湘军历史中的几个重要片段

湘军历史中的几个重要片段

半壁江山“圣库”银

位极人臣却以天下苍生为念的曾国藩

咸丰二年（1852），太平军由广西进军湖南，清廷震恐。适曾国藩丁母忧在籍，奉旨前往长沙，帮同湖南巡抚办理团练。遂招募湘民号湘勇，任用儒生为将领，朝夕训练。到1854 年初时 ，湘军练成水陆师 1.7 万余人。

这段时间内安庆于1853年2月24日被太平军占领。同年3月20日，太平军攻克南京，定为都城天京。自此安庆成为天京的西大门。 1859年到1861年，湘军围攻太平天国重镇安庆，太平天国英王陈玉成为保卫安庆，率军多次救援，进行了两年之久的艰苦卓绝的斗争。 咸丰十一年，围城二年的湘军终于靠在安庆马山城墙下掘地道、埋火药，炸开安庆城墙十几丈，攻克太平军拱卫天京的军事重镇安庆。

城将破之时，攻城主将曾国荃（曾九）下令任何府都可以进，惟独英王府不能进，违者杀头。后果然在内抄到相当多的珍宝。 据说曾国荃将英王府的财宝分了部分给自己的吉字营作军饷，其余运回荷叶塘，开始起大屋，买贵重东西。从那时起曾九就比老大家富。那时不光全湘乡在说、全湖南都在说，人参都让曾家买光了。

据说事后曾国藩很是责怪了老九一番，桀骜不训的曾九气哼哼地去了。同年曾国藩在安庆设立军械所，仿制洋枪洋炮，这是中国近现代最早的工业和军工制造，也算“洋务运动”的序幕开始。

安庆城破后，太平军抵抗也有，投降也不少，湘将领李臣典出了个杀降的馊主意，让曾九安排万余太平军，每一百人一批进一大屋“领路费”遣散，实进屋绑上拉出后门砍头，一日一夜砍了万余人头。当时停泊长江江心下锚的二艘英国船只，行到都为尸首所阻。 杀劫只是打下天京的预演。到三年后后来果然打下天京，太平天国卷江南半壁江山的财宝都“无影无踪”了。

1864年的七月（凡汉字历皆农历）底克服安庆，八月初一曾国藩收到捷报。而后再收到咸丰帝于七月十六崩殂热河的急报。国家一

时事事皆大。可怜的大行皇帝一生，一即位即遇上是年太平天国造反，好不容易攻下安庆，却无福得见克服天京即告驾崩，一生的十一年皇帝当得焦头烂额，真不容易。

其后湘军围攻天京，但欠饷已久，军心浮动，均出工不出力。但毕竟湘军没有国家财政的支持，只是由地方出资的练勇，军资有一搭没一搭。虽然据左宗棠说，他在湖南任巡抚幕僚时，为湘军解款300余万两，而且湖北巡抚胡林翼也多次解款相助，但十数万将士前线用兵十余年，这点钱能顶多久？所以湘军军纪相对较差也是无可奈何的事。虽然曾九一再许诺鼓动打下天京美女金钱无数，但毕竟那是远期空头支票，目下却是要卖死力，就算是他的吉字营也鼓不起劲，天京之围渐渐松弛下来。本包得跟个铁桶也似的围城，太平军小股居然可以有隙渗入渗出小批量搬运城内急需的物资。

此时李泰国代大清向西洋买舰队不成，分二批退回50万两白银，第一批退回已入户部库，第二批21万恰到上海关。时任两江总督的曾国藩立即截下这笔钱，解来发放饷银，吉字营人心才稍稳定，天京重新被包得跟铁桶也似。

曾国藩想弟弟独成大功，一直不放外围觊觎已久的各部兵马入内围。担任攻城主官的曾九也想抢得头功，分派鲍超的精兵霆字营去分守六门，这样克服天京的大功就无人可抢了。这里有一组数据可以对比湘军的悍勇：攻天京城的军力只得5万人左右（不包括外围参与围困的军队，总兵力约20万上下），而此时守天京的太平军力有十万，加上城中百姓青壮参与守城的约有二十万人，破城时除去分守六门的霆字营人马，真正参与一线攻的只有区区三两万人，但就是这区区三两万人，硬是攻进了天京。攻击还是曾九攻破安庆的老招，在太平门下掘地道，放炸药，一声炮响后吉字营人马狂暴般卷入城内„„

通观整个湘军与太平军战史记载，湘军最多时总兵力也只得20万，多数时候是以少敌多，当时太平军总兵力在百万上下，湘军与之对峙的只是十来万人。可以说，湘军是在“以一敌五”的基本数上，打赢了这场持续十来年的以少敌多持久战。

破城之后的情景，有曾国藩奏折句为证：“十余万贼无一降者，至聚众自焚而不悔，实为古今罕见之巨寇”等语。南京大屠杀。三

日三夜火光不绝。

湘军高层赵烈文记载：妇女四十以下一人俱无。其中湘军李臣典之死可为注解，李服春药，没日没夜享受天京城内的美女，而至精尽人亡。可见得权了就腐败，不只是当上了天王的洪秀全和今天的官员们。

谭嗣同在天京陷落30年后到南京走访后的记载：顷来金陵, 见满地荒寒现象。本地人言:‘发匪(指太平军, 按清方称谓) 据城时, 并未焚杀, 百姓安堵如故。终以为彼叛匪也, 故日盼官军之至, 不料官军一破城, 见人即杀, 见屋即烧, 子女玉帛, 扫数悉入于湘军, 而金陵永穷矣。’至今父老言之, 犹深愤恨。”

城破之后，天平天国重要的“圣库银”朝庭没见着一两，全被湘军一抢而空。（圣库是太平天国重要的经济制度，也是强迫性地制度，即人民不得拥有五两以上的财产，此数上全部充入圣库，违者死罪。圣库名义上为全民所有，人民需用悉从中开支，实为少数天父天兄私用，多象我们那个产权不明的全民公有？）涤帅曾国藩也没法清查了。只好对上奏报二事：一是就地处决李秀成洪仁达，二是金陵城内并无金银。据说曾国藩曾删改李秀成供状，将内里“天京城有圣库一座，系天王的私藏，另王长兄次兄各有宝库一座，传里面有稀世珍宝，但我未见过。”通通删去。后曾九建议而就地处决李、洪二人，以灭口，以上辩解天京城内财宝被发逆焚烧而空，并焚了天王宫残余（大部为太平军最后抵抗自焚而毁）。

当时鄂省官员有奏本称：自城破之日起，金陵到武昌到岳阳入洞庭三湘达于湘、资、沅、澧四水的船队，船头接船尾，首尾三千里不断线，皆是湘军打下天京后在向湖南搬运财物妇女„„这笔钱，后来造就了湖湘兴学，人才倍出，并因湘军的成功而开一时之风气。 当时清庭国库穷得只几百万银，入不敷出，也眼巴巴指望着打下天京的这笔“圣库”银救急呢，没曾想打下天京后居然报上来银子全无的消息，两宫皇太后慈安、慈禧（包括短命儿皇帝后来被称之为“同治中兴”的同治）和朝庭大员一时瞠目无语——国家内乱初定，

湘军骄悍尾大难掉，若果曾涤生有意，北向问政甚至颠覆天下的可能也不是没有；而放眼此时天下，能对付湘军的势力还真找不出。只好吃个哑巴亏忍忍算了。

后来派出马新贻取代曾国潘任两江总督，本是想弹压湘军气焰，不曾想弄出了个背后一定有湘军势力高级策划的刺马案，两江四省的军政不得不重归湘军序列。再而后老佛爷总算找到机会扮演了回“明君”，借平反“小白菜”案，一举裁撤了100多名因军功而在江浙任大员的湘军将领。老佛爷难得当了回清官包公，目的主要不是为民作主，而是清算打击涉此案的湘军序列，总算小小地清算了把旧账。

要说湘军没有搬运太平天国搜刮的江南半壁财产，是任谁都不信的。比如100多年后，身为湘人的我在云南昆明一个叫朱丹的文物收藏家的家中，亲眼见到了他花了数万元从湘乡曾氏后人手里买来的一对明代圈椅，一个书画案几。这几件古家俱材料用的是历400百年仍木有香味的黄花藜，细细的枋条，简约明快的线条造型，我80公斤体重坐上那纤巧的书画案几全力摇晃全无动静，这是400年了的东西啊，不得不叹服明式家俱的用材考究、做工精良。这几件家当据朱丹说是曾氏从南京的王府里搬回家乡的，太平天国的王府可见也是从满清的王府里抄来的，满清王府的明式古家俱，当然是从明王府里抄来的。

攻天京血战长江的场景

曾左失和劝进疑

平定太平天国后，有“天下提镇无不出于曾帅”之说，湘军一时权势达到了鼎盛。如王闿运《湘军志》所说“湘军则南止交趾；北及承德；东循潮、汀，及渡海开台湾；西极天山、玉门、大理、永昌，遂度乌孙水；属长江五千里，击柝闻于海。自书契以来，湖南兵威之盛未有过此者。”

那时各省总督共八缺，湖南人占了五个，另有三个巡抚刘蓉、曾国荃、郭嵩焘，也都是湖南人（尚未计打下天京前病逝任上的湖产巡抚胡林翼以及由他手治的楚勇，也未计出于湘军系列的李鸿章和他的淮军）。有清一代从未有哪一个势力集团有如此大的控制力。

强大的湘军没能趁势推翻满清，建立属于汉人的新政权，这是当时和其后几十年间的时人之叹！章太炎后来就曾说：“有其时者无其志，有其志者阻其年。”有识之士谁都看出大清国的虚弱与执政的非正当性，驱除鞑虏恢复汉室的想法，并非几十年后的孙中山才想到。

传言左宗棠、胡林翼在攻克天京前曾暗示曾国藩兴汉。

战胜后对曾国藩劝进的，有名姓的就有王闿运和曾九。曾国藩当着众将的面，取纸笔写下“倚天照海花无数，流水高山心自知”，表示自己绝没有想当赵匡胤的心思，曾九诸人黯然离去。

当是时，中国经历了太平天国之乱后，十数年间非正常死亡了5000万人，全国人口锐减了约1/6，曾国藩不愿因个人私欲而驱国家人民于水火，正是他个人道德修养的写照，也是他的聪明之处呢。

君不见三国曹操挟天子以令诸侯，终其一生也不肯代汉，而留给他的儿子曹丕来完成。司马懿、司马昭父子二代，虽完全执掌曹魏政权，也是将“政归司马氏”的光荣任务，留给第三代的司马炎来完成呢。后来的袁氏（世凯）当国，搞仿日本君主立宪的洪宪帝制，垮台垮得何其神速？

在中国新旧体制转轨之时，想温和地变革改良，怎么可能架得住外来思想的侵入和外来势力插手的暴力革命？最后的结果是砸碎了一个旧世界，却建不起一个新中国。何况曾氏想反，湘军也未必全跟他走呢。

当是时，湘军极强的凝聚力、战斗力，一方面使清王朝统治者欢喜，另一方面也十分猜疑。如曾国藩组建湘军很久，只以侍郎身份保持着“不官不绅”办团练的尴尬地位，在诸多事情上受到地方官员的牵制，极不顺利。直到后来军功实在太大，才得授两江总督、节制四省军政的实权。朝庭也不是没有防范。况且就算曾国藩起事，湘军也不再是铁板一块了，此时的湘军，骄悍之气横生，袍哥帮会暗藏，军纪极差，曾国藩也认为湘军无复再用，否则即为国家之祸，那又会是太平之乱后的一场“白骨露于野、生民百遗一”的乱世惨祸啊！

关于湘军军纪之差，《湘军志》里有详尽记载。这本书是湘军不少将领担心如果不趁一批湘军将领还健在的时候，把湘军的所谓“功劳”“勒成一书，以信今而传后”，就可能造成“传闻失实，功烈不彰”的后果，因而议修湘军志的呼声日渐高涨。到光绪元年(1875年) ，由曾国藩之子曾纪泽和曾国荃出面，邀请“文翰颇翩翩”且又与湘军将领多有交往的湘潭名士王闿运来主持纂修《湘军志》的工作。 王闿运认为这是他一生最得意的一部著作。后世则有学者更是拼命抬举它，说它“文笔高朗，为我国近千年来杂史中第一声色文学”，“是非之公，推唐后良史第一”。但《湘军志》没有得到当事人的认可，因里面大量记录了湘军的败战，哗变、抢粮和烧杀等丑恶，而没有从历史的角度与为什么产生此等现象入手分析，曾国荃等人见书后暴跳如雷，扬言要杀了王闿运以解心头之恨，当时的湘籍将领和

湘籍士绅看了也都认为不当之处太多。当时的舆论都指向王闿运的，王不得不于光绪八年将原版交给郭嵩焘毁掉，曾国荃也大力搜寻流出世面的印本，收回销毁，这才平息众怒。

但曾门四子之一的黎庶昌就对《湘军志》深许之。他称赞《湘军志》“文质事核，不虚美，不曲讳，其是非颇存咸同朝之真，深合子长叙事意理，近世良史也。”他所选辑的《续古文辞类纂》就辑录了《湘军志》中的曾军篇、曾军后篇、湖北篇、水师篇、营制篇等。王闿运于一片责难声中得一援手，颇有惺惺相惜之感。后王闿运在光绪九年九月重校之后，又在四川重刻再版。曾国荃等对王闿运在《湘军志》中品评湘军人物语带讥刺、隐功扬恶甚为不满，又无法禁绝《湘军志》在社会上流传，就只好采取别的补救措施来挽回影响。补救措施主要有二：一是曾国荃命其幕僚王定安另起炉灶，重作一部《湘军记》以挽回影响；二是对《湘军志》的疏漏错谬之处进行驳斥。如果不是后来在贵州黎平县图书馆发现一本孤本《湘军志》，那此书距今虽然不过百余年，可能就真的就“与世长辞”了。

此书还是从某个角度真实记录了湘军片面的真实。王闿运记录的事实和后来曾国藩毅然裁撤湘军，湘军将领相继解甲归田可能有某种关系。这跟历史上地方势力壮大后导致地方割据、军阀争霸的一般规律大不相同。湘军统帅在掌握大权没有进一步的野心，反而益加谦恭谨慎，自剪羽翼，从而避免了地域性势力坐大对中央政权的离心现象，也直接成了“同治中兴”和后来的洋务维新，清帝国出现了短暂的回光返照。可以说，曾选择了避免国家暴力动荡的改良之途，但湘军中派生出来的淮军和北洋军，最后灭亡了清朝。

事实上曾国藩等湘军名臣，作为当时的政治军事家，都是对天下大势有过清醒分析和判断的。平定太平天国后期，曾国藩曾就清朝气数的问题，和机要幕僚赵烈文数次密谈。赵烈文在同治六年时就指出过：“而后方州无主，人自为政，殆不出五十年矣。”（《能静居日记》中，赵烈文详记了他与曾的某次谈话，时为是年7月21日晚。）也就是说他们分析满清还能“有国半纪”，同治六年为1867年，1911年清帝溥仪退位，恰过44年，历史已一一印证。

在这样一个大背景下，相期无负平生的曾左，为鸡毛小事“失和”，就成了历史一大悬疑。据说嫌隙由攻克天京后曾奏报“伪幼主洪福瑱积薪自焚而死，”而左宗棠奏报说“福瑱未死”而生。在天京破城一片战乱，偶尔走失了一两个重要人物不足为奇，到后来很快

捕杀幼天王和李秀成，此事又于曾国藩又有何大碍？

国家不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠 左宗棠的嗣婿梁赐龙先生撰写了一部长篇历史小说《左宗棠》（新疆人民出版社，2002），也说左宗棠“原本只想寻件小事与曾国藩闹点纠纷以解除朝廷的顾忌，借此为曾国藩摆脱困境助一臂之力，这也是胡林翼和他最后一面时的托”。

据胡林翼后人透露：当年胡在湖北巡抚任上时，曾主持过曾左胡的三人密会，订下了湘军同盟，虽胡公早逝，但曾左不太可能因小政见而大动肝火，政治家的眼里，这不过小儿科的政治涂污，他们的“失和”，说穿了只是自保的策略。

左宗棠的曾孙左景清在台北《湖南文献》（1982年第十卷第二期）上发表过《曾左失和内幕谈》。通篇没爆什么“内幕”，只谈曾、左失和的性质，认为“两公失和绝不是一般性的失和，而是政治需要的失和。”

另一曾孙左景伊在其所著《左宗棠传》（华夏出版社版，1997）列专章“曾左失和内幕：同时纤儒妄生揣拟之词，何足一哂耶”，认为“失和”之疑有三：

一是曾国藩、左宗棠素以道德文章名重天下，咸丰十年曾聘左为幕僚，后保举到浙江带兵，向来“情意孚洽，彼此提携”，为幼天王是否脱逃之事而互相攻讦，且“每次上奏（实际是是相互弹劾的奏本折子），必同时将奏折底稿互相抄送（也就是预先告知我要弹劾你什么，实际上也是商量好的对口径）”，这是不合常理的。

二是天京是曾国藩之弟曾国荃攻陷的，谎报军情（走失幼天王一事）一事曾国荃首当其冲。但左宗棠因此与曾国藩“失和”，但却一直与睚眦必报脾气暴躁的曾国荃交好，岂不怪哉？曾国藩去世以后，左宗棠也对曾国藩的亲属关怀备至；

三是胡林翼为曾、左挚友。毛泽东说“愚于近人独服曾文正”，青年毛泽东研读《胡文忠公遗集》，非常佩服胡林翼的人品才华，胡林翼字润芝，毛泽东就将字改为润芝。天下先有胡润芝，后才有毛润芝。曾国藩当年推崇说：“润芝之才胜我十倍；”蒋介石一生最爱《曾胡治兵语录》。这个为曾国藩、蒋介石、毛泽东所共同推崇的“湘军智囊”胡林翼，生前嘱左宗棠保全曾国藩，又托曾国藩要绝对信任左宗棠，可不是件小事，这是关系到中国政治格局和保全湘军的大件事。若不是自我涂污，何以曾、左非要互相攻讦，弄得天下皆知，岂不怪哉？

所以说曾左失和，只是基于大政治策略下的一个机变。它保证了湘军集团在不揭竿而起的情况下全身而退、甚至继续活跃在晚清的政治舞台上，出演了一幕改良的绝唱，也留下了左宗棠为中国平定西北开拓疆域的传奇。