中国对外贸易模式转型的浅析

中国对外贸易模式转型的浅析

周瑾慧

（中南财经政法大学经济学院 湖北武汉 430073）

摘要：2010年，中国对外贸易依存度高达60%，对外贸易在我国经济发展中的作用越来越显著，然而，随着技术性国际贸易的发展和东南亚各国劳动力要素的丰裕和低价格，我国不仅陷入比较优势陷阱的困境，而且在廉价劳动力方面的比较优势逐渐减退，因此，利用动态比较优势理论对我国对外贸易模式的转型是具有现实意义的。本文在对传统的静态比较优势理论以及比较优势理论的新发展——动态比较优势的理论内涵进行分析的基础上，针对我国对外贸易发展中的比较优势进行实证分析，提出比较优势转型的要求以及相应的政策建议。

关键词：比较优势 对外贸易 转型 启示

一、引言

英国古典经济学家——亚当·斯密在他1776年出版的代表作《国民财富的性质和原因的研究》中猛烈抨击了重商主义，鼓吹自由放任，系统的提出了绝对成本说，因此成为自由贸易理论的首先倡导者和鼻祖。大卫·李嘉图在竭力主张自由贸易的同时，发展了斯密的关于国际贸易的分工理论，在其代表作《政治经济学及赋税原理》中用比较成本贸易理论，即传统的比较优势理论。随着要素禀赋的作用日益凸显，瑞典经济学家赫克歇尔和俄林认为产生比较优势的根源在于各国或各地区生产要素的相对禀赋不同，以及不同产品对要素需求的密集度不同，因此，一国应当生产出口那些密集使用本国相对充裕要素的产品，而进口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。

20世纪80年代，随着国际贸易理论与实践的逐步成熟，动态比较优势理论为国际贸易提出了新的思路。动态比较优势理论是对静态比较优势理论分析的延伸和拓展，是贸易与经济增长理论综合考虑的结果，由于当代的国际竞争更多地依赖于知识的创造和吸收，竞争优势的形成和发展已经日益超出单个企业或行业的范围，成为一个经济体内部各种因素综合作用的结果，一国的价值观、文化、经济结构和历史都成为竞争优势产生的来源。因此，只有将动态比较优势和竞争优势理论结合，充分发挥自身的相对优势，我国在对外贸易上的地位将有很大提高。

二、 我国对外贸易比较优势的现状分析

（一）对外贸易总额高速增长

根据世界贸易组织（WTO ）公布的数据，2009年中国出口占全球出口比重由上年8.9%提高到9.6%，已经超过德国成为世界第一出口大国。2009年，中国进出口总额22072.2亿美元，下降13.9%。其中出口总额12016.6亿美元，下降16.0%；进口总额10055.6亿美元，下降11.2%。贸易平衡状况进一步改善，贸易顺差1961.1亿美元，比上年减少1020亿美元，下降34.2%。面对国际金融危机的严重冲击，中国政府及时出台一系列符合国际惯例的政策措施，完善出口退

税政策，改善贸易融资环境，扩大出口信用保险覆盖面，提高贸易便利化水平，千方百计稳定外需。随着世界经济和国际市场逐步回稳，稳外需、扩进口的各项政策措施取得明显成效，进出口大幅下滑的态势得到扭转。1978年，我国的对外贸易规模只有206.4亿美元，占当年世界贸易额的0.78%，名列世界第34位。伴随着改革开放30多年的经济成就，2010年，我国对外贸易总额达到2.97万亿美元，我国对外贸易有了长足的发展，开放型经济水平快速提升，中国已成为国际市场上劳动密集型产品的竞争性供给者。

（二）外贸增长方式以资源密集型，粗放扩张型为主

长期以来，我国出口呈现“高投入，高消耗，低收益”的发展模式，多种优惠政策使得企业一味追求出口规模和速度，忽略环境保护和资源消耗的问题，造成了资源的浪费、环境的污染以及积累的不足。我国出口产品绝大部分是对生态和环境营销较大的初级产品及污染较重的中间产品和制成品。我国国际贸易仍以廉价劳动力的要素禀赋结构为比较优势，呈现劳动密集型产品优势突出，资本和技术密集型产品劣势突出的局面。出口品以劳动密集型产品为主，处于全球水平分工中的低端链条，大多数高新技术产业实质上仅仅只是委托加工和装配，使我国成为“世界工厂”，附加值少，技术含量低，开发和研究能力薄弱，在国际市场上的竞争力比较弱。我国出口产品绝大部分是对生态和环境影响较大的初级产品和污染较重的低附加值产品，这种资源密集型的生产方式使得原本就稀缺的资源消耗量更加增大。

（三）出口市场集中，贸易摩擦频繁

由于出口产品种类的有限性，尽管我国贸易交往已遍及二百三十多个国家和地区，中国对外贸易出口市场过分的依赖其主要贸易伙伴，中国与欧盟、美国、日本、东盟、香港地区、韩国、台湾省、澳大利亚、俄罗斯以及印度的贸易额占中国对外贸易的80%以上，在这些国家和地区中，大部分是发达国家或地区。截止2010年中国已连续三年成为全球遭遇反补贴调查最多的国家，中国遭受调查案件数量占全球的比重超过35%，2009年中国遭遇的贸易摩擦案件数量和金额均创历史最高，共有19个国家和地区对中国发起103起“两反两保”贸易救济调查，涉案金额共约120亿美元，传统出口优势产品频繁出现同一产品在不同市场遭遇贸易救济调查，呈现出摩擦国别扩散和贸易救济措施叠加的势头。过分的依赖使得贸易摩擦加剧，市场风险增加，从而造成中国对外贸易的不稳定性和波动性。

（四）技术密集型产品地位低，缺乏竞争力

与发达国家的贸易模式不同，我国以加工贸易为主，由于缺乏品牌价值和创新内涵，加工贸易的附加值较低，降低了中国的贸易竞争力。但这并不意味着中国将永远陷于生产劳动密集型产品，随着易于模仿的技术密集型产品的出现，中国劳动力生产率提高缓慢，交换贸易条件恶化，劳动密集型产品优势难以为继，大国经济效应也限制了我国比较优势的发展。技术作为一个独立的生产要素，不但能自己发挥巨大的生产力，还能渗透到资本、劳动力、土地等传统生产要素中，改变其内在质量、组合方式和作用方式，从而推动其生产率的不断提高。随着科技发展和国际分工深化，各国的经济联系日益紧密，建立在技术创新基础上的比较优势将是富有生命力的，只有通过推进技术创新来重构对外贸易比较优势才能适应当今世界经济发展的趋势，从而推动我国对外贸易的顺利发展。

（五）贸易条件重现恶化趋势

2008年金融危机以来，由于国际大宗商品价格下跌，使我国进口商品价格

降幅高于出口商品价格降幅，商品贸易条件一度出现改善，2009年2月曾经恢复到2003年的水平，但由于我国的出口商品结构和出口商品定价机制没有改变，随着国际经济回暖，国际大宗商品价格回升，进口价格上涨快于出口价格，贸易条件从2009年3月份开始又趋于恶化。

三、 转型目标——竞争性，独特性，可持续发展的比较优势

（一）优化出口商品结构，加快发展高科技产业

改革开放以来，我国对外贸易商品结构发生了很大变化，在我国对外贸易规模不断扩大，出口大幅增长的过程中，出口商品结构也取得了一定的成绩，但它离我国塑造成为世界贸易强国的要求差距还很远，仍存在不少突出的问题，如出口商品中劳动密集型产品比重过大、工业制成品档次较低、高附加值和高科技含量的产品比重偏低、服务贸易发展落后、出口商品结构趋同等。因此，深入实施科技兴贸战略，优化出口商品结构，提高出口商品的科技含量和附加值，以技术创新为核心，优化产业结构，优化出口商品结构，进而在一定程度上转变对外贸易的比较优势，从而尽快实现低消耗，低污染，高效益，高科技的增长模式，实现贸易、环境、资源和社会发展的良性循环。

（二）扩大贸易空间，实施外贸市场多元化战略

多元化战略可以为对外贸易带来许多发展的空间。首先，在价格方面，由于别的国家面临的是多元化市场，中国难以形成垄断。不断开拓多元化国际市场，同时与多个国家发展同一产品的贸易无疑将给我们提供更广阔的发展空间，避免单一市场造成的价格不利局面。其次，分担风险。单一市场就好像把鸡蛋放在同一个篮子里，风险过于集中。而开拓多元化市场，正如分散投资，将鸡蛋分开来放，无论对于进出口来说都是十分有益的，这样市场波动给国际贸易带来的风险就小得多。最后，防止倾销控诉。这是针对出口而言，也是市场多元化战略出台的重要原因之一。倾销是实力雄厚的企业所采取的一种博弈策略，如果大量注入到单一国家市场中，势必会产生倾销的嫌疑。这不符合WTO 的规定，也势必会遭到他国的制裁，甚至被这一国家的市场完全拒之门外，因此开拓多元化市场有助于在更大的范围内消化中国的生产能力。

市场多元化战略的确是我们合理利用国际市场容量，促进国际贸易发展的好策略。第一、加大多元化市场战略宣传力度，使企业真正认识到这一问题的重要性，提高企业开拓海外市场的积极性和自觉性。第二、利用税收等经济杠杆鼓励企业自主开拓国际市场，例如企业在同新市场进行贸易时，可对其实行减免关税或其他优惠政策等。第三、尽可能地为企业提供有关国际市场的最新信息，避免企业因信息不完全不敢轻易行动而丧失良机。

（三）利用制度创新，完善动态比较优势转型

所有创新活动都有赖于制度创新的积淀和持续激励，通过制度创新得以固化，并以制度化的方式持续发挥着自己的作用，这是制度创新的积极意义所在。通过创设新的、更能有效激励人们行为的制度、规范体系来实现社会的持续发展和变革的创新。良好的制度环境本身就是创新的产物，而其中很重要的就是创新型的政府，只有创新型政府，才会形成创新型的制度、创新型的文化。

（五）完善市场机制，加强政府干预

完善市场机制，要提升要素的市场化程度，推进政府体制全面转型，加强资本市场发展的规划性， 进一步深化市场化体制改革，完善市场创新机制，提高市场的诚信水平，加强资本市场文化建设，营造有利于资本市场发展的良好环境，探索建立后股权分置时代更加合理的监管体系，加强市场监管。加强对国内企业

再投资和外资企业的直接投资的产业和区域指导，加强基础设施的建设，加快产品、生产要素市场的建立，完善市场法规，创造良好的竞争环境。

（六）发挥地区的动态比较优势

不同地区的自然资源，人力资本，政策法规和经济发展模式是有差别的，因此，我们要抓住机遇，针对不同区域的比较优势，制定不同的发展战略，通过选择当地有传统优势的产业和独特资源，并向上下游延伸。例如，中部地区作为我国自然资源富集的地区，可以发挥其资源优势的区位功能，建立重要的商品粮基地、能源和原材料加工基地，积极扩大资源产业经营规模；利用中西部地区劳动力成本低的优势，鼓励和引导投资于劳动、资源密集型产品生产的企业向中、西部地区转移，资本和技术密集型产品生产投资以东部沿海为主。

四、结语

比较优势是一国的天然禀赋，但是，这并不意味着它是一成不变的，通过对人力资本和知识经济的投入，中国完全有能力实现比较优势的多样化，创造新的知识性比较优势，而在当今世界信息经济、知识经济引领增长潮流的趋势下，唯有不断创新才能在国际贸易中真正分享最大收益。随着我国经济的发展和其他国家比较优势的变化，中国劳动密集型产品在国际贸易中的比较优势地位下降，因此，我们需要积极促进比较优势的转型，支持培养高新技术产业的发展，在我国廉价劳动力的“优势”正一点点丧失时，当我国资源与环境正日益不堪重负时，我们需要以富于战略的眼光与勇气，实现国家产业格局的调整，实现对外贸易的转型，使我国成为真正的贸易强国。

参考文献：

[1] 亚当·斯密著，杨敬年译. 《国民财富的性质和原因的研究》. 陕西人民出版社，2001年版. 第86页

[2] 李嘉图著. 郭大力. 王亚南译. 《政治经济学及赋税原理》. 商务印书馆.1962.9. 第114页

[3] 林毅夫. 刘培林. 《中国的经济发展战略与地区收入差距》. 《经济研究》.2003年03期

[4] 邱曼萍. 陈洪斌. 《日本和美国经济发展50年之比较——现代经济增长模式的比较研究》. 《日本学论坛》.1998年02期

[5] 张为付. 《比较优势、竞争优势与中国贸易结构的战略调整》. 《南京社会科学》2006年第3期. 第18页

[6] 蔡赟. 《比较优势理论及其对中国的实证分析》. 《西安财经学院学报》.2006.6. 第19卷第3期

[7] 石春华. 王毅. 《中国对外贸易：2009年形势分析及2010年前景展望》. 《宏观经济》2010年2月