贺州市中级人民法院发布三起危害食品.药品安全典型案例
综合法律门户网站 www.fae.cn
贺州市中级人民法院发布三起危害食品、药品安全典型案例
2015年12月15日，贺州中院召开新闻发布会，向社会公众通报今年以来贺州法院打击危害食品、药品安全犯罪审判工作有关情况，并现场发布三起典型案例。
案例一：贺州市八步区人民法院判决的“毒腐竹”系列案
黄某等腐竹生产者，在腐竹厂、作坊生产腐竹，为了增强腐竹的韧性和出产率，在生产过程中添加硼砂。在抽检的腐竹中，最高的硼砂含量达到3823毫克/公斤，严重危害消费者的身体健康，贺州市八步区人民法院根据各案案情以及被告人的认罪态度，依法以生产、销售有毒、有害食品罪对各被告人判处一年六个月至二年的有期徒刑，并处罚金。
点评：腐竹是贺州有名的特产，也是群众喜爱的传统食品。近年来，一些不法商贩为了增强腐竹的韧性和出产率，不惜在生产腐竹过程中添加硼砂这类有毒、有害的非食品原料，不仅严重危害了消费者的生命健康，也对贺州腐竹的声誉造成影响。对此，贺州市八步区人民法院加大对此类违法犯罪的打击力度，连续对4起“毒腐竹”案件进行判决，有力地震慑了这类违法行为。
案例二：贺州市八步区人民法院判决的“毒狗肉”案
朱某、梁某二人用含有剧毒的鸭肉作诱饵让狗吃或用带剧毒的针头扎在狗身上的方式到各乡镇将狗毒死偷走，后将带有氰离子（CNˉ）的有毒狗肉销售给狗贩子，严重危害消费者的生命健康，贺州市八步区人民法院结合案情以及被告人的认罪态度，以销售有毒、有害食品罪对二被告人各判处有期徒刑1年，并处罚金。
点评：一些不法分子为了蝇头小利，不仅盗窃他人饲养的狗，还将被毒死的狗卖给狗贩子，导致毒狗肉流入市场，上到了消费者的餐桌上。这种不顾他人生命健康安全的行为应当受到法律的惩罚。
案例三：钟山县人民法院判决的“毒包子”系列案
张某等人在收到行政执法人员送达的国家卫计委等5部门联合下发的《关于调整含铝食品添加剂使用规定的通知》，得知不得再使用含铝成分的食品添加剂生产制作糕点后，仍在面食中添加含铝成份的复合膨化剂，导致生产的食品不符合安全标准，严重危害消费者的身体健康。钟山县人民法院结合案情以及被告人的认罪态度，以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处张某等人三个月至四个月拘役，并处罚金。
点评：现实中，不少食品经营者对食品安全问题的重要性缺乏认识，对国家机关下发的禁用某类添加剂的通知通常认为是小题大做，进而置之不理。但法律并非儿戏，张某等人就因为在有关机关告知其不得再使用含铝成分的食品添加剂生产制作糕点后仍我行我素，最终受到了法律的惩罚。
来源: http://www.fae.cn/kx1720.html
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.fae.cn