入门四核芯片 Marvell PXA1088性能评测

如今智能手机的功能越来越多、性能越来越强大、速度也越来越快，而之所以会有如此日新月异的变化，则主要归功于处理器的发展。说起处理器，目前已毫无疑问的进入了四核时代，因为当下就连千元机市场也已被四核处理器占据，在这其中，老牌芯片厂商Marvell推出了一款主打中低端市场的入门级四核处理器--PXA1088。

作为全球整合式芯片解决方案的领导厂商，Marvell早在2009年就曾推出过支持中国移动Ophone平台的第一款TD-SCDMA单芯片解决方案--PXA920处理器，2012年又推出全球首款双核处理器PXA988/PXA986，以引脚兼容的创新设计打造统一3G平台，帮助OEM厂商减少设计成本并缩短市场化时间（TTM）；今年2月，Marvell最新发布PXA1088处理器，发布之后不久即有多款机器开始使用。

Marvell PXA1088处理器结构图

根据官方资料，PXA1088是一款主频达1.2GHz的高集合度单芯片四核处理器，它不仅拥有四个ARM Cortex-A7架构CPU，还集成了Avastar? 88W8777 WLAN、蓝牙4.0、 FM单芯片SoC等技术，更支持比传统3G更快的HSPA+和TD-HSPA+网络。从参数上看来，这款处理器可谓亮点颇多，而下面笔者就带领大家一起在PXA1088处理器的实际表现中探寻它的真正实力。

详解Cortex-A7架构

有些不太了解的处理器知识的朋友在关注某一款手机的评测时，时常会看到“架构”二字，比如说，这款PXA1088处理器就搭载了ARM Cortex-A7架构，那么具体这个架构是怎么回事，笔者就先在这里科普一下。

架构是影响处理器的关键因素，同时也是处理器的基础，不同架构处理器在同等频率下性能可能会相差2-5倍不等。为了让大家更好的理解，我们可以将处理器比作一个完整的建筑，而架构就像是一座建筑的结构设计部分，只有有了稳定的结构作为基础，才能建造出各式各样的房子。另外，由于架构是基础，所以也需要设定一个上限，比如建筑最初设计可以是5层高，并可最多容纳500人，最终成型的房子也必须要在这样规定的范围内，所以处理器的架构直接决定了它的性能上限。目前，手机大多采用的是ARM架构，其中更为主流的就是ARM Cortex-A7架构。

Cortex-A7处理器架构图

看到这里，对处理器稍微有一些了解的同学可能有些疑惑了，早在单核时代，主流移动处理器已经就采用了Cortex-A8架构，而双核处理器大都是Cortex-A9架构，像最新的Tegra 4等四核处理器更是达到了Cortex-A15架构，但是PXA1088的Cortex-A7架构处理器从数字上看似乎落后很多，难道它真的就是“先天不足”吗？

事实上， Cortex-A7处理器体系结构和功能集与Cortex-A15处理器完全相同，而不同之处在于，Cortex-A7处理器的微体系结构侧重于提供最佳能效，因此这两种处理器可在big.LITTLE（大小核大小核心伴侣结构）配置中协同工作，从而提供高性能与超低功耗的终极组合。单个Cortex-A7处理器的能源效率是ARM Cortex-A8处理器的5倍，性能提升50%，而尺寸仅为后者的五分之一。简单点说Cortex-A7处理器的特点是在保证性能的基础上提供了出色的低功耗表现。

Cortex-A7架构与Cortex-A8架构性能对比

而相比之下， Cortex-A5处理器可以说是ARMv7-A指令集处理器中能效最高、成本最低的处理器，也就是最入门的一款处理器产品。Cortex-A5处理器推出时间较早，它更像是一款ARM用于早期处理器与如今处理器之间的过渡产品，而Cortex-A7处理器的功耗和面积与超高效 Cortex-A5相似，但性能提升15-20%。所以，就处理器架构而言，Marvell PXA1088和MT6589持平，并要比MSM8x25Q先进不少。

安兔兔跑分测试

讲完了ARM架构相关知识，相信大家也对处理器结构有了更进一步的了解，那么至于PXA1088的实际性能究竟如何，我们还是先通过性能测试软件的跑分情况，来得出一个量性的参考。

本次我们选用的是目前最新的安兔兔评测软件4.1.1版本。安兔兔评测是一个给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”，“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读写速度” 8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分，让你对所有手机、平板性能有所了解。并可上传分数并查看世界排名，通过世界排名查看分数高的机型，也可查看当前手机的排名位置，分数越高代表手机性能越好。

安兔兔3.3.1版本跑分成绩

根据Marvell发布时所提供的数据，PXA1088的跑分成绩可达15000，于是我们就先使用了当时版本的安兔兔3.3.1，测试结果为14871，这基本符合官方数据。而由于最新版的安兔兔4.1.1得分算法有细微调整，所以我们又使用了4.1.1版本对它测试，结果为11441，基本和目前主流千元机所采用的处理器处于同一水准。

　　

最新4.1.1版本跑分结果

另外，当下3D手机游戏的普及和人们在高清影视方面的需求都对手机的图形处理能力提出更高的要求，因而图形处理器也变得越来越重要，下面我们也将通过专业的测试软件安兔兔3DRating对三款处理器的图形处理能力进行跑分对比。

实测1080p影片播放

当然，跑分测试得出的结果只能作为一个量性的参考，而并不代表处理器的真正实力。仔细想来，一款处理器强劲与否，主要是通过视频、游戏和网页浏览三方面表现来体验，所以下面我们将针对PXA1088在高清视频、大型游戏和网页浏览上的表现分别展开评测，以使其性能详尽而具象的体现。

众所周知，低端处理器往往对高清视频的解码能力不强，因而会出现播放中卡顿现象，那么同样作为低端型处理器的PXA1088会在高清视频播放上有怎样的表现呢？

流畅播放1080p影片

流畅播放1080p影片

这次我们较为极端的选择了几段1080p级高清影片作为测试视频，结果出乎我们的预料，PXA1088在测试中表现非常的不错，不仅没有出现卡屏现象，拖动播放也十分流畅。

实测3D游戏运行

关于游戏测试，我们选择了时下非常流行的《神庙逃亡2》，多数朋友应该对此游戏都有一定了解，它对手机CPU和GPU均有很高要求，如果处理器不够强劲，那么卡顿和延迟现象则会非常的明显。

　　

完美运行神庙逃亡2

经过测试，在连续5分钟不停奔跑的情况下，整个的游戏过程同样非常的流畅，在搭载PXA1088处理器的手机上完全并没有普通低端机上的卡顿感，可见PXA1088对游戏和图形的处理能力相当强劲，在神庙逃亡2这种比较考验处理器的游戏上，PXA1088表现堪称完美。

实测视频网页浏览

在网页浏览器方面，考虑到正常的文字和图片网页很难衡量出处理器的性能，所以我们决定以在手机上打开优酷网选择电脑版网页并播放视频的形式进行测试。

在打开电脑版网页时，页面中各元素加载较为迅速，点击视频进入播放，页面的跳转也很流畅。

优酷电脑版网页

无奈之下，我们只得切换回到优酷手机版，经测试，视频的加载和播放都很流畅，拖动播放表现也非常好，电脑版出现的问题在这里已不复再见，唯一的缺憾是，视频播放中的横竖屏切换，会出现短暂的界面卡动。

优酷手机版网页

拖动播放流畅

此外，我们还对PXA1088、MT6589和MSM8x25Q三款处理器的网页浏览处理能力进行了对比。将搭载三款处理器的手机接入相同的WIFI网络，并同时打开手机优酷网页，测试结果为：PXA1088最先打开网页，MSM8x25Q紧随其后， 而意外的是MT6589表现最差，且落后了相当长的一段时间。

网页开启测试：PXA1088（左）、MT6589（中）、MSM8x25Q（右）

比3G更快的HSPA+网络

通过以上测试，PXA1088的实际性能表现还是比较让人满意的，而除此之外，它在网络技术方面也有很大的亮点。在前言中我们提到，PXA1088支持比传统3G更快的HSPA+和TD-HSPA+网络，也许这对很多朋友来说又是一个很陌生的概念，于是在这里我们也对HSPA+和TD-HSPA+作一个简要的概述。

HSPA+网络技术

HSPA+的英文全称为High-Speed Packet Access+，中文译为增强型高速分组接入技术，我们可以简要的理解为，这是一项可以让网络下载和上传更加快速的一项技术，因为它可支持5.76Mbps的最高上行速度和21Mbps或者28Mbps的最高下行速度，而目前我们所使用的3G网络传输速率每秒仅有几百K左右，且相比于HSPA网络，它的下行峰值速度提升了六倍，可以说，在4G LTE网络到来前，HSPA+将是最快的移动网络，而TD-HSPA+则是移动版的HSPA+网络。

总结：

PXA1088四核处理器搭载了主流的ARM Cortex-A7架构，并继承了Marvell优秀的嵌入式CPU技术，并在高清视频、大型游戏和网页浏览上均有不错的性能表现，整体而言，作为一款入门级四核处理器，它的表现基本还是让人十分满意的。相信Marvell会在技术方面继续发力，为处理器市场带来更多惊喜。