湿地生态系统服务价值构成及价值估算方法

67

湿地生态系统服务价值构成及价值估算方法

郭宝东1,2

（1. 辽宁省环境科学研究院，辽宁沈阳110031；2. 辽宁省流域污染控制重点实验室，辽宁沈阳110031）

摘要：将湿地生态系统服务价值划分为利用价值和非利用价值两类，系统地阐述了直接市场法、替代市场法和模拟市场法

三类价值评估方法，指出现有评估方法的优缺点和评估方法的基本选取原则。

关键词：湿地；生态系统服务；价值估算Abstract ：The wetland ecosystem service value was divided into use value and non-use value. The direct market method, substitute market method and simulation market method of value evaluation were expatiated by the numbers. At the same time, the advantage and shortage of present evaluation means and basic principles of evaluation means selection were advanced. K ey word s ：wetland; ecosystem service; value evaluation 中图分类号：X826文献标识码：A 文章编号：1674－1021（2011）01-0067-04

1引言

湿地与森林和海洋一起被并称世界三大生态系统，并被誉为地球之肾、生命摇篮和物种基因库。近年来，随着经济社会的发展，湿地结构发生了巨变并导致湿地功能严重退化，湿地面积正以每年8万—16万hm 2的速度减少［1］。湿地生态系统服务价值研究就是在这一背景下产生的，旨在对湿地生态系统服务价值做定性和定量的评估研究。

Costanza 等13位科学家在《Nature 》杂志上发表了《The value of the world's ecosystem services and natural capital 》一文，该文首次估算出全球湿地的服务价值［2］。此后的相关研究大部分都以此为基础相继展开。Kent 等提出一种宏观层次上适用于不同湿地类型的湿地功能评价技术［3］。Richard 等系统地阐述了湿地提供的生态功能、服务及价值评价案例和方法［4］。相对于欧美等国，我国在此领域的研究起步

测算较晚。陈仲新等利用Constanza 等的研究参数，

出我国湿地生态系统的年服务价值为26763.9×108元，居各类生态系统服务价值的首位［5］。

近些年很多学者从理论、方法和技术等方面深化了湿地生态系统服务价值评估研究［6-9］。目前国内已经开展了对盘锦湿地、长江口湿地、洞庭湖湿地、白洋淀湿地、西藏拉鲁湿地、内蒙古乌梁素海湿地、温州三湿地、香港米埔湿地、厦门湿地、黄河三角

收稿日期：2010－11－23；修订日期：2011-01-06。

洲湿地、青海湖湿地、上海九段沙湿地、盐城海岸带

湿地、洪泽湖湿地、洪湖湿地等众多地区湿地的生态系统服务价值估算［10-15］。其中我国学者王伟等还提出了理论价值与现实服务价值的创造性概念［16］。本文系统地阐述了湿地生态系统服务价值的构成及价值评估方法，指出现有评估方法的优缺点，为在今后的湿地生态系统服务功能评价研究中科学选取评价方法提供参考。

2湿地生态系统服务价值构成

湿态生态系统服务具有多价值性，参考国内外

文献，从价值实现的方式和时间上可以分为利用价

17-18］

值和非利用价值［4，。

2.12.1.1

利用价值直接利用价值

直接利用价值表现为湿地的用途价值，可以分

为直接实物价值和直接服务价值。直接实物指有形的、消耗性的资源产品。湿地有高的生产力，能提供大量多种类的天然产品，如木材、水果、泥炭、肉类（鸟、鱼、兽）、芦苇和药材等；湿地水源可作为生活和生产用水及水运通道；直接服务指无形的、非消耗性的服务利用，湿地因其拥有濒危和稀有的物种，其生境、群落、生态系统、景观、自然过程和特殊的湿地类型，具有旅游、科学、文化价值等［19］。

作者简介：郭宝东，男，1978年生，工程师，主要从事环境科学研究工作

。

68

环境保护与循环经济

2.1.2间接利用价值

是由于湿地所具有的调节功能、载体功能和信息功能等而形成潜在价值的资源，是无法商品化的湿地生态系统服务功能价值，如生物栖息地价值，水文调节，大气组分调节、水质净化、干扰调节等产生的价值，间接利用价值的评估根据湿地生态系统服务功能的类型来估算。

间接使用价值与直接使用价值的最大区别在于：直接使用价值对应的有形服务一般可以在市场上直接进行交换，具有排他性；而间接使用价值对应的无形服务一般通过改变生产、生活环境，间接地对社会经济造成影响，不具有排他性，不能在市场上直接交换。2.2

非利用价值

非利用价值是独立于人类对湿地生态系统服务的现期利用的价值，它源于人类可能对未来湿地利用方式选择的评价，特别是人类不清楚其将来的价值。非利用价值主要包括存在价值、遗产价值等，其定量评价是湿地价值评价中非常重要而又十分困难的部分。

湿地的选择价值既可归为利用价值也可归为非利用价值，是人们为了将来能直接利用与间接利用湿地生态系统服务功能的支付意愿，体现了人们保护湿地的愿望。湿地的选择价值相当于消费者为一个未利用的资产所愿意支付的保险金。

而方法只考虑生态系统及其产品的直接经济效益，没有考虑其间接效益；只考虑了作为有形实物的商品交换的价值，而没有考虑无形交换的生态服务价值。因此，计算结果比较片面。而且还要结合考虑一系列经济指标，使用时常常受资料限制，实际评价时仍有许多困难。国内外学者大多利用市场价值法对湿地系统的物质产品进行价值量估算，如辛琨等利用市场价值法对盘锦湿地中水稻、芦苇及虾蟹田养殖水产品进行了价值量估算［10］。陈鹏利用市场价值法对厦门湿地系统中的水产品、盐以及海砂进行价值量估算［22］。运用市场价值法主要依据该地区物质产品所实现的市场价值，忽略了还有部分物质产品被直接消费并没有进入市场，因此估算结果略有偏低。3.1.2

费用支出法

是利用湿地生态系统产品和服务的支出费用来表示其经济价值，是从消费者的角度来评价生态系统服务价值。如对某一湿地旅游文化功能的估算主要取决于旅游费用、旅行耗费的时间、旅游者的收入状况及旅游地的知名度。因此不能真正反映旅游者对于旅游区的支付意愿，而且只适用于游客较多地区。3.2

替代市场法

某些湿地生态系统服务虽然没有直接参与市场交易和市场价格，但具有其替代品的市场和价格。这些湿地生态系统服务产生的效益与使用某些技术手段获得的结果相同，通过估算使用技术手段所产生的费用来代替这些湿地生态系统服务的经济价值，间接地估算出了湿地生态系统服务的价值。这种方法包括替代费用法、恢复和防护费用法、生态价值法等，一般是针对间接利用价值的评估。3.2.1

替代费用法

环境效益和服务不能通过市场直接进行交易买卖，但是其具有这些效益或服务的替代品的市场和价格。可以通过估算替代品的花费而代替某些环境服务或效益的价值。即以使用技术手段获得与生态系统功能相同的结果所需的生产费用为依据。3.2.2恢复和防护费用法

恢复费用法是指用保护和恢复某种生态系统不被破坏所需的费用作为这种生态资源被破坏后的损失，来估计该生态系统服务的价值。

防护费用法又称为预防消费，是指人们为了保

3价值估算方法

对湿地生态系统服务价值的估算方法很多，适

用于不同的服务种类，综合各主要文献，目前的这些评估方法一般分为直接市场法、替代市场法和模拟市场法3类［17,20-21］。3.1

直接市场法

对具有实际市场和市场价格的产品和服务，直

接以其产品和服务的市场价格作为这类生态系统服务的经济价值的评估方法。主要包括市场价值法和费用支出法，一般完成对直接利用价值的评估。3.1.1市场价值法

是指对有市场价值的生态系统产品和功能进行估价的一种方法，适用于没有费用支出的但有市场价值的环境效应价值核算。

它是一种最直接和应用最广的评估方法，操作简单，比较直观，可以直接反映在收益账户上。但此

69

护某种生态系统或者功能免受破坏所需投入的费用，以此来估算生态系统服务功能价值。但由于实际支付可能受收入的约束而且预防支出中可能不包括全部效益损失，因此防护费用法是生态系统服务价值的最低估计。3.2.3生态价值法

将Pearce 的生长曲线与社会发展水平以及人们生活水平相结合，根据人们对某种生态功能的实际社会支付和物种价值来估算生态服务价值的方法。反映了生态价值认识与经济水平的关系，有现成数据，但所得出的结果过于宏观，不易比较不同湿地状况的细微差别。3.2.4

碳税法和造林成本法

碳税法是根据光合作用方程式，以干物质生产量来换算湿地植物固定CO 2和释放O 2的量，再根据国际和我国对CO 2排放收费标准，将生态指标换算成经济指标，得出固定CO 2的经济价值。造林成本法是单位面积植物碳素的净生长量和造林成本以及湿地植物总面积三者的乘积。该方法要求植被生物量的确定必须准确。3.2.5影子工程法

影子工程法是恢复费用法的一种特殊形式，是指假设当环境破坏后，以人工建造一个新工程来替代原来生态系统的功能或原来被破坏的生态功能的费用，然后用建造新工程所需的费用来估算环境破

）造成的损失的一种方法。该方法比较直坏（或污染

观，通过替代工程造价直接反映价值，但提供服务的当量效果值较难确定，各地生活、生产力水平发展不均，不能反映真实花费。3.3模拟市场法

对这类湿地生态系统产品和服务，只有人为地模拟（假设）其市场来衡量其价值，最有代表性的方法是条件价值法（假象市场法、意愿调查法或假设评价法）。

条件价值法是通过支付意愿或接受补偿意愿的调查而实现的评估方法，是利用征询问题的方式诱导人们对非使用价值的保存和改善进行支付的意愿，确定某种非市场性物品或服务的价值。条件价值

是法被认为是唯一可用于非使用价值评估的方法，

近10余年来国外环境经济学领域中最重要的和应用最广泛的关于公共物品价值评估的方法。这种方法由于主要是依赖人们的观点，而不是以人们的市场行为作为依据，在回答中容易产生偏差；而且需要

较大的样本数量，需要足够的时间和经费，操作起来比较困难，容易出现偏差。

通过对比分析可以看出，湿地生态系统服务功能价值评估方法各有优缺点。总体看来，直接市场法

的可信度最高，模拟市场法可信度最低。故在对评估方法选取时，应遵循以下基本原则：首选直接市场法，若条件不具备则采用替代性市场法，当2种方法都无法采用时才用模拟市场法。

上述各种方法，无论哪一种方法都只对一种或几种生态系统服务功能适用，不能解决全部问题，因此对不同的功能价值计算就必须选择不同的方法。参考国内外湿地价值评价研究成果，表1给出了目前国内外对于湿地生态系统服务价值评估方法选取情况。

表1湿地生态系统服务价值构成及价值评估方法类别

价值类型资源供给

直接利休闲娱乐用价值

文化科研

大气组分、气候调节

评价方法市场价值法

费用支出法、影子工程法费用支出法、市场价值法、成

果参数法

碳税法和造林成本法、市场价值法

生态价值法、替代费用法、成果参数法

市场价值法、影子工程法、替代费用法

替代费用法、市场价值法防护费用法

生态价值法、替代费用法、成果参数法、条件价值法条件价值法条件价值法

涵养水源、调蓄洪水影子工程法、防护费用法水质净化

间接利

用价值侵蚀控制

养分积累病虫害防治生物栖息地

非利用存在价值价值遗产价值

4结语

湿地生态系统服务功能评价体系中评价方法的选取至关重要，本文汇总了目前湿地生态系统服务功能评价体系中广为使用的几种价值评价方法，并分别指出各种评价方法的优缺点，为在今后的湿地生态系统服务功能评价研究中科学选取评价方法提供参考。

参考文献

［1］Mitsch W J. Wetland of the old and new world ecology and

70

环境保护与循环经济

man-agement ［C ］//MitschW J.Global Wetlands:Old World and New. Netherlands:Elsevier Science Publishers Ltd, 1994. ［2］Costanza R, d'Arge R, Groot R, et al. The value of the world's

Ecosystem services and natural capital ［J ］. Nature, 1997, 387:253-260.

［3］Kent D M, Schwegler B R, Langston M A. Virtual reference

wetlands for assessing wild wife ［J ］. Florida Scientist, 1999, 62:222.

［4］Richard T W, Wui Y S. The economic value of wetland services:

［J ］.Ecological Economics, 2001（37）:257-270. a meta-analysis

［5］陈仲新，张新时. 中国生态系统效益的价值［J ］. 科学通报，

2000，45（1）：17-23.

［6］Bartoldus C C. A comprehensive review of wetland assessment

procedures:A guide for wetland practitioners ［C ］. Environmental Concern. St. Michaels, M D, 1999.

［7］Woodward R T, Wui Y S. The Economic Value of Wetland

. Ecological Economics, 2001, Services:A Meta-analysis ［J ］（2）:257-270. 37

［8］崔丽娟. 湿地价值评价研究［M ］. 北京：科学出版社，2001. ［9］王建华，吕宪国. 湿地服务价值评估的复杂性及研究进展

［J ］. 生态环境，2007，16（3）：1058-1062.

［10］辛琨，肖笃宁. 盘锦地区湿地生态系统服务功能价值估算

［J ］. 生态学报，2002，22（8）：1345-1349.

［11］吴玲玲，陆健健，童春富，等. 长江口湿地生态系统服务功

能价值的评估［J ］. 长江流域资源与环境，2003，12（5）：

411-415.

［12］庄大昌. 洞庭湖湿地生态系统服务功能价值评估［J ］. 经

2004，24（3）：391-394. 济地理，

［13］张素珍，李贵宝. 白洋淀湿地生态服务功能及价值估算

［J ］. 南水北调与水利科技，2005，3（4）：22-25.

［14］张天华，陈利顶，普布丹巴，等. 西藏拉萨拉鲁湿地生态系

统服务功能价值估算［J ］. 生态学报，2005，25（12）：3176-3180.

［15］段晓男，王效科，欧阳志云. 乌梁素海湿地生态系统服务

功能及价值评估［J ］. 资源科学，2005，27（2）：110-114. ［16］王伟，陆健健. 三

湿地生态系统服务功能及其价值［J ］.

生态学报，2005，25（3）：404-408.

［17］侯春良. 唐海湿地生态系统服务功能价值评估和保护研

究［D ］. 石家庄：河北师范大学，2005.

［18］孙玉芳. 博斯腾湖湿地生态系统服务功能价值评估及可

持续发展研究［D ］. 乌鲁木齐：新疆农业大学，2006. ［19］曾贤刚，孙承泳，韩威. 湿地经济价值的研究［J ］. 生态经

济，2002（9）：51-54.

［20］苏铁. 上海市九段沙湿地的生态系统服务价值及其保护

与开发前景的研究［D ］. 上海：华东师范大学，2007. ［21］王瑶. 山东湿地生态系统生态功能评估及其生态补偿研

究［D ］. 济南：山东大学，2008.

［22］陈鹏. 厦门湿地生态系统服务功能价值评估［J ］. 湿地科

学，2006，4（2）：101-106.

（上接60页）

5结语

通过在辽化动力厂450号装置、中阳钢铁公司

参考文献

［1］任铁. 螺压脱水机在污水处理中的应用［J ］. 环境工程，

2008，26（2）.

［2］李贵臣. 关于污泥脱水设备选择探讨［J ］. 资源与环境，2008（10）.

［3］聂永丰. 三废处理工程技术手册：固体废物卷［M ］. 北京：化

学工业出版社，2000.

［4］上海市政工程设计研究院. 给排水设计手册：第9册［M ］.

北京：中国建筑工业出版社，2000.

［5］金熙，项成林，齐冬子. 工业水处理技术问答及常用数据［M ］. 北京：化学工业出版社，1998.

［6］李文岩. 螺压脱水机与带式压滤机的比较［J ］. 工业用水与

废水，2007,38（4）.

90万t 焦化项目的实际应用表明，配套合理完善的螺压机污泥脱水系统可使螺压机充分发挥效能，达到较好的污泥脱水效果，具有高效、节能、环保、自动化程度高、可长期连续稳定运行的特点，符合国家倡导的技术发展方向，是污泥脱水处理设备的可选新路，通过国产化降低设备价格成本，具有较好的推广前景。同时，要想进一步提高国产化螺压机大处理量时出泥含固率，选择和研究提高絮凝效果更好的药剂等，还需要今后不断深入研究。