建设施工合同纠纷答辩状
答 辩 状
答辩人：宁夏智能家具技术有限公司
被答辩人：智能美
答辩人与被答辩人建设工程施工合同纠纷一案，答辩如下：
一、本案的基本事实
智能美诉答辩人建设工程施工合同纠纷一案，在本案起诉前，智能美已另案以答辩人公司名义起诉第三人宁夏真原业房地产开发有限公司主张涉案工程款，贵院下达（201）民初字第179号民事判决书，驳回了智能美诉讼请求。在另案起诉时，智能美欺骗答辩人谎称第三人宁夏房地产开发有限公司欠付工程款，当时答辩人考虑合同签订时系由我方为承包人，智能美、真原受系挂靠我公司资质，在未核查情况的基础上，草率的同意智能美以答辩人名义起诉宁夏真原业房地产开发有限公司。在案件审理过程中，该工程实际施工人真原受找到答辩人，将宁夏真原业房地产开发有限公司发包的学知园工程施工情况以及工程款支付情况告知答辩人时，答辩人才知道具体施工人为真原受，且宁夏真原业房地产开发有限公司已将相应工程款直接支付给了真原受本人。至此，智能美、真原受挂靠答辩人施工的学知园工程款已全部结清。故贵院根据查明的事实，驳回了智能美以答辩人名义公司索要工程款的起诉。在智能美未达到诉讼目的情况下，再次恶意起诉我公司。事实上，2008年智能美，真原受挂靠我公司时，智能美仅做为代理人在合同中签字，在实际施工过程中，智能美以各种名义索要工程款，并未实际参与施工，在他们合伙参与施工时，两挂靠人因各种原因，导致第三人宁夏真原业房地产开发有限公司多次找到答辩人要求解除合同，追究违约责任等。我公司本着诚心、负责的理念，多次协调挂靠人按照合同约定施工。在施工过程中，智能美骗取部分工程款后玩消失，拿钱不干活。这一事实，在另案（201）民初字第179号民事判决书证人证言可以证实，智能美根本没有将工程施工结束。涉案
工程系由被申请人真原受施工并交付竣工和结算。
同时，因此智能美的严重违约行为，导致宁夏真原业房地产开发有限公司多次致函我公司并终止与智能美施工合同，并追究我公司违约任。正是因为智能美施工不负责的行为，最终导致他前期施工的消防水箱漏水，造成真原业房地产公司经济损失8万元，最终作为罚款从工程款扣除。这一事实在（2013）民初字第179号民事判决书中依法审理查明。
二、智能美与张先锋挂靠被告承包施工宁夏真原业房地产开发有限公司学知园工程款89万元，智能美和张先锋已全额领取到以上工程款，不存在被告给付智能美工程款
1、根据智能美以我公司名义起诉宁夏真原业房地产开发有限公司索要工程款的诉讼中查明，他们承包的工程款为89万元。
2、自智能美与张先锋挂靠我公司承包施工学知园消防工程后，宁夏真原业房地产开发有限公司仅直接转付二笔工程款30万元至我公司账户，其中一笔2008年8月27日10万元，我公司收到后直接转付给了张先锋。另一笔2008年9月9日20万元，我公司收到后按照智能美与张先锋自行协商的结果，直接转付智能美187641元，张先锋12359元。故涉案工程款由建设方转账至我公司的30万元已全部付清给智能美与张先锋。
3、对于下剩工程款59万元。其中20万元由智能美于2008年8月6日智能美直接从宁夏真原业房地产开发有限公司领取；其中16万元即2008年9月29日6万元，2008年10月17日10万由智能美从张先锋处直接领取；其中15万元即2009年1月22日1万元，2009年1月25日4万元，2011年8月20日10万元由张先锋直接从宁夏真原业房地产开发有限公司领取。其中8万元即2010年7月10日直接由宁夏真原业房地产开发有限公司从工程款中扣除作为经济损失罚款。至此，智能美与张先锋承包工程款由建设方全部结清给他们本人，被告未经