资产评估论文

资产评估论文

—2012年秋季学期

浅析会计计价与资产评估关系

专业：

班级：

学号：姓名：10级生物技术 11级会计一班 [1**********]2 李 晓 芹

【摘要】资产评估的最初需要是新企业的产权计价，而产权计价一直是会计计

量的一部分。显然，资产评估与会计计价一开始就有密切的关系。且由于二者的

根本目标不同，它们在功能、假设前提、计价方法和依据、计量范围、公允价值

涵义以及计量结论等各方面都存在一系列的区别。资产评估与会计计价作为既有

联系又相互区别的两种专业服务活动，本文通过对它们之间的区别和联系进行一

系列的比较与阐述，联系我国的市场经济特色，反映了现实社会中资产评估与会

计计价在发展的过程中相互借鉴，共同发展。在社会主义市场经济的条件下，资

产评估界与会计界应该在正确区分的同时运用二者之间的关系协同合作，发挥各

自不可替代的作用。

【关键词】 资产评估 会计计价 区别 联系 发展现状

【引言】随着经济全球化的发展，资产评估与会计计价二者在社会经济生活中

的作用越来越大。因其专业性的特性，在服务于社会的过程中，二者表现出一些

内在的联系，同时也显现出一系列的区别。如何理解它们之间的联系区别，以及

它们产生的原因和发展的趋势？关于以上一系列的问题，从资产评估产生至今，

有很多学者都进行了一系列的深入研究与探讨，并得出一些结论，此外，还提出了很多相关的建议。

东北财经大学孔庆林《商业研究》第9期提出资产评估与会计结构区别在于

理念不同。资产评估强调的是特定资产评估时点的市场价值，会计计价强调的是

原始的历史成本。其资产涵盖范围不同，计价方法与计价原则也不同。既然如此，

资产评估与会计计价应区别行事，各司其职。

徐瑞范的《资产评估与会计中公允价值关系浅析》和朱义令的《资产评估方

法在公允价值计量中的应用》还专门对资产评估与会计计价在公允价值方面的联

系和区别进行了细致的阐述，他们认为，会计上的公允价值与资产评估中的公允

价值虽然有区别，但是在特定条件下有相似之处，会计计价采用公允价值计量属

性时可以借鉴资产评估的结果。

资产评估与会计计价的异同问题还有待于一步研究，如何正确理解二者间的

联系和区别，并根据研究的结果解决相关问题，使二者在实践中充分发挥各自不

可替代的作用，以便更好地实现各自的目标，本文将对以上问题做进一步的研究。

【正文】资产评估就是对资产重新估价的过程，是一种动态性、市场化活动，

具有不确定性的特点，其评定价格也是一种模拟价格。因此，资产评估需要规范

进行。资产评估作为我国社会经济活动中一个重要的中介服务行业，在社会主义

经济体制改革中发挥着十分重要的作用，已经成为社会主义市场经济不可或缺的

重要组成部分。资产评估作为一种新兴的社会活动和行业，已走过了二十多个年

头。二十多年来，我国的资产评估实践有了长足的进步，取得了令人瞩目的成就，

特别是在维护社会主义市场经济秩序，保障各类产权主体合法权益的过程中发挥

了不可替代的作用。随着我国社会主义市场经济体制的深入改革，资产评估在经

济生活中起着越来越重要的作用，产权变动、资产重组等资本运作都离不开对资

产价值的评估。特别是我国2006年2月颁布了新的会计审计准则，引入了公允

价值概念，会计资产计价大量引入和运用估值技术，使资产评估已经成为应用更

加广泛的专业技术，但是资产评估与会计之间，既存在着内在联系，又存在一些

在实际工作中易被忽视的区别。

1.资产评估与会计计价的联系

1.1资产评估以会计计价为形成基础

资产评估是评估人员对被评估资产在评估基准日的现实价值进行合理的评

价和估算的一种专业行为，在评估的过程中评估人员即注册资产评估师需要借鉴

会计相关方面的内容，以便更好的实现资产评估的目标。例如：资产评估借鉴相

关会计资料和财务数据。价格指数法的基本原理就是在资产历史成本的基础上，

通过价格变动指数，将其调整为评估基准日时的重置成本，并且由于我国现阶段

市场还不够完善，资产评估中采用市场法和收益法还存在一定的限制，因此在多

数情况下还是采用成本法，而且对资产重置成本、各种贬值因素、资产预期收益

和风险的测算都离不开会计数据的支持，没有通过会计计价形成的会计资料，资

产评估就会变成无本之木，无水之源，由此看来，资产评估过程中存在大量运用

相关会计资料的情况；在一定程度上还借鉴了会计计价方法。我国新企业会计准

则规定会计计量属性可以采用历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价

值。资产评估方法包括市场法、收益法和成本法，市场法中的市场价值与公允价

值类似，收益法涉及到现值的概念，成本法则是对重置成本的运用。由此可见，

资产评估中的三种评估方法都在一定程度上借鉴了会计计价的计量属性。

1.2会计计价受资产评估的影响

根据《企业会计准则》相关规定，企业应当按照资产评估确认的价值调整企

业账面价值，企业计提资产减值准备主要参考资产评估结果。特别是我国2006

年2月颁布了新的会计审计准则，引入了公允价值概念，会计资产计价大量引入

和运用估值技术，使资产评估已经成为应用更加广泛的专业技术，但是资产评估

与会计之间，既存在着内在联系，又存在一些在实际工作中易被忽视的区别。

2.资产评估与会计工作的区别

2.1计价基础不同：

资产评估强调的是特定资产评估时点的市场价值，资产评估舍弃历史成

本原则，以“现实性”为原则，以现行市价、重置成本、收益现值等价格标准重

新反映账面价值。会计工作中资产的计价强调的是历史成本。资产的评估在

一定的时期内，评估的资产价值往往会前后期不同，而会计计价则不会改变。

对于资产评估而言，其人员必须对评估客体所在地点的市场行情有清楚、透

彻的了解，不能以一个评估的模式来套用，在实践中不但维护了所有者的权

益，也推动了会计计量方法的发展和完善进程，同时客观上也促进了中国会

计计量与国际上的接轨。对于会计计价而言，则只考虑成本的不同。

2.2资产涵盖的范围不同： 资产评估可以对一些自创的无形资产进行评估，但会计工作中，自创无形

资产只有在企业合并、收购时才予确认。此外，会计计价会将开办费，待摊费

用等作为资产，而资产评估则只考虑事实的能为特定主体带来未来经济利益的

经济资源，一些过时的设备、无用的待摊费用的价值视为零，甚至为负值。

2.3计价方法不同：

资产评估在评估之前，需要收集各方信息，在详尽地占有资料的前提下，

对评估实体的价值做出公允的判断。它往往运用供求原则、替代原则，预期收

益原则的尽可能地做出符合市场要求的估价，它强调更多的是评估师的判断，

这也为评估结果带来很大的不确定。会计计价则没有如此复杂，只需要用核算

的方法确定资产的价值，而且这个价值往往是在原始价值的基础上得出的，虽

与市场价值有一定的差距，可它在计价中则更为可靠。

2.4工作程序不同：

对于会计或审计工作有较固定的程序和准则，同样的工作对不同人员，所

得结果应该是一致的；而资产评估工作的自由度更大，同样一块土地的评估，

价值可能会相差很多，这也就更要求资产评估人员谨守职业道德，客观、公正

的提供交易价格信息，为信息使用者服务

2.5二者发生的前提条件不同：

资产评估是以会计主体变更、持续经营中断为前提条件的，资产评估中的

资产确认和评价主要遵循现值原则；会计以持续经营、会计主体不变为前提，

会计记账中的资产确认与计价遵循历史成本原则。

2.6二者的目的不同：

资产评估是就资产论权益，资产评估的总体目标是为资产交易而服务的；会计是就资产论资产，会计工作的总体目标是为企业的管理而服务的。

2.7执行操作者不同：

资产评估的执行操作者是独立于企业之外的专门的评估机构和评估人

员；会计工作的执行操作者是企业内部的财会人员。

3.资产评估的发展现状

随着社会主义市场经济体制的建立和完善，尤其是国有企业改革的深化和

生产要素市场的发育，使资产转让和资产重组等各种形式的产权交易日益频繁，

资产评估行业这种为市场经济服务的中介机构因此应运而生且蓬勃发展，在市场

经济建设和发展中发挥越来越重要的作用。但在我国经济体制不断深化的形势

下，评估市场不断壮大对评估业的要求越来越高。

现今市场化取向的经济体制改革使会计环境发生了巨大变化，企业产权转

让、资产重组、破产清算等经济行为频繁发生，历史成本会计的局限性逐渐凸现，

以公允价值为代表的其他计量属性逐渐走上历史舞台。

【结论】随着市场经济的深入发展，企业经济活动的范围越来越广，资产租赁、

资产交换、抵押贷款、融资租赁、典当、财产保险等相关经济行为日益增多。这

些经济交易行为不能仅仅依据企业所反映的账面价值进行，而需借助于资产评估

的理论与方法，以资产评估的结果为依据重新确定资产价值。这就要求我们清楚

地认识资产评估与会计计价的区别和联系，了解市场经济的发展趋势，从实务和

理论方面，加强资产评估界与会计界的协调与合作，以更好地推动双方的共同发

展，从而可以更好的使其服务于我们的经济市场生活。