为什么建筑师纷纷选择去农村盖房子建民宿?

乡村项目易接手，易控制，易满足情怀

1. 小项目更容易接到，也更容易控制住，更满足自己的理想主义情怀。

乡建项目大部分很小，这样容易被个人接到而不是落入设计院、事务所手中，当然他们也不屑于做这种小项目；

能做这种小项目的设计师，大多是对建筑还有理想和情怀大人，因为单从金钱来说回报与投入的时间和精力完全不成正比；

小项目更好控制，从头到尾完全由设计师全程负责。

2.乡村和城市一样都需要建筑师

乡下房子都是名副其实的自建房，甚至连建筑安全都谈不上。建筑师的工作从某种角度来说就是完成资源配置的过程，花多少买钢筋，花多少买瓷砖，花多少人工费...而不是单纯看谁家瓷砖贴的漂亮，造一个危房。

3. 城市：使用者——开发商 / 政府——设计者

乡村：使用者——设计者

在城市做建筑设计的模式是使用者——开发商政府——建筑师，而设计师在考虑问题时更多的是满足中间开放商/政府的需求：楼盘怎样溢价更多？王总/李总能拍板？市长对建筑有什么喜好？...而在乡村是与使用者直接沟通，业主家有几口人，老人得住一层还得采光好，乡下人婚丧习俗的空间考虑...其实在乡村造房子比城里更难忽悠，因为他们自己掏钱自己住。

4. 城市已经变得无个性千篇一律，而落后的乡下还保留一些特质。

丝毫不怀疑所有城市都会变得千篇一律，因为驱动城市发展的只有资本，甚至今天的城市就是明天的乡下，但至少还是明天的，还没成既定事实。这里仍保留了一些传统的邻里关系与自然环境。

@八百禁

没法在农村盖房子

这么多年了，中国的建筑师，全都是权力和资本的牺牲品。

肯定有人跳出来反对，说不对啊，建筑领域有很多大牛人啊。好，那我们就来列举一下，中国的建筑领域，人民对什么名字耳熟能详。什么王石啦、任大炮啦、潘处男啦、小目标啦、许家印啦，这一个个如雷贯耳的名字，竟然全TMD是权势滔天的资本家和政府高官。反观国外，你们认识除了川普之外的其他任何一个地产资本家吗？是不是世界闻名的全是建筑师？为啥在建筑领域，咱们设计师就全被这些混蛋资本家骑在头上撒尿？原因就是，因为咱们没法在农村盖房子。

1. 小住宅是建筑师的襁褓

“小住宅”设计是走向真正建筑师职业的必经之路。纵观世界历史，每一个知名建筑师，几乎都是从盖小住宅开始的。

Villa Fallet，柯布西耶1906年在家乡盖得第一个作品▼

安藤忠雄住吉的长屋▼

藤本壮介 House N▼

为什么这些大师都从盖这些小房子开始？我稍微举几个原因：

① 他们当时的能力不够，控制不了更大的项目。也没名气，拉不来更大的活。

② 和实际使用者的接触，更深入的理解使用者的需求，真正学会为“人”设计。

③ 小住宅更适宜于展示他们自己的理念和才华，更容易盖出花儿来。

④ 小的设计团队，更自由，更不受强势的资本方控制，更能靠自己的才华活下去。

⑤ 懒得想了……但不代表不能继续举下去哦！原因可多了！

2. 土豪劣绅鱼肉建筑师

任何屁民和建筑师的梦想，在这些混蛋资本家面前连屁都不是。现在的建筑师，每一个学校一毕业出来，就挤破头进一个大院养老，挤进人越多的设计院越光荣、越成功。任何进了小事务所，特别是不知名小公司的，统统都是失败者。大设计院磨平了你们的棱角，浇灭了你们的理想，以前读到的那些建筑理论和建筑大师现在成了你们做设计翻牌子的招贴画；大院和大公司把你们像猪一样圈养，用够了就换一批新猪，反正猪都不用动脑子，只用产出肉就够了。

为什么会这样？因为在现在的游戏规则下，小设计师压根无法和资本大鳄竞争。政府的土地所有制和土地供应政策决定了资本越集中，越能凭借关系拉来大活，所以建筑市场一块一块大地，大地块也只能盖成住宅小区，没有背景的人压根没法竞争，全部都成了裙带关系的比试舞台。在这场盛宴里，只有顶头的0.000001%的人拿走了大部分的钱，甚至连“理想”都没给屁民留下。

3. 怎么办？

说到这里我也得检讨一下，不能老是批评。关键是未来怎么办，哪里有出路。实际上中国是有一些积极的例子的，比如董功“悬崖上的家”就是个不错的案例。

基地原貌▼

改造后▼

我在这里看到了希望。这是一个建筑师能够主宰的领域。在这里，不是靠你有多大权势，能够拿到多少地，能操纵多少资金，而只看一条：你设计的是不是一坨狗屎。

看设计啊！同志们！你们引以为傲的设计能力，只有在这种时候才是唯一的“决定因素”，甚至设计费都可以排在第二！以前你们马首是瞻的大资本家，在这时候也得听你的，毕竟他也不能让一个搞金融的来盖自己的房子吧？

当然要达到这一点，还有很多曲折，目前来说，我能想到的有：

① 土地政策：国家的土地所有制。国家的土地所有制制约了地块的划分。大地块只有大工程，大工程只有大公司能接，这决定了建筑师的弱势地位。如果土地政策有松动，建筑师才能真正改变局面。

② 农业政策：农民劳动所得的钱特别少，连稍微翻修一下老房子都是大问题。而城市人口又无法拥有自己的土地。如果农民真能富裕起来，或者城市人口真正能够买卖乡间的部分土地，建筑师才能发现真正巨大的潜在市场。

③ 固有利益集团的阻挠：权利的分散就是对行业塔尖的权贵实际的削弱，如果真能实现这一条，小型的建筑师团队就有了生存土壤。小设计事务所有了越来越多契合的客户；而那些大设计公司、大设计院，随着越来越零散和小型的项目，也必须拆分；那些地产大鳄们，也再没有了通过关系垄断一切资本的地位和实力。

当每一个个体和家庭有了更多的力量，有了更多为自己舒适生活争取的动力和能力，而不是像现在这样被当作猪养在住宅小区里，到那时候，才真是我们建筑师能大显身手的时候。

@造匠唐大

乡村没那么简单也有着自己的复杂，至于离开城市去到乡村做建筑我想应该是以下的这些原因吧。

第一：城市是一个被商业绑架的巨大综合体，这里涉及到资本运作、商业回报、周期长短等等一系列复杂但是确实与建筑师没有半毛钱关系的体系，除去那些功成名就的明星建筑师稍微（注意是稍微）主动之外，百分之99的建筑从业人员只是一个执行者而不是创作者！

第二：经历了几十年的发展，城市已经被西化殆尽，如今的中国城市千篇一律的真实存在，这巨大的变化在中国大地仍在蔓延，越来越多的乡村已经消失。但是——至少乡村还没死，这是中国建筑当下仅剩不多的一点希望。

第三：乡村建筑实践会让建筑师走下自己定义的神坛，去掉那些主义和建筑媒体人的学术干扰，踏踏实实的做一名工匠，这里最关注的是住的问题、用的问题、钱的问题（和商业的资本不是一个概念）。因此乡村是一个让建筑师直面建筑问题的地方！

第四：乡村建筑有一个自己的大语境，这里需要更加直接的思考传统，这是建筑的另外一个完整的领域，绝对不是还没走进乡村的设计师所理解的那样简单（比如说很多设计师认为这里没有规范、没有好的施工队、相对自由创作等）。在乡村建筑设计中当没有了规范和资本回报周期等城市项目的限制后建筑师又将面临什么样的镣铐？总结起来有以下几点：

① 长期形成的生活习惯，完全不同于城市的空间尺度感；

② 左邻右舍的兼顾；

③ 建筑必须具备逢年过节和在特定节日所做活动的承载力 ；

④ 生活、生产工具以及饲养家畜会占用大量的空间，涉及到的庭院处理也将要在完全不同的维度上进行考虑；

⑤ 使用人群会在一年的不同时间段有急促变化，而这可能仅仅是一年中的几天；

⑥ 乡村住宅现在类型已经越来越多变（常住型、老人型、度假型、民宿酒店——比例很小但是炒作很厉害、公共建筑等）

所以的这些都是建筑师将要面临的新的课题，这足能够让一个建筑师为之做出一辈子的努力！

@蓝另一种蓝

城市里做设计你就是个画图匠

农村才能让你大显身手

当今社会想要培育的多是螺丝钉。对，就是螺丝钉。实际工作更多需要的是画图匠，是执行，按部就班的执行，按甲方，按领导，按商业这些并不太懂得群体的要求来执行。而偏偏搞建筑的人是有些许情怀的，文能设计，武能搬砖，所以去农村或许能随心所欲，精雕细琢的做这份情怀。

@知乎用户

城市建设的房子从形式上来说，要么是大型公共建筑，此类公建复杂、难度高、周期长、成本高，而且往往是一个大团队的作品，对个人建筑师的「口碑树立」作用不明显；要么就是住宅建筑，可想而知现在的城市住宅建筑可供建筑师发挥的余地很小，大多数都是抄来抄去的模板而已。

从受众面角度来说，具有土地条件的人住在乡下，却缺少品质建筑设计或享受意识，而渴望这种「小资建筑」的人却又住在城市里，怎么办呢？怎么满足需求呢？

中国农村普遍的自建房▼

于是另一个群体开始活跃了，他们一方面不满机械化同质化的大量城市建筑设计任务带来不了自己的知名度，另一方面又羡慕国外建筑师能够自由地设计自己的小体量作品。

巴西盒子住宅▼

于是三个群体一拍即合，农民们租/售土地；不甘住在长得一样的别墅区里的或者笼子屋中的城市业主们得到了情怀；建筑设计师们可以通过设计或改造小房子再配合宣传营销手段(比如某圈)打开、获取知名度。一种中国特色的乡野建筑模式开始了。

据说同济建筑学毕业的建筑师在宁波老家设计的新农村住宅▼

王澍文村改造项目(主要是外立面)▼

@匿名用户

有需求，有供给

题目问为什么建筑师都跑到农村做民宿？答案其实很简单：有人找我去作民宿并付我费用，我就去啦。但背后却不简单，因为题主背后的问题是乡建这种现象为什么这几年活了？下面分点说：

1. 为什么感觉乡建火了？

一方面，我们在媒体上，杂志和网络，看到很多建筑师在农村做出来优秀的作品。但请注意，还有更多的建筑作品在城里，其实只是一少部分在乡村作民宿。另一方面，学术期刊杂志相当关注建筑的乡村实践，这几年较多的发表相关文章和项目。

2. 乡建是不是真的火呢？

我也没有什么数据图表来说话。从个人感觉上应该说乡建的建设量相比从前确实多了。但和城市相比还是很少。

3. 乡建这些年为什么多了起来？

答案很简单，有需求，有供给。需求就是农村要盖房子，盖房子就要有钱。但是在农村盖那种杂志上的好作品的绝大多数不是原村民。有供给就是有一堆青年建筑师不想在设计院忍下去了，或者是牛人刚回国，没项目做。有点钱就干，大不了赔本卖个吆喝，然后到处讲座出名，再揽挣钱项目，反正闲着也是闲着。

4. 乡建的项目特点也恰合青年建筑师做，乡建一般这几样：民宿，工坊，厂房，构筑物如桥等。这些东西，面积不大费劲不少。一般几百平方，普通民用设计院根本没法干。于是有情怀的建筑师就来啦：既没活干的青年建筑师。假如一个小破活10-15万，耗时两年吧，算上后期服务。任何有剥削的企业都不能干，但是假如一个建筑师单干呢？他设计周期小半年大概，服务期一年半，服务期也可以接别的小破活。一年假如做成2、3个。那么去除成本，他一年能挣20-30万左右。实际上这也就只是一个普通设计院的人均产值。自己给自己干，也不窝心，也自在。完全自己把控。这他妈不就是传说中的向往的建筑师生活吗？

5. 年轻建筑师有追求好折腾，会宣传。实际上，很多建筑师都是希望拿乡建做跳板出名。然后揽有钱的项目，这些没背景的小明星建筑师那个不是这样？其实谁又不是这样干起来的。

6. 那么为什么这几年乡建需求开始多了呢？因为一来有钱了，二来农村有地，宅基地不能买卖，但可租50年。有闲钱的就想去追求本我自己盖房子，没闲钱也想去追求本我去住旅馆。于是有人弄民宿给他住。或者是农村开厂子的。反正有钱有地就就有人想盖房子。

7.关于规划审批和建筑师权限。农村盖房子改建扩建原则上是要审批的，但是规划局实在管不了啦。都是违建，谁也没办法。去拆他新房他跟你拼命，还屁好处没有。谁去管这点闲事！

建筑师权限这个问题，我跟你们说句实话：农村土豪项目只会比城里项目更恶心！人性到哪都一样。这就特别需要有追求的业主，于是有闲钱的有文化的去追求本我的城里人往往是优秀作品的业主！而实际上建筑师往往也只认识这样人。真正村里人建筑师是不认识的，农村人的社交圈太散啦。这种时候如果建筑师真的牛、再多次接触中业主会逐步信任你，你的权限是会很大的。我知道有人0.4亿预算盖2000平方会所，因建筑师坚持最后花了1.4亿。这算疯狂的。

@知乎用户

有个人理想的追求

更有现实世界的无奈

城市中的建筑是多方力量的产物。建筑师，政府，开发商共同完成这个作品。一般情况下建筑师受聘于开发商设计出满足开发商任务书，同时符合城市规划条件，且达到建筑师追求的建筑。可以说建筑是三者合力的产物，很多好的作品是三方都很满意的。

不过在中国的情况是开发商和政府太强势了。建筑师的话语权别极大的压制，甚至仅仅是他们的工具罢了。归根结底建筑是建筑师作品，有抱负的建筑师是为之倾注了心血的。但是当你的想法一再的被打压甚至根本不在意，这其中很多有想法的建筑师只能回归田园。那里毕竟限制少的多，少了很多商业利益和政府无形的大手。

虽然我认为这个时代中国伟大的建筑师必然诞生于那些投身于中国的城市化浪潮中的建筑师，但是不那么伟大的大多数，这大多数中依然还有建筑理想的一部分还不就只能寄情山水了。而且谁说现在寄情山水了就永远远离朝堂？君不见，曾经的那些诗人们在田园郊野依旧写诗，难道不是为了让君主看见。这正如今天“逃离”城市的建筑师。

@ 匿名用户

第一很多人接不到活了。

第二很多建筑师算账技能点为零，也没什么法律意识，他们算不过来民宿不赚钱，风险多大，是的，作为一个工科大学毕业的，一入学就听说过，在没有饭卡用饭票的年代，只有建筑系是数不清楚饭票的，手动微笑。

这个问题问过某传统村落保护专家，那么多人被忽悠搞民宿，赔钱了怎么办？他淡定微笑，可以试错嘛，反正赔的也不是国家的钱。他这些年阅村无数，自己一个民宿都没有亲自投资哟，zf不掏钱的事为啥自己掏呢？

第三呢，很多建筑师的职业生涯真的很憋屈，没有做过主，这也许是为数不多的赌上积蓄换取一次自己做主的机会了。

最后，就在今年，在问了两年转行干什么以后，很多人在签了几百上千万的合同后恢复了对职业的热忱，开始有了全新产值目标，行情好了还转行？你们玩了两年的赶紧滚回来干活吧！当然没合同的还在继续讨论转行，随意吧。

你有什么按耐不住的点评也欢迎在下方留言哦，顺便欣赏一下那些把日子过成诗的民宿！