革新思想比革新技术更重要
革新思想比革新技术更重要。
谢谢主席，谢谢评委。纵观人类五千年文明史，思想可以纵贯古今引领社会发展，但是技术却只能特定的条件下才能推动社会的发展，而这个特定的条件即使在正确思想的带领下，因此我方认为革新思想比革新技术更重要。
根据《辞海》的解释是想是指客观存在经过大脑的逻辑运动反映出来的意识，所以说上到一场轰轰烈烈的社会文化变革运动，下到老百姓日常生活中的一点感悟都可以归到思想的范畴。而根据世界知识产权组织的定义关于制造产品，实施工艺流程，提供服务的系统知识即为技术。而革新这是指革除新的去除旧的。
第一， 思想是技术发展的沃土，而技术并不是思想进步的必要前提。思想的革新为技术的
革新扫除障碍，减少阻力，提供方向与基础。而技术对思想的进步却无必须的推动作用，革新技术固然重要但是，革新思想比它更重要。古有技术落后于中国的古希腊建立了令后人惊叹的民主法治制度，今天几乎地球人都受益于民主法治的思想。中国五千年文明发展史中有无数项领先世界的技术，但是在国难当头，列强夹击的年代是毛泽东思想是新民主主义是打游击战的革新思想带领我们冲出牢笼，复兴中国。不是说革新技术不重要，只是革新思想更重要。
第二， 革新思想比革新技术为社会发展进步提供了更大的空间。心有多远舞台就有多大，
思想无限度。从古至今飞机为社会提供了一种新的方便的交通工具，但是人类飞翔的思想却给社会发展带来了火箭，飞船，人造卫星等等。两者相比革新思想给社会发展带了的进步空间更大。东方革新的造纸技术为东方社会带来了市民群体的崛起，带来了小说这种新文体。但是同样的技术传播到了欧洲却成了文艺复兴这场影响整个世界的思想解放运动。火药技术出现了，中国人用它来放烟花为节日助兴。而同样的技术传到了西方，人家却用它来开矿山开疆辟土，囤积财富拜摆脱了近千年来落后于东方的局面。再次证明不是革新技术不重要而是革新思想更重要。
因此，我方认为革新思想比革新技术更重要。
问题：
唐朝时期，北方一个捕鱼人偶然发现浆糊放久了后长出绿色的小毛，用来涂在冻伤的手上可以缓解痛楚。同样是偶然的发现为什么英国的弗莱明为什么会好奇是什么让葡萄球菌消失，而捕鱼人去却未想过是什么让痛楚得到缓解呢?