克鲁格曼版经济学原理小测验答案

第1章

1—1

1. a．这解释的是机会成本的概念。每次用餐一个人能吃的东西是一定的，为了多享用一块巧克力蛋糕，你必须放弃其他东西，比方说一块椰奶派。

b.这解释的是资源是稀缺的概念。即使在世界上有再多的资源，这些资源的总量也是一定的。所以，稀缺一定会存在。如果没有稀缺，一切东西的数量将是无限的(包括人们的生存时间是无限的)，这显然不可能。 c.这解释的是人们通常会利用机会来改善福利的概念。通过报名参加声誉佳的教学辅导助理与那些声誉不佳的教学助理相比，学生们是在寻求机会来改善自己的状况。这也解释了资源是稀缺的概念，如果声誉佳的教学辅导助理职位无限，就不会出现注册满员了。

d.这解释的是边际分析的概念。你做出如何分配时间的决策其实是“多少”的决策：多长时间用于锻炼，多长时间由于学习。你根据如下比较做出决策：增加一小时锻炼得到的好处与你付出的成本也就是减少一小时学习对你成绩的影响。

2. a.是。如果接受新的职位，增加的通勤时间就是你的成本。通勤所花费的额外时间——或者说你用这段时间做其他事情所得到的好处——是你接受新职位的机会成本。

b.是。在新的工作职位你将获得的薪水为50 000美元。但是如果你接受新的职位，你不得不放弃目前的工作职位，也就是说你必须放弃目前的薪水45 000美元。这45 000美元就是你接受新工作职位的机会成本。 c.否。宽敞的办公室空间是你新工作职位的额外好处，但是并没有涉及必须放弃其他的利益，所以这并非机会成本的一部分。

1—2

1. a.这解释的是市场通常是有效率的原理。任何想以至少X美元出售书籍的人一定会卖给愿意以该价格购买书的人。所以，二手书籍的买者和卖者之间不存在会使一个人变好而损害其他人的方法。

b.这解释的是贸易增益的原理。学生们根据他们在不同学科中的能力差异相互交易学习辅导的服务。

c.这解释的是当市场无法实现有效状态时，政府可以改变一个社会的福利原理。在这种情况下，市场自身将无法阻止酒吧和夜总会以噪音形式对邻居所造成的损害，酒吧和夜总会不会考虑这种成本。这是一种非效率的后果，因为从社会整体来看，如果引导酒吧和夜总会降低它们所发出的噪音，社会福利将得到改善。

d.这解释的是为了实现社会目标，资源应该被尽可能有效地利用的原理。关闭居民区周围的医疗诊所而把资金转移到大型医院将会以更低的成本来提供更好的医疗服务。

e.这解释的是市场将走向均衡的原理。同样磨损程度的书售价相同，没有一个买者和卖者能通过参与其他的交易获得更多的好处。这意味着二手书市场已经达到均衡。

2. a.这描述的并非均衡情形。许多学生应该改变行为而转移到餐馆去用餐。所以，这种情形并没有达到均衡。当学生们在餐馆用餐与在大学餐厅用餐处境一样好时，就实现了均衡——如果真会这样，餐馆的价格一定高于大学餐厅。

b.这是均衡情形。改变行为乘坐公共汽车并不会使你变得更好。所以，你没有改变行为的动机。

第2章

2—1

2. a.错误。增加汤姆采集椰子和捕鱼所使用的资源数量将推动生产可能性曲线向外移动，这是因为他现在可以使用更多的资源来采集椰子和捕鱼。在下面的图(a)中，初始的PPF是汤姆初始的生产可能性曲线，新的PPF是汤姆可使用的资源增加后新的生产可能性曲线。

b.正确。技术改变后，给定椰子数量不变的情况下，汤姆可以捕到更多的鱼，所以导致生产可能性曲线发生变化。通过图(b)可以看出这种变化：新的PPF是汤姆新的生产可能性曲线，初始的PPF是汤姆初始的生产可能性曲线。因为它们可以采集到与以前相同的最大规模数量的椰子，新的生产可能性曲线在纵轴上的截距与原有生产可能性曲线相同，但是，所能捕到的鱼的最大的数量则高于以前，所以新的生产可能性曲线在横轴上的截距处于原有点的右边。（缺图a和图b）

c.错误。生产可能性曲线表示的是在资源有效利用的情况下，一个经济体为了多得到一单位一种商品必须放弃的其他商品的数量。如果一个经济体是非效率的——也就是说在生产可能性里面——那么为了多获得一单位一种商品并不需要放弃其他的商品。而且，如果变得更有效率，这个经济体可以同时得到更多的两种商品。

2. a.美国在汽车生产上具有绝对优势，因为生产1辆汽车需要投入的美国人力(6)要少于意大利(8)。在洗衣机生产上，美国也具有绝对优势，因为生产1台洗衣机需要投入的美国人力(2)也少于意大利(3)。

b.意大利用汽车表示的生产洗衣机的机会成本为3/8：同样数量的工人生产1台洗衣机花费的时间可以生产3/8辆汽车。美国用汽车表示的生产洗衣机的机会成本为2/6＝1/3：同样数量的工人生产1台洗衣机花费的时间可以生产1/3辆汽车。因为1/3

c.当每个国家只生产自己具有比较优势的产品时，贸易增益达到最大。所以，美国应该专业化生产洗衣机而意大利应该生产汽车。

3.当居民增加货币支出的数量时，会导致家庭产品流量增加。这反过来会导致企业对生产要素需求的增加。所以说，也就会导致经济中工作职位的增加。

2—2

1. a.这是一个规范性命题，因为它规定了应该做什么。此外可能并没有一个“正确”的答案。应该阻止人们参与所有人们喜欢但有危险的活动吗，如特技跳伞？不同的人会有不同的回答。

b.这是一个实证性命题，因为它描述的是事实。

2. a.正确。对于一种具体的社会目标，经济学家们通常有不同的价值判断。但是，尽管这些价值判断不同，它们一般也会同意一旦一个社会目标已经决定，就应该采用最有效的政策来实现它。所以，经济学家们很可能会同意采用政策B。

b.错误。经济学家们很可能会有不同的看法，既可能是因为他们根据不同模型得到的结论，也可能是因为他们对不同的政策喜好有不同的价值判断。

c.错误。决定一个社会应该实现的社会目标是价值判断问题而不是经济分析问题。

第3章

3—1

1.a.在任一价格水平上，对雨伞的需求在雨天要高于晴天。这将会推动需求曲线向右移动，因为在任一价格上对雨伞的需求增加了。这也意味着在任一既定数量上雨伞的销售价格提高了。

b.当价格降低后，周末电话的需求数量增加了。这是周末电话需求曲线的移动。

c.在情人节的那一周，对玫瑰的需求增加了，这将推动需求曲线向右移动。

d.当汽油价格上升后对汽油的需求数量会下降，这是沿着需求曲线的移动。

3—2

1. a.住房价格攀升的结果是房屋的供给数量增加，这是沿着供给曲线的移动。

b.任一既定价格水平上草莓的供给数量增加，供给曲线向右移动。

c.在任一工资水平上的劳动供给数量将下降，与学校放假时期的劳动供给曲线相比，供给曲线会向左移动。所以，为了吸引雇员，快餐连锁店必须提高工资。

d.随着工资水平的上升，劳动的供给数量会增加，这是沿着供给曲线的移动。

e.在任一价格水平上客舱的供给数量会增加，供给曲线向右移动。

3—3

1. a.供给曲线向右移动。在一年前最初的均衡价格水平上，葡萄的供给数量大于需求数量，这时会有过剩产生，葡萄的价格将下降。

b.需求曲线向左移动。在最初的均衡价格水平上旅馆房间总的供给数量大于需求数量，这时会有剩余出现，旅馆房间入住率将下降。

c.二手吹雪机的需求曲线向右移动。在最初的均衡价格水平上，二手吹雪机的需求数量超过供给数量，这时会有短缺，二手吹雪机的价格将下降。

1. a.对大排量汽车市场来说：当配件和汽油价格下降时，会引起需求曲线向右移动。移动的结果将推动大排量汽车的均衡价格上升，买卖的均衡数量也将增加。

b.对于用回收存货来制造新纸张的市场来说：由于技术创新会引起供给曲线向右移动。移动的结果将推动该市场的价格下降，买卖的均衡数量上升。

c.对于当地影院的市场来说：由于作为替代品的付费电影价格的下降将引起该市场需求曲线向左移动。移动的结果将推动电影票价格下降，人们到电影院看电影的均衡次数也将下降。

2.当宣布生产新的芯片后，随着需求的下降，对于采用旧芯片的计算机的需求曲线将向左移动，随着供给的增加，这类计算机的供给曲线将向右移动。

a.如果需求下降大于供给的增加，那么均衡数量将下降，如下图所示：（缺图a）

b.如果供给的增加大于需求的下降，那么均衡数量将上升，如下图所示： （缺图b）

在上述两种情形下均衡价格都会下降。

第4章

4—1

1.a.很少有房主愿意把他们的私人停车位向外出租，因为租金限制，他们收到的租金会减少。这反映了随着价格下跌供给数量将下降的原理。这可以通过下图中的供给曲线从E点移动到A点减少了400个泊车位看出。（缺图）

b.当价格水平下降后，停车空位增加了400个单位。当价格水平下降后，更多的歌迷愿意开车并租用停车位。这可以用图中沿着需求曲线从E点移动到B点来表示。

c.在价格上限情况下，需求数量超过供给数量，从而出现短缺。在这种情况下，停车位的短缺为800个单位。这可以用图中横轴上A点和B点之间的距离来表示。

d.价格上限将导致资源浪费。歌迷们为保证有停车位而花费的额外时间就是浪费。

e.价格上限将导致对消费者产品——这里为停车位——的非有效分配。

f.价格上限将导致黑市出现。

2. a.错误。价格上限降低了生产者得到的价格水平，从而导致供给数量减少。

b.正确。价格上限导致了供给数量少于自由市场情况下的数量。结果是，一些愿意支付市场价格的人在自由市场条件下可以如愿以偿，而在价格上限情况下将难以如愿。

c.正确。对于仍然销售产品的生产者来讲收入减少，所以状况变差。其他的生产者发现销售无利可图，他们的状况也变差。

4—2

1. a.一些加油站老板从提高的价格中会获益。A点表明这些老板的销售量(700 000加仑)。但仍有一些加油站的老板会遭受损失，也就是那些按照市场价格2美元而不是按照管制价格4美元销售的加油站。这些亏损的销售量是通过沿着需求曲线从E点变化到A点的需求量下降来表示的。总之，对加油站老板的影响是模糊不清的。

b.那些支付了4美元的购买者可能会得到更好的服务，这是一个高质量非有效竞争的事例，因为对于加油站老板而言，价格上限限制了价格竞争而只能进行质量竞争。但是反过来看，认为消费者在一般意义上的福利降低也是正确的——那些支付4美元的人更愿意支付2美元，那些愿意支付的价格在2美元与4美元之间的人也不愿支付这个高价。这可以用图形中的沿着需求曲线从E点变化到A点的需求量下降来表示。

c.建议人的看法是错误的。因为价格下限对消费者和加油站老板都造成了损害，它导致了机会错失现象的产生，也就是说消费者和加油站老板之间一些愿意进行的交易不可能再发生。而且，因为消费者要花时间和金钱开车到另外一些州去加油，所以造成了资源浪费的非效率现象。最低限价会引发人们参与黑市交易。当价格下限规定为4美元的时候，仅销售出700 000加仑。在2～4美元之间，开车人想购买、加油站老板也愿意销售的数量远远大于700 000加仑，这种情形很可能会促生非法活动。

4—3

1. a.价格为7美元，因为在这一价格水平上的需求量为600万乘次，7美元是600万乘次时的需求价格。见下图中的A点。

b.600万乘次时的供给价格为3美元，见图中的B点。7美元需求价格与3美元供给价格之间的差额是数量控制租金4美元。这就是图中A点和B点之间的距离。

c.当行驶里程限制为900万乘次时，需求价格为5.5美元，见图中的C点，供给价格为4.5美元，见图中的D点。数量控制租金是上述两种价格的差：1美元。（缺图）

2.图形表示的是需求下降400万乘次，也就是需求曲线从D1向左移动到D2，任何价格水平上需求量都下降了400万乘次。这消除了800万乘次的数量控制效应。在E2点实现了新的市场均衡，均衡数量等于数量控制的额度，结果配额不再对市场有影响。

4—4

1. a.没有关系。如下图所示，变动需求曲线或供给曲线结果都是一样的，但不可同时变动二者。

b.消费者支付的新的价格是$3.67每加仑汽油，买方得到的价格是$2.67每加仑汽油。

c.消费者承担2/3的税收，其支付的价格因此上涨了67美分，生产者承担1/3的税收，支付1美元中的33美分。

第5章

5—1

1.使用中点法，草莓的价格变化百分比是：

(1.50－1.00)/(1.50＋1.00)/2)×100%＝ (0.50/1.25)×100%＝40%

同样，草莓需求量变化的百分比是：

(200 000－100 000)/((100 000＋200 000)/2)×100%＝(100 000/150 000)×100%≈67%

所以用中点法求出的草莓的需求价格弹性是67%/40%≈1.7。

2.使用中点法，电影票的需求量从4 000张到5 000张的变化百分比为：

(5 000－4 000)/((4 000＋5 000)/2)×100%＝(1 000/4 500)×100%≈22%

由于在当前消费水平下的需求价格弹性为1，所以电影票价格需降低22%才能导致需求量增加22%。

3.由于价格上升，我们知道需求量一定会降低。在当前价格为0.50美元时， 使用等式(5—2)的方法，增加0.05美元相当于增加了10%。这意味着：

需求量变化的百分比/10%＝1.2

所以需求量的变化百分比为12%。需求量减少12%相当于100 000×0.12，即12 000个三明治。

5—2

1. a.富有弹性的需求。消费者对价格变化的反应很敏感。如果价格提高，数量效应(倾向于减少总收益)的作用大于价格效应(倾向于增加总收益)的作用。总体来看，这将会导致总收益的减少。

b.单位弹性的需求。这里价格降低带来的收益的降低完全等于销售量增加带来的收益的增加。数量效应正好补偿了价格效应。

c.缺乏弹性的需求。消费者对于价格变化的反应不敏感。如果想让消费者的购买量增加某个百分比，那么价格必须降低一个更大的百分比。价格降低的价格效应(倾向于减少总收益)的作用大于数量效应(倾向于增加总收益)。结果是总收益减少。

d.缺乏弹性的需求。消费者对价格变化不敏感，所以消费量的减少伴随的是价格更大比例的提高。价格上升的价格效应(倾向于增加总收益)大于数量效应(倾向于降低总收益)。结果是总收益增加。

2. a.一旦被毒蛇咬伤，受害者对解毒剂的需求很可能是完全无弹性的。因为不存在替代品，且它是生还所必需的。需求曲线将是在所需剂量水平上的垂直线。

b.学生对绿色橡皮的需求很可能是完全弹性的。因为有很多容易得到的替代品，即非绿色的橡皮。需求曲线是在非绿色橡皮的价格水平上的水平线。

5—3

1.使用中点法计算出切尔西的收入增加百分比是：

(18 000－12 000)/(12 000＋18 000)/2)×100%＝(6 000/15 000)×100%＝40%

同样，她对CD的消费量的增加百分比是：

(40－10)/((10＋40)/2)×100%＝(30,25)×100%＝120%

切尔西对CD的收入需求弹性是120%/40%＝3。

2.桑杰对在昂贵饭店用餐的消费的减少量将大于10%，因为对于富有收入弹性的商品来说，给定的收入的变化(这里为10%)会导致消费量更大比例的变化。

3.交叉价格弹性为5%/20%＝0.25。由于交叉价格弹性是正的，所以这两个商品为替代品。

5—4

1.使用中点法计算出的签约的网页设计服务的小时数的变化百分比为：

(500 000－300 000)/((300 000＋500 000)/2)×100%＝(200 000,400 000)×100%＝50%

同样，网页设计服务的价格变化百分比为：

(150－100)/((100＋150)/2)×100%＝(50,125)×100%＝40%

供给价格弹性为50%/40%＝1.25。所以供给是富有弹性的。

2.对。需求的增加提高了价格。如果牛奶的供给价格弹性低，则价格的提高只会引起供给量的相对较少的增加。结果是牛奶的价格将提高很多以抵消需求的增长。如果供给价格弹性高，则价格的提高会引起供给量较多的增加。结果是牛奶的价格只增加一点就可以抵消需求的增加。

3.错。长期供给价格弹性通常要比短期供给价格弹性高。但这意味着短期供给曲线通常要比长期供给曲线更陡峭些而不是更平坦些。

4.对。在供给是完全弹性的情况下，供给曲线是一条水平线。需求的变化不会影响到价格水平。它只影响买卖量。

5—5

1.需求非常缺乏弹性意味着消费者对课本的需求对征税导致的价格上涨的反应不大。供给较有弹性意味着供给者面对价格的下降将减少供给量。结果是，征税对经济学教科书消费者的影响很大而对供给者的影响很小，如图所示。（缺图）

2.对。当有更多的替代品时，需求变得富有弹性。这意味着生产者就不能轻易地将税收带来的负担转嫁给消费者，因为面对价格的提高，消费者会选择消费替代品。此外，当生产者调整产量有困难时，供给就是缺乏弹性的。也就是说生产者面对剔除税收的净价格下降时，不能很容易地减少产量。这样，税收的负担就会更多地落在生产者身上。

3.供给缺乏弹性意味着生产者在面对征税导致的价格下降时减少的产量很小。而由于需求较有弹性，需求量在面对价格的上涨时会下降。结果是征税的负担将更多地落在生产者身上，消费者的负担很小，如下图所示。（缺图）

第6章

6—1

1.只有当胡椒粉的价格低于或等于消费者愿意为某瓶胡椒粉支付的货币数量，消费者才会购买那瓶胡椒粉。根据在各个价格水平上胡椒粉的需求量建立起需求表，如下表所示。当价格为 0.40美元时，凯西从第一瓶胡椒粉获得的消费者剩余是0.50美元，从第二瓶胡椒粉获得的消费者剩余是0.30美元，从第三瓶获得0.10美元，且他没有再多买。所以凯西个人的消费者剩余是0.90美元。乔西从第一瓶胡椒粉获得的消费者剩余是0.40美元，从第二瓶获得0.20美元，从第三瓶获得0.00美元(她买与不买第三瓶是无差异的，所以我们就假设她买了吧)，且她没再多买。所以乔西个人的消费者剩余是0.60美元。在价格为0.40美元时，总的消费者剩余为0.90＋0.60＝1.50

6—2

1.只有价格高于或等于生产者生产某瓶胡椒粉的成本时，生产者才会供给那瓶胡椒粉。根据在各个价格水平上胡椒粉的供给量建立起供给表，如下表所示。当价格是0.70美元时，卡拉从第一瓶胡椒粉获得的生产者剩余是0.60美元，从第二瓶获得的是0.60美元，从第三瓶获得的是0.30美元，从第四瓶获得的是0.10美元，且她没再多供给。所以卡拉个人的生产者剩余是1.60美元。杰米从第一瓶胡椒粉中获得的生产者剩余是0.40美元，从第二瓶获得的是0.20美元，从第三瓶获得的是0.00美元(他供给第三瓶与不供给无差异，我们就假设他供给了)，且他没再多供给。所以杰米个人的生产者剩余是0.60美元。在价格为0.70美元时总的生产者剩余为1.60＋0.60＝

6—3

1.在价格为0.50美元，即均衡价格时，需求量等于供给量。在该价格，一共有5瓶胡椒粉被买卖。凯西要买三瓶胡椒粉，从第一瓶获得0.40美元消费者剩余，从第二瓶获得0.20美元，从第三瓶获得0.00美元。乔西会买两瓶胡椒粉，从第一瓶获得0.30美元消费者剩余，从第二瓶获得0.10美元。总的消费者剩余是1.00美元。卡拉会供给三瓶胡椒粉，从第一瓶获得0.40美元生产者剩余，从第二瓶获得0.40美元，从第三瓶获得0.10美元。杰米会供给两瓶胡椒粉，从第一瓶获得0.20美元生产者剩余，从第二瓶获得0.00美元。总的生产者剩余是1.10美元。市场的总剩余是1.00＋1.10＝2.10美元。

2. a.如果乔西少消费一瓶胡椒粉，她会损失0.60美元(她愿意为第二瓶胡椒粉支付的价钱)；如果凯西多消费一瓶胡椒粉，他将获得0.30美元(他愿意为第四瓶胡椒粉支付的价钱)。结果，总的消费者剩余的损失是0.60－0.30＝0.30美元。

b.卡拉供给最后一单位(第三瓶)胡椒粉的成本是0.40美元，杰米再多供给一单位(第三瓶)的成本是0.70美元。总的生产者剩余下降了0.70－0.40＝0.30美元。

c.乔西愿意为第二瓶胡椒粉支付0.60美元，这也就是她减少一单位消费的损失。卡拉生产第三瓶胡椒粉的成本是0.40美元，这也就是她少生产一单位而节省出的。如果我们减少一单位胡椒粉，那么我们的总剩余将减少0.60－0.40＝0.20美元。

6—4

1. a.在消费者的购买价格为0.70美元时，凯西从第一瓶胡椒粉获得0.20美元的消费者剩余(与市场均衡价格相比他损失了0.20美元)，从第二瓶获得0.00美元(损失0.20美元)，且他不再购买第三瓶。乔西从第一瓶获得0.10美元的消费者剩余(损失0.20美元)，且她不再购买第二瓶(她损失了先前从第二瓶得到的0.10美元的消费者剩余)。所以消费者剩余的总损失是0.70美元。

b.在生产者得到的价格为0.30美元时，卡拉从第一瓶胡椒粉获得0.20美元的生产者剩余(损失0.20美元)，从第二瓶获得0.20美元(损失0.20美元)，且她不再生产第三瓶(损失了先前从第三瓶得到的0.10美元)。杰米从第一瓶获得0.00美元的生产者剩余(损失0.20美元)，且他不再生产第二瓶。所以生产者剩余的总损失是0.70美元。

c.由于售出了三瓶胡椒粉且每瓶征税0.40美元，故政府的税收总额为3×0.40＝1.20美元。

d.引入税收的结果是总剩余损失0.70＋0.70＝1.40美元。其中，1.20美元以税收的形式流入政府。但是仍损失了0.20美元，这就是税收造成的社会净损失。

2. a.对汽油的需求是缺乏弹性的，因为汽油没有很好的替代品，而且驾车的人也很难安排别的方式以替代开车，比如乘公共汽车。结果是对汽油征税的社会无谓损失相对较小，如图所示。（缺图）

b.对牛奶巧克力的需求是富有弹性的，因为存在很好的替代品，如黑巧克力等。结果是对牛奶巧克力征税的社会无谓损失相对较大，如图所示。（缺图）

第7章

7—1

1.a.固定成本是10吨级机器，可变成本是用电量。

b.如下表中第三列递减的数字所示，用电量确实表现出收益递减：每增加一千瓦用电的边际产出比前一千瓦的产出少。（缺表）

c.固定成本规模增大50%意味着伯尼现在拥有一个15吨级的机器。所以现在固定成本就是这个15吨级的机器。由于它能使任意给定用电量的产量提高100%，总产出和边际产出如下表所示。（缺表）

7—2

1. a.如下表所示，每个派的边际成本是前一个派的边际成本的1.5倍。每个产出水平的可变成本是每个派的边际成本的和。例如，生产三个派的可变成本是1.00＋1.50＋2.25＝4.75美元。生产Q个派的平均固定成本是9.00/Q，因为固定成本是9.00美元。生产Q个派的平均可变成本等于生产Q个派的可变成本除以Q。例如生产五个派的平均可变成本是13.19/5美元，即约2.64美元。最后，平均总成本可以用两种等价的方法计算：TC/Q或AVC＋AFC。（缺表）

b.当平均总成本下降时，外溢效应强于收益递减效应：派的产量从1增加到4时，AFC的下降强于AVC的增加。当平均总成本上升时，收益递减效应强于外溢效应：派的产量从5增加到6时，AVC的增加大于AFC的下降。

c.艾丽西娅的最小成本产量是4个派，此产量的平均总成本最低，为4.28美元。当产量小于4时，生产一个派的边际成本小于已生产的派的平均总成本。所以多生产一个派可以降低平均总成本。比如，生产第三个派的边际成本是2.25美元，而前两个派的平均总成本是5.75美元。所以生产第三个派将平均总成本降低到4.58美元，即(2×5.75＋2.25)/3。当产量大于4时，生产一个派的边际成本大于已生产的派的平均总成本。因此，多生产一个派将提高平均总成本。 第六个派的边际成本是7.59美元， 而前五个派的平均总成本是4.44美元。 生产第六个派将使平均总成本提高至4.96美元，即 (5×4.44＋7.59)/6美元。

7—3

1.a.下表表示了在三种不同的固定成本选择水平下，分别生产12 000、22 000和30 000单位的平均总成本。例如，如果企业选择1，那么生产12 000单位产出的总成本是8 000＋12 000×1.00＝20 000美元。生产12 000单位产出的平均总成本是20 000/12 000＝1.67美元。其他的平均总成本的计算方法类似。所以，如果企业要生产12 000单位，它会选择1，因为这时的平均总成本最低。如果它想生产22 000单位，它会选择2。如果它要生产30 000

b.开始阶段生产12 0002，平均总成本变为1.30美元。

c.如果企业认为需求的增加是暂时的，它就不会改变固定成本的投入，因为一旦产量回到原来的12 000单位，选择2会带来更高的平均总成本：1.75美元对1.67美元。

2.a.这个企业很可能是规模收益不变的。为了提高产出，企业必须雇更多的工人，购买更多的计算机，支付更多的电话费。由于这些投入品都是很容易得到的，所以产量增加，长期平均总成本不变。

b.这个企业很可能是规模不经济的。随着企业项目的增加，为了实现企业主的专业管理，沟通与协调的成本会随之上升。

c.这个企业很可能是规模经济的。因为钻石的挖掘需要前期大量的投入来购置挖掘设备。随着产量的增加，长期平均总成本将下降。

第8章

8-1

1.a.如果世界上只有两个生产者，那么每个生产者都会占有很大一部分市场份额。所以这个行业不是完全竞争的。如下图所示。（缺图）

b.由于北海的每个天然气生产者在世界天然气市场上只占很小的份额，而且天然气是一种标准化产品，所以这个行业是完全竞争的。

c.由于每个设计者有自己独特的风格，时尚服装不是一种标准化产品。所以这个行业不是完全竞争的。

d.这里描述的市场指的是每个城市的棒球比赛球票市场。由于每个大城市只有一两支棒球队，每支球队都会占有相当大的市场份额。所以这个行业不是完全竞争的。

8—2

1. a.当价格低于平均可变成本的最低值，即停产价格时，企业会立即停产。在图中价格从0到P1时的最佳选择就是停产。

b.当价格高于平均可变成本的最低值(停产价格)，但低于平均总成本的最低值时，即使是在亏损，企业在短期内也应该继续生产。价格在P1到P2之间，产量在Q1到Q2之间时的最佳选择是短期内继续生产。

c.当价格高于平均总成本最低值时，企业盈利。这种情况在价格高于P2、产量高于Q2时发生。

2.这是一个当市场价格低于停产价格厂商临时停产的例子。在本例中，市场价格就是一顿龙虾餐的价格，可变成本就是提供一顿餐的可变成本，包括龙虾的成本、雇员的工资等等。然而，本例中平均可变成本曲线由于龙虾成本的季节性变化而上下移动，而不是价格在变化。缅因州龙虾馆在夏季龙虾便宜的时候可变成本较低；而一年中的其他时间由于龙虾的进口价格高所以平均可变成本也较高。所以在夏季平均可变成本最低值低于价格时龙虾馆营业；在一年中的其他时间，由于价格低于平均可变成本最低值，龙虾馆停产。

8—3

1.a.生产所需的固定成本的降低使平均总成本降低，短期内企业在该生产水平上所得的利润上升。所以长期内，新企业会进入该行业。供给量的增加降低了价格和利润。当利润为零时，新企业停止进入。

b.工资的提高会导致每个产出水平下平均总成本的提高。短期内，企业会在当前的产出水平遭受亏损，所以长期内，部分企业会退出该行业。随着企业的退出，供给量减少，价格上升，亏损减少。亏损减少为零时，企业停止退出。

c.由于需求增加，价格上升，导致短期内在当前产出水平的利润增加。长期内新企业进入该行业，供给量增加，价格下降，利润下降。利润降为零时企业停止进入。

d.一种重要投入品的短缺使这种投入品的价格上升，导致生产者的平均总成本上升。企业遭受亏损，长期内部分企业退出该行业。供给量的减少导致价格的上升和亏损的减少。当亏损减少到零时企业停止退出。

2.如下图所示，在图(b)中，S1与D1的交点XMKT代表了消费者偏好变化之前该行业的长期均衡点。当偏好变化后，需求减少，短期内行业均衡点移动到D2与S1的交点YMKT，短期供给曲线代表了和原始均衡点XMKT相同数量的鸡蛋生产者。随着价格的下降，单个厂商降低产量，如图(a)所示，只要市场价格保持在平均可变成本最低值以上。如果市场价格降到平均可变成本最低值以下，厂商立即停产。在YMKT点，鸡蛋的价格低于平均总成本最低值，生产者遭受损失。这使得部分厂商退出，导致供给曲线向左移动至S2。新的长期均衡形成于ZMKT点。市场价格随之回升，如图(c)，每个生产者都提高自己的产量(从Y点到Z点)。留在市场中的生产者利润又变为零。鸡蛋供给量的减少完全是因为有部分企业从该行业中退出。长期行业供给曲线是图(b)中的LRS曲线。（缺图）

第9章

9—1

1.如果政府要求的工资水平低于市场工资，许多大学教授会从事其他工作。大学教授的减少会带来提供课程的减少，从而使获得大学学位的人减少。它将给经济中直接依靠大学赚钱的部门，如在当地向学生和教师提供商品和服务的商店、大学教材出版社，等等，带来负面的影响。它也将对使用大学产出的“产品”——刚毕业的大学生——的企业有负面影响。需要雇用拥有大学学位雇员的企业将受到损害，因为大学毕业生供给的减少导致了更高的市场工资。和未实行该政策时相比，拥有大学学历的工人供给的减少最终会导致整个经济中人力资本水平的降低。这将对整个经济中所有依赖人力资本的部门造成损害。可能受益的部门是那些在雇用想要成为大学教授的人时与大学竞争的企业。例如，会计事务所将发现更容易雇用到那些原本可能成为会计教授的人，出版社将发现更容易雇用到那些原本可能成为英语教授的人(这是因为企业能够以比以前更低的工资雇用到那些想成为大学教授的人)。除此之外，已经具有大学学历的工人们将获益；他们将由于受过大学教育的工人供给减少而获得更高的工资。

9—2

1. a.由于对服务的需求增加，服务的价格也将提高。并且由于该行业产品价格提高，VMPL曲线将向上移动——即对劳动的需求增加。这导致均衡工资率和雇用劳动的数量都增加。

b.每天捕鱼数量的下降意味着该行业劳动边际产品的下降。VMPL曲线向下移动，使均衡工资率和均衡雇用劳动数量都下降。

2.当不同行业的企业为同样的工人进行竞争时，在不同行业中的每个工人将被支付同样的均衡工资W。同时，根据收入分配的边际生产率理论，对于在均衡状态下雇用的最后一个工人有VMPL＝P×MPL＝W，即不同行业雇用的最后一个工人都将有相同的劳动边际产品价值。

9—3

1. a.错误。由性别、人种和民族带来的收入差异能够用收入分配的边际生产率理论来解释，因为不同性别、人种、民族的人边际生产率不同。造成这种情况的一个可能的原因是在过去的歧视。这种歧视能通过一些方式来降低某些人的边际生产率，例如使他们无法获得能提高生产率的人力资本。另一个可能的原因是由于性别、人种、民族的不同而产生的工作经验的差异。例如，在那些工作经验或工龄很重要的行业中，女性可能会获得更低的工资，因为和男性相比，多数女性会因为照顾小孩而工作时间更短。

b.正确。自己实施歧视而竞争对手却没有这样做的企业可能会雇用能力较差的工人，因为它们对能力较强而性别、人种和民族与要求不符的工人实施了歧视。而由于使用能力较差的工人，这种企业可能会比不实施歧视的对手获得更低的利润。

c.不确定。一般来说，由于缺少经验而获得工资较少的工人可能是歧视的受害者，也可能不是。答案取决于缺乏经验的原因。如果工人缺乏经验的原因是由于年轻或选择做其他事情而非获得工作经验，那么他们即使工资较少，也不是歧视的受害者。但是如果工人缺乏工作经验的原因是由于歧视阻碍了他们获得经验，那么他们工资较少是因为受到歧视的损害。

9—4

1. a.如果克莱夫在新法律实施前每周愿意工作超过35个小时，那么他的情况会变坏。由于法律的限制，他不再能选择自己偏好的时间分配；他现在消费了比自己的意愿更少的商品和更多的闲暇。

b.如果克莱夫在法律实施前愿意工作35个小时或更短的时间，那么他的效用将不受影响。法律的实施并未改变他偏好的时间分配。

c.限制工作时间的法律将永远不会使克莱夫的情况变好。他的情况只能变坏或保持不变。

2.在工资减少后，替代效应将使克莱夫工作更短的时间并消费更多的闲暇——工资的减少意味着一小时闲暇的价格下降，这会使克莱夫消费更多的闲暇。但工资的下降也使克莱夫收入减少。收入效应会使克莱夫消费更少的闲暇并工作更长的时间，因为他现在变得更穷，而闲暇是一种正常商品。如果收入效应超过了替代效应，克莱夫将最终比过去工作更长的时间。

第10章

10—1

1.a.在偏好变化前，旁特富劳动力市场处于均衡状态，则有VMPLC＝工资率＝VMPLS。在偏好变化后，对早餐谷类更高的需求将导致谷类PC的价格提高。VMPLC＝PC×MPLC将因此增加，并使VMPLC大于工资率。对香肠需求更少会导致香肠价格PS下降，VMPLS ＝PS×MPLS将下降，使VMPLS小于工资率。香肠生产者们将解雇部分工人，这些工人会流向雇用更多工人的谷物生产企业。由于劳动力从香肠生产部门流向谷物部门，MPLC和VMPLC都会降低，MPLS和VMPLS都将提高。

b.你会知道当劳动力市场重新实现均衡——即当再一次有VMPLC＝工资率＝VMPLS——时整个经济都将做出调整。因为所有的消费者都将面对同样谷物价格PC和同样的香肠价格PS，因此实现了消费效率：每个消费某种商品的消费者都比不消费这种商品的人愿意支付更高的价格。此外，因为所有的谷物生产者和香肠生产者都在一个完全竞争的劳动力市场中为工人进行竞争，因此将不会存在剩余的劳动力，所有的劳动力都将被雇用。因此实现了生产效率：不存在能生产更多的某种产品而不减少其他任何一种产品产量的方式。最后，有效产出水平也得以实现：任何其他谷物和香肠的产量组合都将降低福利水平。因为在均衡状态下VMPLC＝工资率＝VMPLS，劳动力在两个行业中的分配以及由此得到的两种商品的产量组合充分反映出消费者对两种商品的评价。

10—2

1.存在判断经济是否有效的客观方式：即确定是否存在另一种分配生产(或消费)的方法，使某些人的状况变好而不使其他人的状况变坏。如果不存在，经济是有效率的；如果存在，则经济是无效率的。而判断经济是否公平则困难得多，因为没有实施判断的客观方法。一个人对公平的判断依赖于他(或她)的主观看法。

2.a.这种说法的问题在于一个人“应该贡献什么”或“应该获得什么”取决于对贡献和收获的解释。假设一个人工作得非常努力并因此变得富有，而另一个人生来富有并且从未工作过。两个人都应该为社会做出同样的贡献吗？有些人会说是(他们认为一个人拥有金钱的数量是唯一的标准)，但另一些人会说不(他们认为，相对于不努力工作的人来说，努力工作的人应该得到回报)——这取决于个人的观点。类似地，假设一个人需要经过手术才能看见东西，另一个人需要经过手术才能行走，而社会没有足够的资源来将这两项手术都实施。谁的需求更重要？答案也是不清楚的，因为社会没有办法衡量一个人的需求是否比另一个人的更重要。

b.对这种说法也有不同的解释。首先，我们如何来定义“努力工作”？花费许多年做自己喜欢的事情——如创作古典音乐——的人比那些做更为轻松但也非常无趣的工作的人工作努力吗？其次，这种说法意味着那些因为无法控制的原因——比如说因为生病——而不能努力工作的人应该获得更少的报酬。这种说法是否公平也取决于人们的主观判断。

10—3

1.类似于庇古税的伦敦拥堵费是对伦敦中心区的行使车辆收税。如果一辆车在伦敦市中心行驶时用污染和拥堵衡量的外部边际成本实际上为5英镑，那么该项计划是一个最优政策。

2.a.种树会产生外部性收益：种树的社会边际收益高于种植者的个人边际收益，因为许多人(不仅仅是种树的人)能从提高空气质量和降低夏日的温度中获益。社会边际收益与种植者的个人边际收益之差是边际外部性收益。可以对城市中每棵被种植的树木都提供庇古补贴以将种植者个人的边际收益提高到与社会边际收益相同的水平上。

b.节水厕所具有外部性收益：居民个人将传统厕所换成节水厕所后获得的边际收益为零，因为水实际上是不用花钱的。但是社会边际收益很大，因为被抽水的河流和含水土层将减少。社会边际收益和居民个人的边际收益之差是边际外部性收益。对安装节水厕所进行庇古补贴将使居民个人的边际收益等于社会边际收益。

c.处理旧的电脑监视器将导致外部性成本：处理旧电脑显示器的人的边际成本低于社会边际成本，因为除了处理旧电脑显示器的人以外，其他人也受到了环境污染的影响。社会边际成本与那些处理旧电脑显示器的人的边际成本之差为边际外部性成本。对处理旧电脑显示器的人征收庇古税，或建立处理旧显示器的许可交易体系能提高那些处理旧电脑显示器的人的边际成本，使其等于社会边际成本。

10—4

1.a.在有10个喜欢深居简出者和6个喜欢疯狂饮酒者的情况下，晚会花费的社会边际收益表如下：

缺表

有效率的花费水平是2美元，即在社会边际收益高于边际成本(1美元)情况下的最大花费。

b.在有6个深居简出者和10个喜欢疯狂饮酒者的情况下，晚会花费的社会边际收益表如下：缺表

有效率的花费水平现在是3美元，即在社会边际收益高于边际成本(1美元)情况下的最大花费。

c.当人们不知道深居简出者和喜欢疯狂饮酒者的数量时，一旦被问起偏好，深居简出者将装作是喜欢疯狂饮酒者而导致对公共晚会更高的支出水平。这是因为深居简出者从多花费的一美元上仍能获得正的个人边际收益，尽管他或她每增加一美元花费的个人边际收益仍低于喜欢疯狂饮酒者。在这个例子中由人们“报告”的晚会花费的社会边际收益表如下：缺表

因此，晚会的花费将为4美元，即“被报告的”社会边际收益高于边际成本(1美元)时的最高花费。无论是有10个喜欢深居简出者和6个喜欢疯狂饮酒者(a部分)，还是有6个深居简出者和10个喜欢疯狂饮酒者(b部分)，在晚会上花去4美元显然是无效率的，因为在这个花费水平上边际成本超过了社会边际收益。

作为进一步的练习，考虑一下深居简出者因为这种误传而获得了多少利益。在a部分，有效率的花费水平为2美元。所以通过虚报偏好，10个深居简出者共获利10×(0.03＋0.02)＝0.5美元，即在花费水平由2美元提高至4美元时他们获得的个人边际收益。6个喜欢疯狂饮酒者也因为深居简出者的虚报而获益； 他们获得的收益共为6×(0.09＋0.07)＝0.96美元。这种结果显然是无效率的——当总共的花费为4美元时，边际成本为1美元，而社会边际收益仅为0.62美元，这意味着过多的钱被用于晚会。

在b部分，有效率的花费水平实际上是3美元。6个深居简出者的虚报使他们的收益共为6×0.02＝0.12美元，而10个喜欢疯狂饮酒者的收益共为10×0.07＝0.7美元。这个结果显然也是无效率的——当花费4美元时，社会边际收益仅为0.12＋0.70＝0.82美元，而边际成本却为1美元。

第11章

11—1

1. a.这一条不支持结论。得克萨斯茶拥有石油的数量有限，同时价格为了平衡供给和需求已经升高。

b.这一条支持结论，因为家用燃料油的市场已经被垄断，并且垄断者将减少供给的数量而提高价格来获得收益。

c.这一条不支持结论。得克萨斯茶对消费者提高了价格的原因在于它的投入要素——家庭燃料油——的价格已经上涨。

d.这一条支持结论。其他企业开始以更低的价格提供燃料油的事实意味着得克萨斯茶一定已经获得了利润——这些利润吸引着其他企业进入福里吉德。

e.这一条支持结论。它意味着得克萨斯茶拥有行业的进入壁垒，因为它控制着进入阿拉斯加地区的唯一的燃用油管道。

11—2

1. a.用总收入除以生产绿宝石的数量可以得到在每个产量水平上的价格；例如，当生产3颗绿宝石时价格为252/3＝84美元。由在不同产量水平上的价格可以构造需求表。

b.通过计算产量提高一单位时总收入的变化可以得到边际收益表。例如，绿宝石的产量从2颗提高到3颗时带来的边际收益为252－186＝66美元。

c.边际收益中的数量效应部分是在市场价格下每多出售一单位产品所带来的收入。 例如，如附表所示，当出售3颗绿宝石时，市场价格为84美元；因此，当绿宝石的销售量从2颗增加到3颗时数量效应等于84美元。 d.边际收益中的价格效应部分是当多出售一单位产品时由于价格的下降而带来的总体收入的下降。例如，如下表所示，当只出售2颗绿宝石时，每颗绿宝石的售价为186/2＝93美元。然而，当绿宝石公司多出售一颗绿宝石时，每颗宝石的价格下降了9美元，为84美元。所以绿宝石的销售量由2颗增加到3颗时价格效应为 (－9)×2＝－18美元。这是因为共出售3颗绿宝石时，原来那2颗只能以84美元的价格出售，尽管在只出售2颗绿宝石时它们的价格为93美元。（缺表）

e.为了确定绿宝石企业的利润最大化产量水平，你必须知道它在每个产量水平上的边际成本。它的利润最大化产量水平是边际收益等于边际成本时的产量水平。

2.如下图所示，边际成本曲线向上移动至400美元处。利润最大化产量下降，同时利润也从3 200美元下降到300×6＝1 800美元。而行业完全竞争时的利润不变，仍为零。（缺图）

11—3

1. a.电缆网络服务是一种自然垄断。所以政府只有在认为其价格超过了平均总成本(而平均总成本取决于铺设电缆的成本)时才应该介入。在这个例子中，政府应该实施等于平均总成本的价格上限，除此之外则什么都不应该做。

b.政府只有以把一家公司的一些着陆机位转让给其他竞争对手的方式来鼓励竞争时才应该支持合并。

2.a.错误。正如图所示，部分消费者剩余因被转化为无谓损失而出现了无效率的情况，消费者剩余并未被转化成利润。（缺图）

b.正确。如果一个垄断者将产品出售给所有对产品的估价都大于或等于边际成本的消费者，所有的互惠交易都会发生，并且将不存在无谓损失。

3.如下图所示（缺图），垄断者在QM处生产，即MR＝MC时的产量水平。一个误认为P＝MR的垄断者在P＝MC时的产量水平上生产(事实上，此时P＞MR，同时在真正的利润最大化产量水平上P>MR＝MC)。这个被误导的垄断者将在产量QC上进行生产，即需求曲线穿过边际成本曲线处——这个产量水平与行业处于完全竞争状态时的产量水平相同。该垄断者收取的价格为PC，等于边际成本，而获得的利润为零。整个阴影面积等于消费者剩余，在这个例子中也等于总剩余(因为垄断者获得的生产者剩余为零)。这里不存在无谓损失，因为每个愿意付出的价格大于或等于边际成本的消费者都获得了该产品。然而，一个聪明的垄断者将在产量QM上进行生产，并收取价格PM。其利润等于PMABPC的面积，消费者剩余等于PMAC的面积，总剩余等于这两部分剩余之和。ABD的面积为垄断者的无谓损失。

11—4

1. a.错误。实施价格歧视的垄断者将对一些被单一价格垄断者拒绝的消费者出售产品——即那些具有高需求弹性而愿意为商品支付相对低的价格的消费者。

b.错误。尽管实施价格歧视的垄断者事实上获得了更多的消费者剩余，但无效率的程度有所减轻：更多的互惠交易发生，因为垄断者对愿意支付低价的消费者出售了更多的产品。

c.正确。受到价格歧视的消费者被收取的价格取决于他们的需求弹性。具有高需求弹性的消费者将比需求缺乏弹性的消费者支付更低的价格。

2.a.这不是一个价格歧视的例子，因为无论需求弹性是多少，所有消费者都认为被损坏商品的价格要低于未被损坏的商品。所以为了出售损坏的商品必须降低价格。

b.这是一个价格歧视的例子。老年公民对在餐馆用餐有比其他顾客更高的需求弹性(他们在餐馆用餐的需求对价格变化的反应更为敏感)。餐馆对需求弹性高的顾客(老年公民)降低了价格。具有较低需求弹性的消费者将支付全价。

c.这是一个价格歧视的例子。高需求弹性的消费者将通过收集和使用折扣优惠券来支付更低的价格。低需求弹性的消费者将不使用折扣优惠券。

d.这不是一个价格歧视的例子；它只是一个供给和需求的例子。

第12章

12—1

1.a.世界石油行业是寡头垄断行业，因为由几个国家控制了生产石油的必要资源——石油储备。

b.微处理器行业是寡头垄断行业，因为两家企业控制了先进的技术并因此控制着该行业的生产。

c.大型喷气客机行业是寡头垄断行业，因为该行业在生产中存在着规模经济。

2.当玛格丽特制造导弹时，尼基塔在制造导弹的情况下获得的收益为－10；在不制造导弹的情况下获得的收益为－20。当尼基塔制造导弹时，玛格丽特获得收益的情况也是同样：如果她也制造导弹获得的收益为－10，如果她不制造导弹获得的收益为－20。所以玛格丽特和尼基塔在都制造导弹的情况下实现了纳什均衡(或非合作均衡)，他们获得的总收益为 (－10)＋(－10)＝－20。但是当每个人都不制造导弹时他们的总收益最大，为0＋0＝0。但是这个结果——合作的结果——是不可能的。如果玛格丽特制造导弹而尼基塔不制造，玛格丽特获得的收益为8，要高于她不制造导弹时获得的0。所以如果玛格丽特制造导弹而尼基塔不制造，则玛格丽特的状况会变好。类似地，如果尼基塔制造导弹而玛格丽特不制造，则尼基塔的状况会变好：他获得的收益是8，高于他不制造导弹时获得的0。所以两个参与者都有制造导弹的动机。两者都制造导弹，每个人获得的收益都为－10。所以除非尼基塔和玛格丽特能通过某种方式沟通而实施合作行动，否则他们将根据各自的利益行事并且两个人都制造导弹。

3. a.未来几家新企业的进入将增强竞争，同时减少行业利润。因此，今天的合作行动只能保护更少的未来利润。所以每个寡头目前更有可能采取非合作行动。

b.当一家企业很难发现另一家企业是否在提高产量时，通过“以牙还牙”来实施合作行动非常困难。所以企业更有可能采取非合作行动。

c.当企业在长期保持高价格的情况下共同存在时，每个企业都期望合作继续。所以在现今实施合作行动有很高的价值，企业有可能实行默契串谋。

12—2

1. a.这种情况可能被解释为默契串谋。行业中的企业能够根据最大企业公布的“建议价格”来在定价方面实施默契串谋。这是一种价格领导的形式。

b.这种情况不可能被解释为默契串谋。市场份额的显著变化意味着企业们在为获取彼此的市场而进行竞争。

c.这种情况不可能被解释为默契串谋。这些特征使消费者很难因为低价而转为使用别的产品。所以这是企业避免任何通过压低价格来获取市场份额的企图的一种方法。这是一种为避免直接竞争而造成产品差别的形式。 d.这种情况有可能被解释为默契串谋。在讨论销售目标行为的掩盖下，企业们可以通过指定每个企业的产量来形成卡特尔。

e.这种情况有可能被解释为默契串谋。通过同时提高价格，行业中的每个企业都拒绝通过保持价格不变或降低价格来损害竞争者的利益。因为企业能够通过这种行为来获取市场份额，拒绝这样做意味着默契串谋。 12—3

1. a.完全竞争行业和垄断竞争行业都有许多卖者。所以单凭企业的数量也许难以区别两者。并且在两种市场结构中，企业在长期都能自由进出行业。但在一个完全竞争行业中，统一标准的商品被出售，而在一个垄断竞争行业中，产品是有差异的。所以你应该问行业中的产品是否存在差异。

b.在垄断行业中只有一家企业，而在垄断竞争行业中有许多家企业。所以你应该问行业中是否只存在一家企业。

2. a.固定成本的提高增加了平均总成本，并使平均总成本曲线向上移动。在短期内企业遭受了损失，并有一部分企业退出该行业。在长期，这会使留在行业中的企业面临的需求曲线向右移动，因为现在每个企业都拥有更大的市场份额。当每个剩余企业的需求曲线向右移动到与该企业新的、更高的平均总成本曲线相切的那点时，长期均衡重新建立。在这一点，每个企业的价格都刚好等于其平均总成本，且每个企业获得的利润都为零。

b.边际成本的下降降低了平均总成本，并使平均总成本曲线和边际成本曲线向下移动。因为企业获得了利润，在长期会有新的企业被吸引进入该行业。这种情况最终会使每个企业面临的需求曲线都向左移动，因为它们拥有的市场份额变小。当每个企业的需求曲线都向左移动到和新的、更低的平均总成本曲线相切的那点时，长期均衡得以重新建立。在这一点，每个企业的价格都刚好等于平均总成本，并且每个企业都获得零利润。

3.如果行业中存在的所有企业联合在一起造成垄断，它们将获得垄断利润。但这将促使新企业生产新的、有差异的产品并进入该行业获取部分垄断利润。所以在长期不可能保持垄断。这个问题出现的原因在于新企业能生产新的产品，行业不存在能保持垄断的进入壁垒。

12—4

1. a.它具有经济上的作用，因为这类广告很可能是着眼于阿司匹林的医疗作用。

b.它是经济上的浪费，因为这类广告很可能是强调拜尔阿司匹林强于竞争品牌的阿司匹林，这两种产品在医学上是无差别的。

c.它具有经济上的作用，因为这类广告很可能是强调橘子汁在给人带来健康和快乐方面的益处。

d.它是经济上的浪费，因为这类广告可能是强调纯品康纳橘子汁好于其他品牌的橘子汁，而两者对于消费者来说可能不存在差异。

e.它具有经济上的作用，因为从业时间的长短给潜在的客户提供了有关商品质量的信息。

2.一个成功的品牌对于一个潜在的买者来说意味着产品在质量等方面具有良好的品质。因此，在其他条件——如价格——相同时，一个具有成功品牌的企业将比一个生产类似产品但不具有成功品牌的对手出售更多的产品。行业中存在一个具有成功品牌的企业可能会阻碍新企业进入该行业。

第13章

13—1

1. a.根据赫克歇尔-俄林模型，之所以形成这种贸易模式是因为：美国在人力资本和物质资本生产要素上的禀赋相对丰富，而这些生产要素适合于电影的制作；对法国来说，生产葡萄酒的资源禀赋如葡萄园和葡萄酒商的人力资本相对丰富。

b.根据赫克歇尔-俄林模型，之所以形成这种贸易模式是因为：美国在人力资本和物质资本生产要素上的禀赋相对丰富，而这些生产要素适合于机器的生产；对巴西来说，制鞋的资源禀赋如劳动力和皮革等生产要素相对丰富。

13—2

1.下图中PA是美国自给自足状况下葡萄的价格，PW是进行国际贸易时世界市场的价格。开展贸易后，美国消费者对葡萄支付的价格为PW，消费的数量为CT，美国葡萄生产者生产的葡萄数量为QT，差额CT－QT代表从墨西哥进口的葡萄。因为卡车工人罢工，进口停止，美国消费者支付的葡萄价格为自给自足状况下的价格PA，美国消费者消费的数量降低到自给自足状况下的QA。（缺图）

a.罢工以前，美国消费者得到的消费者剩余为区域W+X+Z。罢工发生以后，他们的消费者剩余减少为区域W。所以消费者状况变差了，损失的消费者剩余为区域X+Z。

b.罢工以前，美国生产者得到的剩余为区域Y。罢工发生后，他们的生产者剩余增加为区域Y＋X。所以生产者状况变好了，得到的生产者剩余为区域X。

c.由于罢工造成的美国总剩余下降为区域Z，消费者剩余的损失没有从生产者剩余增加中得到补偿。

2.因为损失了CT－QT的销售量，墨西哥的葡萄生产商状况变差了，墨西哥摘葡萄人的状况也变差了，因为他们失去了与销售量下降对应的工资收入。由于罢工对墨西哥葡萄需求减少，这意味着墨西哥的消费者支付的葡萄价格下降了，他们的状况改善了。美国的葡萄采摘人的状况变好了，由于美国的销售量增加了QA－QT，所以他们的工资提高了。

13—3

1.如果关税为0.5美元，国内消费者对进口的每一磅黄油支付的价格为0.5＋0.5＝1.00美元，与国产黄油的价格相同。进口黄油与国产黄油相比没有任何价格优势，进口将停止，国内生产者提供本国消费者所需要的全部销售数量，即下图中QA的数量。但是如果关税小于0.5美元——比方说为0.25美元——国内消费者对进口的每一磅黄油支付的价格为0.5＋0.25＝0.75美元，比国产石油便宜0.25美元。美国的黄油生产者由于征收了0.25美元的关税增加了Q2－Q1的销售量。这一销售量要小于征收0.5美元关税时的销售增加量。（缺图）

2.当关税为0.5美元时，所有的进口实际上停止了。所以相应的进口配额也为零。

13—4

1.与消费者购买的糖果和衣服相比，使用钢铁作为投入品的企业要少得多。所以，企业之间交流和合作来游说提高关税要比消费者这样做容易得多。此外，每个企业都知道钢铁关税的成本对其立案有很大的影响，但是对于单个消费者来讲，对糖果或者衣物所征收关税要么没有意识到，要么认为损失很小。

2.许多国家经常通过声称进口品对国内消费者来讲存在质量、健康和环境危险来达到保护国内产业的目的。一个WTO官员应该去核查国内的生产者是否适用与国外厂商同样严格的质量、健康和环境管制标准。如果它们这样做了，那么这样的管制很可能是出于合法的非贸易保护的目的；如果它们没有做到，那么这样的管制很可能是出于贸易保护的目的。

第14章

14—1

1.a.这是一个微观经济学问题，因为它考虑的是一个企业所面临的经济环境。

b.这是一个宏观经济学问题，因为它考虑的是随着整体经济变化一种经济活动改变的总水平。

c.这是宏观经济学问题，因为它解释了长期经济增长的原因。

d.这是一个微观经济学问题，因为它解释了个体如何做出经济决策。

2.典型的情况是：在微观经济领域政府干预的范围小，除非在一些特定的易于决断的情况下，政府干预将导致社会福利降低；在宏观经济领域政府干预的范围大，因为当政府能够降低经济波动的幅度或者更有效地利用生产要素来推动一个国家的长期增长的时候，整个社会福利会增加。

14—2

1.当雇佣的人数很少时，失业率将上升。因为生产中雇佣的人数少，总产出数量将下降。结果，随着总产出水平的下降失业率上升。而当雇佣的人数增加时，失业率将下降。因为更多的工人投入生产，总产出水平将上升。所以，当总产出水平增加时失业率水平下降。综上所述，在商业周期中，总产出水平变化与失业率水平变化方向相反。

2.高失业率会导致那些想工作但无法得到工作的人失去获得工资的机会。高失业率会导致企业产出减少，而这些产出的产品和服务是消费者已经享用的。高失业率还会导致政治不稳定。

3.一个具有成功稳定政策的经济发生衰退的机会相对较少，而且衰退的幅度也较小。这等于说，这种经济的失业率水平低；这种经济也很少经历过度扩张和太大的通货膨胀压力。

14—3

1.a.因为你的工资水平的上升比价格水平上升高5个百分点(10%的工资增加－5%的价格上升＝5%)，所以你的状况变好了。

b.因为你的工资水平的上升比价格水平上升低5个百分点(10%的工资增加－15%的价格上升＝－5%)，所以你的状况变差了。

c.因为你的工资水平的上升比价格水平上升高12个百分点(10%的工资增加＋2%的价格上升＝12%)，所以你的状况变好了。

第15章

15—1

1.我们先从考虑如下关系开始：国内生产的最终产品和服务的总的增加值与对国内生产的最终产品和服务的总支出。上述两个变量是相等的，因为一个经济体所生产的每一单位最终产品和服务要么被人买走，要么增加了存货。存货的增加被算作企业支出增加。接下来考虑对国内生产的最终产品和服务的总支出与总要素收入间的关系。这两个量也是相等的，因为所有流入企业的对最终产品和服务购买的支付构成了企业的收益。这些收益必须以工资、利润、利息和租金的形式支付给生产要素所有者。总之，这意味着计算GDP的三种方法所得到的值是相等的。

2.企业把产品销售给其他企业、居民、政府和世界上的其他国家。居民与企业的联系途径有：向企业出售生产要素、从企业购买最终产品和服务，以及在金融市场中向企业贷出资金；居民与政府的联系途径有：交纳税收、获得转移支付以及通过金融市场对政府借贷提供融资；居民与世界其他国家的联系途径有：购买进口商品和在资金市场中与外国人进行交易。

3.你把当前的价值计算了两次：一次是美国钢铁公司卖给美国汽车公司，再一次是美国汽车公司把它作为汽车的一部分再次销售。

15—2

1.a.在2004年名义GDP是：(1 000 000×$0.40)＋(800 000×$0.60)＝$400 000＋$480 000＝$880 000。从2004年到2005年法国炸薯条价格上升了25%，所以法国炸薯条2005的价格为：1.25×$0.40＝$0.50。销量(serving)下降10%就是说在2005年卖出了1 000 000×0.9＝900 000份薯条。所以，法国炸薯条的总销售额为：900 000×$0.50＝$450 000。从2004年到2005年洋葱圈的价格下降了15%就是说在2005年洋葱圈的价格为：0.85×$0.60＝$0.51。销售量增加了5%就是说在2005年洋葱圈销售了800 000×1.05＝840 400份。所以，在2005年洋葱圈总销售额为：840 000×$0.51＝$428 400。2005年的名义GDP为：$450 000＋$428 400＝$878 400。为了得出2005年的实际GDP，我们必须用2004年的价格来计算2005年的销售额：(900 000法国薯条×$0.40)＋(840 400洋葱圈×$0.60)＝$360 000＋$504 000＝$864 000。

b.比较2004年与2005年的名义GDP，可以看出下降了[($880 000－$878 400)/$880 000]×100＝0.18%。但是采用实际GDP对比下降了：[($880 000－$864 000)/$880 000]×100＝1.8%。所以，基于实际GDP的比较的下降幅度(1.8%)是基于名义GDP的下降幅度(0.18%)的10倍。在这种情况下，基于名义GDP所进行的计算低估了变化的规模。

2.基于1990年的价格指数与基于2000年价格指数相比，电器的价格相对较高，住房的相对价格较低。这意味着，采用1990年价格指数来计算2005年的实际GDP生产的电器的价值是高估的，而依据2000年价格指数对于经济中住房的价值是高估的。

15—3

1.互联网的出现使得寻找工作的人能够快速地找到工作，所以会降低一定时期内的失业率；然而，网络也鼓励了那些丧志工人再积极去寻找新的工作职位，这又会提高一定时期内的失业率水平。

2.a和b与图7—6所示的实际GDP增长与失业率变化的关系是相一致的：在经济增长高于平均增长率的年份，失业率是下降的，反之则反是。它们与这一关系相一致是因为：在经济复苏的时候失业率是下降的，而在经济衰退的时候失业率是上升的。然而，c与上述关系不一致，因为根据c，经济衰退与失业率下降联系在一起。

15—4

1.在出现霜冻前，市场篮子的成本为：(100×$0.20)＋(50×$0.60)＋(200×$0.25)＝$20＋$30＋$50＝$100。同样的市场篮子，霜冻后的成本为：(100×$0.40)＋(50×$1.00)＋(200×$0.45)＝$40＋$50＋$90＝$180。所以价格指数为：霜冻前($100/$100)×100＝100，霜冻后($180/$100)×100＝180，意味着霜冻造成的价格上升指数为80%。这里的价格指数上升小于书中计算的84.2%。产生差异的原因是，新的市场商品篮子100单位橘子、50单位柚子和200单位柠檬构成中包含了更多的相对价格上升幅度小的品种(柠檬的价格上升了80%)，相对减少了价格上升幅度大的品种(橘子的价格上升了100%)。这表明价格指数对市场构成篮子非常敏感。如果市场篮子包含的价格上升幅度大的产品的比例多于其他商品，这将会导致高估所计算的价格水平；如果市场篮子包含的价格上升幅度小的产品的比例多于其他商品，这将会导致低估所计算的价格水平。

2.a.10年前确定的市场篮子包含的小轿车数量要少于现在。假定小汽车的平均价格上涨快于其他商品的平均价格，那么这个篮子将会低估价格水平的真实增加，因为它包含的小汽车相对要少。

b.10年前确定的市场篮子不包括宽带因特网接入服务。所以它无法反映过去几年因特网接入的价格。所以，它高估了价格水平的实际上升。

3.采用等式7—3，从2003年到2004年的通货膨胀率为：(188.9－184)/184×100＝2.7%。

第16章

16—1

1.a.这表示的是沿着SRAS曲线的移动，因为CPI(像GDP平减指数一样的指数)衡量的是总价格水平，也就是一个经济体中最终产品和劳务的总体价格水平。

b.这表示的是SRAS曲线本身的移动，因为石油是无差异化产品。现在生产成本的降低将推动曲线向右移动，导致在任一总价格水平上的总产出数量提高。

c.这表示的是SRAS曲线本身的移动，因为它涉及的是名义工资变化，对工人提供的一些法定补贴等于名义工资的增加。因此，SRAS曲线会由于生产成本的提高而向左移动，导致在任一总价格水平上的总产出数量减少。

2.我们需要知道总价格水平怎样变化。如果总产出水平供给的增加是沿着SRAS曲线移动的结果，那么在总产出供给增加的同时总价格水平也将提高。如果总产出水平供给的增加是由于LRAS曲线向右移动的结果，总价格水平不会上升。另外，你可以通过观察长期总产出水平的变化来决定发生了什么。如果在长期中总产出回到初始的水平上，那么总产出水平的暂时增加是沿着曲线移动的结果；如果在长期，总产出水平保持在更高水平上，那么这种总产出水平的提高是由于LRAS曲线向右移动的结果。

16—2

1.a.总需求曲线的移动。因为人们借多贷少，货币数量的减少推动利率提高。利率水平提高使得在任一总价格水平上的投资支出和消费支出减少，从而推动总需求曲线向左移动。

b.沿着总需求曲线的移动。随着总价格水平上升，持有的实际货币价值下降了。这是总价格水平变化的利率效应：随着货币价值的下降，人们试图使用更多的货币，他们借多贷少，由此导致的利率水平的上升引起消费支出和投资支出减少。所以这是沿着总需求曲线的移动。

c.总需求曲线的移动。由于就业市场预测欠佳，人们平均的可支配收入将降低，引起人们任一总价格水平上消费支出的减少，所以是总需求曲线本身的移动。

d.总供给曲线本身的移动。税率下降使人们的可支配收入增加。在任一给定总价格水平上消费支出提高，推动总需求曲线向右移动。

e.沿着总需求曲线的移动。当总价格水平下降后资产的实际价值将上升。这是总价格水平变化的财富效应：当资产价值上升后人们计划的消费增加，这将导致消费支出增长，所以是沿着总需求曲线的移动。

f.总需求曲线的移动。由于不动产市场价值的骤升导致经济中资产的实际价值增加，这会推动任一总价格水平上消费支出的增加。所以是总需求曲线本身向右移动。

16—3

1.投资支出下降像投资支出上升一样对实际GDP也有乘数效应——唯一的区别是造成的是实际GDP下降而不是上升。I的下降引起实际GDP第一轮下降，而这又会导致可支配收入降低，引致消费支出减少，再次带来实际GDP的下降，如此持续下去。所以，消费支出的下降是投资支出下降的间接结果。

16—4

1.a.最低工资的上升将提高名义工资，由此推动短期总供给曲线向左移动。这种负向供给冲击的结果导致总价格水平上升，总产出水平下降。

b.投资支出增加推动总需求曲线向右移动。这种正向需求冲击的结果导致总价格水平上升，总产出水平提高。

c.征税和减少政府开支都会导致负向需求冲击，推动总需求曲线向左移动，由此导致总价格水平和总产出水平下降。

d.这是负向供给冲击，会推动短期总供给曲线向左移动，结果导致总价格水平上升，总产出水平下降。

2.当长期增长提高潜在产出水平时，长期总供给曲线会向右移动。在短期，如果现在存在衰退缺口(总产出水平低于潜在产出水平)，名义工资将下降，推动短期总供给曲线向右移动，由此导致的结果是总价格水平下降而总产出水平上升。随着价格水平下降，由于总价格水平变化的财富效应和利率效应将推动沿着总需求曲线发生移动。总之，只要长期宏观经济均衡重新实现，总产出水平将提高到与潜在产出水平相等的水平上。

16—5

1.a.当通货膨胀缺口存在时，一个经济体就出现过热了。当经济体目前处在长期宏观经济均衡水平上时，仍然采用扩张的货币和财政政策将会使其更热。这会推动总需求曲线向右移动，在短期导致总价格水平和总产出水平上升，引出通货膨胀缺口。名义工资最终将升高，推动短期总供给曲线回到潜在产出水平上。这就是演讲者设想出来的场景。

b.这一观点并不正确。当一经济体目前并不处在长期宏观经济均衡时，扩张的货币政策或者财政政策并不会引出上述所描述的结果。假设一个负向需求冲击导致总需求曲线向左移动，导致出现衰退缺口，扩张的货币政策或者财政政策将推动总需求曲线回到初始的长期宏观经济均衡的位置上。在这种情况下，总产出水平的短期下降和负向需求冲击引致的通货紧缩就可以避免。所以，针对需求冲击，财政政策或者货币政策是有效的政策工具。

第17章

17—1

1.a.此为紧缩性财政政策，因为政府购买的商品和服务减少了。

b.这是扩张性财政政策，因为政府转移支付的增加将增加可支配收入。

c.这是紧缩性财政政策，因为增加税收将减少可支配收入。

2.灾难救助因为可以快速分发而比通过立法程序提供的援助有效。因为灾难发生后，受害者得到援助的时间和灾难发生的时间之间的滞后性非常短，所以，灾难发生后这种政策将有助于稳定经济。相反，通过立法程序提供的援助可能有很长的时滞，导致经济存在潜在的不稳定性。

17—2

1.5亿美元政府对商品和服务的购买直接增加的总需求也为5亿美元，由此触发了乘数发挥作用，增加的实际GDP为：5×1/(1－MPC)亿美元。5亿美元政府转移支付对总支出的影响只能通过消费支出发挥作用。每单位美元可支配收入增加导致的消费支出增加为MPC美元，MPC小于1，所以政府转移支付增加5亿美元带来的总需求增加等于5亿美元政府购买产品和服务价值的MPC倍，它增加的实际GDP为5×MPC/(1－MPC)亿美元。

2.这与第一个问题相同，但方向相反。如果政府对产品和服务的购买下降5亿美元，最初将引起总支出减少5亿美元。如果政府减少5亿美元转移支付，最终引起的总支出减少为MPC×5亿美元，这小于5亿美元。 17—3

1.当你边工作边学习的时候，你的父母的资助有助于缓解你可支配收入的压力：你的可支配收入(以及你的消费支出)与没有资助相比减少的要小一些。但是当你的收入提高后，你自己支付学费后你的可支配收入的增加放慢了：你的可支配收入(以及你的消费支出)比预期应有的增加要慢。结果这样的安排降低了你可支配收入变化的幅度：这就像自动稳定器影响政府预算一样。

2.在经济萧条时，实际GDP下降。这意味着消费者收入、消费支出和生产者利润都会下降。因此在经济衰退期，州政府的税收收入(主要依赖于消费者的收入、消费支出和生产者利润)就会下降。为了平衡州政府预算，州政府不得不削减开支和增加税收，但是这意味着会加深衰退。如果没有平衡预算的要求，在经济萧条时候州政府就可以采取扩张的财政政策来缓解实际GDP的下降。同样的道理也适用于在经济扩张时采用紧缩的财政政策而不是扩张的财政政策。当实际GDP上升后，政府的收入也会增加。为了平衡政府预算，州政府不得不增加开支或者削减税收，这会更进一步增加实际GDP并导致更大程度的扩张。如果没有平衡预算的要求，在经济扩张期州政府就能采用紧缩的财政政策来降低实际GDP。

17—4

1.a.实际GDP的高增长率意味着税收也会增加。如果政府开支保持不变，那么政府财政预算将出现盈余，这种情况下公债规模将会减少。

b.如果退休人员寿命延长，人口平均的年龄就会增加。结果政府的隐含债务就会增加，因为像社会保障和医疗补贴这类针对老年人的项目的支出将会增加。

c.政府开支的减少小于税收收入减少时，公债规模将增加。

d.当政府借债用于支付当前负债的利息时，公债规模将增加。

2.为了在短期刺激经济，政府可以采用财政政策来提高实际GDP。由此涉及的借债会进一步增加公债规模，这可能导致出现意想不到的后果：在极端情况下，政府可能被迫无法按期偿还债务。即使不是这种情况，庞大的公债规模也并不可取，因为政府借债会挤出私人用于投资的借贷。这会导致投资支出总量下降，损害经济长期潜在增长。

第18章

18—1

1.a.货币的决定性特征是其流动性：也就是能够购买商品和服务的方便程度。尽管礼品券可以换取某些特定的商品和服务(这些商品和服务由发行礼品券的商店提供)，它不能用来购买任何其他的商品和服务。所以礼品券并非货币，因为它不能够方便地用于购买所有商品和服务。

2.我们再次强调货币的决定性特征是其流动性，也就是能够购买商品和服务的方便程度。M1，货币供给的狭义定义，包括通货、旅行支票与可开支票账户。大额定期存单不能开支票——也就是说如果不付出一定的代价不可能用于开支票，因为提前支取要收取费用。这使得它们比M1包含的资产更缺乏流动性。

18—2

1.尽管你知道对银行的传言并不为真，但是你仍然担心其他存款人到银行去提钱。而且你知道，如果有足够多的存款人去提钱，银行将倒闭。在这种情况下，对你最合理的选择是在银行倒闭前把你的钱提出。所有的存款人都这么想，尽管他们都知道传言并不为真，但是他们还是会理性地把钱提出，这会导致银行挤兑。存款保险使得存款人对银行发生挤兑时的担心降低。即使银行倒闭，联邦存款保险公司也将对每个账户的存款人支付100 000美元。在这种情况下，因为传言你去提款的可能性降低了，其他人也都这么想，银行挤兑也就不会再发生。

2.现代银行监管的重要手段：资本金要求和法定准备金将挫败这一企图。资本金要求意味着银行必须有一定数量的资本金——也就是它的财产(对外贷款加上准备金)与负债(存款)之间的差。所以，如果不投入自己财富中的一部分，这个骗子是无法开办银行的，因为开办银行需要一定数量的资本金，也就是说持有的资产数量(对外贷款加上准备金)要大于存款。因此，如果该骗子对外贷款非常糟糕，那么他将要用自己的财富来冒险。

18— 3

1.美联储若想降低利率应该买进政府债券，货币供给会增加。

2.美联储若想减少货币供给应该卖出政府债券，利率会上升。

18—4

1.a.货币供给曲线向右移动。

b.均衡利率会下降。

c.利率下降将导致投资支出上升。

d.由于乘数效应导致消费支出增加。

e.因为总需求曲线向右移动导致总产出水平提高。

f.因为经济沿着短期总供给曲线向上移动，导致总价格水平上升。

g.因为可支配收入增加导致储蓄上升，可支配收入中有一部分被储蓄起来。 h.因为储蓄增加，可贷资金供给曲线向右移动。