追寻记忆的痕迹

追寻记忆的痕迹1213642475

坎德尔最初的野心——希望研究有关人脑中与自我、本我、超我相对应的脑区。

弗洛伊德并没有从意识或者无意识的角度来定义这三个人格构成的基本成分，相反，他从认知模式、研究目标以及功能三个方面对它们加以区分。

根据弗洛伊德的结构理论，自我是一个同时具有意识和无意识成分的执行主体。通过视觉、听觉、触觉等感觉器官，其意识成分对外部世界进行反应，并且与感知、推理、行动计划、快乐和痛苦的经验直接相关。自我中这个调节冲突的成分按照逻辑行事，并且能够以现实的原则来指导行为。而自我的无意识成分则与心理防御有关——压抑、拒绝、升华，这是自我对于本我中本能的性冲动和攻击性进行抑制、介导与重定向的机制。

本我，是弗洛伊德从德国哲学家尼采那儿借来的术语，它完全是无意识的。它不受逻辑和现实原则的左右，却遵循唯乐主义原则——追求快乐而避免痛苦。根据弗洛伊德的观点，本我代表了婴儿的原始心理，并且是唯一的自出生以来就出现的心理构成成分。超我是第三个通统治者，是无意识的道德主体，是我们良心和理想的化身。

Cajal 提出的神经元理论的四个原则：

一、 神经元是脑的根本结构和功能单位，即基本的组成部分

与基本的信号传递单位。而且，cajal 推论轴突和树突在信号传递的过程中扮演不同的角色。神经元通过它的树突接收由其他神经细胞传来的信号，通过轴突向其他神经细胞传递信号。

二、 Cajal推论说神经元轴突与其他神经元树突之间的联系

只是发生于特定的部位，后来被命名为突触。中间有突突触间隙。

三、 Cajal 认为神经元之间的联系具有特异性，即神经元之

间 并非无选择地形成联系。相反，每个神经细胞只与特定的神经细胞形成突触而产生联系，而与其他神经细胞并无关系。他运用联系特异性原理来表现通过特定通路相连的神经细胞，并称之为神经回路。神经信号在这些回路中以一种可预测的方式进行传递。Cajal认为大脑是由特定的、可预测的回路构成。

四、 动态极化原理；这一理论认为神经回路中的信号只向一

个方向传递。

神经细胞的信号理论所经历的四个时期;

一、 意大利博洛尼亚的生物学家伽伐尼发现了动物的神

经电活动。继而赫尔姆赫兹首先将严密的物理学方法

引入脑科学，他成功地测量了神经信号的传递速度，

令他惊讶的是，在金属线圈中，电信号以接近光速的

速度进行传导，信号因其属于被动传导而在长程传递

后急剧减低。赫尔姆赫兹发现电信号以比在金属线圈

中低得多的速度在神经轴突中传播，它们通过一种新

的波状主动传导方式以低于每秒90英尺的速度传

导，且神经信号的强度并不在传播的过程中衰减。

二、 这个时期解决了信号形式及其在信息编码中的作用。

Adrian 发现了一种新的方法，用来记录与放大个体

皮肤内的感觉神经元轴突所传导的动作电位。他用一

根细的金属线圈来记录动作电位。他将线圈的一端置

于接近感觉神经元轴突的皮肤表面，然后把感觉神经

元同时与一个墨水记录器（看到动作电位的形状和模

式）和一个扬声器（听到动作电位的声音）相连接。

每次触摸皮肤，就会产生一个或者多个动作电位，每

次一个动作电位产生时，就能从扬声器里听到啪的一

声， 能够在墨水记录器上看到一支短暂的电脉冲。

感觉神经元的电脉冲大约持续千分之一秒，并且有两

个成分;一个急速的升支至波峰，紧随一个同样急速

的降支，最后回到起点。

Adrian的研究结果发现：所有单个神经细胞所产生

的动作电位都非常相似，具有相同的形状和波幅，而与其引发刺激的强度、持续时间以及部位无关。动作电位因此是不变的、全或无的信号：一旦达到产生信号的阈值，动

作电位几乎总是相同的，既不大也不小。由动作电位产生的电流足以激发轴突的临近区域，因而使动作电位能够在轴突的全程以近于每秒100英尺的速度不衰减地传递，这个速度很接近赫尔姆赫兹的发现。

但是神经元是如何区分不同种类的感觉信息的呢？

Adrian首先阐述了有关强度的问题；他证明强度产

生于动作电位的激发频率。一个轻微的刺激，比如说是手臂上的一次轻触，仅仅会触发每秒2-3个动作电位，然而捏或者撞一次手肘，却可激发每秒上百次动作电位。同样，感觉的持续时间是由产生动作电位的时间长短决定的。他发现，不同感觉器官的神经元所产生的动作电位几乎没有什么不同。因此感觉的本质与特性——无论是视觉还是触觉——并非依赖于动作电位的不同。

由cajal的联结特异性原理，Adrian推论传导信息本

质其实取决于所兴奋的神经纤维与其连接的特定脑区。

Adrian发现由脑内运动神经元传送到肌肉的信号其

实与由皮肤感觉神经元传送给大脑的信号完全相同：“运动纤维所传导的脉冲其实与感觉纤维中的并无二致，这些脉冲遵守同样的全或无的原理。”因此，经由特定通道的一连串快速动作电位导致的手的运动而不是对有色光的感觉，正是由于这一通道所连接的是指尖而非视网膜。

三、 动作电位产生机制的研究；细胞外液是含盐的，包含

高浓度的钠离子，这些钠离子所带的正电荷被相同浓

度的带负电荷的氯离子平衡掉了。相反，细胞内部的

细胞质包含高浓度的蛋白质，它们所带的负电荷被带

正电荷的钾离子所平衡。因此，膜两边各处于正负离

子的电平衡状态，但是，却设计了不同的离子。在静

息状态下，细胞膜对于除了钾离子以外的所有离子都

有屏障作用。细胞膜包含特殊的通道，即离子通道；

这些通道只允许钾离子顺着其浓度梯度由细胞膜内

部的细胞质穿过细胞膜，到达细胞外部。因为钾离子

带有正电荷，其朝细胞外的移动使细胞膜内表面产生

过剩的负电荷。

当钾离子因为浓度梯度移到细胞外时，它同时也被细胞膜内表面所产生的过剩负电荷所吸引。因此细胞膜的外表面排列着由细胞内移出的带正电的钾离子，而内测排列着相对过剩的带负电荷的蛋白质。这种离子的平衡保持着相对稳定的膜电位（-70毫伏）。

静息电位和动作电位不需要复杂的生化反应，而只是利用了离子的浓度梯度所储存的能量。物理与化学的定理能够解释心理功能的某些方面，如神经系统的信号以及行为控制。 在心理世界，并不存在用物理及化学原理所不能够解释的所谓玄妙的神秘力量或其他现象。

四、 当细胞膜受到充分的刺激后，钠离子以每秒千分之一

的速度移向细胞内，从而将内部的电压由-70毫伏升到+40毫伏而产生动作电位都上升支。而增强的钠内流立即引起了钾外流的增强，从而产生了动作电位的下降支，细胞内部的电压又回到其初始状态。神经元在静息状态下时，电压门控通道是关闭的。当一个刺激充分提高了细胞膜的静息电位时，比如由-70毫伏提升到-55毫伏时，钠离子的电压门控通道随机打开而钠离子涌入细胞内部，正电荷产生了短暂但急剧的增长，膜电位则由-70毫伏提升到+40毫伏。同样也是对于膜电位变化的反应，钠离子通道经过短暂的延迟后关闭，而家例子的电压门控通道则打开，带正电荷的钾离子外流增加，从而迅速地把膜电位降至其静息电位-70毫伏。

一个神经元要与邻近的神经元“对话”，必须发出能够通过突出间隙的信号。这是一种什么样的信号呢?——“汤与电火花”的争论。“电火花”论者相信突触间交流是电性质的；而“汤”论者认为化学本质主导突触间的信息交流。 Lowei ——“汤”论者；主要研究控制心率的两种神经：迷走神经降低心率；而交感神经则提高心率。在实验中，他刺激青蛙的迷走神经，使其产生动作电位而导致

青蛙的心率下降；随后，他立即收集青蛙心脏周围在迷走神经后所产生的液体，并将其注射到另外一只青蛙的心脏。令人惊讶的是，另外一只青蛙的心率也降低了！而此时并非是由动作电位引发了第二只青蛙的心率降低；相反是第一只青蛙的迷走神经所释放的那些物质传递了心率减低的信号。

迷走神经所释放的物质是乙酰胆碱，这种神经递质与一种特殊的受体结合而使心率降低；心交感神经所释放的是肾上腺素。

随着电信号记录方法的进一步发展，人们发现运动神经元和骨骼肌细胞之间的突触有微小的电信号。这证实了突触前神经元的动作电位并不是直接引发肌细胞产生动作电位。相反，突触前动作电位在肌细胞上激发了一个小得多的特殊信号——称为突触电位。突触电位与动作电位主要有两点不同：突触电位比动作电位慢得多；它们的波幅可变。突触电位的发现证实神经形同应用两种不同种类的电信号，动作电位属于长途信号，主要是将信号由神经细胞的一个区域传递到另外一个，突触电位则属于局部信号，主要在突触间传递信号。

“神经系统的整合行为”神经通路上的细胞无时无刻不在接受众多的突触信号，其中其中既有抑制性的也有兴奋性的，但是结果这有两种情况：产生动作电位或者不产生动

作电位。实际上，一个神经细胞最为基本的任务就是整合；整合它所接受到的来自突触前神经元的兴奋性或抑制性的突触电位，仅仅当兴奋性信号的总和超出抑制性信号的在总和至少达到一个最小阈值时才产生动作电位。正是这样，才保证了行为动作的单一性。

科学方法的最强大之处就在于它具有可以推翻一种假说的能力。科学之所以能够前进就在于其永无休止、在不断推理假想与纠正错误的循环中精益求精。一位科学家提出有关自然的一个观点，然后另外一位科学家则进行研究而找出证据证实或者推翻这个观点。

后来人们发现乙酰胆碱是一个有两个主要成分的蛋白质：一个乙酰胆碱结合成分和一个离子通道。当乙酰胆碱被识别并与受体结合的时候，离子通道随即开放。

电压门控的离子通道引发动作电位在神经元内部传递信息，而化学门控离子通道则通过在突触后细胞上产生突触电位而实现神经元之间（神经元与肌细胞之间）的信息传递。Katz 发现，递质门控的离子通道通过产生突触电位而将来自运动神经元的化学信号转换为肌细胞上的电信号。递质门控的例子通道也有相关的障碍，如重症肌无力，是主要发生于男性的一种严重的自体免疫性疾病，可以产生肌细胞乙酰胆碱受体的抗体从而使肌肉运动衰竭。肌无力可以严重到病人甚至不能够睁开眼睛的程度。

运动神经元同时接受由不同神经神经递质作用于不同受体而产生的兴奋性和抑制性信号，运动神经元中突触前神经元释放兴奋性神经递质将膜静息电位由-70毫伏提高至-55毫伏，即引发动作电位的阈值；而抑制性神经递质则将膜电位由-70毫伏降低至-75毫伏，而是动作电位更加难以激发。而脑内最主要的兴奋性神经递质是谷氨酸，抑制性神经递质是gamma-氨基丁酸。

但是，后来科学家又发现螯虾神经系统的两个细胞之间发现了电传递。因此，很多情况下，科学争论发展到最后却发现原来双方都有可取之处。人们现在知道，包括争论时所探讨的那些大多数突触，实际上都是化学本质的。但是一些神经元却与其他细胞形成电突触。这些突触中的两个细胞之间有小桥结构，允许电流通过一个细胞传递到另外一个细胞。

Katz 将他的注意力由靶细胞的突触电位转向了信号细胞的神经递质释放。他想要知道突触前终端的电事件，即动作电位是如何引发化学递质的释放的。在这一研究领域，他主要作出了两个重大发现。首先，当动作电位沿着轴突传到突触前终端的时候，电压门控的离子通道开放，钙离子流入。突触前终端钙离子的流入导致了神经递质的释放。因此，对于发出信号的细胞来说，由动作电位打开的电压门控钙离子通道开启了将电信号转换为化学信号

的程序。同样，对于接受信号的细胞来说，递质门控的例子通道则将化学信号在转换为电信号。

Katz发现轴突末端释放乙酰胆碱之类的神经递质时，并不是以单个分子的形式而是以小的互相独立的小囊泡（每个大约含5000个分子）的形式。Katz将这些小囊泡称为量子，并且推理他们每个都是由膜包裹的小囊，后来称为突触囊泡。钙离子使突触囊泡与突触；前终端的膜融合，然后相应部位的细胞膜裂开一个小孔，囊泡随即由此将其内部的神经递质排放到突触间隙中。

细胞膜内外存在电位差这一现象称为极化；细胞静息电位的形成是由细胞膜对特异离子的相对通透性不同和离子的跨膜浓度梯度决定的。细胞膜内外存在各种不同浓度的大分子和离子，其中最重要的是带正电荷的钠离子、钾离子，带负电的氯离子和细胞内不易透膜扩散的大的有机负离子。细胞外钠离子和氯离子的浓度高于细胞内，细胞内的钾离子浓度高于细胞外。在人体神经细胞中，细胞内外钾离子的浓度比为：150：5mEq／L。在静息状态下，膜对不同离子的通透性是不同的，膜对钾离子的通透性远远大于钠离子，因此钾离子很容易顺着浓度梯度流向细胞外。虽然钠离子也会钠离子也会按照浓度差从细胞外向细胞内扩散，但是不及钾离子那样容易。氯离子虽然也存在一定的有胞外向胞内扩散的梯度，但是由于向膜内扩散时会

受到膜内带负电荷的大分子排斥，因此通透量也不大。因

此，在静息状态下，膜对离子的通透性主要表现为钾离子

的外流，总的效应是膜的外侧聚集较多的正离子，膜的内

测聚集较多的负离子，从而造成膜两侧的电位差。当然，

这种电位差能够阻止钾离子的进一步外流，这是因为例子

本身是带电荷的，因此，膜电位不但与离子的浓度分布有

关，还与离子在膜两侧建立的电势差有关。当钾离子的扩

散造成膜两侧的电势梯度足以对抗浓度梯度所引起的钾

离子的进一步外流时，离子移动就达到了平衡，这时，钾

离子的净外流量就达到了钾离子的净内流量，钾离子的跨

膜流动达到了平衡，膜对钾离子的跨膜净通透量为零，膜

两侧的电势差也稳定于某一相对恒定水平。这时的膜电位

称为钾离子的平衡电位。

膜内钾离子向膜外扩散并最终达到膜内外动态平衡的水

平，是形成静息电位的主要离子基础。

当可兴奋细胞由静息状态变为活动状态时，膜对离子的通

透性将会发生很大的变化，随着离子的跨膜流动，膜两侧

的极化状态被破坏，将极化状态变小的趋势成为去极化，

将极化状态变大的趋势称为超极化。

当细胞受到一个阈刺激或者阈上刺激的时候，膜上的离子

通道将被激活，由于不同离子通道的激活程度和激活的时

间不同，当膜由静息电位转为动作电位时，膜对不同离子

的通透性将产生巨大的变化。当膜受到一个阈电位刺激

时，膜对钠离子和钾离子通透性均增高，但两者在增大的

程度和时间上是不一致的。在膜去极化初期，钠离子通道

几乎立即被激活，大约在0.5毫秒内，钠离子的通透性即

比静息时增大了500倍。由于钠离子在膜内外存在着很大

的浓度梯度，细胞外的钠离子迅速向膜内扩散，是膜两侧

的电位差急剧变小，膜电位由原来静息状态的-80毫伏逐

渐减小至零，进而出现膜极化状态的倒转，即由原来的外

正内负反转为外负内正，称为反极化或者超射。随着膜电

位接近峰值，膜内正外负的电势差阻止了钠离子的进一步

内流，并最终达到了新的平衡，这时膜两侧的电势差相当

于钠离子的平衡电位。几乎在钠离子通道开放的同时实际

上钾离子通道也被激活了，但是它比钠离子通道开放的速

率慢，因此对钾离子的通透性增加也较缓慢，钾离子的外

流对抗了钠离子的内流，随着钠离子通道的逐渐失活，钾

离子的外流超过了钠离子的内流，膜电位又重新恢复至静

息电位，这一过程称为复极化。

电压门控离子通道，可兴奋细胞的特征之一是在他们的细

胞膜上存在着大量离子通道，这些通道对跨膜电位变化极

其敏感并能迅速对其作出反应。如Na+ K+ Ca2+ 通道

等。所有这些门控通道都是由镶嵌在细胞膜上的特异蛋白

质构成的。钠离子通道是由一个阿尔法大亚单位和贝塔1、

贝塔2两个小亚单位组成。阿尔法大亚单位是一种跨膜的

多肽，含4个重复的功能域，由1820个氨基酸组成。钠

离子通道的4个功能域由相对亲水的氨基酸序列链接，形

成通道壁。当膜电位发生变化时，钠离子通道中的电压敏

感器（由特异排列的氨基酸分子结构）感受到电压的变化，

通过电荷的移动而使通道开放。

动作电位，在应用示波器记录动作电位产生的波形变化时

发现，动作电位的下降支，不是简单地回到原来的静息状

态，而是伴有一系列震荡过程。动作电位由峰电位（动作

电位的主要成分，在刺激后立即出现，电位幅度最大）、

负后电位和正后电位组成。

兴奋后兴奋性的变化；可兴奋组织在接受一次刺激后的短

暂时间内，无论是否导致兴奋，兴奋性均有所改变，从而

影响第二次刺激的效应。当单个阈上刺激引起组织一次兴

奋后，组织兴奋性的变化依次经历4个不同时期。

绝对不应期：兴奋后极其短暂的一段时间内，历时约0.3

毫秒，兴奋性由原来的最高水平降到零，这是无论给予它

的第二次刺激强度有多大，都不能引起它的再次兴奋。

相对不应期;出现在绝对不应期之后的时期，历时约3毫

秒，在此期间兴奋性逐渐上升，但是仍不能恢复到原有水

平，这时需要用超过正常阈值强度的刺激才能引起组织的

兴奋。

低常期：历时约70毫秒，兴奋性较正常时低，刺激的阈

值需高于正常值，相当于正后电位时期。

可兴奋组织不应期的存在表明，单位时间内组织只能产生

一定次数的兴奋。

总和：当给予神经纤维单个阈下刺激时，不能引起神经纤

维的兴奋。但是如果同时或者相继给予神经纤维两个或多

个阈下刺激时，则可能引起组织的兴奋，说明阈下刺激虽

然不足以引起神经的兴奋，但却可以提高它的兴奋性。

LSD——迷幻剂——能够产生视幻。这种药物能够产

生明亮逼真而又清晰无比的彩色图像，迷幻剂以及其他类

似药物能够改变感知、思维和心情，这些现象除了在睡梦

中和升华的宗教体验中，人们通常不能够体验到。服用迷

幻剂的人通常会感觉到他们的感知能力得到了扩展，并且

进一步被分解为两个部分：一个部分是有组织的，体验那

种增强了的感知效果；另外一部分是被动的，就好象一个

旁观者一样观察者所发生的一切。注意转向了内部，通常

情况下自我和非我的清晰分解不再存在，使用迷幻剂者产

生一种神秘的感觉，就好象自己是宇宙中的一部分。大多

数服用者的认知扭曲通常表现为视幻；而另外一些服用者

则产生一种类似精神分裂样的反应。

坎德尔——科学之所以这样独特，尤其是在美国的实

验室，并非因为实验本身，而是因为科学的这种社会环境，

这种学生和老师之间的平等以及公开的、坦率而直接的观

点与批评交流。

Marshall提出了以下问题：手、脸、胸、背等的触觉感受

是怎样在猫与猴的大脑中表征的？Marshall与他的同事发

现触觉的内部表征是按空间关系排列的：相邻的体表区也

以相似的形式在大脑中得以体现。他们的研究发现整个体

表在体感皮层区的表征是一副点对点的神经图谱。相互临

近的身体部分（如手指）在体感皮层的表征也是相临近的。 Marshall表明，尽管不同的感觉系统传递不同种类的信息，

而后终止于大脑皮层的不同区域，它们却以相同的逻辑排

列着：所有的感觉信息以与身体器官感觉受体类似的图谱

的形式在脑中排列着，比如眼睛的视网膜、耳蜗的基底膜

以及体表的皮肤等。

体表皮层的触觉表征以一种十分易于理解的感觉图谱

的形式排列着。触觉开始于皮肤的感受器将刺激的能量

（比如一次挤压所传递的能量）转换为感觉神经元的电信

号。这些信号沿着脑中精确的通路，在经过一些突触、中

转站、脑干与丘脑中的不同结构后，最后到达大脑的体感

皮层。在传递过程中的每一个阶段，代表皮肤相邻点的信

号都是通过相互临近的神经纤维传递的。就是以这样的形

式，对两个临近的手指的刺激才会激活脑中相邻的神经元

群。

坎德尔——年轻人应该具有开放的头脑，争取到高手云集的环境中去工作。

记忆与脑区：哈佛的一位心理学教授 karl lashley 的看法占据着主导地位，他认为大脑皮层中并没有一个特殊的区域专门主管记忆。

20实际中期，有关记忆在脑中表征的看法主要有两种：一种认为大脑皮层是由相互独立的分别负责不同功能的区域构成的，其一表征语言，另外一个则负责视觉，如此等等。另一种看法则认为心理功能是整个大脑皮质总体活动的结果。

第一位支持不同脑区负责不同心理功能的人是Gall, 他认为所有的心理加工都是生物性的，都源自大脑。其次，他提出大脑皮质具有许多负责特定心理功能的不同区域。

当时学院派心理学认为人脑有27种不同的功能，而Gall则将这27种不同的功能分别定位于大脑皮层的27个不同位置，即心理器官。后来Gall发展了颅相学——将人格特征和颅骨形状相联系的学科。

Gall的心理加工生物化理论使他与当时的主导理论（二元论）相对立。二元论是由笛卡尔创立的，它认为人类具有双重性：物质性的身体和位于身体之外非物质且无法摧毁的灵魂。这种双重性主要由两种物质来反映。外部物质，具有物理属性，充满脑与身体，流过神经并向肌肉

灌输动物性的精神。思维物质，则是一种思维的非物理性的东西，为人类所独有。它产生理性的思维与意识，其非物理性特性则反映了有关灵魂的精神特质。反射动作与其他物理动作都是由大脑执行的，而种种心理加工则是由灵魂完成的。笛卡尔相信这二者是通过位于大脑深处的一个小结构——松果体而相互作用的。

Flourens 总结道：大脑皮层的所有区域同等重要。大脑皮质是等势的，即每一区域都能够执行任意的心理功能。因而，对于大脑皮质某一特定区域的损伤并不会特别地造成某种功能的欠缺。所有的知觉及意志力在大脑皮层都占有同样重要的地位，理解、构思和意志力等本质上都是各由一种功能构成的。

Broca he wernicke 研究病理状态下的大脑，即当时医生所称的自然实验。证明至少一些高级的心理功能是由特定的脑区决定的。

大脑皮层有两个重要的特征：一、尽管它的两个半球看起来彼此相似，但实际上他们在结构和功能上都有显著的不同；二、每个半球分别负责感觉和移动对侧肢体。

Broca 描述过一位51岁的巴黎靴匠，他于21年前患了脑中风，病后他失去了流利表达的能力，尽管他的面部表情和行为表明他对于口语的理解能力还很健全，他还可以讲一些不连贯的词、吹口哨、甚至毫不费力地哼唱一段

旋律。但他不能够按照语法讲话，也不能够表达完整的句 子同样不能进行书面表达。（左侧大脑皮层的额叶区受损） Wernicke 描述了另外一种失语症，这种障碍并非与语言输出有关，而是对于口语和书面语理解能力的障碍。尽管病人仍然能够讲话，但是其内容却支离破碎，对任何人也不产生意义。

Weinicke提出：任何复杂的行为都并非是单一脑区的结果，而是因为几个专门化且相互联系的脑区共同作用。对于语言来说，这些脑区由wernicke and broca 组成，这两个语言区是通过神经通路相连的，这种由专门化区域所构成的大而互相联系的神经网络正式人们具有种种天衣无缝的心理功能的重要前提。Wernicke 的神经网络模型(相互联系的特异性区域)仍然支配着现代脑研究。

另外一种相似的原理即是脑回路的内在冗余性。许多感觉、运动以及认知功能都由不只一条的神经回路来完成，同样的信息同时由不同的脑区平行加工。当一个区域或者通路受损，其他的可以至少部分地代偿受损的功能。当代偿发生时，行为缺陷则不明显，于是研究者就很难将一种行为与某一脑损伤相联系。

Penfiled 认为由电刺激颞叶所引发的反应就好似记忆的碎片，或者是个人生活中经历的片段。但是，他所研究的对象因患有癫痫而具有不正常的大脑，而且，在超过半

数的情况下，由电刺激所引发的心理感觉实际上与伴随癫痫发作的幻觉是完全一致的，许多科学家认为，penfield实际上使用电刺激引发了类似于癫痫发作、尤其是早期癫痫发作先兆的现象。其次对于多引发的心理感觉的描述其实包括了幻想的不现实因素，因而更倾向于是一种梦而非记忆。最后，切除刺激电极所在的脑组织并未抹去病人的记忆。

H．M.病例：H.M.被一个骑自行车的人撞倒，他的头部因而受伤，而后发展为癫痫。他的癫痫发作一年比一年严重。因为人们认为H.M.的癫痫起源于颞叶。于是将其左右两侧颞叶中部的内表面连同颞叶下面的海马一起切除。这次手术成功地制止了H.M.的癫痫发作，然而却使他从此经受着毁灭性的记忆缺失，再也没有回复。

Milner发现，H.M.的短期记忆能力十分出色，可以持续好几分钟。他可以学习后短时间地记住一个多位数或者一幅画，而且可以进行正常的对话，只要谈话时间不长或者话题局限一些，这种短时记忆能力后来被称为工作记忆，其相关脑区主要为额叶。其次，H.M.手术之前的长时记忆仍然完好无损。他能够记住英语，他的智商很好，而且他可以绘声绘色地描述童年的血多往事。H.M.所缺少的，其实是一种将新的短时记忆转变为长时记忆的能力。

Milnner总结了三个有关复杂记忆生理基础的重要原

理：首先，记忆是一种独立的心理功能，与其他感知、运动、认知能力截然不同。

其次，短时记忆与长时记忆是分开存储的，内侧颞叶的损伤，尤其是海马的损伤，会损害将新的短时记忆转变为长时记忆的能力。

第三，Milner还证实至少有一种记忆是与特定脑区密切相关的。内侧颞叶及海马的损伤会完全损害将新的短时记忆转化为长时记忆的能力，而其他特定脑区的缺失并不影响记忆。

现在，我们有足够的理由相信，长时记忆是储存在大脑皮层的。而且，它就存储在当初负责其信息加工的大脑部位，也就是，有关视觉图像的记忆存储在视觉皮层的不同脑区，而触觉经验的记忆则储存在体感皮层。对于人物、地点、事件与事实的外显记忆存储在前额叶，这些记忆进而在海马转换为长时记忆，然后存储于负责其对应感觉加工的大脑皮层。而诸如技巧、习惯以及条件反射等等内隐记忆则存储于小脑、纹状体及杏仁核。

尽管H.M.记忆缺失，他仍然可以学习及保存新的技能。他学习在镜子里描绘一颗星星的轮廓，而且他的技艺一天天增长，就像有健全大脑的人一样。可见，外显记忆和内隐记忆是依赖于不同的解剖学系统的。

内隐记忆并非是一个单一的记忆系统，它是一组包括

大脑皮层下面几个不同脑结构的加工集合。例如，与事件有关的感觉联系（害怕或者高兴）就主要和杏仁核有关；而形成新的运动或者认知习惯，与纹状体有关，而学习新的运动技能或者协调活动则与小脑有关。

“每次一个细胞”的策略向着外显记忆研究的领地进攻。

人类的一切心理活动都可以用生物的观点来解释吗？ 新兴的认知神经生物学还提出：意识是一个生物范畴，在不久的将来还可以这样解释：神经细胞群的相互作用而形成的分子传到信号通路是意识的基础。

大部分科学家相信，生物学分析方法很可能会拓展我们对心理的力量和复杂性的了解。

记忆最好的功能在于它能够使我们轻易地回想起生活中开心的事，冲淡创伤和失望的负面情绪。但有时可拍的记忆会残留，并且破坏人们正常的生活。记忆关键的作用不仅体现在维持个人身份的连续性，而且体现在几个世纪以来文化的传承、社会的演变和延续的过程中。文化的演变是适应的一种非生物的方式，和生物进化一起，将过去的知识和适应性世代相传。

“我们不会忘记，在心理学上所有先见之明的思想都具备其有机的基础”——弗洛伊的《论自恋》

“如果我们用生理学术语或化学术语来代替心理学术

语，那么我们很可能可以弥补描述中的缺陷”。——弗洛伊的《超越快乐原则》

1887年，弗洛伊的刚开始他自己事业的时候，也曾今立志通过每一个细胞的策略来解决心理世界的谜团。

Francis Crick came up with an astonishing hypothesis is summarized like this : you , your joys and sorrows ,your memories and your ambitions , your sense of person identity and free will are in fact no more than the behavior of a vast assembly of nerve cells and their associated molecules . you are nothing but a pack of neurons . Descartes are the defender of dualism : for humans , there at least two separated things , there is our material bodies and there is our immaterial minds . and he made two arguments for dualism . One argument involved observations of a human action ; human are not limited to reflexive action like machines . Rather humans are capable of coordinated , creative and spontaneous things . Hence we are not mere machines . The second argument is that : this he came to using the method of doubt . So he started asked himself the question : what can I be sure of ? He said :”I believe there is a God , but honestly , I can’t be sure there is a God . I believe I live in a rich country , but maybe I

have been fooled . I believe I have had friends and family but maybe I am being tricked . Maybe an evil demon has tricked me , has deluded me into thinking I have experienced that are not real .” Descartes similarly could doubt he has a body . In fact , he noticed that madman sometimes believe they have extra limbs or they believe they are of different sizes and shapes than they really are . He asked :”How do I know I am not a crazy man ?””I mean crazy people don’t think they are crazy , so the fact that I don’t think I am crazy doesn’t mean I am not crazy ”But there is one thing D. concluded that he can’t doubt , and the answer is he can’t doubt that he is himself thinking . D. use the method of doubt to say there is something really different about having a body , there is always uncertain , from having a mind . So bodies and minds are separated . ——dualism.