最高法周强院长:这些违法够了吗?
冤案调查（提纲）指南
(详情百度搜索《一起史上罕见的冤假错案》《滴血的执行令》《冤假错案铁证如山》
一、直接用人证证实的执法中的违法犯罪
1、被举报人办理举报人案件，拒绝回避。（证人李某、曹某、朱某）
2、取代公安机关对当事人执行刑拘、逮捕（证人田某、曹某、朱某）
3、阻止证人出庭讲明真相。(证人：刘磊)
4、检方与有关部门合伙监听、监控举报人电话、微机(证人：董某、魏某)
5、刑讯逼供，非法取证，致人残废。（证人：刘磊、季洪涛、杨殿华）
6、非检方办案人入监所提审（证人民警周某、魏某）
7、非检方办案人无证搜查当事人住宅、扣押物品。（证人：董某、魏某）
8、乱判无辜，季洪涛、刘磊解除强制措施后，既无罪被判刑（证人季洪涛、刘磊）
9、非法扣押公安机关40部侦查案卷四年（证人：民警张某、曹某）
二、直接用在卷书证证实的执法中的违法犯罪
10、不立案无证抓人（对照传唤证、入监所登记表中的时间）
11、不立案刑拘人（对照起诉意见书、起诉书、入所登记表中刑拘时间）
12、一案两立、两诉、两判（对照曾凡锦、季洪涛、刘磊立案表、起诉书、判决书）
13、仅因当事人接受领导亲送的救命款就逮捕明显无罪的人（对照起诉书）。
14、先关人后调查（对照在卷笔录时间）
15、采取复制克隆手段非法取证（对照季洪涛、刘磊各修改9次的笔录）
16、隐瞒讯（询）问次数（对照季洪涛、刘磊等笔录）
17、一人办案（两次起诉书均落款一人）
18、将直接证明当事人无罪的19份笔录隐藏不移送法院（对照正卷和副卷）
19、两次严重超期（对照重审、终审起止时间）
20、剥夺请律师权，撤诉后再起诉拒告知请律师权（对照在卷法律文书）
21：拘留证不让当事人签字（查看拘留证）
22：二审剥夺上诉权后，一审以重审名誉做出和下达执行通知书（查看执行通知书）
三、直接用法律条款证实的执法中的违法犯罪
24、无罪撤诉，未找到新证，又作有罪起诉（违反诉讼规则351、353条）
25、选择性执法，检方认定“共犯”唯起诉一人，其余均为证人（违反刑诉法137条）
26、把嫌疑人当证人，其供述当证人证言（违反刑诉法82、42条）
27、县法院受理撤诉后未补新证，法定不得受理的起诉（违反诉讼解释117条）
28、对不到庭的嫌疑人不采取强制措施（违反刑诉法57条）
29、剥夺上诉权，至今没公开开庭审理、没告知任何诉权、没宣告判决、没送达判决书（违反刑诉法10、11、12、14、154、163、180、187条）
30、仅凭嫌疑人供述定罪（违反刑诉法46条）
31、对季洪涛、刘磊一审不公开审理（违反最高法《关于严格执行公开审判制度的规定》
32、县法院对中级法院认定“事实不清，证据不足”的案件，明知无罪而判罪（违反刑诉法189条）
33、撤诉后，未找到新证，当事人无罪，仍非法羁押（刑诉法74条和诉讼规则351条）
34、一、二审均采信未经季洪涛、刘磊本人质证的证言（违反刑诉法74条）
35、提请逮捕书、起诉书、判决书所列证据与在卷证据严重不符，有的根本找不
到（违反刑诉法44条）
36、二审自己认定“事实不清，证据不足”始终未找到新证，却坚持“疑罪从有，有罪推定”而判罪（违反刑诉法46、189条）
37、非法扣押、占有非案款三年（违反刑诉法118条）
38、非法扣押公安机关侦查卷40余部达四年。
注意：在省委关注下，菏泽市政法委签头组成联合调查组，按照此提纲进行了五个月的调查，所列问题基本查实，县检察院、县法院、市中级法院对涉办案人进行了不同程度的处理，但冤案却没有得到丝毫纠正，令人匪夷所思！
为什么抬棺决斗大法官？有答案了吧！