把人的主观能动性发挥到最高度

　　在对人的主观能动性的问题上，我们同右倾机会主义分子以及有右倾机会主义思想的人，存在着基本的分歧。我们既看到客观对主观的限制作用，又看到主观对客观的能动作用，我们不超越客观条件许可的范围去计划自己的行动，但是对于凡是经过主观努力可以做到的事情，就一定千方百计去做到。右倾机会主义分子则强调或者夸大客观世界对人们的活动的限制，却看不到或者低估人们的主观能动性对改造客观世界的伟大作用，对于许多经过努力本来可以做到的事情，他们也往往借口这样那样的客观原因，而不去努力做到。对于主观能动性所抱的态度的不同，直接影响到我们的社会主义建设。按照我们的观点办事，就能意气风发，所向披靡，使社会主义建设事业一日千里地向前跃进。按照右倾机会主义分子的观点办事，人们就只能伏伏贴贴地做客观世界的奴隶，社会主义建设就不可能成功。因此，在目前反右倾、鼓干劲的高潮中，批驳右倾机会主义者对主观能动性的错误观点，正确地认识主观能动性的作用，从而大大激发人们的主观能动性，对于提高我国人民和青年的战斗精神，对于实现我国国民经济的继续大跃进，都有巨大的意义。　　怎样看待客观条件　　在对待客观条件的问题上，有右倾机会主义思想的人认为：既然人们不可以超越客观情况所许可的条件进行活动，那么在客观条件不许可的时候，人的主观能动性也就无从发挥了，人们对客观世界也就无能为力了，这时候如果有人责备他们工作不积极，他们就会两手一摊，理直气壮地对你说：“客观条件不许可呀，这有什么办法呢？难道我们做事可以不根据客观条件，而轻举妄动吗？”看起来，他们好像很有道理，很像马克思主义者。但是，马克思主义者和右倾机会主义者是根本不同的。马克思主义者在这种情况下，绝不是认为就只有束手无策了，就可以睡大觉了。马克思主义者一方面认为人们不可以超越客观条件去进行活动，但是另一方面又认为任何客观条件都是可以改变的。这就是说，如果客观条件限制了我们的活动，我们就要积极改变这个条件，为我们进一步活动创造条件。在马克思主义者面前永远没有束手无策的时候。譬如原材料不足，在右倾机会主义者看来，肯定是无法跃进了，他们说，原材料不足，还要跃进，这不是等于逼着公鸡下蛋吗？但是马克思主义者面对这种情况却采取完全相反的态度。马克思主义者的逻辑是：既然原材料不足，不具备跃进的条件，那么我们就可以首先集中力量解决原材料不足的问题，这样就为进一步跃进创造了条件。而解决了原材料不足这件事本身也就是一种跃进。在大跃进中，许多遇到原材料不足的工厂企业，正是这样来实现他们的跃进的。远的不说，例如南京无线电厂，在今年初由于缺乏硫酸铜，几乎要停工待料。有的人在这种情况下，感到没有办法了；但是，电镀工段的韩松林等四五个小伙子，得到党和行政领导的支持和鼓励，经过十次、百次的失败，克服了各种各样的困难，路于他们自己试制成功了十四种无线电生产上急需而市场上一时供应不足的化学原料，大量生产了硫酸铜，改变了原材料缺乏的客观条件，他们的生产就继续跃进起来了。　　有些看来是不利的客观条件，其实也并非全部都是不利。因为许多事物都不是绝对的好或者绝对的坏，有些看起来是不利的事物，往往也有其有利的一面。只是由于有右倾机会主义思想的人看问题往往带有极大的片面性，只看到其不利的一面，而看不到其有利的一面，自然就会悲观失望，感到无能为力。但是如果我们既看到不利的一面，又看到有利的一面，而且积极发展有利的一面来克服不利的一面，就不会感到主观能动性无从发挥，就会变不利为有利。例如许多山区种庄稼的条件不很好，这是它的不利的一方面，但是却很适于种植果树或者发展畜牧事业，这又是它有利的一面。有些人只看到山区不利的一面，于是不愿意去山区工作，或者想离开山区到别的他认为条件好的地方去，对山区悲观失望，感到在这里无能为力，主观能动性的发挥受到了不可克服的限制。而那些开发山区的英雄模范，既看到山区不利的一面，又看到山区有利的一面。不能多种庄稼，就把人民群众的力量引导到种植果树、发展畜牧事业以及其它适宜于山区发展的事业上去。这样，不利条件不仅没有限制住他们的积极性，而且由于他们在发展山区有利的一面大显身手，结果使荒山变成花果山，把穷乡僻壤变成了富饶之地，不利的地方最后变成了非常有利的地方。由此可见，在所谓不利条件面前，就束手无策，就消极悲观，是完全没有理由的，关键问题还是在于你是怎样全面看待客观条件。　　实际上，某些有右倾思想的人，他们所说的客观条件不允许，客观条件不利，并不是真正的不允许，真正的不利，而是由于他们对客观条件估计不足，或者他们自己的精神状态有问题。右倾机会主义分子把我国当前继续大跃进的大好形势，看成一团糟，就是一个典型的例子。他们为什么把当前大好的形势看做是极糟的形势呢？这是由于他们害了软骨病，害了动摇病，太阳中出现了一点小黑点，他们就以为整个太阳要熄灭了，什么地方发生了一下地震，他们就以为地球要完蛋了。他们正如斯大林所说的那种套中人一样，几乎一只蟑螂爬行的声音，都会使他们惊惶失措。他们不过是看到大跃进中一些微不足道而且早已克服了的缺点，于是就悲观失望起来。这样的人，要他们清醒地估计客观条件是根本不可能的。他们所要求的那种所谓客观有利形势是永远找不到的。另一些有右倾思想的人，他们所谓的客观条件是否具备，实际上指的是是否不费吹灰之力就能马到成功，或者是否百分之百有把握可以完成。如果是这样，他们就认为客观条件已经具备了，如果不是这样，在前进的道路上还需要克服一些困难，还可能出现一些意外，他们就认为客观条件不具备。这实际上只有苹果落在他们嘴里，这才算条件成熟，如果还需要劳驾他们去摘一下，或者在从树上摘下来以前，还可能遭到风吹雨打的意外，这就叫条件不成熟。如果这样来看待客观条件，我们就只好什么事儿也不干。　　我们认为，客观形势是否有利，应该从主导的方面去看，而不应该从枝节方面去看，主导方面是好的就是有利的。客观条件是否具备，也应该从基本的方面去看，基本条件具备，就算是条件具备了。我们估计客观条件是否具备的时候，应该把我们的主观努力这个最积极的因素也估计在内。特别是我们从事一件新的事情，在开始的时候，谁也不可能说有百分之百的把握，但是只要这件事是可能的，加上我们百折不挠的努力，就可以从没有把握到有把握。凡是具备了客观可能性，加上我们主观努力可以成功的事情，都应该说是具备了客观条件的。作事如果不带三分冒险精神，那么很多可以有所作为的事，都将因为强调要有百分之百的把握而被束之高阁，这对于我们的事业的发展是极为不利的。