我国保护商标专用权的现状和对策
1999
广
东科
技N
O
. 我 保 护 国 商标 专用 权 现的状 和 对策
浒 湾
齐(广 东 省工 商行 政 管 局理 )
所有 促使人 其不 断 采用新科 技以 改进 商 品 的功能,
,
标商专 用 是企 业通过权法 定 程序 而取得 一项的民 权事利 商标专 用 权旦一得 正确使 用 和 到 切 实
有。
与用 途 ; 或 断开 发不新 产 品 加增花色 品种 , 、
,
。
这
种由
效的
保 护 会 成为就企 业 开拓 场 市参 竞 争 发与
生 展 提产 高 效益 的 利锐武 器 成; 国为 家振兴 民 族经
、
、,
、
标商 吸引 消 费消 刺激 费生 的 最 产结终果就 会实现
社 会义主生 产 的 目
的,。
当而 商标专 用 权 得 不 保到
,济
发 展 对外贸 吸 易引 商 投外 资 增 综强 国合 的力强
大 动 力
、、
、
、
护广 大 费 者消 的合 法 权 益 就无从 得 到保 障 社 会主 义 生 产 的 目 的 就无 从 现
实
。
。在我 国计由划 经济 体 向制 市场 经济体 制
, 变转粗 放型 济 增经 长 方式 集向约 型 经 济 增 长方 式 转变 的 重 历要史时 期 进一 步揭 示商 标 专 用 权 保 护的意义 和现 状 析 对 其造 剖成 侵害的 原因 制定 对其 施有实 保 效 的策护 则略不 仅 对 标商注 册 大人 有 裨,
,
商标 在规范 市 场 行 为中扮 演要重角 色保护 商专 标用 就是权 维护 正 常 的市场 秩 序 国 我 经济体制 。
。
,
改
的 目 革标是建 立 社 会 主 义 市 经场体济 制市 场经 济是 竞 经争济 只有 通 过 各场市主 体 的 竞争优 劣胜
,
,
。
而益 且对 市场经 济建 设 与 发 展也 具 重有 要的实现意 义 和 深远的 历 意史义 ,
,
汰市场 济经 能 才发展
,
、
。
然 而这 种 争竞必 须 是 在
公。
。
平
正 的市公 环场 境 展 开 的
下
, 商标 因 有具 识别性
。
,
(一
商)标 是重要 的 工业产 权
保 生 护 产
。力
,,
能
把千 万姿 态 的 品 商区 开 来
别在
商标专 用 权 受到
。 分保充护 的条 件 下信誉 价 高值 的名驰商 以 标其 独
。
保
商护标 专 用 权 就
。是
特 的 吸
引 招 徕 力顾客 牢 牢 掌 市 场
, ,握 、、
而
那些非 驰,
,
众 周 知 所商标 有 具 信 价誉
值。
,标商
信誉
价值 是 对 相 的 不稳 定的
,
当 某商 所指标 的
定
,商
品能 足 满 人们消 心 费理 和消 费实 际 时 能就实 现 较高 的信 誉 价值 使 品 商 畅货其 流 给商 所有 标 带人
名商若 标 在 市 场要 占 据 一席 之地 就得 起奋 直 追 或改工进 艺降 低 本成 ; 或 新更换 推 代陈 出新 以 物 美 廉 价商的 品 推向市 当场非 驰名商 标 逐渐为
人 们
。认
来 巨大 的 经 效济 益 国给家 带 来财 富
,
,
。
在
代现 品
商 ,
可,时 就 会 对驰名 标 形商 成挑 驰战 名商所有标人 又 会 取 相采 应对 策以保持 己自 在 争 竞 中的 先领地位
,
,
,。
经
济社 会 实里现 商标 较 高 信的 价誉 值则 不 仅是 商
品 的 生产 或者 者 经销者 使 用商 标 的 发点出 且 成
这 种而 以优 促劣 优 互 势补的 良 性循 环的 竞 争机 制
。 ,
,,,
“
、
”
了 , 一 个国 发家展 经 的重 济要 战 略 和策 略
,。
然而 要
,
会
促使 市 场 济经健 康发 展 然而 一旦 商 标专 用 权 不得到 保 侵 权护 为行 虐 假 冒肆商品泛 滥 公 平
蹂遭嗬 序秩摧被残 竞 争 会就 变成 取强 豪夺
,
实 商 标较现高的 信 誉 值价 就 必保 须 商 标护专 用 权 、
。
,
。,
。
因为 商标 专 用 权是 响影 商 标信誉 价诸 多 因值素 中
最
重 要最活 的跃 因 商 素标专 用 权 护保 得愈 彻底 标 商 的誉信 价 值 愈就 提高 企 业的 竞 实争 就 力愈增 强 ,
,
利
。
商
标专 用 权 法是 律 赋予商 标 所 有人 的 民 事 权 保 护商 标 专用权 就 是 护维社 会 主 义 的民 主 与
我法 国的 商 标律 制法度 从 商标 专用 权的 确 立 到。
制,
。
,
社
会 的生 力产 就 愈 发
展。
。
商标是消 者费购 物的 向 保导 护 标商 专 权就 用保是护 消 者费 的利 益 我 国 商《标 法) 开宗 明 义 在
,
。
保护 都充 分体 现 了民 主 法制 的精神 与商品 的生 产者经 销者 对 其使用 的商 是 否 标注 册 听其 自 便 ;
、对
驳回 申 异 请议裁 撤 定 注销册 标商的决 定 不的服
,,
、
、,
第
一 条 立的法 宗旨中 明地确把保 护 商 标专 用 权 同保 障 消 费者 利 益 紧 地密 联系 在起一商 是 市场标 的,
可
申请以复 审; 对 他 人注 册 商标 出 提 议争 请申裁 定 撤 销 注 册 当不 商标 等 等 的都 是法 律 商 在标确权 过程
中 赋 人 予 民 民 主 的 权利,
。
晴
雨表
况。
。
在 标 专商用 权 受不侵害的 条件 商下标
, 就,
。
对
侵权 冒 假 行为 任何,
能准
地 反确映 场市对 该 标所指商定 的商 品的供 求状
可人以 向 工 商 行政管 理 机关 或 检察机 关 控告或 检 举被权侵 人也可 以 直 接 向人民 法院 起
、
求大诉 于 供 时说 该明商 所 指标 定 的商 品深 受消 费 欢者迎 这就会 使促商 标 有所 人想 方设 扩 法大
,
。
生
国我
的
(商 标 法》 《 商标法 实 施细 则 ) 以 全 国 人及民 代 表 大 会 常务委 会 员 关 《于惩 治 假冒
注 册商 标犯罪 的 补充 规定》 等 侵对 权 冒 假行为 的 处理 都 了作 应 的规
相、
产
能力以 满 足消费 者需 要 。
,
。 供过 求于时 说 该明 商,
标指定所 商的品 不适能 应 人 们日 新月异 的 费 消 理心 和 消 实费 际 标商 能及 时 地将市 信场息 反 馈 商给标
8 定 这就 使商标 专用权 的 确 立保 护与 有机地 紧 密 地
,
、
1 99
9
广。、 ,
东
科技
NO5
.
结起来合只 有 严 厉 制 裁 商 侵权 标 冒行 为 有效假地 保护 商标 专用 才 权 能 护维 大广 人 民 众 群 的民主
,
对
刊登在标商 告公上 有 可 与 能自 己的 注 册 商 标构 近 成 似商的标 不及 提时出 异 议争议 ;有 的利 令 智昏、
,
权
利 卫捍 商标法 律 制度 的 严尊
就 发 是展 我 国的外对 贸易 事 业
,
,
为。 了 取赚高 额许可 费 而 不惜坑 害消 费 者 还 ; 有 的对。
商是 对外 贸 易标 联系 的纽带
。
保
护商 专标用权
,
市
场不作 查 不调 作 析 分 侵对害 自 己 商 专标 用行权
、
,
要
建设 会 社主 义的
,
为
不 检 举不 控告 听 之 任 之和 平 共处 有 的 甚至对
、
,
、
,
场 市经济 就必 须实 行对 外 开 放 要 实;行 对外 开 放 就 必须 发 展对 外 贸 易事业 而;要 发展 外对贸 事易 业就必 须 保护 标 专 用 权商足
轻重 不 或缺
,
可执
部 门法 求要鉴 定 真 也 不伪 睬 不 理合 配 直到 市场被他 人挤 占 才 如 梦 初
,
醒、
。。
商 在标对 外 贸易 事业 中 举
、
二是
行 干政
预
。
某
些 政 府 部 门或领 导 人 对
。企
,。
我 国
的 品要商 屹立于 界世民族
,
,业
的 商 专 用 权标横 加干预
们他 有 的 随心 所欲
大,
、
林 就之 必须 培 育 一 批享 有 盛誉 具 有 强 竞劲 争实
力
,驰的名商
。标
没
有 名 驰标商质 量 好 再也 不能 大登,
笔
一 挥地 判定 商 标专用 权 的归 属;有 的 强 商 标迫注 册 许 人可 或 让 转他 人使 用; 更有 的滥 用 权 力 强 行 要
雅 堂之 ; 款 式再 新也 只 摆配 摊
,
,
地。
丫
件 在我 定国牌 、
求企 业自动 取 消 或 弃 商放 专标用 权
的 正 生 产 常坏 破了法 律 的严性肃
, 生产的 牛 仔 裤用 本 国的牌 子充 其 量只能 卖 几 美
十如
此 种 种对企 业 合 法 民事的 权利的 暴粗 行 的 干政预 干 扰 了 企 业
。,
。元而用 上 eL,
“
i
v
’
s’,
商 标 身 则价 数倍 数十倍
、 ,
,,
。
然
于
乎 违 是反商
”
、
而, 培育驰 名 标绝商非 轻 而 易 一举 而嗽 就 除了企 业 正 运 用 确商标 战 略 和 略策外 还
须 切 有效实地 保 商护标专 用权
。
,
标 用专权 所 有 人意 的愿 行强嫁 现接 象现出了 ;
商“
标权 益 纷 纠 案件的 多增 了 批一 独曾树 一 帜领 风
尽骚的颇 希有 望 的商 消标声 匿 了迹
,
。
;
十几年 来 我 国吸 引 外 资卓 成有效
、 。
,
。
,
这与我 国 严 履格行 ( 保 护工 业 产权 巴黎公约 》 认
真保 护 外国 企 业商 标专用 权 分 不 是开 的 仅 以我 省 为 例《自商标 法 》 颁 布实 施 以来 我 省就 查 了处 涉 商
,
外一
是三地 方保 护 主 义 地 方 保 主 护 义者 误错 地以 为假售制假是 地 方致 富 捷的 对径 权 假 侵冒行 为 或
开眼眼 或闭默 认许 可或包 庇 怂 恿,
, ,
,
,
,
。执行
关一
机
、
标侵 假权 案冒
,件
0 万
件(套 )处 罚 以 2 款5 0万 元 责赔令 外 国 企偿经 业济 损
收 缴 侵权 宗 识标
,,
,
3 3 11
3
2
到便 有 通 风 报 人信 不法 分 子便 逃 之夭 逍夭 遥法
失2 8 0 万 元 移 送法 机 司关 究 刑追事 责 3 任9 人保 护商 标 专用权 同 展 我 国 发 外 对 贸 易业事的 关系何 等。
外 ;
侵 权行为 人 一 旦被查便 有 人迫 不 待及地 出来 为 说情之为其 开 脱 地方保 护 主 义 严重的 地区 侵权
,
。
,
假冒 行 为 不 不 会但收 敛 而反愈 演 愈 ; 有 烈些 假冒商
,
紧
密 外商从在 省的我投便资略可见一 斑
,
。
标 违 法
分 子 气 嚣焰 张 恃有无 恐围攻 殴 执 打 人
法 抗员拒执 行 机 检关查
,
,
、
(。 )二
自 商标 法《》 颁 布实 施以 来 国我 在 保 商护 标专用 权方面所 取得的成 绩举 世 瞩目 口有皆 碑 我 国
。 ,、
四
是大肆 产生 和销 售 侵 权 假商冒 标 商品、
,、 、
。
目前
、
此
行为在 日 趋 复杂隐蔽 作 案 主 体 客 地 域体
段手在 不 断 变
、 化
,
。侵
行 权人为有 然自人 个 户 体 也有。
、,
不
仅建立 了 比 较完善 的 受 到 世 界 识 知产 权 织组 赞
、
集
体企 国营 企 业业
市, 场上 什 么 俏 就走 冒仿 么什。
。
,
赏的 商法 标 制律度 而 且 还 立 建 了保 商护标 专 权用 的行政 与 法司 伍队
。
,
品商 什 牌子么出 名 就 剿窃 什 么 商 标
,,
5万 十 多来年我 国查 处了 近1
,
,
宗, 标 侵权 商 冒 假案 有件 效地 保护 了商标 注 册 人
的他 们
采 用现代化 电脑 版 技 术 排 真假 使 标 识 以难识 别 他们 和境 外 不法 分 子 勾结 一 旦 败 露 外境不 分 子法溜 之 大
,
法合 权和益 消 费 的 者正 利 益当维 护 了 正 常市的场
秩 为序 我 商国标事 业 市和 场 济经 的发展 开辟
了广 阔 前的
、景
境 内吉 法不分 推 子诱责任
,
,
。
侵权 假 行冒为 原 因很
。
、
,
多 其
中最 重 要 的 就是制 假 假本 售微利 高 ,
。
然
而 我 在国保 护商 标 专用 方面权 仍存
,
、
在
一 些 尽不如 意 人觅待 解 决 的间 题
、
、
。
商
标专用 权
五是、执 不法严 由 于执法队 伍素质参 差 不 齐水平 不一 存在着 有 法 不 依 执法不 严 的问 题 现表
,。
的
失 淡 化流 削弱损 害 在 一些地 区和 单还位相
当 严重究 其 原 因 主 要
有
、
,在
概 混 淆念 性定 不 把准 一般 侵权 行 为 假 冒 标商
,:
、
、
:一
是我保 护自 不力
。
某
些 标所商 人认 为 商有标
,,
行 为 冒
行牌为 制售 伪 劣商 行 品 混为为 一 谈 ; 适 用法律 主观 随 意 乱 套 乱 明 用明商是标 侵 权行 为 却
、 、
,
,
,
一 注册 万 就事大 吉 高 枕 无优 自损 自 毁商 专 用标
要权生搬 硬 套 地 按投 倒 把 行 机为处 理 ; 明明侵 犯 的客
现的 象屡 见 不 鲜
。
。
例
如 我省 佛 山某 企业 有 效 期满, 。
体 是商 标却 要 牵强 附会 地 与 产品质 法量扯 一
在,
“
”
未及 时 理办 续展 注 册白 白 断送 了 苦心 经 营十 多年的 名 著标 商而类 情似 况 在 我 省 数 以已千 有计
的起 ;明 明是 商标 注 册 投人诉 并 求赔要偿 案的 却 要 规 避件法 律不 依法 责 侵令 权 人赔偿损 失; 明明 是 情节
,,
9
1 99
9
广,
东科
技
N
OS
严
重 构 成 犯罪 的 件 却案不 愿交 或 不 移愿 受 ;理
明
、
是明不属 本 部 职 能所 管门 辖 的案件却 要 越 权处 理
,
。
标
注 册人 合法 权 益危 害深最 的生 产 冒假商 品 和印 制 冒标 的假 单位 是侵 权 假冒 行为的 头 源 列 为 重应点 ,
, 是 不 正六 的常消 费 心 理
,
,,
。
随 着 们人 物质生 活 条,
领
域。
对 点 执 重法 机 关 重应兵 剿
,围
,
“
准稳 地狠。
。
、、
”
件
的 善 盲改目 追求 优 质 名 牌 的虚 荣 心 理 也应 运 而
生于 是乎 明 知 是 假冒 商 商 标 也 愿品慷 解慨囊 ,
予
以打 击
。
四 是 须 必 加 强 综合 治理 密 切 部 配 门合,
。
代市 现 经 济场 身本的 一 很大 个 点特 就 社 会化是
,、
它们 不 人 正 的常 消 费心理 在客观 上 为假 商标冒商 品
冲
破 地域 之 了 部间门 之 间 的 界限 直接 或间 接 地 涉及
会社的 个 领 域各,
,
供提了 市 场使侵 权 行为易 于得 逞
,
。
。商
标侵权 假 冒行 为 是市 场 经
,济
(三 )
当 今 世 市 界场竟 争 趋日 激烈
、、。
的产 因此物它 的 出现
也 决不 是 孤 立 而 是的 与
社会 有着
联 系的保 护 商 标专用 权
。,
从我。 省查 的处商 标 侵 假 权冒案 来
件、
、, ,
已
为成 们人 生 活业企生 产社 会 活动 中的 题
“ 话”
各
看侵权 为行人 行 为地 侵权商 品往往 涉 诸 多及 地区诸 多部 门因此 在 处 商 标 侵查 权 冒 案件 假
、时。
国 商标对专用 权 的 护保 通 是常采取 不告 不 理的司
途径
法
。
而 在中 国建 立起 对 商标专 用权 的工商 行 , 、
、仅
执 法 靠部 门枪 单匹 马 孤 奋 军战往 力 往不 心从 事 倍功 半只 有 加强各 地 之 间区 各 有关 部 门之 间
,,
、
。
、
管政 理 机 关行的 保 护 政司 法 关机 的司 法 护保 商标 注 册人 的 我自保 消 护费者 社的 会 保护四 位 一体 的
、
的
密切合 作 协 同作 战对 权侵 为 追根行溯 源 其端
,, ,
保护 机制 不 仅必 要 而 且 完全 行可,
, , 、
。
目前
在 迫眉
,睫
老 发 窝 现 苗头 速 行迅动 将 其灭在消 萌芽 状 态 才 能 效 有 遏地制 势其
头 , ,
,,
。
的
任务 是 要针 保对 护标商 专用 中权的 存 在间 题 制加大行定政 与 司法保 护 的 度 提力高 标 商 注 册人 的自 我保 护 意 识 增强 社会保 护 责 任的 正 确策 略、
。
所谓 提 商标高 注册 人 的保 护识意 就 是 使要企 :
业在 商 标 专 用权的 护 方保面 实 现 个两转 变 是 从
,一
过
去 被动 式 的保 护 向 动主 的式保 护 变 转; 二是要
从所谓 加 大
行政 与司 法 保 的 护 度力 一是 要 建立 起 一支 干精 高效快 速 灵 便 执严法明 行政执的法队
、
、,
过
去 赖依执 法 部门 保护向 主 要 依 靠自 保我 护 转
变,
。
就这 求商要 标注 册 人建 和立完善 商标管理 机 构建立
和 健 商标全 理 管制度
”
伍 和。 司法 审判 队伍 这 是 保 护商 专标用 权 的 组 织
础
。
,基
要
学 习和 借鉴 如日 本旧 ‘
从 支这队 伍 的现 状而言 还 远 不 能远适 形应势
,
立 公司 等 国际 名 驰商 标企 业 的 先 进理 管 验经设 置
,
需的 要
,“
。
以
工商 行 政管理 机 关 例 为全 国都 遍普
存,
专门 的 标商或 知 识 权 产构机配 备 熟悉 商 标 法 知律,
着在三 少
”
、 “
三
多 的 间 题 设 立 专门 商管标理 机构
、
”
:
的少 商标 与 其 他机 构 署合 办 公的 多 ; 验 丰 经 富素 质较高 的人 员 业 务少不 精 水 一平 的般人员 多 ; 必 ,
、
识 人 员 建的立 和 健 商全 标档案 制 度商 标 印 审制 核 制 商标 度 识标 出入库制 度 商 标 标 识
使用 与 保管 制
、
,
、
、
要的 设备 齐全 的 设少 备简 甚 至 基陋本 案办件都条
、,
度
场市 信息反 馈制 度等 使注册 商 的标使 用 管 理 保护 入 纳正确 的科 学 条理 的轨道 当的发 商现
,
标
、
、
、
、
、
。
法 保证无 多的
、。
这
是 影响当 前保护 商 标 专 用 权工
作。 ,
告 出公现与 自 己 的 标相商 同和 近 似的 应 即立提 出
,
顺 开利展 的 重 要原 商 因标属 知 识产 权 范畴 其 较 强的 专 性 法 业律性 要 求 有一 支 专 门的 队从 伍事 这
异
议 或 议 ;争 适时 地办理 商标 续展 册注以 防 止 商
,标
项
工作
。
因
加强 这此 支队 伍 建 设 之使能 征 善 战
,,
、专用 权 的动自放 弃; 对 违反 自己意 愿 的 来 行自 干政预 的 强制 让 转 制强许 可要 敢于 拿法起 武器律与 之
、、
,
所 无向敌则 假 冒行 为 将 必望 风 而 逃 不敢动
妄“
、
、
、,
,
。
二
斗
争 ; 既 注 要意 证 自 保己 商的品 质 量又 监 要被督
,许
是严 格遵 循 有法 依可 法 有必依 违 法必 究 执法 必严
的 则
,原
可 人 的 商品 量 杜 绝质 欺骗消费者 的 行 为 防以 止 对,
,
”
。
要
准 确 定 性正 确 适 用 法 律该 罚款的
, , ,
,自
己商标 信誉的 损害 ; 在 与他 人合 资 合股联 营
等、 、
罚款 该 赔偿 赔的 偿该 判刑 判的刑 止 防以 罚代
赔 “ 罚 以代 刑两错 误 种 倾向三 是在查 处 商标侵 权 假 冒 案 中件要 突 出重 点 沿 海 经和 济发 达地 区 信 息
。
、
”
。
经济活 中 动要始终 维 自 护己 商 标 专的 用 权 切 无忌 资 形产的 流 失 ;要经 调常 查 场市 信息 捕 捉市场 动, ,
,
态
一旦 发 现 犯侵 己自 商 标专用 权 行 为 即 向立商工
,,
灵
通 通方交便 经济 活 跃 便 于假 冒行 繁 殖为生 息 应列 为重点 地区 与 人;民 群 息息众 相关 的 食 品 饮
,、
、
、
,
行政 管理
机 关或 司法 机关 要 求 处 理并 求 侵 权要 人
料,药 家品电 化 肥 种子等 本 小 利 大工 简艺 是单,
、、
、
、
、
赔 损失 偿 ;在 执 法部门 查调侵权行 时 为应 积 极予以 配 合和 协 主 动提供助线 索帮助 鉴定真 伪
, , ,
。
不
法 分子 准 的 瞄目 应 列 标 为 点重 商 品; 誉 价信值
,
高深 受消 费 者 喜爱的 国 内外 名牌 不是法 分 子射猎 对的 象 列 应为重点 商标; 对 人 民 生活市 场 序秩 商,
、
所
增 强 社谓 保会 护责任 是 就 要 方 位 全地 传宣 《商 标》法 高 全 社提会 商 的法律 意 标 打 识 假击 冒
,
,。
、
,
、、
制止 侵
权要 从领 做 起 从导我做 起
、
。
认要识 到地
方10
991
9厂
,
东,
科
技
,N
O 5
.
护保主 义乃害群 之 马 不 但不 能 繁 地荣 区 济经而 且会 使 本 区地产 声誉 败坏品无 人 间津 使 地本区 经 济 乏缺动 力 力活 远 处 永于被 落动后 状 态对 权 假侵冒 为行的 容 就 是对 人 民忍的 残 忍要 齐 声 讨 之共,
,
、政
干预都 是 错 误的 也 是 无 效
,的,
。
要 增 强 社 会保 护
、,
责任 还
要依 靠 大 群广众 动 员全 会 的 力社量 同 商 侵标 权假 冒 行为作 斗争
, 、
,
。
。
标执 法商 部门应 深 入当
, 群
,。
、
携 手共
之
诛
,
。
只 有 引导本地 区企 业 正 确 运 用 商标
,的 、
众
介绍 商 标 知识和 商 法标 知 律 讲 清商标侵 识权 假冒 行为 危的害 性 引 导正 确 消费 弃摒盲 追 逐目名
的 心牌 理握 识掌 别真假商标 识 标的 识常 觉自地 抵制,
战略 和
策 略 创争 驰名 标 利商 用名驰商 标 拓开 场市行
“
,为
,
参与竞 同时争 严 肃查 发处 生在 本 地 区 商的标 侵 权 “
假
冒商 标商 品
、
。
要 过 通 发开重 商 标 讲 信 誉
,”
,
“ ” “
、给
生
护理 不护 里 护 法 不 短
。
、“
、护
,
”
地本区 的 经济才
”“、,
产和经销 假 冒 商 标 商 品 者挂 黄 等 活 动牌 恶 扬
抑
前程 会似
锦神州
”我
省 顺德市 涌现 一 批 诸如 万 家
” 、 乐 “
”。
善奖 罚优 劣; 要 建 立 群 众报 举 度制密 切 监视 不
法
美的 等 闻名遐 耳 的商标 为成顺德 宝 兴华旺 发 达 龙 头的就 是 最好 的例 证 商 法律 标 制 赋度 予商 标 注 册人 可以 自 主地处 理商 标 专 权 任用何 行
,
分
子动 使向 其如过 街 老 人鼠喊打
人, ,,
,
”。“
可
以 断言 社 全 自觉 行会 动 来 抵 起制假 冒 商 品 之
日 是 商标就侵 权 假 行冒 为 遭 到 毁灭 性打 击 时
之
加 强。 知产识 权审 判 应 优先解 决的 几个 问 题广
. 省+ 高 级人 民法院 知 识 产 权 庭 庭 长副
知识 产 权 律 是 我 国 法法 律体系 重要 组 成部 分,
邱文 宽
。
知 产识权审 判是 国 司 法 我 作 工要 重 新 容 内 加 强知 识 权 产审判 前迫当切 要需 解 决如 下个几 间
,
题二
、
集中 知 产案 的审理 问
,
题。
知 产权
件案目 前还不 多 在整 个 民商 事 审判中
只 一 个 占小 部分
了
。
。
一完善审 机 构判 问题
建 立 全健 审机 构 是 相 判 关判 审 作 的工 础基和 重 要条 件健全 审 判 构 的 工 机作包 括 两 个方面 一
。是
正 、因 为 样这广 东大 分 部中 级法
。
院,尚
无 设 立知 产 庭 必 要的
际实上
,基层 法院就 更不 说
必、,
目
已前设 庭 的 汕头珠 海二 院中 知 产
。
:
庭也均无 发 挥 一法庭 有 的 应 作用知 产案不 外 个乎 罢名 了
。
由 于 年新一 收的
院法 内部有 应 相审判 或 者庭专业 合议 庭 集 中审判
,3 一5
因 件而只 是在 济经庭 和 庭民 挂,
知
案产
。
这
利有 于 累经积验开 展 研 调提高 水
平
,
,
,
,
这 种 。 情况在 短 时 间内 会不 多有大的 改、
,
另一 面方是上 下 级 法院 有 对相应 的 审 判 庭以 利
于
观
。
案
件的 增 是减 同 法 制 的 完 程善 公度民 法 律意
工 作。联 系 利于 业 务指 导 和 监
督。
,
。这
两 方面全 国 法
,
识 的强弱 分 不 开的 与 市场 经 的 济发 展情况 是更
有 直接的 切关 系
密,
院
还没 有 决解 好广 东 虽 然 在 已 省会 和 三 特个区 中 院设 了立 知产 庭 但实 际 上 只有 广 州 和 深 圳的 知 产 能按 照庭 一 审判个 庭的 建 运 制作 其 知 产他 庭 一
。由
寄望 希 于 时短间 内知 案 产 有大
幅 ,,
加增从 而 增大 知 产权审 判 的 作 是 用不 现实 的 (今
年知
产 案 估 计 与 去年大 致 相 当 部分地 区 有 所减
)少。
个 合庭 议 运 作 在 一个 庭办
理
。设未 庭的地 方 产 案知都 没 有 集
中,
目前 比
较 可行 的 法 之 一方是 把 知 产 案全 部放
,
基本上 是 由 经 济庭审理 业 工产权 案 和不 当正竞 争 案民 庭 审 理 版权 案 最有趣 的要 算
, 。
。
在中法 级院作 审一 (个 别 特 别 重大的 由 省院 一 审 )作 使 案源有 限 的知 产案 相 集对 中这 点 我 在 最 近 们 召 的全开国 知 产权审 判座 会 谈 上提 后出得 到 广
,
。
佛山 中 法 级院了 该 院 由 经 一 庭审理 一 审 业工 权
产
,
,案 经
二 庭审 理二审 工 业产权案 民 庭 审 理版 权案 ,
,
,
的 泛赞 同 被最 高 院 采纳 可的能 性 很大
,,,
审监 庭 审
理知产 权 诉 申案上 下 级法 院之 间 有 的把 知产 案 集中 在 一个庭 有 分 的 散在 个几庭 并 不且,
,
。,
这
样 做的 好处 案 除 集件中 后 相 关 审 判 庭 作用有 增 所大
外
,。
还 增可加 工 作 上 的 便 及 利利于 更好 提 业 高 务 素
质
。 完全对 因应 而 增 加了 工作上 的 周折 与 便 不 种 这情 况 不解决 势必 约 知制 产权 审 判 工 作 的开 发 解
,
。
。
。 三界 好有定 关 序 程 问题司
审法判是 个 程 序 间题,
, ,,
、决
的 方 法 未 必是 要 部全设 立 知 庭 而产 是 要 中在 集 个 审 判某 并庭且
上 下级 法 院 的 机 构相对 应要 么,
,
。
,与
知 产权 民 事审 判有
。
。
关
的 既 有民 事诉 讼 程序 又 有 行 诉政讼 程 序
时至,
在 民 庭都 么要都 在 济 庭 经(一 庭或 二者庭
)
,。
今
日 这二 的者关 系 无 论 是立 法还是 司 法 上都 仍
1
1