傅佩荣[哲学与人生]
广东技术师范学院
2011—2012年度(2)学期
科目:《西方哲学的智慧》
论文题目:傅佩荣《哲学与人生》
学院:美术学院 班级:09装潢(2)班
姓名:曾浪
学号:[1**********]12
傅佩荣《哲学与人生》
说句实话,在拜读《哲学与人生》之前,我还真没有深究过,
在这里有必要先熟悉一下哲学的定义:哲学的原意是“爱智”。哲学作为一门学问,原来只是一种生活态度,就是保持好奇的天性,探询一切事物的真相。由台湾傅佩荣所著《哲学与人生》,深受当代哲学家周国平的推荐。周国平在序里说:“一个优秀哲学教师的本事不在于让学生接受他的见解,而在于让学生受到他的熏陶、思想始终处于活跃的状态。”显然,他认为《哲学与人生》的傅佩荣在这一点上做得相当好。
一旦有信念,就必须以行动证明,在这个过程中,会显示出人
的尊严。也许当我去做自己所相信的事情,可能会和别人的做法有所不同,因为每个人相信的都不一样,譬如有人相信马克思主义,有人相信无神论,有人相信唯物论等。但只要能够坚持按照自己的信念去行动,就会得到别人的尊敬,而这也是一个行动者内在的尊严。
作者在文中提到研究哲学的基本习惯就是凡事保持好奇。哲学
就是培养智慧、发现真理、印证价值。而智慧有两点:“完整”与“根本”。在此基础上,通过培养思考习惯、力求知行合一,我们即可慢慢提升哲学素养。由于每个人都必经过去、现在和未来三个时间向度,因此哲学的思考就是要将三个向度连贯起来,让自己的生命不再只活在当下那片片断断、刹那生灭的过程之中而已。即有一个动态的升华过程,不断回望及展望。
在行文当中,谈到西方的神话和悲剧,以及一些代表性哲学人
物,能够抓住其最核心的部分深入浅出进行生动讲述。如讲到苏格拉底,既不是大幅描写他的辩论,智慧的闪光或者苏格拉底的趣事,而是选择讲述苏格拉底为坚持真理放弃逃跑机会,面对死亡的从容。苏格拉底喝下毒酒,交代朋友帮他献一只鸡给医神,就离开了人间。在希腊时代,若人久病而愈须献一只鸡给医神,即苏格拉底将死亡当作痊愈。作者讲到存在人物的先驱人物克尔凯郭尔,指出克尔凯郭尔的重要贡献在于将“存在”从名词变为动词,凸显人的自由选择的内涵。在介绍尼采时,作者谈到尼采提出人的精神有三变:骆驼、狮子、婴儿。骆驼代表听从他人指导、刻苦磨练,而狮子代表由自己负责、自己作出决定,婴儿代表心灵重新回到原点,可以重新出发。
而谈到中国哲学,作者借用其师东方美的观点,认为中国的哲
学以生命为中心的宇宙观,以《尚书·洪范》为永恒哲学的代表,而《周易》为变化哲学的代表。这样的双轨配合,既可以因为永恒信念而安身立命,又可因为变化之理而用于创新。读到这里之时,我想起政治里的“一个中心,两个基本点”,颇有共通之处,又想到一轮明月依旧普照,长江和黄河从上古川流不息生机勃勃。
中国哲学在动与静、收与敛之际,着眼于在每个当下都有充实
之乐。这与加缪的一些观点也是相通的。加缪指出:不要只注意到别人也共同注意到的事情,我们固然与他人有一些共同的关怀,但不要忽略生命中最特别的部分。一个人越是能够注意到生命的每一个细节,就能够活得越充实。
在讲到儒家的风格之时,作者也是批判人性“本善”而倡导“向
善”,而所谓善,是指人与人之间适当关系之实现。即康德所言:“不能只以别人为手段,而不同时也以别人为目的。”坚持择善固善论。择善须考虑三因素:①自己内心感受;②对方期望;③社会规范。随择善而来的要求有两个:(一)经常反思自己与别人之间的适当关系;
(二)经常以行动保持人我之间的适当关系。
事实上,真理要靠实践去印证,而不是在理论上争个对错。如
果在理论上争论,首先必须解决许多后设问题,譬如若要讨论某种学说,就必须先要了解这个学说的命题,以及其中所提到的各个概念定义为何,是怎么产生的。然而,任何一个概念都针对一个真实的情况,所以这个时候就会出现许多弹性空间。举例来说,谈到桌子时,因为桌子的种类 有很多,首先就必须弄清楚彼此所指的是哪一种桌子。 依次类推,在实际生活中,任何概念都可以作各种不同的应用。我们会发现,很多所谓的“对”,其实只是方法上的正确。举例来说,假如我现在要去美国,正确的方法是坐飞机,若想用游泳的方式去美国,恐怕永远都到不了。所以坐飞机去美国在方法上是对的,但我要去美国的动机却不见得正确。
因此,“把事情做对”和“做对的事情”是不同的,一般人活在世界上,通常希望能够把每一件事都做对。换句话说,每一件事都有很多方法可以达成,而我们要选择其中最适当的一种,这也是学校教育的目的之一。但事实上,还有比这个更重要的,亦即,我们要去“做对的事情”。那么,我们首先要问自己:“什么事情是对的?什
么事情是错的?”也就是要能够分辨善恶是非,而在这里面,包含了许多价值上的抉择。这就是为什么哲学与人生有着密切的关系。 傅佩荣先生的《哲学与人生》就是这样的一本教材。他开设的这门课程在台湾大学受到热烈欢迎,被学生评为“最佳通识课程”,我读了以后觉得是名实相符的。傅先生对于哲学真有心得,而且善于作简洁清晰的表达。