行政扩张型虚假城市化现象的机制分析--委托一代理理论的视角
维普讯资ht t:p/w/w.wqcip.vcom
《
东 学南)术 06第年2期 2
行政扩张型0虚城假市现化象机的制析
— 分—
托一委代 理理 论的 视 角
李学
要摘: 在城 市化的 进程 , 地中政方 官府利员用现有 市制制度 相关政与策 的 缺 陷,取各 策 种略 规采 避 家制国 的定管标制准 ,目 追城求市 量 数增的 加 、市级别提的 与城升市管 理范 的扩大 ,围盲 城虚 假提 高 当 地的城市化 平 水,并获 取 其间的 法收益非 国,家城市 政化异策 为化政行 力权扩 的工张具 析其 分 ;产 生的内在机制 , 有利于 善我国完城 的化市政。策 关 词 :键 行扩政张; 城化 ; 市制 机 图分类号中 :6 5 ]2 )献标文识码 : A文 章编号 0: —16 8 (0 600 4 O 015 9 2 02—) 03 一
7长期
来以, 由 受于城二乡元构制度安结 排的影 响, 国我城市化水的平后于滞济发展水经
平 ,接制约直了村农济经和整个社会的可续性发展 ,持“ 在 三农 问” 愈来愈题受 人们到的广泛
关的注景下 ,背学 和界府 日益政认到解决识农村问 的关题键于在农村外 之, 城市化作为把决解 “ 农” 问题的基本出三路但。 由是我于国城市化的道路是府政主 的城导市模化 , 式推在进城
市化的
过程中 各级政,盲府 目求追较的高城化市水平 ,将市城管辖面积 的张扩、 城市级 别提高的 与城 市数量的增加 , 作为提高城 市化水平重要策的略, 背城市离化政 策初的 衷,涌 出现许多虚 假的城 化市现 ,象 引发大了量的会社 问 题由于其。间 的府行政为具很强 有的政行力权扩张 冲动,
概之称为政行张型虚假城市扩现化 象。本文图试从织组分的析角度, 委托一代以理理论 为理论基 础,探 讨这现象背后一制的结度构与励机激制。 一
、行扩张政型虚假市化现城象 内涵的 与表 象
市化城一词是英由文U n bo a译而来的,翻 ari t nz 国i学内界术对市化城的 研究尚形成一个 未同一意见的 ,对 如何于理城解市化这一概有念着同不理的和表解述, 不同的 科和学不的同者学 形 了成各 不同自看法。但的一是般比较认同都下述本观点“基城市 是指化人 、口 域地、 会经 社济 系 、 关生方活 式农村由向型市型城化转 自然历的过史。程” 般意一义言 , 城市而化表为现农
村人
向口城或市市地城带中集现象或的程过, 其质实是在业生产农力和 农非业生产力发展 的 础上基, 实农业现非农产和 业 从、农事业的人 E从和非事农产业业的人 地口空理间的分上工和 l
作
者简 介:学 , 中山李大政治学与公共 事务管 理学行院政管专理博业 研士究生 。
普资维讯 htt:p/w/w.cwvqp.icmo
东南学
) 术 0年6 第2 2期0分离
, 非 农产和业人口在 较大地的域围内范聚 集 而,城市规模扩大 、使从 城 市量增数、多 城市 人 1增的过程 。城市加水化的平提高表现城为市规的模大和扩城数量的增多市, 3 是必须建但立 在职业 非农化与管理体的转制变的基础之上 。 政行张型虚扩城假化市 ,指在农是村市城化进的中,程地 方政府用利家城市国化策政缺的 陷, 单 方的将面农户村籍人 1转变为城市户人籍1 , 33追 求市管城辖范的围扩大或市城别级的提 高 ,而 其间被“ 市城” 的化人 和地口仍区采然用 农的管理村方式 ,无 论空间形是态、 业职征 , 特还是活方式生都有没发生根的改本变, 政行为府有很强的具政行权扩张冲动 力 ,假虚的提高 了城化的水平市 国。的城市化政家异策成为化地政方和府府政员追求私人政绩官的 段手, 城 将市
率的化高简单提的归为结镇人 城在 口总 口人重比的提 高 违背 了城市,化展的客发观律。 规 国家 计局统供提的数显据示 ,从 革改开以放来, 自 地政方提府的数供据明表我的国城人 1镇已 3 经到 5 O达 亿 ,.2 城 数市量达到 0个 6,照 个这计数据统 我国的市化 已城经达到 了 % ,4 6 按 5 有 的学研究甚者至得城市化率出已经达 到 %6 ,0 显很我然 的城市化国率夸大 了,被 其存 间着 在
量 的大假 现虚象 。
观客而 ,言对虚假城 化市现象的进行描述分与 析, 在存着诸多 难 , 因困作为为一种社现 会 象 ,虚城假化市现象是与市化城程进系联在一 的起 ,实的详述某描一 时点上的 城市 化比困
较难
,加 之城化涉及市社会到个体的业状就 况 获取、 公共的务以及服管体制各理个面 方, 任何未 得到 市居城全部待遇的民 农, 都民 以是可认定虚为城市化假价的承代者 , 穷担尽虚假市化现 象并城非事。在此易, 只能 尽将量纳入究视野内研的行政扩张虚型城市假化现的象进行述描, 或 许这些 虚城假化现象之市存在间一着 的联系 , 但定并不影这该响研究 项的理意论与义现实 意义, 城市化进 中程虚的假城市化象现要表主现 :为 ( 目)大城市管扩辖面 ,积 一盲 觎土地觊益收。在进推市化 的城程过 中, 方地政府了为 加 当快地经济发展 的 利用,行现地土度的缺陷制 ,价征低收 民农的地 , 土用划经计的济段获取手 农民 土的 , 而地用市场的段手让土地出 ,地以生 财,用于建
设政绩工 程,城 化市政沦落策为侵吞 农 利益的民种“一合法 ”化 的工具 由于,管面辖越大 ,积能够获 的取地土益就收多 ,越 地方府 政 有都烈的强大城扩市管面积辖的动冲, 并未将行根进本 城的市改化的农造区村纳入域管范辖 围 掠夺式地,放粗使农用村地 土,忽视城 化市的内 涵,规避 市城化程进中 提供公共服的责务任, 城是市“摊 大”饼 发展的根源式 ,这 种行为式方表上面提 高城 市了水化平, 实 是地质政 方获
取土地收府的益外在 现凸, ()二 进 区行调整 划 提升,市级别城我 国城市管。理体将 制城市分划为不 同的政层级 , 行 不 同别级的城市所有拥的行 资源是不政 同的。推在进市城的进 程化中, 一地方些政通府过行 政区划调整 ,扩 大城的市规模管和范辖 , 围追求城市政行级等度制 升的 ,级以提高城市化的 借
平水 ,使致在城辖市内存在区大量农的村地 , 大区大降 低城了的市辐射用作和带动用作这。 种城 化的市式 方 一,方迎合 面了级上政提高城市化府水 的偏平好 ,是设政绩建程工 的要需 ;另一 方 ,面 任当行官政通过员瞒信息 、隐 报虚据数方法 , 实的现市级别城的升提 , 扩以张有拥行的 政资可源, 增 其在官僚组强 织中的权威 这,些策政源资主包括 :要 照按市的城标准政机构框架行 配备领导班 子与行部进分置设 ,扩 大自己 行的政力权, 足满员扩 大权官 的冲力动; 取获应 的 对 财 政源资 设立城市后或,市范城围大后扩 ,国 家就要需扩 财大政支出 ,用城市 的于基础设建施 设或 城发市 。例展与县城如 比相 设立县级市,可后提以留7 % 的税收为城市作建维设费。 护( 盲
目加增市数城量。在农城市村化的进程 中, 三 虚)的假城市还表化为现方地政府 了 提为高市城化的水平 目增,城加市量数, 主要盲过通改 市或县改镇乡的 式 , 实现城镇数方量的 扩
张
, 成造级县市建制与遍镇地花开。统数计据显 :示1 8 起年至1 9 从93 96 止年 ,共 有41 0个县
维
资讯 ht普pt://wwwc.vip.cqom
《
南学术东 o) 8第 2期 年o
撤2县设市; 17从 9 8年到 2 002 ,年平 均每增年加 57建制镇座 。实上 , 3 地方事府政为了 到 达
国家
立设城镇的准标, 虚弄作 ,假目 盲编地造种指各标, 以行手政段替城市发代 ,展这种 畸的形 城 市化式非方但有起到提高没城市水平的化政 策目的, 而反诱发 大了量 腐败的为行对和 民利农
益的侵 害, 离了城市背政策化图意 。 行扩政张型虚假市城 化现 的象
出现 是在,特 的有时代背景制与度约 束,下政府行为的产
物 , 着其 有身独自特形的成制 。机政府城市化进在 程中 以,适度 发的挥动推作用 ,可 通 过度 制的创 新 摈,阻碍除市城进程化障碍 的 而,不是过行政手段通意刻地提高城化市水平。通过的行 区域调整和政城升市的级政扩行型张城市化段 手, 悖有城于市化政的初策衷, 这种城化的市 方表面式提高了上城化市的 水平 , 但是“ 由于这种提高不 是生要产 的 素由流动和合自理配置的 结果, 而是政府领导人意志的反 映, 而因在质上它和本市化滞城一后样脱离是业化和经工济发
展
际的, 它实导致资源的浪将 费 ,损经害济增。 其长危害接直威胁了我到城国的市康发健 展” 和 城化市程进的序推进。有剖行析扩张政“型 虚城假化 ”市的内 机生 制 ,有助 于厘清国城市我
化的约
机制束与有现理论研的究局限性, 于政府对完善制与定城市政策有化着一 定的鉴借
用作 。
、二行 政扩 型张虚假城 化现市的激励象机制 任何
会现象社有其都自 的身在内机制 ,可 从不同以角的度进分析。埃尔行特认为斯: 机 制是指 两出个事物的间可存在的因能关果 系 这种,关是系常经生发的、 易于识 的别因果关系。 ② 行扩政型张假城市虚化现象出现 ,的主 是要种一政的府织行为, 以借用组织研组 的究托一 委可
代理
论进行理析 分 解,释国城我 化进市程中 这的一特殊象 , 现析其背后隐藏剖的组织激机 励制。但解析这种在“虚 假城市的化 现”之象 ,前 须 回答必 的题问是: 为什 这么类型种虚假城的
化 现象 可 市看以 作是 一组种 行织 ?
为大量的
究研文表献, 明国市城滞化的后本根原在于城乡二元分割因 的度安制排。中 央 我 政 府推进将城化作市解决为城二元问题乡有效途径 , 的迫要求地切政府方弃摒其 间的合理不
度制 ,打城破乡间的之严界限 ,格形 农成村 民居城向转镇移有效途的。但径是, 在 城乡性利 刚益格局 的约下 , 束地方府完全政放开地乡之间的界城,限 给任内政会府公共服务的来带大很的 压 ,力在 推进农村城化市解和决城乡二元结构问题时 ,基 层府并政具不完备全放开乡城元二
度制分割的激励。此 , 因层基府在政推城进市的化程中过, 基层府政的择必然是选既会给现有 不
的
管理制带体 来大巨冲 ,击又 向能级上组织显其示行绩政 效途径的, 过 行政手段性, 通 追求城 市管 理范的围扩大或城市政级行 的提升 ,别无 疑是种非常一性 的行理为 : 方面一, 这种途 径既 能 表在面上大扩
城市的围范、提 升市城化水平 的,以 上向 级府发政出有 效信的息, 可 其使
“ 政绩锦在标赛” 中于有利的处位地 另一;面 方, 由这于行种当期为没有对并地方居民利益发的 直接生影, 响方地 居民本上基对此持肯态度或默然的态度定。地方居民 的这种“ 理性 的”非理
性
为行 使得,地方政官府员几乎会受到地方居不的影民和制约(响如上访 和体群性件事 加) ,上我国 前目公的行共政, 缺乏群 参众与的有 效途径 , 行 信政不息公 开 ,方居 民地很 少了到基解 层府的政为对 自己行期长利益的响影 ,这途种 径城市化便的逐脱渐 离了市化 的城心主核地体 方民居 演变,为成一官种行为。 僚 - 国家在个城市过程中化, 扩 城市管理大 围、范增设 城市提和升城 市级别公 共的政策 是 , 升城提化水平市 的要手重 , 段其在着一存的定要性必 ;但 这些政策是用是为来市城服务化 的 , 并不城是化发市本展身, 只有在一 地方个实的城际市化水发平展一定程度的基础到上, 才能使
一
黧
维普资讯
htp:t//ww.cwqipv.om
c《 东学南术 0 )年第6 2期 2
用这些0策工具 ,政 何国任都为此设家置特了的标定体准系,其 果效决于取一国制度效力。在的 国我的市城进化 中程, 地政方往往采府取策性的行为略, 弄虚假作, 绕 过国制订家的 准标 违,背 城市化 发的内在展律规, 虚 地提假高市化城的平 水。一面方 获,相关制度安取 排的政行益 ; 收 另一方面 ,地方行政 员官强增了在 政绩锦标“ 赛” 的竞争中力 满足,中央政 的政策诉求 府 ,上加 我国 现行行管政理体制 的特点 ,使官僚组织体系具得有明的显封性 ,闭 各个别的级府政员官面
l 相似的着制环境度 和绩考政核制度 , 临僚组官织内的 级上府政 不具备并揭穿下级政府一的 “欺 ”骗 行 , 在地为方民缺乏“ 居入”进呼 ”吁 “和的 励激情的况 下,行政扩张 型虚的城假市行化 为 就化成异为一种组织现象, 使以用委一代理托论进行理析。 分可
() 一 城 化市进程的中托委代理系 关 委托代一理论 理,又称代理理 ,论 理论此学说在否定古典经济新 学的无成本交假设易 基 的础上, 系统 分析商地与品务劳双边或的边交多换, 要主包信息不括对 的各称形式 种, 对各个 行 主体为的影。委响托代一理理论 认为 :组织可 视为以委人托和代理之人 间关系的 形显和 隐“
性合同
的约 , 中委束人 托代和理人为各自 益而采取 动。 其行利 ” 过上文对虚假城通化市的分 ,析行政型 虚假“市化城”实
质上一是组织种象现 因此 , ,以运用委可托代一理理分论析背其
后的激机励。 制推在进城化的进程市 中 ,托委是 人央中府 ,政代 人是理方地一级的府。政推进城市在化 进程的中, 为提升了城市的化水平 ,央中政制府定出一 定基的准准 , 符标这些标合的地 区和城准 ,市 通过上以国报职能部 家门 ,可 现行政实级升 、 大城扩市管辖的范围或立设城管理市体制, 并
获得
相应优的政惠策 由于 中央。府政管理范围比广较泛 , 可不获能各地的得体具息信, 以 , 所 其委托将给地一级政方 ; 作为委府人托, 地方政 在府 行管政理过的程,中如 果发现应 的城市相 或区地到了达国制家订的标准 ,可以就过通合途法径 ,实 扩现大 市城范围城或升级 市的 目标
,并获相应的得益。利但 , 是问题的键关在于地政方府在着存烈 的机会强主激励义 ,偏离 中央政
府政的策 标 目 由于,可采以反用策略向 ,取城获市围扩范等委大合托约的益利 ,而 用不担相承 的关后 果, 此因, 地 方政的府偏好采取相会的策略应,绕 中央政过设府定标准的, 而取获应相的 利 , 益而是坐不城等市发达到展应 相标的准 ,且而我国现有 市制制的与度中央定制的 关标相 , 降准低被发现和了惩罚的几 率, 性隐激地了励方官地逆 员选向行为。 择
) 二( 隐性制度激 励
政行张扩型假城虚市化现 , 象是现有的制度安在存在排缺的前提下 , 具陷 有私理性的自政
府官员
求 追身利益自结果的 换言。 之, 城化进程 市中的关相制设计 度 隐陛地,励了激方地府政 机的主义会为行。周雪教光在授行进织组现分象析的究 研中 指出仅仅承:认( “ 这些)机 制的 在在存理论上没有什么意义是, 的有意义的是我可们用某以种制机把个这题讲问清 楚 ,以可 把这机制发些生用的作件条讲清楚 。所以 , ”有必 要分析政行张扩型虚假 市化城 制发机作生用 的 前提条 件,事实上 , 市制制度 合不与理置设准标的糊模性我国行是扩政张型虚城假化现市的 象 直接诱
因 。1市制 制不度理。市合制制度主要指市的行政城区划制度, . 一是个 国的家城化市进程 中
具有重大理的论实和意践的义题。严课格义意上市的制度指 制的是市城建制度 制,即行政 区 体制划。国现行我 市制的设制立与度国通行际的制制度相违市背, 是 成造 “ 假城市虚 化”现 象 的
重的制度前提 。国要上通行 的际制市“为 统型一”模 式, 市行城辖 政区与市建城成区围范相 差甚 微,城 辖区内的市业农用地 较比 少,
且这少的农业用较地作是为 郊农业发区展的要需或者
城市发展
备的用地土 ,这 种制市设方立式理 在上 论比合理较 ,实 践中也 较容比易作和把操 在 握 ;我 国现行市制的设立方式为 广域型“” 是 8, 年0 代以 由来 “切设快市”模式为 主 “ 向县整改
维
资讯普 thp:t//ww.wqcvip.omc
《南学东: 07 6第 年期2 R2 0)
”市模式 转过程变形中的成在。市城管理的辖区 内存在量大 的村农地 域 区,内业人农口 所 辖 比例占高 , 造较成城市人的口 构结倒 ,挂这 市制制度种“ 改 变市是纯粹了城地区市方行政建 地
制的性 质,从而使市 兼具般一地性域方行地建政的制特点” 。
由
于现的市行制度制糊模 城了的市念与概客存在观的城的乡域界线 地 在城市中,许允 大的农村地量域与市城地域存并, 中给央政府城市的政化推行策带来了 许多不的利素。城因乡 标的模糊 准, 大大升提了 中央政府监管的息成信本, 即使 中政央对府地方府 政行为的所有察
觉 也,难以准确衡地地方政量行为的违府程度 规,使得 央中政府定制的各项指 形标 虚设同 刺, 激 地了方府通政上述方过式虚假提地城市化水平的行为 ;高这 种市制设方式诱置地使方府政
在城
化市进程的 中 ,弄虚假作, 人为地 改城变的各项市指标 ,行进城市级别升晋竞 ;赛 或强性制 地 大城扩市管理区的域范围 , 吞农民侵土的地权益 ,从 将中获的取收作为“益 第财政二 用” 于 ,建 “ 设绩政工”程 。 2 行政设 置标模糊准由于我。国城市发的水展 平较比下 , . 加上低期城乡二元长分割制 度 影响, 的城化的水平市要提高 需 ,过通行政段扩大城市的手管辖 围或提范高市 的城行级政 别, 以可城为化水平 的市高奠提 良定的基础好, 但是现的行政标准有于模糊 过 不利,于行在管政理 过程中 成功进地行施 实。政设行置准实标质上是 家 国(中央政府) 推进农为村的市城所进化
行的制 设计 度 ,制度设计个一须解必的决重问要就是题确保行者执按照计 设者望 的期方式
去执
行 而不是,曲歪制设计度者目标 ,的 用滥度制设计赋者予制执行 度的权力 者, 己自取谋私 为利由。于现 行行政设的置标准 比,模糊较 确认指标体系过,于简 单, 降低了地方 政在府推进城
市
进化中程所到受约的束 ,为制的执度 主行体提 供潜了 的激励在 地方政,府 可以取一些策 采 , 略妙微绕地这些存在的“过 门” 获取坎法非收益, ,使之 形同设虚另外 , 。在际实操作过程中 , 目所设前立的项标准各如非农业 人口
比例 、 工商业发水平展 、 镇乡业规企模等标指仅不过于 单简 而且体,的系科性不学 足 缺乏,学的统计方科法 ,不利 于严密的量分定 析 实际,也上失去了预
的设 “筛选 ”能功 ,降 了低方地府机会政义行为被主发现概的。率 ( ) 方 府政的 略策 分 析三 地 现的制度缺有陷 ,只是为 地方 政府机会主义的行为提供 了 在的潜 因,诱 果地如一方级 政府 , 格按照严央中的益行利事 ,实 求是事运用地政行手段, 推动城 化的进市程, 则这类型种虚 的
假市城现化将象不会出在现公行政 的共践中实。但 , 在委是一托代关理系 ,中代 人有理着委 和托不人同目标的利益 , 代理人和此在过中,程存 在机着主义会为行风的。“ 在险托人和委理代 人之间在信息不存称 ,对对于 们 的他行及动结其果 代理人通 ,常委比托人有更拥多的息 信 ,因 此 委,人托很难监督代理人 代。理人可以利信用息不称对的点特, ” 求 追身利自益的大化而最 害损委 托 人 目的 和利益 标 。
在
市化城的程进中, 以可 将国的家政行置标准设看作份一约合,地方 政府只有在合符份 这约规合的前定提 下,才 能提出 请 申 获,国家取应相政的策收 益, 实如撤县设现 、市撤乡设 镇等 , 这本质
是有上于城利市化水提高的平但。是 ,在 城化市进程 中的 地,政府作为方托人委, 利 其益有着偏离原 有政策目 标的强冲动烈。阶现段的城市 化发展受城乡二 元度安排制的资源 束约 地方政,按府照场市手的段进推城化 , 市会给市政府城资源的带很来的大力 压 ,以地方 政所 府其不实意愿真地达到实家设国的各定要项 求。方 当任地员如官果够采能取相应的 策略,扩 大城市 的管辖范围或假虚地高城提化市的率 ,比 仅不以获可得中央 政府的策资源 , 而政可以 向上级政且传府强烈的政达策信号 ,高 自提身“在 绩 锦政标”赛 的中争力竞。 地以一任方府政 在国家推所进市化的城治政背景, 几下乎可不能听任地方市城发水展达到国家规平定标的准时,
去履行才国家设定的策政合约, 行撤县进设市、 撤 乡设 镇、 撤县区设等工 作 而是,可能尽的用利
普资维讯h ttp//:wwwc.qipv.omc
《
东南学) 0 6术年第2期 20
托委代一关系理信中不对息称的点 ,特超越 方经地济发展和市城化展发水的现实 ,平采取 会 机主义 策略, 过绕家设定 的标准国, 现 实己的利自益求诉 在此。过程中 地方政府,取采 机的 主
义策会通略包括常: 造编数据 、 调整区、 划说游等式方。 1编 数造。据造数编 据
, 绕.过 家设国定的关相准 ,标是地方 政府用的手法常 。由于息不 信对 , 称央政中府临着面巨大信成息本约 , 束验地方证政府提供信的息数据否是合符方地发展的 现 是实极困难 的,其 以地政方存 在府强 很逆 向选的 的择机去动 编造据数, 上 标指、 所 “ 造工 程” 使地其方经社会发展济的据数资符料合中央政府制定的标准 , ,实现其为行为 目服标是 务一
种见常的行 。为一面 方 ,鉴巨大于信息费的用行政和成本, 中 政府央现其机发会义主为行的 风险 非常低 是, 的地方政府在存很强着侥幸的理 ;心 另一方,面 使被发即现 ,贪污与败行为腐 比,相由于这 行种为未并产极大的恶劣生 的社影响会 地,政方府完全会 服以务方经济发展地借 为
1 , 逃避3委托的人罚。因惩 ,此 造数据是地方政编府用的策常略一。在进之行实调地的研程过 中 ,发现 省A的县于某1 994 升级年为级县市 ,地当关公务人相员反 映,为 了实现市设的目 标, 当任 官的员仅不弃放了国级家贫县的优惠困策, 政且 瞒报而 谎报数据、 ,当 汇期报税 和收国民 生产总 值数 ,据 经近 过 01的发展年勉才强达到, 每年 额增外 了加50 -0 0- 6万0元的税 负收 ,担- 给地方
经的发济展来很不利的影带。响 2 调整行 政区划。 于国家由对设新立城的镇或市的城升,级 . 要需达有到一定的市城规 ,模
如成建面积区、 城人 区1指等 标,3 此因, 了为顺“ 利通关 地”方府政必须 使 自的己辖领地管 范, 达到围定的设指标 ,调行整政区 划 ,进行政区动变一种重要 是变的通手段通。行政区过划调的
整, 使 区辖内人的1 或成 区面建达到设积立的准 标。种城这市行为化式不方没仅起到城市 有 3化 的的目 ,反而会 造成政行 划调整区的混乱和意性 随,而且 由于行 政 划区 的整调,行 政官员的
工作
需进行相应要调整的, 加 公章、 上信封、 公用纸 办、公 信文的函换转 常,常劳伤财 民 ,成行为
官员的竞争政游戏 。 3 游 说。用采说 游的段 ,手. 获取 市城水平化高 的提应相租 , 金是地也政方府一常见的机 种 主义会行。关为于说与游租的寻有研已文究 献 多, 中集在私人利益集团通过某 种手获得段
某种垄、 限断或制特 权, 谋 取身的利益自, 而 少关注其理较假论对政府机构运设行影的响 。实 事上 完,全可以 借政治用经学的济租理论寻, 分 析 我国方政地在府以 政手行推段城市进化程中进 的 为。行 在国家相 的行政关设标准置立后设 , 获取相的应资格
认定 ,不有仅利提于高方官员地
“在 政锦标绩” 赛的中争竞实 力 ,而可且获得城市化水平以提高的政策源 , 资 “市的收 化因此 城 ”益变 地成相了一种为“ 租金 地方”政府员通官过 ,“贿 赂”游说 ” 或 等方式 , 俘“获” “国 家相关 部门的管人监员 , 取获些这行资源。政这种公寻共租行为私人部 门的与 寻“” 行为租同之处不 在
于: 私人 门部的租行为寻是人私供提应相的金资持 ,支比 关心其较 间的风险 ,而这 寻种租行 为 是使用公则共金资 地,官方员本不根乎其 间的在本成与收益 ,使公用共金资取获人收益 私,
极降低了公大资源共使的用效力陈。辉在研朝 究H撤省设市过程后 县 对,其的寻租间与游 方说进式 行描述 :了地方政 为了府快尽地市设或为成地级市, 各 县都成了由主立要导负领的工 责 作 ,组负责到 省和京城里过通县籍本的省、官京官或熟 人 ,关拉 、系 走 后。门 有地些方的 导领 ④
人甚至通 当地过的胞向侨国家领人导说 , 手法 比情较样多 , 诱发了大的腐败量为。 地行方政府推进在市城的进程中化,一般 而很少单独言地采用种某策 , 略半混多合使用这些
策略
以达到当,任方官地 的政治员诉 求由于。些这地方的 济经会发社展水 比较低下 平 ,产其业 集聚人 与I汇集度程, S l并未达到 家国设立新城的或镇镇城级升的准 标 ,大扩了 国我现有市制 的
度不合制与理置标准设于模过糊政策等缺的效陷应 ,成了造国城市化水我的平虚提假 , 在高城 市辖区 内在广阔的存村农区 域 城市辖 ,内区的人1结构 逆转, 3 从根本 背离了城市化上的 质本与
维普讯资 http://wwwcqvip.c.om
《东南学 术) 60第年2 期 20 国家推
进市化城的基 目本标。
、三行政 扩型虚张城假化市现象 的 反思 行政扩
型虚张假城化市象现的产有其 内在生 生成机制 的 上, 文分的析 表现明市有制制度 的合理与行不政制管准标 模的性是糊其生的产制度前提 ; 制在度排安 的性激励隐 , 下方政府地 利用信不息称的特对 点, 取采种各策略过国绕家制定的 各 标项准 将城市化,平的水提高作 为
“ 绩工程”政目 标 , 目求城追市量 的数增加 、 城盲级别的市升提城与管理范市的扩围大, 行是政 扩张 型假城市虚现象产化生的直接原。因
行政“ 型虚城假化市现”象 面表上提高了国的我城化市水平 ,但是 由,这于种 城化市离 了脱经济展的依托 发 并,能不实现真实市化水平提升城能增进的所会经社效济益; 脱离经济发 展 的市城“化加速度 带”
来的只是城数市的量激与城增市管理范的扩大围我国。现行的 市化城
战略具,有强较的赶色超 ,彩 国在将城家市作化一为种会社治工具的理政治导下诱, 地 政府方具
有烈强的机会主义机 动,忽 城略市化的生限内 ,制 目 盲追求 市城水平化的 高。行提政张型扩的 虚假城市化 , 造 许成多“ 市城区”地 在存着量的农大业区和地农人 口, 乏村 城基础设市 的 缺施 供应与应相农非就岗位业的支持, 其 间潜存大着量的 政管理行 问题如。该果问 得题不到效有 解的 决 ,国中城市的系结体构不可就变能得协有调 ,序 势必影 城响化市水平 的科学提。此高 外,其间地 政方府 的会 主机义为 ,行 不仅扰了乱政行理管的 则规 秩序与, 而可能会制且当约
地经济的社会发 展 ,地方居民企与业“是虚假城市化 ”为行本成最终承的者担。因此 , 必须城 市在进化中程 纠,政府正分主导的过不良倾 向, 凸 地方 民众显的主地体 位 加,强方 地众对民方地
政府
行为的效约束有 有效地,抑制地方府政 短期机的主义会为行。 总之, 城 市化平水的高有提着其自 身的在内律 ,规并受 一个家国国情的内限生。制分的 过 鼓吹 市化的城处益, 城市化过将程单简化 ,忽 视 在的内束约因与素本 , 成城市化研是究片段化 或简约化
表的现。未经在过密严论证的分与析 的件下条 ,目 编造城的化水市 平追赶 目标 的 ,盲 使城 化市变成一流种潮浪性 运的动 ,则是 政决策缺行合乏理性 表的征。城市化平的水 高提是
一
个客
观发展 过程 , 的是不观主志的产意物 ,政府在推进城化进程市中的 核心作用 , 于创造在
出
有利城市化水于提平高经济的条件制度环和境 完,公善共服 , 务而不是依靠行手政不段实 切地追际城市求化水平提高。的 针对行 扩张政型假虚市城化象,现国家 一方要进行制度面创新, 完 现善有市制制与各度项
标准 置;设另一方面 , 要取采种措施各, 加 强地方对府行政的监督为 ,减地少政方府机的主义 会 行为的, 增强 违规操对的惩作力罚 ,度提 地方高府弄虚作假政的本成 为,市城 的健化康 发提 展供合的理制度障保与策政支持
。释 : 注
① 杨 长 : 中明国城郊市 化与政区管府》理 湖人北民 版社 19出 年9月 版 。《 ,94
②许明 庆:论城 化市进 程中政的作府用》 ,浙 学江刊》 99第 期3, 3《 《 1 9 1第页。 ③ 雪光 周 组织:会 学社讲》 清华大学十出版 社 0 2《 。 03年 版 1 第,6 页。 ④[ 美 ]戴 维 韦默 - :度设制》 上计
海财经学 大版社 出。0 年4版 。1 L 《 ,・20 第3 页 。
⑤ 刘德君 制:创新一度中国城 市度制发的 展改革新与》论东 大南 学 《出 , 版 2社0 , 500版 第页。4
⑥马 骏、 娟 丽: 叶方公共行政 西理论 前沿学。》《 国中 社会科学 版出 2社0 0 年3版 6。第 4 。页
⑦朝辉陈论“ :《 县市”化 弊端与城的市进程》 化 《。热 ̄带}9 49 年14 期第,29页 。 第9