"史上最细"接待标准管得住公务员的嘴?
网络图片
围观
野生黄鱼、鲍鱼、鱼翅、辽参，茅台、五粮液、各类进口酒，还有高档香烟，统统不得上桌；工作餐每人每顿顶多60元；陪餐人员不超过客人人数，不得安排与接待对象公务活动无关的部门和人员陪同；公务餐一次一结不得签单……为进一步深化公务接待改革，在今年5月温州市委、市政府发布的《关于改革和加强公务接待管理的通知》基础上，温州市纪检监察部门日前又制定了实施细则，对公务接待中的具体问题定下了“硬杠杠”。（7月6日《人民日报》）网友评价：“这个细则，大概算是‘史上最细’的吧。”
A 60元也多了
湘西北文盲先生:一餐工作餐就吃60元，那其它的餐宴还敢想吗？照这最低吃法，每人每月至少要吃掉政府4800元，相当于老百姓拼死拼命干两个月的工资！
烂梨-黑炭人生：60？学生的营养早餐才三块钱。你一顿饭要吃掉学生一个月的早餐。你不怕营养过剩？
B 公务不管饭
自己就不吃饭？
友善的东东：是不是公务不管饭自己就不吃饭？
贾家二姐：以前中央领导下基层吃工作餐，还交钱交粮票。
C 一步到位
吃兰州拉面不现实
小鱼儿2725352317：已经算进步很多啦！不要要求这么高嘛，支持温州！
得安蛋：温州消费高，去中餐店吃个套餐就要二三十，整体来说，这个价格还算说得过去。毕竟让他们一下去吃兰州拉面是不可能的。
D集思广益谋对策
我叫张富贵：喝酒跟开发票是个技术活，你喝了半瓶茅台，完全可以写成喝了50瓶二锅头。
Peter_Cui：其实很多时候是打个电话叫人来付账，你懂的！
那夫斯基：餐费降低，可以娱乐，不用低估大家的智商。
善思乐行：10个人吃饭，记100人用餐，实际每人消费600元……
touchyeah：一餐60，来个少食多餐，一天吃五六餐……
E 最大的难题在监管
龙敏飞：在公务接待之中，的确很难安插“监管者”，不可能在公务接待之中还藏着“监督者”，而如果让双方监督，那如此既当裁判员又当运动员的监督，显然是无法达到理想效果的，这是监管方面最大的难题，而如果要接待者的上级部门来监督，一旦下级部门接待好了，为城市发展迎来良机、为自己前途迎来政绩，那再多的“公务接待费”都是不存在问题的。没有独立的监督者，软肋往往是“步步惊心”。这个问题无解，那一切便只是纸面风暴。
F 最大亮点在“公示”
张森林：温州制定的细则中，最大的“亮点”莫过于将公务接待清单每月公示。事实上，细则中的种种规定，在很多地方都早已应有尽有。之所以收效不够明显，关键是“真相”始终掌握在少数人手里，任凭他们自说自话。有的在报销做账时弄虚作假或化整为零，有的在财务公开时另立名目或笼统含糊，“外人”看不到、摸不清，根本无从监督。
点评
遏制三公消费
不妨从“治标”开始
晏扬：我乐意给每一种致力于遏制三公消费的措施送上掌声。拿温州市的规定来说，想必它不可能百分之百落实，对策总会紧随政策而来，但是，即使能够落实50%，那也能节省公款无数；即使能在一定程度上减少公务接待中茅台、五粮液、进口酒和高档香烟的消耗量，那也让人感到庆幸。
有人总是强调说，遏制三公消费的治本之策是通过体制机制建设约束权力。这话当然没错，但又显得空泛。所谓体制机制是什么？它就是由许多具体规定、措施构成的，不积跬步无以至千里，没有一个个具体的规定和措施，就没有所谓可以约束权力的制度；寄望于体制变革遏制三公消费，是“仰望星空”，在体制变革到来之前出台一些具体规定、措施遏制三公消费，就是“脚踏实地”，两者都很重要，不能只“仰望星空”而不“脚踏实地”，那样只会陷入空谈。在细枝末节上多下功夫，虽不能治本，但能在一定程度上治标，总比“标本皆不治”要好。