试论科学精神与培养正确的思维方式
维普资讯 http://www.cqvip.com新视角 试论科学精神与培养正确的思维方式 周 莹 乔晏军 (. 1泰来县委党校 ,黑龙 江 齐齐哈 尔 120 ; 2 中国华孚 贸易发展集团公司,北京 10 4 ) 640 . 004 摘要 : 本文主要 阐述应坚持科 学精神 , 用马克思列宁主义哲学的辩证方法、 实践观去认知事物 , 培养正确 的思维方式 , 清除一切伪科学的危害。 关键词 : 学精神 ;培养;思维方式 科一、关于科学精神的一些基本问题 法。任何科学活动都是社会活动的一部分 , 所以无 可逃脱地 服从社会为它规定 的目的, 即要把求得的知识用于何处?是 为人类造福?还是为了危害人类 ?还是其他?社会的 目的, 也归属于科学态度 , 知识 准备指导着科学研究 的过程 , 社会 目的指导着研究的方 向。 研究者进入研究过程 , 不仅 要面对 各种素材 、 资料 以及 新出现 的各种现象, 也要对已有的知识重新进行检验。正确 分析它们, 不放过可能导致新发现 的蛛丝 马迹 , 也不被假象 所迷惑 , 这就需要正确的思维方式 , 需要全面地 占有材料, 而 且要求对材料进行去伪存真 、 由此及彼、 由表及里 的分析、 判 科学精神激励着人们驱逐愚 昧, 求实创新 , 并不断推动 社会进步。回顾 科学 发展的历程 , 科学精神这 个概念的 由 来, 也不过百年, 早在“ 科学 ” 这个概念传入 中国以前 , 作为 种知识体系的西方科学就已经传人了中国。往远处说 , 是 一明朝末年利玛窦来华 ; 稍近一些 , 是洋务运动中所兴办 的新 学堂以及他们的译书事业。 然而, 这些新的知识并没有改变中国人的命 运。甲午战 争失败 , 洋务运动破产 , 中国人于是懂得 , 不仅要学人家已有 的知识 , 而且要学人家生产知识 的手段。二十世 纪初 , 严复 等人从 日 本那里学来了一个新词 :科学 ” “ 。严复的理解 , 科 断。列宁指出 :一切科学的抽象 , “ 都更深刻 、 更正确、 更完整 学, 乃是一种新的生 产知识 的方法。这种方法的基本特 点, 就是依据大量的事实 , 中找出普遍适用的原理。按照这样 从的方法衡量 , 严复终于得出结论 : 中国古代无 学 , “ 即没有 科学。 地反映自然。从生动的直观到抽象的思维到实践 , 这就是认 识真理 , 认识客观实在的辩证的过程” 。正确的思维方式 , 不 是已经凝聚成形的知识 , 而是在形 成知识 中蕴含 的、 求得这 些知识 的思维过程 , 犹如人体中蕴含着精 神。 科学方法是正确反映研究对象的客观规律的主观手段 , 是求取科学知识 的有效工具 。在实践中科学方法是哲学方 此后, 随着中国历史的巨变 , 科学这个概念也 日益 为国 人所接受, 然而就中国的整体而 言, 求知的状况仍 然是难如 人意。随着新思潮的传人 , 洋迷信也进来 了。“ 灵学会 ” 之 类的组织 , 也用照相等科学手段 , 去证明鬼神 的存在, 并且也 法最一般规律的应用和具体的一般科学方法 的概括, 是科学 态度 、 科学思想 、 科学精神在科 学实践 中的程序化体现 。它 是科学工作 的规范 , 犹如物质 产品生产 中的流程。它的产 自称为“ 科学” 。面对这样 的情况 ,0世纪 2 2 0年代 , 以科学 社社长任鸿隽、 著名学者梁启超等人为代表 , 进一步阐发 了 科学 的含义 , 提出了科学精神、 科学方法等概念 , 并且认为科 学精神、 科学方法等才是“ 科学本身” 。而科学知识 , 不过是 科学 本身 的产 物 。 生, 本身也是科学的成果 , 因而也 是科学 知识 的一种。所 以 在运用这些方法的过程 中, 同样需要科学态度和科学精神 的 指导。至于科学研究进程中所必须的各种设备 , 则是物化 了 的科学方法。 科学精神提升为科学本身的重要因素, 明中国学者叉 说经由科学方法而得出的符合 客观世 界发展规律 的认识 结论 , 就是科学成果 。获得科学 成果 , 是科学 的最终 目的。 进一步认识到 , 要依靠 自己生产 出真 实而确切 的知识, 不仅 要用新的生产方法 , 而且要有一种新 的精神指导生产 的过 程。没有这种精神 , 了好的方法也未必就能 “ 有 生产 ” 合格 的知识。 ( 科学精神就是正确的思维方式 一)科学的成败得失 , 决定于客观存在所获得 的成果是 否正确 。 科学在近百年 中的声誉 , 就是 由于它获取的成果 是可靠的, 给人类带来了无穷的受益, 以致人们今天常常把科学成果当 成科学的全部 , 把科学知识的多少作 为科学 的客观标志 。科 学精神其本质含义就是正确的思维方式 , 那么正确的思维方 什么是科学精神?科学精神就是指由科学性质所决定 并贯穿于科学活动之中的基本的精神状态和思维方式 , 是体 现在科学知识中的思想或理念。它主要包括科学态度、 思维 式来 自何处? ( 正确 的思维方式来 自哲学 二) 科学精神 , 虽然归根到底是人类具体认识过程 的产物 , 方法 、 科学方法 和科学成 果, 中, 其 本质上 的内容 是思维方 经济理 论研究 1 7 2 维普资讯 http://www.cqvip.com新视 角 但就其直接性来说, 它却不是 由科学 自身所提供, 而是 由哲 学所提供的。科学的结论是人类认识的具体成果 , 哲学则要 在科学的基础上导出更加普遍的结论。此外 , 哲学还有一项 识的基本成就。他们也有坚持 , 就是坚持“ 大师” 主张不动 摇, 不管这些主张多么荒谬。 伪科学在我们大陆 刚刚兴起 的时候 , 他们树起一 面大 旗, 就是否认理论 , 否认我们一贯坚持的基本哲学原则 。事 实再一次证明了, 凡是一般地否认理论 的主张, 无例外地都 重要任务 , 就是告诉人们如何正确思维。数千年来, 哲学家 们广 泛讨 论 了思 维 方 式 的 问题 , 结 出许 多 正 确 的思 维 原 总则, 特别是马克思主义哲学集 中了人类有关思想 的优秀成 果。在《 关于费尔巴哈 的提纲》 马克思阐明了实践是感 中, 性的、 客观的物质活动, 是人们社会生活的本质和认 识活动 的基础。在此之前, 一切唯物主义的主要缺点是 : 对对象 、 “ 现实、 感性 , 只是从客观的或者直观的形式去理解 , 而不是把 它们 当作感性的人的活动 , 当作实践去理解 , 不是从 主观方 是要用另一种理论 , 有时甚至是最坏的理论来代替较为可信 的、 较少错误 的哲学理论。 二、 培养正确的思维方式 哲学是人类精神进 步的最 高成 就 , 我们提倡 的科 学精 神, 归根到底 , 就是要坚持正确的哲学主张 , 培养正确的思维 方式。 面去理解。因此, 和旧唯物主义相反 , 动的方面却被唯心 能 主义抽象地发展了, 当然 , 唯心主义是不知道现实的感性 的 活动本身的。 ”培养正确的思维方式, 最有效的、 直接的方法就是学 最习马克思主义哲学。人类 只能在马克思 主义 的旗帜下创造 新 的生活, 正像西方马克思 主义者萨特的一句名言所讲的: “马克思主义是不可超越的哲学 。 在新 世纪学习马克思主 ”认识 的发展 , 也更不是像旧唯物主义所讲的那样 只是客 体作用于主体即主体直观的结果 , 而是首先 由于主体作用于 客体即实践的成果。“ 人的认识是否具有真理性 , 并不是一 义正如毛泽东同志所讲的主要是学习立场 、 观点和方法 。这 里所讲的立场大体上相当于我们所说的科学态度 ; 观点相当 于科学思想; 方法相当于科学精神 。只有学习掌握马克思主 义哲学 , 善于用辩证 的方法这一“ 包罗万象和充满矛盾的历 史发展的学说” 用普遍联系的方法 、 发展变化的方法 、 具体 个理论的问题 , 而是一个实践的问题。人应该在实践中证明 自己思维的真理性。 这些思维原则正确地反映着事物的本 ” 质联系。掌握这些原则 , 对于进行科学研究 , 于正确应用 对科学的成果 , 对于识别各种骗局 , 都有莫大的帮助。 伪科学 、 新有神论的代表也深知哲学 的意义, 以他们 所的方法、 实践 的方法去认识客观事物 中纷 繁复杂的客观事 物, 才能使人们在主观世界中避免从一个极端跳到另一个极 端, 减少盲 目性和片面性。 在推销伪科学产品的同时 , 也推销着他们 的哲学, 破坏着人 们的思维健康。所以 , 伪科学、 新有神论发展的历程 , 无时不 伴随着哲学理论的斗争。一些伪科学的带头人 , 自己打扮 把重视学习马克思主义哲学 , 培养正确 的思维方式, 必然 要重视“ 实践” 这一关键环节。掌握 了一种思维方法如果不 成新哲学的大师 , 甚至是马克思主义哲学 的大师, 用他们的 哲学 , 为伪科学鸣锣开道。 在现实中加以检验 , 就如同只记住了几句游泳 E诀 , l 一旦下 水, 非淹没不可 。因为在现实 中我们会遇到许多复杂因素 , 为伪科学开道的第一通哲学锣鼓 , 就是歪曲真理问题上 的实践标准, 怀疑甚至否定现有的科学程序 , 把发现真理的 受到 自然本身或人为因素的干扰 , 一些人被伪科学 的表演所 迷惑 , 除判断标准的简单化外 , 没有经受实践的检验 , 是一个 主要原因,凡是把理论引向神秘的东西都能在人 的实践 中 “ 以及对这个实践的理解中得到合理的解决。 然而 , ” 在现实生 任务仅仅交给人的肉体感官 。他们所谓的实践标准, 就是 肉 体感官所能感知的东西 , 进而又用魔术或者骗局冒充科学实 验, 欺骗感官。为伪科学开道的第二通锣鼓 , 就是所谓的“ 特 异思维” 而特异思维 的“ , 特异” 之处 , 就是不要逻辑 , 不顾事 实, 怀疑和否定人类取得 的一切文明成果 , 他们在那里冥思 活中用科学 的实践观去检验思维方式正确与否并不是一个 简单的事情 , 不仅仅需要逻辑分析 的方法 , 还需要把作为真 理标准补充 的道德标准引入进来。因为作为真理标准补充 的道德标准与经 验事实的评价标准是 有“ 重合 ” 之处 的, 道 德评价加事实评价是可 以帮助人们分清是非 、 辨明方 向的, 苦想 , 进行什么“ 直觉” “ 、顿悟” 。在这样一种思维方式下 , 一切胡说八道都有人加 以信奉 , 认为是那些独得秘传大法 的 大师们所独得的真理 。这直觉 、 顿悟出来 的东西 , 没有是非 之分 。 只有高低之别。高和低的标准 , 也不是和事实相 比较, 这在科学与伪科学的判定过程 中尤为 明显。反对 和清 除伪 科学对国家和民族的危害, 提倡科学精神, 用辩证的、 合乎逻 辑的和科学的思维方式认知世界方是根本。 作者 简 介 : 1 周 莹 , 采县委 党校 讲 师 。 . 泰 而是看谁的牛皮吹得更大。在这样一种思维面前 , 任何胡说 都可以 自 称是真理, 而且是最高的真理。 这也是一种精神 , 伪科学的精神。这种精神也有他们 的 “ 。 真” 他们的“ 就是“ 真” 大师” 之言, 而不管这些言论来 自何 方。这种精神也有他们的新, 他们 的新就是 “ 大师” 们违背 常识的胡言乱语。他们也有怀疑, 就是怀疑千百年来人类认 2 乔晏军, . 中国华孚贸易发展集团公司中级经济师。 1 8经济理论研究 2