南方周末 - 我国拟立法规定子女"常回家看看"
我国拟立法规定子女“常回家看看”
作者: 王茜
2011-01-05 14:28:22
援引《法制晚报》报道，新修订的老年法草案在“精神慰藉”一章中规定，“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。
新法案三大亮点
上述报道称，从全国老龄工作委员会了解到，老年人权益保障法修订工作已基本完成，民政部将于近期上报国务院法制办。这意味着，占总人口数14%的1.67亿老年人将通过修订后的老年法受益。
民政部副巡视员吴明表示，本次修订有三大亮点：子女“常回家看看”已写入修正草案；修正草案增加了“精神慰藉”、社区护理、保障房优先安排等内容，并将“社会照料”独立成章；草案还规定“国家鼓励有条件的地方为80岁以上的老年人发放高龄津贴”。
我国现行的《中华人民共和国老年人权益保障法》从1996年开始施行。
子女不看望 老人可诉诸法律
上述《法制晚报》报道，针对多长时间算“经常”，有没有一个时间的概念，吴明表示：“由于老年法属于社会类立法，因此具体细节不可能规定得很清楚。但以后子女不‘经常’回家看望老人，老人可以诉诸法律，以前这种诉讼法院一般不会受理，但现在法院要立案审理。”
至于此类案件，“毕竟不同于一般的诉讼，所以最后的结果是多方面决定的，既有司法上的判决，也有行政上的督促，还有调解组织的调解等”。
早前《新京报》曾报道，北京房山老人朱海洋状告6名儿女未尽赡养义务案开庭，老人的诉求很简单，子女每周至少保证探望一次。
北京大学老龄问题研究中心副主任肖健认为，家庭成员的关爱对于老人来说具有不可替代性，因此只能从道德层面继续进行说服教育，希望能重建孝道伦理。
是否能靠法律强制？
光明网发表评论，作者称从法律的意义上规定子女常回家看看的义务，无疑是对于老年人权益的一种肯定。但另外也在表达着一种无力和无奈。为什么这种按照道德要求的 “常回家看看”会上升到法律的层面。而当在法律的层面上，诉诸法院的时候，当判决下来，子女与父母情何以堪？
人民网援引南海网的评论，作者王石川认为，常不常回家，与伦理有关，也与道德有关，法律不可能解决所有问题，它只能规范公共领域，道德法律化不妥，法律道德化同样不妥。
然而，现如今不少人陷入了法律崇拜的泥淖之中，认为法律万能，动辄拿法律说事，其实，“法律并非万能，法律工具并不是有效(对所有事情都起作用)或最为有效(对某些事情最起作用)”。伦理的归伦理，道德的归道德，法律的归法律，如果法律过于侵蚀伦理或干涉道德，只会适得其反，最终导致法律不被遵守，削弱了法律的效力。
上一页1下一页
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/54233