听烹饪课后的心得和思考
听烹饪课后的心得和思考
阳谷县青少年素质教育实践基地 李恒柱
2015年3月24日,我听了周老师老师的两节烹饪课,根据对活动过程和学生反映的观察,我有如下心得和思考:
一、关于活动目标的呈现时机。周老师在上课前并没有说该活动的目标,只是通过活动过程一步一步地告诉学生。比如通过制作糖三角学会烹饪,通过吃糖三角和玫瑰花引导学生体会劳动的快乐和父母的艰辛,进而让学生树立热爱劳动和感恩父母的思想意识。但由于目标出示的时机不太好,所以我感觉达到的目标也不太好,因为说这个内容是在学生吃糖三角的过程中,学生的注意力集中在吃上,对老师的提问和提示有相当部分同学没太在意,而且由于没有在前边做充分的铺垫,学生一时也易考虑到这一方面。我认为可以做如下的调整:首先活动前先通过南墙上的图板告诉学生本活动的目标可归纳为学会烹饪,享受生活,感恩父母。学会烹饪通过制作糖三角和玫瑰花来实现,请同学们在活动过程中思考享受生活和感恩父母在烹饪活动中如何体现。这就为后面老师的要求埋下了伏笔,也从活动开始引起了学生的注意,到最后让学生谈收获时也有了这方面的准备。至于何时问学生这个问题,我想最好在学生吃完之后。
二、关于活动过程。我想,为了使学生在活动开始就对本活动的流程有个清醒的认识,在脑子里留下一个清晰的印
象,可以让学生根据活动内容自己得出本活动的大致流程。比如给学生说本活动最后让学生吃上糖三角,让学生说要想吃上糖三角上一步应该做什么?当然上蒸糖三角,蒸糖三角前一步是包糖三角,包糖三角上一步是先发好面,发面上一步是先和面,和面的原料是水、面粉和酵母。然后让学生反过来思考本活动的流程,学生理解了本活动的流程,脑子里就会对本活动的一个一个的步骤感到比较自然了。
三、关于玫瑰花的处理。现在的处理方式是老师都会学生制作玫瑰花,做好后蒸出来让学生吃,这种方式与糖三角的处理方式有点雷同,效果重复、单调。可否做这样的处理,即把玫瑰花蒸好后不让学生吃,而是让学生给玫瑰花上颜色,制作成彩色的玫瑰花,这样可培养学生的审美意识和创造精神,而且通过学生吃糖三角让学生体会劳动的乐趣和父母的艰辛,通过制作彩色玫瑰花让学生体会创造的乐趣,进而理解通过烹饪达到享受生活的目的。再者,学生把作品都吃了,效果只有学生知道,如果学生把制作好的玫瑰花带回家,一是可以做纪念,二来可以让学生的家人看看,扩大基地的影响力。另外为激发学生的创造力,在制作完玫瑰花后可以让学生想一想,玫瑰花的制作仅仅是一个方法,通过这个方法我们还可以做什么花?因为有很多花和玫瑰花的样子上一样的,只是花的大小和颜色不同,通过调整花的大小和颜色,学生可以举一反三,触类旁通,可以制作出其它的
花来。如果感觉时间不够,可以先制作正处于玫瑰花,制作完后就蒸,再蒸的过程中制作糖三角,等到糖三角制作完后,把玫瑰花拿出来进行再加工上颜色,这时再蒸糖三角,糖三角蒸好后吃,最后把玫瑰花带走。
四、关于学生评价。周老师在让学生选出本组的优秀学生名单时,有的小组的学生说,就选某某学生吧(某某学生不是指的自己,而是指的别人),还有的组通过剪子、包袱、锤的形式决出,还有的学生说:“选我当优秀学生”。这样得出的优秀学生合适吗?我陷入了沉思。我们选优秀学生的目的是什么呢?什么样的选择方式才是合理的呢?有没有绝对合理的方式呢?有些个专业,学生活动的比较多,比如烹饪,比如体能拓展,比如地掷球,学生都活动了,而且学生在活动时,教师不可能对所有的学生观察的特别仔细,因此教师也很难得出一个十分合理的结论。如果我们把这个任务推给学生,当然每个组的人少了,观察起来相对来说来说较容易一些,但是学生会把其主要精力用在观察学生的表现上吗?我看,他们的注意力主要还是集中在活动上,因此,学生选择出来的优秀学生也不一定合理。因此,由于我们在制定评价维度时就有偏差,无论怎样评出来的优秀学生都不能做到十分合理,那我们还有必要评价优秀学生呢?我们不妨换个角度来想评选优秀学生这个问题:评选优秀学生不是目的,而是一个手段,通过这个手段让学生学会竞争,学会合
作。什么意思呢?假如我们对我们评出的优秀学生根本不用,但通过让学生评选优秀学生,使得学生要理解竞争要公开,要公平,还要合理地谦让。比如通过剪子、包袱、锤的形式决出胜负就比较公平,因为小组内的所有成员该完成的任务都完成了,谁做的好谁做的不好不好评判,这时该如何做呢?通过这种方式决出难道不是一个好的方式吗?这至少没有在学生中产生矛盾,不会因优秀学生产生的不公平而会学生感觉不公平。再比如谦让的学生,虽然他没有评上优秀学生,教师也没统计他,但他不是优秀学生吗?另一方面,我们不统计他是优秀学生,但在他们组内,学生会对他什么看法,尤其是表现的特别好时,别人是否会对他产生好感?这样的人在今后的工作中我想一定是一个受人欢迎的人,这样我们评价的目的不就达到了吗?再比如这个学生可能什么也没做,但仗着自己人高马大强迫别人选择上了优秀学生,但他在同学心目中是一个什么样的人?他会受人欢迎吗?他在今后的工作中能与别人好好合作吗,他能做出好的成绩吗?所以我感觉,如果有引起项目真的不好由老师评出优秀学生,不妨让小组成员来评价,通过小组评价,培养同学们的竞争意识,合作意识。