第三次长沙会战胜利的意义
唯录中共《新华日报》1942年1月11日社论《论长沙保卫战与目前军事任务》：“我三湘健儿，我神鹰队伍，在此次长沙保卫战中，誓死保卫家乡，有效打退敌人，这表明反法西斯战争的东方战场上，有着伟大的中华民族的抗日生力军的决心，有实力，不让敌人在太平洋上得逞的时候，同时进攻中国。它配合了友邦作战，使盟军在香港陷落，马尼拉失守，马来亚危急之际，有着中国战场上的胜利，以鼓舞友邦，以打击敌人。同时并与今日反法西斯战争欧洲战场上，有伟大的苏联军民的主力军胜利的打击希特勒匪军，鼓舞全世界反法西斯的斗争遥相呼应。所以此次长沙之捷，是有着国际意义的。”当年的礼赞有加，如今却无声无息，当一个搞笑的“小兵张嘎”反复重拍的时候，这一场空前绝后地壮我中华雄风的浴血苦战却只剩下一声叹息。稍有一点爱国之心，尚存一丝民族意识，也不至于到这个地步！
第三次长沙会战胜利的国际意义和历史意义
这一仗，是同盟国一系列惨败之中唯一的大胜仗，当时美、英军队惨败，国内一片愁云笼罩，更忧心于日军下一步可能的进攻之时，长沙大捷的消息无异于云开日出，给整个同盟国带来了极大地鼓舞，给同盟国的！消息传到外界，到处欢呼雀跃，赞美之词不绝于耳，中国从未赢得过如此由衷的感激与尊重！罗斯福总统贺电：“中国军队对贵国遭受野蛮侵略所进行的英勇抵抗已经赢得美国和一切热爱自由民族的最高赞誉。”并表示：“利用合众国国会现已批准的款项将从物质上帮助中国政府和人民减轻武装入侵所造成的经济与财政负担，以及解决对于我们共同敌人进行武装抵抗的成功所不可缺少的生产和采购问题。”马歇尔致蒋介石贺电道：“对于阁下之部队在长沙周围策动抵抗日军时，其精神与有效之动态，表示庆贺。”英国掌玺大臣阿特里在下院发表演说：“长沙一役的胜利，为中国军队未来胜利之先兆。”美军西南太平洋总司令魏菲罗上将贺电：“确信吾等通力合作，将证明日本侵略之最终失败和吾等之共同目标的胜利。”
至于各国报纸的评论就更是不计其数，一片赞誉之声。英国《每日电讯报》评论：“际此远东阴雾密布中，唯长沙上空之云彩，确见光耀夺目。”《泰晤士报》社论：“十二月七日以来，同盟国唯一决定性之胜利，系华军之长沙大捷。”纽约《论坛报》社论：“华军之胜利，即为同盟国之胜利，并使民主集团认识此次之胜利，为最合时机，且确信全球抵抗侵略之战争，为一具有不可分性之战争，湘北之大捷，其重要性最低限度可媲美英军在阿比西尼亚之胜利。”芝加哥《每日新闻评论》称：“长沙之光荣胜利为一重大贡献”，它“已为我们建立极大功劳。故我们美国人得知长沙胜利消息时，对蒋介石将军及其英勇耐劳之军队，实觉无限之感激。”佛罗里达《泰晤士联合报》评论道：“中国之长沙大捷，乃系未来胜利之先声。凡此胜利均系表示蒋委员长所率领军队之实力，日益增强，并足以表示一旦英美军火援助大批运到，则中国军队将在此次战事中，占有何等重要地位。”
第三次长沙会战，之所以说它最为辉煌，因为它打出了中国的大国地位。正是这场浴血奋战，挫败了斯大林坚决否定，中国成为1942年元旦签署联合国四大发起国之一；正是它的辉煌，随即导致当年开始的废除不平等条约的一系列谈判，终于一扫百年耻辱。
第三次长沙会战留给今天的思考
因此，如果忘记了这次惨烈的战役，良心何在？中国人怎么了？这是一个没有勇气面对真实的民族，总需要谎言来掩饰内心的怯懦，看看日本人，他们隆重地纪念东京大轰炸，纪念广岛、长崎的原子弹爆炸，战败并非耻辱，耻辱在于不敢承认历史，我们自己敢于承认历史吗？如果连自己都不敢承认的历史，谴责别人篡改的底气何在？中国的左翼原本是与日本右翼沆瀣一气的，他们异曲同工地做同样的事情，那就是篡改历史。
我们知道的只是“南京大屠杀”、“731部队”的残暴以及野蛮的“三光”，却失去了“抗战”的辉煌，我们似乎沦落到与犹太人同样的境地。犹太人的遭遇是令人同情的，但我们没有听说他们有过有哪怕像一点样子的反抗，只知道他们如同默默走向屠场的羔羊。
中国人不是这样的羔羊，虽然有张学良、汪精卫那样的民族败类，但更有无数血洒疆场振奋了这个民族的英雄，这就是第三次长沙大战留给我们的精神财富！