央视女记者张某被骗 谁最不该说风凉话?(图)
央视女记者张某被骗 谁最不该说风凉话？(图)
骗财骗色的“国情局局长”.jpg (9.85 KB)
2009-5-31 08:28
骗财骗色的“国情局局长”
央视女记者张某.jpg (19.91 KB)
2009-5-31 08:28
央视女记者张某
被“国情局局长”一番忽悠后，25岁的电视台女编导王小姐以为自己将成为特工，不但拱手送上一笔办事费，还毫不犹豫地“为国家利益献出肉体”。(人民网-京华时报)
看了这则新闻，不知道诸位心里是什么滋味，本人看到这样的新闻，绝没有拿出来想热炒的企图，只是觉得心里难过。从媒体披露的细节看，那位“国情局局长”的骗术并不高明，只是几句信誓旦旦，一顿海侃，像这样的骗术，在一般的市井之上，那些粗野之人也不会有多少人上当，最多会被认为是在瞎吹，一笑了之。
但我们的堂堂的央视女编导，曾经接受过中国式的高等教育的一代骄子，竟然对这些话深信不疑，轻而易举地奉上两万四千元钱，而且毫不犹豫地“为国家利益献出肉体”!鄙人在此惴惴地提出一个问题：中国的大学生为什么就这样容易上当受骗?
有一点是不容我们怀疑的，我们的央视女编导在大学里一定学到了不少的知识，有她手里烫着金字的大学文凭作证，有她绕着炫目光环的央视编导职业作证。该小姐成绩优异，才智超人，能进入“央视”就足以说明。
可是，让我们大跌眼镜的是，一个曾经给全国人民编导过许多精彩节目的“高级知识分子”，竟然在极其拙劣的骗术面前，不费骗子吹灰之力被骗取钱色!女编导的事业上的灿烂与生活上的弱智形成一个鲜明的对比，引出了国人不尽的思考。
在普通老百姓的眼里，一个接受过名牌大学的正规教育，并且能进入令人艳羡的央视当编导，一定是一位学识渊博，才华横溢，精明过人的人物，要想让这样的人上当受骗，一定得是水平相当的骗子，像蒋介石时代的军统特务，或者现在的美国中央情报局特工，断不至于被一个言行漏洞百出的中国式“地摊级骗子”蒙得晕头转向。
在骗子的花言巧语面前，小姐，你的知识跑哪里去了?你的伶牙俐齿的精明跑哪里去了?你这样连自己的一亩三分地都守不住，你能胜任堂堂央视的编导工作，为亿万中国人编导出赏心悦目的文化大餐吗?
编导小姐年仅二十五岁，在千千万万的中国父母的眼里，也不过还是一个孩子。在她被骗取钱色的时候，我们不禁要问，她在学校里都学到些什么?学校是孩子成长的摇篮，所以，应该不仅仅传授给孩子书本上的知识，更重要的是还要教给孩子生活的本领和生存的能力。
一个人能够在社会上生存下来，他不仅仅需要我们课本里所讲的知识，还应该传授给他们更多的生存的本领和生活能力。和西方的教育比较，我们的学生可能会把教科书里知识掌握得头头是道，能够考出一个高分数，接着上一个好大学，最后找一个好工作，就像这位小姐一样进入央视工作。
但是，他们在拥有很多书本知识的时候，却让自己的生活知识贫乏的就像一个白痴一样。因此，女编导被骗钱色，我们的教育，我们的社会都不能推卸责任，恰恰最应该反省的就是我们的教育和我们的社会!
人生不外乎两个阶段，一个是追求生存阶段，这是我们每一个人能够活在世界上最初级的阶段。一个是发展阶段，就是我们积累了雄厚的物质基础和精神积淀之后，追求的更加高远的空间，不单单为自己活着，而是为社会活着。
在整个人生过程当中，学校教育不仅仅应该为被教育者提供书本知识，还应该为他们提供丰富的生活知识和生存技能。而中国当今的教育畸形所在，就在于只注重书本知识，而忽略生活知识和生存技能，只注重知识的记忆和堆积，不注重知识的创新和运用，只注重知识的量化提高，不注重人品的形成和修炼。
所以就出现了博士生导师剽窃事件，就出现硕士生在大庭广众之下残忍杀害老师的事件，就会出现类似于邱晓华、郑筱萸等高级知识分子身居高官而迅速堕落的事件。现在我们反思中国式的教育，如果央视女主播这样的高级知识分子不受骗，在我们中国谁还会受骗呢?
央视女主播受骗，最不该说风凉话的应该是我们的教育!（横刀立马向天笑）