重难点分析之十五:如何认识战后的国际形势和时代主题?
1.毛泽东对战后国际形势的分析
二战以后，毛泽东在战争与和平的问题上大多数情况下都是持两点论。最初，毛泽东在分析战后国际形势时即指出，世界反动力量确在准备第三次世界大战，战争危险是存在着的。但是，世界人民的民主力量超过世界反动力量，并且正在向前发展，必须和必能克服战争危险。正是基于这种判断，中国共产党领导人民勇敢地将新民主主义革命进行到底，建立了全国政权。新中国成立后一个较长时期，党和毛泽东对战争与和平的分析，也继续坚持新的世界大战既有可能发生也有可能防止的两点论。进入20世纪60年代，随着世界各种政治力量的分化和改组，毛泽东进一步指出：“我们现在提出这么一个看法，就是有两个中间地带：亚洲、非洲、拉丁美洲是第一个中间地带；欧洲、北美加拿大、大洋洲是第二个中间地带。日本也属于第二个中间地带。”根据这样的判断，在当时的国际关系格局下，中国不仅对发展与亚、非、拉国家的关系继续采取积极的态度，而且对建立和改善同西方国家的关系给予了一定程度的重视。只是到20世纪60年代后期，由于日益复杂的周边环境和不断加剧的国际紧张局势，才一方面坚定不移地反对霸权主义的侵略扩张活动，为维护世界和平而斗争；另一方面作出应对大规模侵略战争的准备，在此期间才有了强化战争危险，强化战争引起革命的观点。即使这样，1974年，毛泽东在科学分析战争与和平问题的基础上，更明确提出了三个世界划分的战略。这一战略思想，对于我们团结世界人民反对霸权主义，改变世界政治力量对比，改善我们的国际环境，提高我国的国际威望，起了重要的作用。
2.邓小平对时代主题的判断
20世纪70年代末以后，邓小平对世界形势的发展变化有过多次比较深入的分析，在战争与和平问题上逐渐形成了新的判断。他先是提出，国际形势是好的，我们有可能争取多一点时间不打仗。同时，我们也要防备别人早打、大打。后来，随着国际形势的进一步发展，他又指出，世界政治力量对比出现重要变化，和平因素增长超出战争因素增长，世界大战打不起来，争取一个较长时期的和平环境是可能的。1985年，邓小平在会见日本商工会议所访华团时强调指出：“现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。概括起来，就是东西南北四个字。南北问题是核心问题。” 1987年党的十三大确认了和平与发展是当今世界的两大主题这一深刻论断。邓小平对时代主题的判断概括为四个基本点：第一，世界大战在一个相当长的时期内可以避免，我们有可能争取较长时期的和平环境；第二，和平与发展是当今世界两大带有全球性的战略问题，是东西方之间、发达国家与发展中国家之间矛盾全局的集中体现；第三，和平与发展是相辅相成的，世界和平是促进各国共同发展的前提条件，各国的共同发展则是保持世界和平的重要基础；第四，和平与发展成为时代主题，并不意味着这两个问题已经解决。
所以，邓小平同志强调，和平与发展不仅是世界各国人民的共同要求，更是世界各国人民所面对的严峻问题。从和平的角度看，虽然世界大战有可能避免，但导致战争的因素仍然存在。由于世界正在向多极化发展，各种力量重新分化组合，新的格局尚在形成之中，各种新矛盾、新冲突的产生，民族矛盾、领土争端和宗教纷争在一些国家和地区不断凸显，有 重难点分析之十五：如何认识战后的国际形势和时代主题？
1.毛泽东对战后国际形势的分析
二战以后，毛泽东在战争与和平的问题上大多数情况下都是持两点论。最初，毛泽东在分析战后国际形势时即指出，世界反动力量确在准备第三次世界大战，战争危险是存在着的。但是，世界人民的民主力量超过世界反动力量，并且正在向前发展，必须和必能克服战争危险。正是基于这种判断，中国共产党领导人民勇敢地将新民主主义革命进行到底，建立了全国政权。新中国成立后一个较长时期，党和毛泽东对战争与和平的分析，也继续坚持新的世界大战既有可能发生也有可能防止的两点论。进入20世纪60年代，随着世界各种政治力量的分化和改组，毛泽东进一步指出：“我们现在提出这么一个看法，就是有两个中间地带：亚洲、非洲、拉丁美洲是第一个中间地带；欧洲、北美加拿大、大洋洲是第二个中间地带。日本也属于第二个中间地带。”根据这样的判断，在当时的国际关系格局下，中国不仅对发展与亚、非、拉国家的关系继续采取积极的态度，而且对建立和改善同西方国家的关系给予了一定程度的重视。只是到20世纪60年代后期，由于日益复杂的周边环境和不断加剧的国际紧张局势，才一方面坚定不移地反对霸权主义的侵略扩张活动，为维护世界和平而斗争；另一方面作出应对大规模侵略战争的准备，在此期间才有了强化战争危险，强化战争引起革命的观点。即使这样，1974年，毛泽东在科学分析战争与和平问题的基础上，更明确提出了三个世界划分的战略。这一战略思想，对于我们团结世界人民反对霸权主义，改变世界政治力量对比，改善我们的国际环境，提高我国的国际威望，起了重要的作用。
2.邓小平对时代主题的判断
20世纪70年代末以后，邓小平对世界形势的发展变化有过多次比较深入的分析，在战争与和平问题上逐渐形成了新的判断。他先是提出，国际形势是好的，我们有可能争取多一点时间不打仗。同时，我们也要防备别人早打、大打。后来，随着国际形势的进一步发展，他又指出，世界政治力量对比出现重要变化，和平因素增长超出战争因素增长，世界大战打不起来，争取一个较长时期的和平环境是可能的。1985年，邓小平在会见日本商工会议所访华团时强调指出：“现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。概括起来，就是东西南北四个字。南北问题是核心问题。” 1987年党的十三大确认了和平与发展是当今世界的两大主题这一深刻论断。邓小平对时代主题的判断概括为四个基本点：第一，世界大战在一个相当长的时期内可以避免，我们有可能争取较长时期的和平环境；第二，和平与发展是当今世界两大带有全球性的战略问题，是东西方之间、发达国家与发展中国家之间矛盾全局的集中体现；第三，和平与发展是相辅相成的，世界和平是促进各国共同发展的前提条件，各国的共同发展则是保持世界和平的重要基础；第四，和平与发展成为时代主题，并不意味着这两个问题已经解决。
所以，邓小平同志强调，和平与发展不仅是世界各国人民的共同要求，更是世界各国人民所面对的严峻问题。从和平的角度看，虽然世界大战有可能避免，但导致战争的因素仍然存在。由于世界正在向多极化发展，各种力量重新分化组合，新的格局尚在形成之中，各种新矛盾、新冲突的产生，民族矛盾、领土争端和宗教纷争在一些国家和地区不断凸显，有的还直接演化为局部战争。世界仍然很不安宁，人类面临许多挑战。从经济发展的角度看，由于各种历史的、社会的、经济的、政治的原因，许多发展中国家不但未能得到发展，经济状况反而更加恶化，富国越富、穷国越穷的矛盾更加突出，国与国之间的差距越拉越大。所以说，和平与发展是当今世界两大带有全球性的战略问题，是东西方之间、发达国家与发展中国家之间矛盾全局的集中体现。和平与发展两大问题密切关联。发展问题不解决，和平问题的解决就会受到影响，因为许多矛盾和冲突往往是由经济发展的不平衡引起的；而经济要发展又要求有和平的国际环境，发展还意味着和平力量的增强，世界越发展，和平的力量就越大。
3、关于和平发展的道路
中国的发展是不以任何人的意志为转移的，但中国走什么发展道路即以何种方式发展却为国际社会普遍关注。
（1）.从“和平崛起”到“和平发展”。应该指出，主张世界和平、反对霸权主义和强权政治，强调依靠自己的力量进行社会主义建设，是中国政府的一贯立场。但明确提出中国要走“和平崛起”或“和平发展”的道路，则是近年的新观点。2003年12月，温家宝总理访问美国，在当地发表的题为《共同谱写中美关系新篇章》的演讲中强调“中国的崛起，是和平的崛起，是依靠自己的力量来发展自己”。随后，胡锦涛在纪念毛泽东诞辰110周年的会议上也提到了“和平崛起”，指出坚持中国特色社会主义道路，就要坚持走和平崛起的发展道路。不久，国内有些学者鉴于人们对“和平崛起”存在的不同理解和感受，又提出使用“和平发展”可能更好。在2004年后半年，“和平崛起”一词逐渐淡出领导人的话语体系，改称“和平发展”。
（2）.中国走和平发展道路的必然性。首先，中国坚定不移地走和平发展道路，是基于中国特色社会主义的必然选择。社会主义制度决定了中国的发展不能象历史上资本主义国家崛起那样靠对外侵略和掠夺，而只能选择和平的道路，坚定不移地走中国特色社会主义道路，对世界和本地区的和平与发展具有重要意义。其次，中国坚定不移地走和平发展道路，是基于中国历史文化传统的必然选择。中华民族历来就是一个热爱和平的民族。渴望和平、追求和谐，始终是中国人民的精神特征。再次，中国坚定不移地走和平发展道路，是基于当今世界发展潮流的必然选择。求和平、促发展、谋合作是世界各国人民的共同心愿，也是不可阻挡的历史潮流，特别是世界多极化和经济全球化趋势的深入发展，给世界和平与发展带来了新的机遇，争取较长时期的和平国际环境是可以实现的。同时，中国政府也清楚地看到，世界上仍存在诸多不稳定不确定的因素，人类还面临许多严峻挑战，但机遇大于挑战，只要世界各国共同努力，就能够逐步实现建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界的目标。
（3）.和平发展道路的科学内涵。十六大以来，党中央高举和平、发展、合作的旗帜，强调中国的发展是和平的发展、开放的发展、合作的发展。走和平发展的道路，就是既通过争取和平的国际环境来发展自己，又通过自己的发展去促进世界和平，永远做维护世界和平、促进共同发展的坚定力量。为此中国主张国际关系民主化和发展模式的多样化，积极推动经济全球化朝着有利于实现共同繁荣的方向发展。
的还直接演化为局部战争。世界仍然很不安宁，人类面临许多挑战。从经济发展的角度看，由于各种历史的、社会的、经济的、政治的原因，许多发展中国家不但未能得到发展，经济状况反而更加恶化，富国越富、穷国越穷的矛盾更加突出，国与国之间的差距越拉越大。所以说，和平与发展是当今世界两大带有全球性的战略问题，是东西方之间、发达国家与发展中国家之间矛盾全局的集中体现。和平与发展两大问题密切关联。发展问题不解决，和平问题的解决就会受到影响，因为许多矛盾和冲突往往是由经济发展的不平衡引起的；而经济要发展又要求有和平的国际环境，发展还意味着和平力量的增强，世界越发展，和平的力量就越大。
3、关于和平发展的道路
中国的发展是不以任何人的意志为转移的，但中国走什么发展道路即以何种方式发展却为国际社会普遍关注。
（1）.从“和平崛起”到“和平发展”。应该指出，主张世界和平、反对霸权主义和强权政治，强调依靠自己的力量进行社会主义建设，是中国政府的一贯立场。但明确提出中国要走“和平崛起”或“和平发展”的道路，则是近年的新观点。2003年12月，温家宝总理访问美国，在当地发表的题为《共同谱写中美关系新篇章》的演讲中强调“中国的崛起，是和平的崛起，是依靠自己的力量来发展自己”。随后，胡锦涛在纪念毛泽东诞辰110周年的会议上也提到了“和平崛起”，指出坚持中国特色社会主义道路，就要坚持走和平崛起的发展道路。不久，国内有些学者鉴于人们对“和平崛起”存在的不同理解和感受，又提出使用“和平发展”可能更好。在2004年后半年，“和平崛起”一词逐渐淡出领导人的话语体系，改称“和平发展”。
（2）.中国走和平发展道路的必然性。首先，中国坚定不移地走和平发展道路，是基于中国特色社会主义的必然选择。社会主义制度决定了中国的发展不能象历史上资本主义国家崛起那样靠对外侵略和掠夺，而只能选择和平的道路，坚定不移地走中国特色社会主义道路，对世界和本地区的和平与发展具有重要意义。其次，中国坚定不移地走和平发展道路，是基于中国历史文化传统的必然选择。中华民族历来就是一个热爱和平的民族。渴望和平、追求和谐，始终是中国人民的精神特征。再次，中国坚定不移地走和平发展道路，是基于当今世界发展潮流的必然选择。求和平、促发展、谋合作是世界各国人民的共同心愿，也是不可阻挡的历史潮流，特别是世界多极化和经济全球化趋势的深入发展，给世界和平与发展带来了新的机遇，争取较长时期的和平国际环境是可以实现的。同时，中国政府也清楚地看到，世界上仍存在诸多不稳定不确定的因素，人类还面临许多严峻挑战，但机遇大于挑战，只要世界各国共同努力，就能够逐步实现建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界的目标。
（3）.和平发展道路的科学内涵。十六大以来，党中央高举和平、发展、合作的旗帜，强调中国的发展是和平的发展、开放的发展、合作的发展。走和平发展的道路，就是既通过争取和平的国际环境来发展自己，又通过自己的发展去促进世界和平，永远做维护世界和平、促进共同发展的坚定力量。为此中国主张国际关系民主化和发展模式的多样化，积极推动经济全球化朝着有利于实现共同繁荣的方向发展。