互联网思维与工业4.0的区别与优劣
郑知虎 2014-12-02 星期二
人们一窝蜂地觉得互联网思维是一个宝，不幸的是，现在又来了个工业4.0。
德国企业的大数据有多可怕请从了解一个新世界开始，点此立即下载阅读报告《5个大数据误区》。
“互联网思维”概念源自中国互联网业的成功，也折射中国经济建设中的拿来主义思想，同时反应当下中国偏重虚拟经济而弱视实体经济的特征。
“互联网思维”的特点是突破现有框架的限制，可以更广阔、更自由地发展，体现的是互联网的无障碍精神，展现的是创造力。
而“工业4.0”则是工业发展过程中阶段性的必然质变，虽然机器人、半智能化在早些年就已经有了，但是因为普及率不高，而且智能化不高，造成还是主要依靠人力来进行工作，而现在科技水平的提高，机器人设备的可行性与优越性得到了越来越多的认可，于是使得工业产业升级变自然又可行，于是便有了“工业4.0”。
与“互联网思维”不同的是“工业4.0”的特点不在于创造力，而在于对现有的，已知存在的支持与优化，它并不创造什么，而是精化什么，更好、更精、更优是“工业4.0”的特色。
在“互联网思维”刚被普及的时候，人们一窝蜂地觉得这是一个宝，似乎在这之前并没有这个模式似的，而在“工业4.0”提出来后又有很多人认为“工业4.0”好，是一个优越于“互联网思维”的模式，不论是喜新厌旧心理还是崇洋媚外心理，其实都是凸显出了文中最初的那句话——拿来主义思想。
我们不能总是见一个好，就盲目地去认为它就是好的，就是值得自己去用的，而不去关心它是什么？它为什么能这样？它的优势是什么？等问题，也正因为如此，一窝蜂的团购网站兴起，又凋零；一窝蜂的P2P兴起，又出现跑路。
其原因就在于我们还不了解它的时候就选择了它。
“互联网思维”与“工业4.0”是两个不同的范畴，一个是无限发散创意，一个是无限精致聚焦。两者不存在孰优孰劣，但是两者却相辅相成，因为“互联网思维”有了“3D打印”，因为“工业4.0”有了“3D打印机”与“3D打印材料”并且持续优化。
本文作者郑知虎是每经智库成员；四月网专栏作家；外汇通、汇金网、环球外汇合作分析师。