我们远远不是富裕国家
我们要有思想准备：中国将在“上中等收入组”里驻留很长一段时间。目前，中国的人均GDP还不到“高收入组”起点线的一半。我们不必焦躁地去预测和期盼，中国何时才能进入“高收入”俱乐部。 根据世界银行的资料，2010年中国已经进入“上中等收入”国家行列，有人为之自得。而今年2月前后，各地先后公布2011年经济社会发展统计数据，不少地方声称本地的人均GDP已经达到中等收入国家水平，部分发达地区则声称达到了高收入国家水平，多少流露出得意之情。 但有个问题：“中等收入”、“上中等收入”和“高收入”到底是什么含义？对这些“标签”不明就里或大而化之，都会造成自我评判的偏差。 按世界银行数据，中国1999年的人均GNP（当时按GNP计算）为780美元，迈过了756美元的分界线，进入所谓“中等收入”行列。这一年，“中等收入组”的人均GNP范围是756-9265美元，因此中国又属于“下中等收入组”，且排名差不多在最后。此后10多年里，中国经济保持了强劲的增长势头，世界银行的数据称，2009年中国人均GNI已达到3590美元，接近2009年“上中等收入”3946美元的起始线水平；而2010年达到4260美元，终于迈过了3976美元的“上中等收入”门槛。 从“下中等”到“上中等”，进步了，“标签”更好看，自然讨人喜欢。但若细细探究，会发现中国进入所谓“上中等收入”俱乐部，未必值得兴奋。实际上，世界银行在对经济体按人均GNI进行分组时颇费了一番心思，不让太多国家或地区“沦陷”于“低收入组”，有点照顾面子的意思。它发布的《2012世界发展报告》提供了167个国家和地区的2010年人均GNI数字，其中落在“低收入组”的只有30个，而进入“高收入组”的为37个，其余100个国家和地区都按人为设定的标准划进了“中等收入组”。46个“上中等收入组”经济体中，中国排在倒数第三名。 中国人均GDP（或人均GNI）迅速攀升，当然是因为经济迅猛增长。从1980至2010年，按美元折算，中国的GDP增长了16.74倍，而同期世界总的GDP仅增长1.32倍。但我们要注意到，人民币对美元的不断升值，也对按美元计算的中国人均GDP的提升作出了不可忽略的“贡献”。如果没有人民币的升值，那么2010年中国的人均GDP约为3622美元，依然是“下中等收入组”中的一个成员。 与过去10年相比，未来中国经济增长的速度和人民币升值步伐都将相对放缓，人民币对美元的汇率将趋于相对稳定。因此，过去一个时期中国人均GDP迅速攀升的势头很可能不会持续。我们要有思想准备：中国将在“上中等收入组”里驻留很长一段时间。目前，中国的人均GDP还不到“高收入组”起点线的一半。我们不必焦躁地去预测和期盼，中国何时才能进入“高收入”俱乐部。