(2)汉族是血缘还是文化共同体?
汉族是血缘还是文化共同体？
近年来，出现了许多“汉族虚无论”者，非要说汉族仅仅是一个文化概念上的共同体。我赞同中国是一个多民族共和国，但共和共和，和而不同，各民族对本身文化和历史的客观对待，才是科学的态度，为了某种目的非要抹杀汉族过去的历史，这种做法不可取。
世界公认最权威的《自然》杂志就曾专门刊发过关于南北方汉人染色体的研究报告，这是纯科学的研究报告，不带有任何其他目的，否则也不可能刊发在这本科学界的翘楚杂志上。文章名《遗传学证实汉文化的扩散源于人口扩张》。
过去人们对中国南方的人口祖先来自哪里众说纷纭，这篇文章解决了这个问题。在研究中，复旦大学专家为首的小组总共分析的样本量是：Y 染色体23 个群体1289 人，线粒体23 个群体1119 人。这些样本涉及了中国的大部分省份。
通过分析这些样本后科学家指出，首先，几乎所有的汉族群体的Y 染色体（父系）单倍群分布都极为相似，Y 染色体主成分分析也把几乎所有的汉族群体都集合成一个紧密的聚类。再有，北方汉族对南方汉族的遗传贡献无论父系方面还是母系方面都是可观的，在线粒体DNA 分布上也存在地理梯度。北方汉族对南方汉族的遗传贡献在父系（Y 染色体）上远大于母系（线粒体），表明这一扩张过程中汉族男性处于主导地位；换个角度看，在汉族和南方原住民的融合过程中有相对较多的当地女性融入南方汉族中。
以上情况充分说明，从上古开始，华夏族国家就一直不断向南方传播自己的农耕文明，秦始皇开桂林、象郡，大量罪犯和军人被发往南方，与当地人通婚，促进了民族融合。后来汉朝又有马援进一步拓殖南方地区，至于后来的多次衣冠南渡，都大大加深了汉族对南方地区父系基因的影响。
那些汉族虚无论持有者，基本都是在一些另类杂志上发表他们的观点，没有一个能够登上《自然》杂志平台的。
值得一提的是，父系基因影响一般被认为世界主要民族形成和扩张的标尺。历史上，入侵者经常借南北方人口差异挑事，比如金人灭北宋后，就一直强迫南宋朝廷放归在南方的北人，并把境内的南方人赶回南方。之后，中国经常发生南北方人莫名其妙的内斗，汉奸因此层出不穷。抗战期间，这种民族虚无论也被日本侵略者不断散播。
一个国家的骨干和主体民族历史是严肃的历史，无论在哪个现代国家，都有主体的民族。主体民族和其他民族共同创造了这个国家的历史和现在，没有树干就没有枝叶，国家也会崩塌。因此恳请少数无良专家不要再散播汉族虚无论，特别是不要打着这类旗号，去否定岳飞、文天祥的历史功绩，甚至要赶他们出教科书。