论生产性劳动与非生产性劳动

2004年第2期(总第117期)理 论 探 讨

THEORETICALINVESTIGATIONNo.2,2004General.No.117

论生产性劳动与非生产性劳动

赵 茂 林

(陕西理工学院社科部,陕西汉中723000)

摘 要:马克思的生产劳动理论正确解决了古典政治经济学所没有解决的难题,是创立科学的劳动价值论和剩余价值论的有机组成部分,具有重要的学术和现实意义。生产劳动作为人类社会为满足自身利益需要而有目的的活动,随着人类社会需要的发展,其涵义也是不断发展的。现阶段,只要是有利于发展我国社会生产力,有利于增强我国的综合国力,有利于提高人民生活水平的劳动,都应该视为创造财富的生产劳动而加以保护和提倡。

关键词:生产劳动;非生产劳动;社会生产劳动;社会主义生产劳动

中图分类号:F014.2 文献标识码:A 文章编号:1000-8594(2004)02-0098-02

/生产劳动与非生产劳动0是可以从不同的角度和不同的层次进行界定的一对范畴,是理论界长期讨论的问题,至今仍然存在不同的看法。本文从造成对生产劳动不同理解的原因分析出发,着重研究马克思划分资本主义社会生产劳动和非生产劳动的方法,探索划分社会主义生产劳动和非生产劳动的方

法和途径。

对生产性劳动与非生产性劳动的划分有一个历

我们认为马克思关于资本主义条件下生产性劳

2

动与非生产性劳动的理论,是对重商主义、特别是对古典政治经济学的批判和创新。马克思肯定重商主

义开始对社会经济现象进行实际的研究,并在研究中开始注意事物之间的因果联系;但又批判了重商主义有关开采金银矿藏、商业,特别是对外贸易才是生产性劳动的论点。马克思肯定了重农学派的一个重要观点)))只有劳动产品中包含的价值超过生产该产品时消费的价值总和的那种劳动,才是生产劳动;但又批评了重农学派有关农业劳动是惟一的生产劳动的论点。亚当#斯密一方面把生产劳动看成是同资本交换的劳动,另一方面又把生产劳动看成是物化在商品中的劳动。马克思高度赞扬了斯密的第一种解释,认为第二种解释超出了资本主义生产关系的范围而有误。同时马克思还深刻地批评了庸俗政治经济学关于任何劳动或活动、甚至剥削压迫和奢侈浪费活动均属于生产劳动的谬论。马克思是在扬弃前人理论的基础上,在5资本论6中对生产性劳动和非生产性劳动作出了科学的划分。马克思在5资本论6中非常明确地告诉了我们,如果生产目的是为获得使用价值(包括物质产品和精神产品、有形产品和无形产品),从有利于社会进步和发展的角度看,只要能生产使用价值的劳动,就是生产劳动,否则就是非生产劳动;如果生产的目的是为了交换也就是价值,那么,只要能生产商品并实现价值的劳动,就是生产劳动,否则即使它能生产使用价值和价值,也是非生产劳动。如果生产的目的是为了价值增值,那么,只有直接生产剩余价值的劳动是生产劳动,否则即使生产者生产使用价值和价值,也是非生产劳动。马克思的生产劳动理论中正确地解决了古典政治经济学所没有解决的难题,是创立科学的劳动价值论和剩余价值论的有机组成部分,具有重要

1

史的发展过程。资产阶级最初的经济学说重商主义从商业资本的运动出发,认为金银即货币是财富的惟

一形态,一切经济活动的目的就是为了攫取金银。认为开采金银矿藏、商业,特别是对外贸易才是生产性劳动,其他的一切劳动都是非生产劳动。

其后的重农学派把研究的重心从流通领域转向了生产领域,重农学派认为只有农业才生产/纯产品0(剩余农产品),在生产中,只有农业才会使物质本身增加,即使用价值的增加,而其他经济部门只不过把已经存在的各种物质因素结合为一种新的使用价值,但是并没有使物质本身增加所以没有创造财富。只有农业才是惟一的生产部门,工商业是不生产部门,工商业劳动是非生产性劳动。

在亚当#斯密之前,对生产劳动与非生产劳动总是按部门来区分的,而亚当#斯密则前进一步,从增进/国民财富0的目的出发,提出了关于生产劳动与非生产劳动区分的两条标准:第一,斯密认为能生产增加的价值的劳动就是生产性劳动;反之,就是非生产劳动。第二,斯密认为劳动是固定在商品上,不会随生随灭的劳动是生产性劳动;反之,劳动不固定在商品中的是非生产劳动。在此,斯密把是否生产出有形的能贮存的商品,看成是生产劳动与非生产劳动区分的标准

。

收稿日期:2003-12-10

基金项目:本文系教育部人文社会科学研究项目5生态学视野下的西部经济发展问题研究6(编号02JA790019)的阶段性成果。作者简介:赵茂林(1965-),男,陕西蒲城人,陕西理工学院副教授,从事经济学基础理论研究。

的学术和现实意义。以下我们从马克思生产劳动理论的概念结构入手,探寻马克思划分资本主义生产劳动和非生产劳动的方法特点。

第一,层次性。马克思关于/生产劳动0的概念的阐述,采用了科学抽象法,即由一般到特殊、抽象到具体、简单到复杂的方法。从生产劳动一般、商品生产劳动和资本主义生产劳动这三个层次来界定/生产劳动0范畴。

第二,相对性。马克思指出,就不同目的而言,同一内容的劳动可以是生产劳动也可以是非生产性劳动。

第三,涵盖(结合性)性。从生产劳动一般、商品生产劳动和资本主义生产劳动三者的关系看,生产劳动一般是一个一般范畴,商品生产劳动是特殊范畴,资本主义生产劳动是个别范畴。其中,作为商品生产劳动这个特殊的范畴,并没有否定生产劳动一般这个范畴的一般规定性,而是生产劳动一般所具有的任何规定性,隐藏于生产劳动特殊规定性之中。也就是在与生产劳动一般概念范畴相比较中,商品生产劳动概念范畴是在生产劳动一般这个概念范畴基础之上,具体赋予了价值关系这种社会规定性,商品生产劳动这个特殊概念较之生产劳动一般这个普遍概念是更具体的范畴和更严格的内涵。资本主义生产劳动与商品生产劳动这两个概念相比,资本主义生产劳动概念范畴就是在商品生产这个范畴的特殊规定性基础上,又增加了资本关系的内涵规定。

第四,开放性。应如何看待马克思关于生产劳动一般即劳动这个范畴,学术界是有争议的。我们认为,马克思对于劳动概念的变化是有理论准备的,其中有几方面是值得我们深思的:首先,马克思预见到,随着劳动过程本身的协作性质的发展,生产劳动和它的承担者即生产工人的概念也就必然扩大。其次,马克思曾经精辟地分析到,资本主义生产方式的特点,恰恰在于把脑力劳动为主或以体力劳动为主的各种劳动分离开来,分配给不同的人,但是,所有这些人,不仅直接从事物质财富的生产,而且还创造剩余价值。再次,马克思在探讨生产劳动的定义时,曾经提出了四个概念,即物质财富、精神财富、精神生产领域、物质生产领域。最后,马克思已经从英国官方工厂的报告中看到了生产劳动者范畴的变化。从以上分析中我们认为,马克思的劳动价值学说是开放的体系发展的学说。过去认为,劳动价值论从西方古典经济学家提出到马克思主义经典作家改造和发展,已经形成完整的理论,后人仿佛已经没有发展的空间。现在看来在劳动的具体形态的认识上马克思也留下了拓展真理的广阔空间。随着人类整体需要和社会分工的发展,我们可以把现代劳动归纳为四种具体形态:一是物质生产劳动;二是精神生产劳动;三是社会服务性劳动;四是管理

劳动。

马克思在5资本论6中分析的商品生产劳动,着重

生产劳动的范畴,它们之间的区别是由劳动领域和劳动对象的不同而带来的区别。因此,随着物质生产领域劳动生产率的提高,劳动和劳动力向非物质生产领域的转移成为必然的趋势。

生产劳动是一个随着人类社会发展而不断发展的历史范畴。当社会生产力水平不高,人们基本生活资料需要来自农业时,人们认为只有农业生产活动才是生产劳动,重农学派就是这种经济活动条件下的理论。当人类经济活动需要的范围扩大,工业生产水平发展到社会生产向人们提供的产品大大超过农业生产时,斯密认为凡是生产物质产品的劳动都是生产劳动,将生产劳动扩展到一切物质产品的生产部门。马克思的劳动价值理论创立于19世纪中叶,当时,虽然西方发达国家已经发生了第一次科技革命和产业革命,但总的来说,机械化程度和科技水平还比较低。在雇佣工人中,从事直接生产的以体力劳动为主要特征的生产工人的比重还比较大,而从事间接生产的以脑力劳动为主要特征的生产工人的比重还比较小,第三产业也比较落后,服务劳动的比重还很小。因此,马克思认为生产性劳动主要是在物质生产领域和直接生产者从事的劳动。这是符合当时的情况的。

从19世纪末20世纪初到20世纪中叶,整个世界又发生了两次科技革命和产业革命。特别是第二次世界大战以后发生的第三次科技革命和产业革命,使生产技术条件发生了巨大变化,从而使劳动力的就业结构和劳动形式发生了根本性变化,主要表现:第一,产业结构和劳动力结构发生了重要变化。物质生产部门劳动的比重趋于下降,非物质生产劳动部门的比重迅速上升。第二,劳动形式发生了重要变化。科学技术及科技劳动在生产中发挥着第一生产力的作用,社会产品中一般性操作的活劳动含量日益减少。第三,随着总体劳动成为当今人类劳动的基本形式,对总体劳动进行科学管理的管理劳动日益成为劳动的重要形式。在当代,/纯服务0已经不是少数社会上层人物的专门享用品,我们应当接受现代的经济学在最近100多年中发展起来的概念,将生产劳动定义为能给社会带来有益的使用价值的劳动。按照这样一种生产劳动定义,其劳动成果为非物质产品的大多数领域中的劳动都应当是生产劳动。

另外,随着社会化大生产的发展,管理职能被分解出来,出现了专门从事管理的劳动者。管理劳动当然是/总体工人0的劳动,只要这种管理劳动直接服务于生产过程。从这个意义上说,现代的科学技术工作是生产活动的一部分,因而是生产性劳动。所以我们说,生产劳动作为人类社会为满足自身利益需要的有目的的活动,随着人类社会需要的发展,其涵义也是不断发展的。现阶段,只要是有利于发展我国社会生产力,有利于增强我国的综合国力,有利于提高人民生活水平的劳动,都应该视为创造财富的生产劳动而加以保护和提倡。

3

是指物质生产过程创造商品价值的劳动,这是因为当年马克思所处的时代主要是机器大工业迅猛发展的

参考文献:

[1] 赵茂林.关于生产劳动与非生产劳动的新认识[J]1汉中

师范学院学报,2003,(1).

[2] 马克思恩格斯全集(第23卷)[M]1北京:人民出版社,

19721

1责任编辑:惠国勤2

时代,因而他主要论述物质生产领域的劳动。并且他认为,物质生产劳动是非物质生产劳动的基础,前者决定后者的规模和发展速度尤其决定着劳动力由前者向后者转移的比重。

我们认为,物质生产劳动与非物质生产劳动本质上都属于