制度是如何形成的
《制度是如何形成的》读书报告
纵观中国的制度建设，经历了漫长的人治，跌宕的法制，以及现今向往的法治。中国已然迈入了法治的社会，以法作为社会的管理与协调者，走向了更为文明合理的阶段，但面临的却是社会转型过程中的矛盾冲突。从苏力先生简洁通俗的读书笔记中，反映了他对中国社会现实的关注，以及以更宽广的视野对中外法系进行较衡，提出了一系列发人深思的观念，对此我也总结出了自己的一些感悟。
中国法治的转型蕴含着悠久的文化积淀，也残余着历史的痕迹。中国在将“法”推向社会的最高峰时，受到了诸多方面的压力，我们没法像年轻的美国那样快速地重生，也无法像英国那样渐进式的进行和平改革，在血与泪的漫长搏斗，各阶级的调和妥协中，中国才确立起有着中国特色社会主义的法制体系。中国历史悠久，人口众多，让人从原本的奴化思想中和统治者的专制思想中脱离而出本身存在着众多困难，现阶段法治化和民主化任处于起步阶段，国家不断强化法作为无形的管理者，而各类社会矛盾便集中于这一阶段产生，人权依然得不到保障，腐败问题一直存留，官官相互让人对现在的情况感觉很是担忧，我们的法学工作者冲击着不良的规章条款总是遭到无情的阻碍。中国广大得农民占据多数，大部分是“小农经济”，经济不够坚实，地区教育的不平衡等因素造成法的实际效益大打折扣的现象。 我们反省自我同时，对于外国的制度建设也应有着较好地借鉴。西方开创了法治先河，他们拥有着众多对法深刻的思量，中国置身于世界各国制度的大熔炉中，面对着外来文化的冲击，我们需要按照 取其精华，去其糟粕，中西结合 的方针，吸收优秀的外国法学理念，结合自我的国情，完善出一套属于我们的法治体系。我们也许有着根深谛固的陋习，需要外来, 新鲜血液的注入，来调和，净化，催生新的活力。
法治的建设终究要落实于人之上，法的初始作用也是为了维护公民的权益，关系到国家的稳定与繁荣。而一个法治体系的优劣就取决于广大百姓的受益程度。在中国媒体的报道中，中国公民权益无法得到保障的报道比比皆是。例如，农民工工资拖欠，黑心食品厂，冷漠的“旁观”等等这些都透露着中国人民法治观念的淡薄与人情的冷漠。中国人“无信仰”是中国精神世界的一大败笔，而无信仰的法律是僵死的教条，为什么人们总在夸赞外国的体制优越，羡慕着外国人的生活，却对这个中国社会深表忐忑。管理者确实在想方设法稳定民心，但是善于踢皮球的中国官员又怎么会很好地落实上面交代的任务，中国百姓依然生活在水深火热之中，必须及时解决问题，达到查漏补缺，防微杜荐、见问题，论问题，解决问题，规范人民社会行为，引导社会发展，为社会主义发展打好“方”、“圆”基础！
我们在说一个人嚣张时，常会说“无法无天”，可见法在社会中是最为重要的，没有合理的规章制度，怎么能让人们自觉地履行义务，行使职责。随着时光的流逝，一代一代的更替，法作为一个约束工具， 将会慢慢释放出它的威力到最大化，然后渐渐地萎缩，直到哪天人们在心中都有个法的那天就会消失。