[安乐死]
面对即将枯竭的生命,是终结还是延续?
——对安乐死的思考
【摘要】:社会在发展,文明在进步,人类对事物的认识也日趋多样化。近年来,关于是否让垂危的病人“安乐死”这个问题也倍受关注起来,对于“安乐死”,不同的人总会有不同的见解,本文首先是从社会所存在的两种态度来阐述“安乐死”,而后是通过一些生活中的实例来表明观点。
【关键词】:安乐死 拖延 道德 幸福
安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物,让病人无痛苦地死去。 “安乐死”一词源于希腊文,意思是" 幸福" 的死亡。它包括两层含义,一是安乐的无痛苦死亡;二是无痛致死术;我国的定义指患不治之症的病人在垂危状态下,由于精神和躯体的极端痛苦,在病人和其亲友的要求下,经医生认可,用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。安乐死的提出,引发了人类对生命权的思考,安乐死是否合理,是否符合人类一直以来所崇尚的道德伦理,对于垂危的人群来讲是否就真的是一种解脱?种种问题都困扰着我们。
在众说纷纭中,就有两个基本的观点,就是否定与肯定。对此抱消极态度的人认为,安乐死违反了人道主义,不利人性的发展。在他们眼中,生命是神圣的,生存是人最基本的权利,任何一个人都没有权利去剥夺他人的生命,也没有资格去决定别人生命的长短。同时,这体现了医生的职业道德问题。毕竟,医生的职能就是救死扶伤,假如他帮助病人解脱生命的话,这也就违背了他最基本的职业道德。另外一方面,有些请求进行安乐死的病人的初衷并不是他自己的本意,有些可能是来自家人的压力。因为,就拿一个得绝症患者来说吧,对于他的治疗费用是相当高昂的,而且结果不一定能够让他的生命得以延续,因而,为了减轻家人的负担,也为了减少他们的痛苦,他们的子弟有可能会让他们选择安乐死,对于患者来说,这是一种变相的被迫选择,这种不是出于病人本意的安乐死法更有悖于人性道德。
在西方历史上有重大的影响的基督教, 强调生命是上帝赋予的, 认为人们没有权利结束它, 只能保护它、延续它。像康德所说:“人并不因为痛苦而获得处置自己生命的权利。”而在我们东方, 根深蒂固的传统理念更是对安乐死持强烈的反对①
态度。一方面, 在传统观念中,强调生命意义源于天道, 生命的存留是一自然现象; 另一方面, 从社会意义上讲, 人的生命不单属于自己, 而是孝道的构成部分, 身体发肤授之父母, 自己无权擅断。人为地结束生命, 既违反了生老病死的客观规律, 又是违背了子女对“孝道”的诠释。
在肯定的态度上,这部分人认为,我们在遭遇非常的不可逆的身体疾病痛苦,在自愿去要求结束自己生命的条件下实施安乐死,也是合乎道伦理的。我们应当尊重临终病人选择死亡的方式。假如说某一病人自己本身因无法承受病痛之苦,强烈要求接受安乐死的话,我们应当尊重他们的选择。另外,当一个人处于濒临死亡之际,明明知道无法医治,却还得花一大笔医疗费用加上家人为之担心操劳,病人本身痛苦不堪,在这种情况下还坚持用药物维持生命的话,也是不理智的。安乐死是因为病痛的持续且不可康复性而由医生采取无痛苦结束生命的方式,是被动的,对社会是积极的。对于社会来讲,实施安乐死可以减轻其很大的负担,对于住院治疗的绝症患者,能够减少药物的支出,即不浪费国家资源,让有用的药品用在有价值有希望的地方。在法理学上,生命是属于个人完全所有的,对于这个绝对权利的处分,是基于个人绝对意志的支配(包括轻生),只要这样的行为不影响社会和大众的利益,理性的法律是不应该介入的[2]。一个人无法决定自己的出生,但是却能决定自己的死亡。有些人认为,对于处在生命尽头的人,我们应当尊重他的选择,尊重他对自己生命的决定。
此外,对于我们大学生,我们又是怎样看待的呢?南京某高校大学生对安乐死态度进行了详细的调查,调查结果如下表:
安乐死观点的认同调查表[3]
从该表可看出,大学生对于安乐死是有一定的认知的,虽然还存在相关知识掌握不足的情况,但是基本上大多数人还是赞同这个做法,只是要求我们能够更
科学更文明地来对待它而已。
在我个人看来,我偏向支持安乐死,因为在我身边我就经历了两个这样的例子。
在2006年我参加中考之前我身边和我最亲近的一位亲人因癌症去世了,因为这是我们最亲的人,面对亲人的离去,我们都很是痛心。可是,在她接受药物治疗的这段时间,我相信她所受的煎熬比我们还多。我们都抱着想尽量延续她的生命的想法,想尽一切办法,但最终只是能用大量的药物来维持着她的生命,到最后,在药物的作用下,她的生命延长了两个多月,但最终她还是离开了我们,而且,在这两个多月里,她根本没体会到生命的美好,有的只是药物的味道,病魔的折磨,加上家人的伤心以及医药的大量支出。她跟我们说,她并不快乐,她也不想让我们为也担心,为她奔波,看到家人为她的付出,她一点也不开心,在她生命最后的这段时间里,她根本没有体会到生命的美好。记得在那段时间里,她说过,与其这样浪费时间和金钱去治疗,还没如早早地结束她的生命。听到这,我也有点不知所措了,我不知道,这样没有希望地坚持着延续本该结束的生命到底是不是一件好事,是不是就是对生命的尊重。
另外一个实例也跟这个差不多,同样是我的亲人,同样是遭受病魔的折磨,我们同样是没有放弃继续对她进行治疗,可是最终,她还是走了,还是一样离开我们。在治疗期间,我看到了她每天都只能躺在病床上,接受各种医疗仪器的折腾,这种痛苦,我想,旁人是无法体会的,而最痛苦的,是她自己。
我们都知道,生命是很美很可贵的,每一个生命都值得尊重。但是,有时候,尊重生命的方式不一定延续,或许,选择另一种方式对待生命会让生命的最后更幸福。
说实在的,虽然我赞同科学的安乐死,但是,我不一定能有这样的行为去帮助别人进行安乐死,至少目前来说,我还做不到。所以,对于,社会上的很多做法与看法,我们都无法用一个绝对的态度来对待,因为事物都有它的两面性,是利是弊,都得用事实来验证。
【参考文献】:
[1]郭英儒.活着还是死去?--关于安乐死的思考.2007.
[2]刘红华.淡论安乐死.2011.
[3]孙静,杨立刚,等.南京市某高校大学生对安乐死认知和态度调查.中国科技论文,第4卷第11期.2011.
[4]争鸣:亲属有权让亲人安乐死?.搜狐新闻.2005.
[5]搜狐新闻:
[5]科学网:
[6]百度百科:
[7]中华硕博网:
①引自百度百科词条:http://baike.baidu.com/view/18799.htm