龙原来是外星人
龙原来是外星人，有图有真相
发表于：2013-07-30
有细心的游客在山西石膏山的卧龙广场发现了周朝时期的龙字，特别像外国的ET。聪明的中国人象形文字是以形来代意，而正因为这样，造字者想像力再丰富也凭空想不出长成这德行的龙。可不可以推理出，有人看到过？而龙是外星人？
长得像外来特种不是它的错，但是画得太过抽像，连同类都排斥那就真够悲催的。前几天在这举行的亲子游活动，有小朋友受到了卧龙广场上2012个龙字的启发，创造出了新物种的龙。坑爹的是，这龙长着山羊须，不仅有两触角，还有六条腿~！尼玛，小朋友的世界大人你不懂！
一个副省长的愤怒与失态
发表于：2013-07-30
你家窗子坏了是修理它，还是住到邻居家，还是强调你家门是好的？如果爱这个国家，就要多指出她的不足，让她变得更完美。托马斯·潘恩说过，爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯。留在国内，批评政府，是勇气更是爱国的体现。
王石川 凤凰评论特约评论员
“这些人不爱国，为成为中国人感到悲哀，让他们赶紧去美国，越快越好！败类，人渣！”“天天骂祖国的人，又赖着不去米国！快去啊！坚决支持！去之前，先整形，不要让人家看出是中国人！”微博实名认证的贵州省副省长陈鸣明于7月28日转发一条美国枪击案微博后，发了这样两条怒气冲天的微博。
在不少人眼里，做到了省部级的官员，不说谦谦君子、温润如玉，起码也彬彬有礼，即
之可温，再不济也能保留最后的修养，不吐脏话。陈鸣明副省长西装革履，还戴副眼镜，一看就像是斯文人，完全不像一个出口成脏的乡野愚氓，因此“败类，人渣”从陈鸣明副省长口里吐出，“我和我的小伙伴们惊呆了！”
值得欣慰的是，陈副省长已经就“人渣”事件作出回应，认为“监督和批评本身就是爱国的表现”，还自称“我是一个喜爱微博的普通网民，还是一个副省长，对自己说的话更要负责，更要注意，以后，有话好好说，从我做起”。这无疑是积极的姿态，虽未道歉，但已反思。
有一种可能是，这几条肮脏的微博并非陈副省长所发，其微博有其秘书打理，或者被黑客攻击了。事实上，这种可能并不存在，那些话确实出自陈鸣明之口。在此，有必要向陈副省长讨教两句。
其一，骂政府是否等于骂国家？政府不等于国家，这是一个常识性问题。当年陈独秀因支持抗战谴责蒋介石，被安上“涉嫌危害民国”的罪名，在法庭上陈独秀抗辩：“我只承认反对国民党和国民政府，却不承认危害民国。政府并非国家，反对政府，并非危害国家。”他还有一句名言，“我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家，恶国家甚于无国家：我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。”70年前的人都有如此认识，我们今天还纠结与国家等不等于政府，岂非可悲？
批评政府是公民的合法权利，这是公民的监督权，我国宪法明确规定：“中华人们共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。”批评政府机关，初衷很简单，就是希望政府守法，真正把权力关进制度的笼子里，不让权力为非作歹，这是公民不容剥夺的合法权利。可以说，通过监督政府，让权力懂得遵纪守法，呼应民意，好好治理国家，这本身就是爱国的体现，对这样的公民应该褒扬而不是辱骂，应该鼓励而不是嘲弄，认为他们不爱国，并骂为“败类，人渣”，这样扣帽子，真是诡异而荒诞的价值观。
其二，即便不是骂政府，骂的是国家，就该跑到米国？现在有一种观点颇有市场，既然认为美国好，你干嘛不到美国去？既然嫌弃政府不好，为何还留在中国？这真是胡搅蛮缠的逻辑。中国公民在中国，不是天经地义吗？国家是每个中国公民的国家，公民是留在自己国家里“说三道四”还是移民他国，完全是公民的个人选择，他人无权干涉。
借用网友的一个比喻，“你家的窗子坏了你是修理它，还是住到邻居家，还是强调你家门是好的？如果爱这个国家，就要多指出她的不足，让她变得更完美”。托马斯·潘恩也说过，”爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯。”留在国内，批评政府，是勇气更是爱国的体现。
值得欣慰的是，陈副省长已经就“人渣”事件作出回应，认为“监督和批评本身就是爱国的表现”，还自称“我是一个喜爱微博的普通网民，还是一个副省长，对自己说的话更要负责，更要注意，以后，有话好好说，从我做起”。这无疑是积极的姿态，虽未道歉，但已反思。其实，不独副省长网友应该有话好好说，每一名网友都有责任好好说话。
按说，“人渣事件”可以画上了句号，但陈副省长就网友追问“我觉得可以调查一下这个贵州省副省长的家人和财产去向。可能还真是全在米国。”时，表示“求查！”如此磊落，值得叫好！那么，是不是应该请他求仁得仁呢？