[蒋公的面子]:知识分子的悲喜剧

教

“ 　据说 梁 超 启曾 发三明 人和 五　人

自

己选的 有择理 合解的 ，释 却又无法

无视　人 别评价的 与光眼；深 知 治 的 　

政

连者记 忆都 已模糊 ，唯 一祈 求的只是 苟　地 且活而着 已 。　 而然无需，讳避的是 ，． 该 剧对于

　

麻 ，将是若广 开来推， 对 中国他 又　

了多一 大 献 。贡 ”

　

浑水 已将 自浸染己 得那不 干净 么却，　还要打笔

墨 台那砚 样文雅的 比。 方　

“

麻将 、桥牌 需 皆四 ，象棋 人、　 围棋 仅两人。需也就 酒喝这消种遣， 　 不 人 限。三人 可以尽数。兴来，春 　风

送 暖 屠入 。苏” 　

“

文”段 落革处的理正 其是 大的毛　

病 ；相最 “关剧评 ”的 评批也 往往 中集　

比相下之， 时道任最 难观众让发

笑　。观众当 可以然体会他 尴尬的 ：纵　

在 此。原 因在

，于该 场景没有任何 　实

论

国时事锋芒毕露慷慨 昂激，念 藏及 　又 书只得感 叹 “ 无百一是用 生书”； 　

且穷益坚 的 清高与孤傲 建 立，在 妻子 　的 苦苦营经四 借处钱 之上 一；方面 不 　想给 蒋公“ 面 子”， 一 方却面 又 想蒋　

公他给“ 人 情 …”… 只 是 这 些 尬 过尴　

在

的剧 ，也情有什没 精彩么的 台 词 　，所

起 功 能的不是过 过通三人 往事 对的 　 不同忆，构回建起 个一煞介有 事 但、 　并无义意 “ 罗的 生门。”剧编 然显　受 到话剧 《 哥 本哈 根 》 的影 响 ， 企 图 　通过回忆 的 差提供偏事件 不同的可 能　

“

绝书交而 已 你， 反应 过 度了。 　我

可 以再 写 封一复 交 书！ ” 　

当然

该剧 最，要 重任 的，务是挖　 掘 与达表主角 色要上身喜剧性。 　的 个三 物人中 夏， 小喜山 人 剧 物的　

塑最造 成为功 。的喜剧性 ，他在 他　于的

贪 吃他 的好，面 子，其 尤贪当 与 吃　

好 面 互子 相 冲突的 候时；在 于 他不 　

为沉 于，最多只重能人让苦 笑。了　

；然 性而 这教些 授初赴 当与否 ，其　

宴实不 重并 ，真正要 重要的教是 授选　们

的总 来说，该 几 乎所有 的 “剧 　

笑点，”不都 是俗靠 气 噱的头、 张夸 的　 表演或 恶 的嘲意弄得 的来，是 而揭靠　示一种 矛—盾 中—知国识分子 的 蒙　启 精 与神 统传化 文 （格 ）性 间 的之盾。 矛 　正如此因，该 剧 今与 泛日话滥剧市场 的　 种 种 “ 爆笑喜”拉剧开 了 相当的　距离，让 笑人中 叹、有 心戚 戚有 。　

择

是否 赴 宴的精 自由神 状态而这， 些　

民国场在 中已景经充分表 。 　

达国家 的

高最力 所撼 权动， 却为 了一碗 火腿　 烧豆腐神 心激荡；在于 闻 知自己 　藏

书被毁 、 胸 捶大哭， “ 　然而去 渡 口　 连 吃碗两牛肉 ，面就色 自神若 行 、 动

　如 了常” ； 于 在他看 似 超 物 然 ，外　

在命却 运性悲的之剧外，该 剧有　还

一

层

时 代性 悲剧的 ；而这 一悲 剧真的　

正书

者，写是不该 剧的 主创 人 员而　

，是

在 场的众。 观事是 ， 实《蒋 的公面子 》 　

似看 关于个两时代 民国 与“ 革” ；文　

又

对 蒋公 称的谓 比在无 意，颠 来倒去， 　 尽

情 扭 捏，殊 知不已然 斯 扫文地 。 　而 卞 从 周 ，初 登 时场，似 乎 那是

　史 历剧 在喜 代 的当剧 悲响　

据回说，喜 剧是 人把生无用 的东　西撕

了碎给 人看 ， 悲 而 是剧把 有 价值 的 东　 撕西碎 给了人 看 。按 照这 一 界 定 ， 　

但在每

次 一实际演 中出都 ，因观演 　之间复

的互 杂关系而 引动 了入 第三 时 个 　代 当代即。观 在观众 之时 的联剧 想 与

　

种西古方喜剧典热爱塑造 的 “ 角丑”， 　即 有些 明鲜缺 、 “ 比陷我们 下”的低 　人。物编但 在刻 剧这 画个人物 时 明 ，　

“脑 ” ，补 在 场散后 之的慨感与点评 ， 　

都让 这部 历 的史剧 反喜照出 代当的 悲　

剧。

显采　 了 用 “先后抑 扬”的 手法观， 　众

到后 来，便看无法在 站道德的 制点高 上对　进行其 嘲。弄最终 ，卞周 从上身　的喜 剧 元素 主要，还是一种 国式 中 　 的“ 扭捏 ”： 似他 世 事洞乎人明练达 情 ，　 体 具行的 为事却 处是总偷 摸摸偷； 　对

那《蒋公 的 子 面》不就是止 出喜剧 一 　

，还是 一 出 剧悲。 　仅看 剧 本 设置 ， 这是一 出命 运 性

　剧

中三主 位角对面份蒋 公一请柬 　的百般扎 ，挣在 台舞场景 的固中 然引　

人发笑 但，一 被置旦 与入当 代对 的照

　悲剧。全剧的 断在不 民国 “ 与文” 　

革 这两 时 个 代 间切之换 而； 那 个两场 景　

考 量 ， 足则 以今令人 汗颜。当 你匐匍

在 地上　 的时 候，又怎 么得看 见上 天　思想的光 、 辉学的哲光辉 科、 学的光？辉

　之

的 巨大间 落差，正 将 中是知国 识分　

子的 值 “ 价 撕 了 碎 给　 看人” 曾。 何 时几，仅 仅 是

　从这个角

来说度 《， 蒋 的公子面 》 　

今向 天知的分 子抛 出了识个 极一为　 严 的肃 题问 ，它 仅不关 乎“ 面”，子更

　 了为家国高领最导 的人一　

次

请宴，三 位知 识分子就　

争 论 休 、犹豫不 不；而决　

乎 “ 关子里”伴 。随 它在 着全国 的　 演 巡，更多 观众 的介 ，它所入 引 发争的

　和议讨 势 论逐 渐必大扩。这 部 的意　戏 最义 终铺展将 到何处， 最 终将取 决

于　 者 观睿智 的与决心 。　

了 “到文革” 期 时，在生 死　存 亡的境 遇中在，灭　

毁的政治性高压下 所， 有 　

的操

守 原、、则 仰信、气节、　

个性都灰飞 烟 灭。位三　

老

（ 摘自 《文 报 ｝ ２学０ １ ３ ５ 月 ２年 日 　）