[中国社会各阶级分析]读后感
《中国社会各阶级分析》读后感
在阅读这篇文章之前我们有必要了解一下这篇文章的背景。毛泽东写《中国社会各阶级分析》是为反对当时党内存在着的两种倾向而写的。当时党内的第一种倾向，以陈独秀为代表，只注意同国民党合作，忘记了农民，这是右倾机会主义。第二种倾向，以张国焘为代表，只注意工人运动，同样忘记了农民，这是“左”倾机会主义。这两种机会主义都感觉自己力量不足，而不知道到何处去寻找力量，到何处去取得广大的同盟军。毛泽东写这篇文章指出中国无产阶级的最广大和最忠实的同盟军是农民，这样就解决了中国革命中的最主要的同盟军问题。
谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这是这篇文章的第一句话，也是这篇文章回答的问题。
毛泽东首先分析的是地主阶级与买办阶级。指出它们的生存与发展都是附属帝国主义的，代表着中国最落后与最反动的生产关系，是极端的反动派。我认为在此处及下文中对中产阶级的分析应该是毛针对陈独秀右倾做出的驳斥，他们只注重同国民党的合作，忘记了工人，忘记了农民。于是毛泽东指出，国民党的部分也是极端的反动派应该是抵触与警惕的。中产阶级，即民族资产阶级，他们曾是中国革命的主要力量，他们推翻了中国根深蒂固盘根交错两千多年的封建统治阶级，他们是中国革命的先驱者。但是他们也有局限性，中国民族资本
主义的产生与发展是先天不足后天畸形，他们对帝国主义是即反对又依赖，对封建主义是即反抗又妥协，他们即革命又反动。所以毛泽东指出他们对于革命是具有矛盾的态度，并预见他们是一个动摇的阶级，在革命高涨时将要分化。我们要时常提防他们，不用让他们扰乱我们的阵线。对于小资产阶级，毛泽东把他们分为三个部分，虽然三部分有些不同，但是总体上也是不坚定的。对于半无产阶级，毛泽东通过分析认为他们的革命性是普遍比前三个阶级高的，他们地位不高，易于接受革命的宣传，这个驳斥了以陈独秀为代表，只注意同国民党合作，忘记了农民的右倾机会主义与以张国焘为代表，只注意工人运动，同样忘记了农民的“左”倾机会主义，毛泽东认为中国无产阶级的最广大和最忠实的同盟军是农民，这样就解决了中国革命中的最主要的同盟军问题。革命性最高的是无产阶级。毛泽东列举出1922年到1926年的几次大型工人运动来证明工业无产阶级者是中国新的生产力的代表者，是近代中国最进步的阶级，他们是革命运动的领导力量。文章最后对一些中国社会传统民众组织团体做出一些分析，认为他们是人类生活中最不安定者，处置这一批人，是中国的困难的问题之一。这一批人很能勇敢奋斗，但有破坏性，如引导得法，可以变成一种革命力量。
毛泽东在结尾总结认为一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶
级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。工业无产阶级是我们革命的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的
敌人，其左翼可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线。
这篇文章阐明了中国革命的对象、动力、领导权和性质，特别是领导权问题，与革命的同盟军问题，这是毛泽东首次提出中国无产阶级的最广大和最忠实的同盟军是农民，这为他在日后进行的农民运动做了思想准备。当年也正是基于毛泽东科学正确的分析了社会各阶层的状况, 中国革命正确认识了谁是革命的领导, 谁是革命的对象, 谁是革命的依靠力量, 在革命过程中应该团结和斗争谁，这才有了中国新民主主义革命的成功，这篇文章的发表对中国革命起到了巨大的作用。我认为，毛泽东对中国社会各阶级的分析是马克思主义理论同中国革命具体实践相结合的伟大尝试，它集中了我们党在幼年时期的许多正确主张，集中了当时共产党人探索具有中国特色的新民主主义革命理论的最初成果，奠定了新民主主义革命的理论基础。