法院论文:求真务实 司法为民
法院论文：求真务实 司法为民
早在1944年9月，毛泽东在《为人民服务》一文中指出“中国共产党是彻底地为人民的利益而工作的”、“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。” 现阶段，人民满意率测评机制，能够比较客观、准确反映人民法院司法队伍和司法工作取得的成绩和所存在的问题。为民司法，是人民法院的根本宗旨；人民的意愿是法院一切工作的出发点和落脚点。
一、满意度现状
根据省委zd委、省综治办公布的《2015上半年省公众安全感摸底调查报告》，xx法院今年上半年工作满意率为80.07%，排名全省靠后。面对人民满意度下滑的严峻势态，我院党组高度重视，就如何扭转局面，提高满意度问题，精心组织调研、深刻剖析、查找原因，认真研究对策和解决思路。
二、原因分析
我们认为，影响我院满意度的原因，既有主观方面的因素，也有客观方面的因素。
（一）主观方面。一是立案难问题。近年来，特别是建立信访评估机制以来，对一些有上访苗头而且通过诉讼途径不能很好解决矛盾的案件、可立可不立的案件，没有立案，同时对于农村土地承包纠纷案件、女子户村民待遇案件、土地征收补偿费用分配等涉民案件，不及时立案或不立案，出现群众立案难问题。二是审判质效问题。主要反映少数案件裁判不公、案件久拖不决等。三是执行难问题。由于一些案件长期得不到有效执行，严重影响法院司法公信力。四是司法作风及司法廉洁问题。我院少数干警司法作风不正及司法不廉现象还在一定范围内存在。五是便民利民举措不力，特别是“五进”审判活动做得不够，没有利用“五进”审判活动，达到审理一案，教育一群，影响一片的效果。六是一定范围内还存在“门难进、脸难看、事难办”的衙门作风问题。
（二）客观方面。一是执行难影响群众高期待。执行难可以概括为四句话：被执行人难找，执行财产难寻，协助执行人难求，应执行财产难动，这些情况都能导致执行工作不到位，影响群众对执行效果的期待。二是当事人的维权意识空前高涨与规则意识淡漠缺失的实际情况，导致对法院司法工作产生误解。三是缺乏主流舆论媒体对法院工作的正面宣传支撑。四是群众对司法工作的高要求、高期待，与法治进程不协调，以及司法行政化等因素都可能导致群众认为法院存在司法不公、司法不廉、司法质量与效率不高等不满意因素。
三、解决思路
目前，要以“三严三实”专题教育和“司法规范化建设年”活动为抓手，结合我院实际，重点围绕审判管理、诉讼服务、司法公开和队伍建设四个方面改进工作，不断提升人民群众对我院司法工作的满意度。
（一）强审判，重执行。满意度的提升，归根结底要靠公正、廉洁、高效的司法办案去实现。加强审判管理，切实维护实体公正和程序公正。一要严格审判流程管理，实行审限预警，切
实防止案件超审限。二要加强案件评查，定期和不定期开展评查活动，及时发现和解决案件质量存在的问题。三要强大判后答疑力度。今后，将集中精力对法院所有判决案件，进行定期和不定期回访，务必将判后答疑工作，精准到案，落实到人。四要加大案件执行力度。如果法院裁判权益得不到兑现，司法公正便成为一句空话。为此，要加强执行能力培训，加大执行成本预算投入，夯实执行员执行责任，全力穷尽执行措施。执行手段措施力求多元化、多角度、多层次，形成一套即符合法律规定，又符合县域司法实践的科学执行体系，确保每一份生效裁判的公平正义及时实现，切切实实的保障当事人的合法权益。
（二）强举措，惠民生。群众对法院队伍的满意与否，一靠公正司法，二靠热情服务。做好诉讼服务，着力解决老百姓“打官司难”问题。一是要便民咨询。要重视开展便民法律咨询和法律宣传活动，经常性开展送法下乡、入企、进社区、上工地，有针对性地进行普法宣传。二是要便民立案。全面贯彻立案登记制，改善立案、信访接待条件，加强网上立案、电话立案平台建设。三是要便民审判，严格审限。实行案件繁、减分流，优先适用简易程序、速裁机制，提高审判效率。四是便民执行。实行执行全程答疑制度和公开制度。五是大力开展“五进”审判活动，减少当事人诉累。六是不断完善司法救助制度。对确有困难的当事人依法缓、减、免交诉讼费或提供援助，确保有理无钱的群众打得起官司。
（三）强公开，树公信。以公开促公正，以公正树公信。只有让人民群众真正了解人民法院的工作，才能真正获得人民群众的理解和认同。一是坚持信息公开，推行“阳光司法”。以审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台建设为重点，全面推进立案、庭审、文书、审务公开力度。二是加强法院信息宣传，积极传递司法正能量。