关于固定资产投资与经济增长关系的研究现状

关于固定资产投资与经济增长关系的研究现状

一、国外学者关于固定资产投资与经济增长关系的研究现状

国外学者在前人丰富的理论基础之上，对于这一问题的研究比较深入具体，在一定程度上发展了经济增长理论。其研究主要集中于固定资产投资与经济增长之间的相互关系上。

一种观点认为固定资产投资是推动经济增长的重要因素。Delong 和 Summers（1991）①根据联合国比较项目的数据进行分析，认为机器和设备投资与经济增长之间是高度相关的，机器和设备投资对经济增长的拉动作用要大于其他投资，更高的投资会带来更快的经济增长速度。

另一种观点认为经济增长对固定资产投资存在着单方面的影响关系。Elena和 Gaetano（2001）②认为经济增长对固定资产投资存在着格兰杰因果关系，但固定资产投资对经济增长却不存在格兰杰因果关系，这与前人认为固定资产投资是促进经济增长的重要因素是相反的。Vanhoudt（1998）③等人的研究认为，经济增长与资本形成之间存在着密切关系，经济增长导致了投资的增加，加快了资本的形成速度。

还有一种观点认为投资与经济增长之间互相促进。Madsen（2002)①对投资和经济增长之间的相关性进行了检验。其研究结果表明：供给使得在设备方面的投资增加，需求导致在房屋建筑方面的投资增加。经济增长主要是由设备方面的投资增加引起的，同时经济增长又反过来促进需求，导致房屋建筑方面投资的增加。二者互为因果关系。Magnus 和 Robert（1996）②等人的研究发现经济增长对固定资产投资的影响要大于固定资产投资对经济增长的影响。

二、我国学者关于固定资产投资与经济增长关系的研究现状

我国学者对固定资产投资与经济增长的关系也做了大量的研究，主要是从以下几个方面着手：

（1）固定资产投资与经济增长的相关性对我国固定资产投资与经济增长的相关性分析多为实证分析。如葛帮亮（2008）③计量经济学中的 Granger 因果检验、ADF 平稳性检验进行分析，得出结论：固定资产投资是我国经济增长的一个主要拉动因素并且二者之间存在着长期均衡关系。焦佳、赵霞和于霄（2007）的研究也得出了这一结论。姚娜（2007）④将固定资产投资分为国有固定资产、集体固定资产和个体固定资产，从更细致的角度研究了其对国民生产总值的影响，通过协整检验分析出公有固定资产投资与当期实际国民生产总值之间存在高度相关关系，相关系数高达 93%。欧建强（2008）⑤认为固定资产投资与经济增长呈同步的周期性发展。固定资产投资对经济增长具有双重效应，投资结构在很大程度上影响着产业结构的调整。

（2）固定资产投资对经济增长的贡献度

对固定资产投资对经济增长的贡献度主要是从一些数量指标方面进行的研究，如投资效果系数、投资率等等。陈立文，孙静（2002）⑥从定性和定量角度将投资与经济增长关系的指标分为效益指标和贡献指标两大类，全面地研究了这两类指标及其与经济增长率之间的关系。袁晓李（2005）①根据数据分析出我国投资对经济增长的贡献率经历了一个逐渐由低到高的过程，阐述了我国投资存在的主要问题，并给出了一些政策建议。

（3）有关固定资产投资与区域经济增长关系的研究

对固定资产与区域经济增长关系的研究主要有两个方面：一方面是以某一地区固定资产投资为样本，分析固定资产投资与这一地区经济增长的关系。这类文献有很多，分析的地区也多以省为单位，并且多为实证分析。邓爱珍，李金昌（2008）②基于 1985-2004 年的数据，分析了浙江省固定资产投资与经济增长之间的关系。浙江省的投资波动显著地影响了国民生产总值的波动，但是经济的波动却没有影响投资波动。罗海成（2008）、刘永超（2008）

及白玉强，刘玉凤（2007）分别分析了福建省、甘肃省及辽宁省固定资产投资与经济增长的关系。我国学者通过分析地区固定资产投资与经济增长关系普遍得出了相同的结论：固定资产投资是拉动地区经济增长的主要动力，投资率与经济增长率高度一致，而固定资产投资在地区间常存在投资过度等问题。

另一方面是分析比较地区间固定资产投资与经济增长之间的关系。这类研究目前在我国展开得还不太深入具体，文献多是从地区差距的角度分析固定资产投资，认为固定资产投资的较大差距导致了地区间的经济差距。如李红松（2004）③仅是按地理行政区划进行区域经济划分，对各地区固定资产投资与经济增长间的关系进行了计量分析，但并没有深入阐述比较各地区固定资产与经济增长间关系并不完全相同的原因。陆迁，刘志峰，朱捷（2006）④也仅是采用基尼系数及其分解方法研究了我国固定资产投资地区差距的结构分解问题。而于春玲，余学斌，孙杰（2008）⑤则通过对我国东、中、西部地区近年来的投资数据与各地区的 GDP 相比较得出了三地区固定资产投资与经济增长呈反向相关的结论。并且从固定资产来源构成的角度分析了出现这一现象的原因。

（4）有关固定资产投资对经济增长的影响效应研究

这类研究主要是从固定资产投资对经济增长的滞后效应角度所做的研究。王天营（2004）①从固定资产投资与 GDP 变动趋势的图形观测、固定资产投资效益系数测算和模型测定三个方面,对我国固定资产投资对GDP的滞后影响期进行了测定和分析。李博（2006），李楠，牛爽，王丹（2005）则是分别以河北省及黑龙江省为样本，分析了固定资产投资的滞后效应。