影响母乳喂养成功的因素分析及护理对策
影响母乳喂养成功的因素分析及护理对策
【摘要】目的 探讨母乳喂养的成功因素及采取的措施。方法 选取2015年5月至2016年8月我院收治的120例产妇作为观察对象,将其随机平均分为实验组和常规组,常规组采取常规护理措施,实验组在常规组的基础上经过分析影响母乳喂养成功的因素后有针对性地采取护理措施,对比两组产妇产后母乳喂养的成功率。结果 两组产妇采用了不同的护理方式,使得术后产妇的开奶时间、泌乳量以及母乳喂养成功率存在巨大的差异,如表1所示。实验组产妇的开奶时间为(32.12±1.2),明显短于常规组的(58.6±7.2);实验组中53例产妇泌乳量满足新生儿生理和心理需求,母乳喂养成功率为88.3%;常规组中只有32例产妇的泌乳量满足新生儿生理和心理需求,母乳喂养成功率为53.3%。实验组产妇的开奶时间、产后3d 泌乳量以及母乳喂养成功率明显高于常规组,组间差异明显(P
【关键词】母乳喂养;成功因素;护理对策
母乳喂养是用母亲的乳汁哺育婴儿的方式,经过多方研究显示母乳中含有丰富的免疫活性物质,母乳喂养婴儿会大大促进婴儿身体健康发展,提高婴儿的身体免疫力和智力,减少儿童期肥胖、罹患过敏性疾病等的发生几率[1]。母乳喂养不仅对婴儿的身体发育有很大的促进作用,对产妇母体恢复、预防产后出血、加速子宫复旧等也有很大的帮助[2]。近年来很多产妇选择剖宫产分娩,剖宫产术后产妇没有做好充分的母乳喂养准备,术后切口疼痛、体位不当、母乳喂养认识不高、母乳不配合等问题,使得产后母乳乳汁减少,无法满足新生儿生理和心理需求,使得产后母乳喂养存在很大的失败率[3]。为了提高产后母乳喂养成功率,笔者选取120例产妇作为研究对象,探讨影响母乳喂养的因素,然后根据影响因素“对症下药”,现作报道如下。
1. 资料与方法
1.1一般资料
选取2015年5月至2016年8月我院收治的120例产妇作为观察对象,均为
剖宫产产妇。将其随机平均分为实验组和常规组。实验组中产妇年龄范围22~35岁,平均年龄为(26.6±3.5)岁,孕周38~42周,平均孕周为(38.9±2.5)周。婴儿出生时体重为2400~4000g,平均体重为(3000±600)g 。常规组中产妇年龄范围为23~34岁,平均年龄为(25.8±3.8)岁,孕周38~43周,平均孕周为(38.5±2.6)周。婴儿出生时体重为2500~4200,平均(3000±550)g 。产妇选择剖宫产的主要原因多为胎儿窘迫、妊娠合并症、羊水、胎盘位置等,两组产妇在年龄、孕周、婴儿体重等一般资料上无明显差异,具有统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1常规组
常规组采取常规护理方法和剖宫产分娩指导。术前告知产妇母乳喂养的好处和方法,术后取6h 枕平卧位,6h 后可以叮嘱产妇更换体位。与此同时新生儿应该进行批复接触,指导产妇做好母乳喂养的姿势和体位,尽量早点尝试母乳喂养成功。
1.2.2实验组
剖宫产产妇术前对母乳喂养的认识不深,此外在剖宫产术后产妇失血过多,产妇易出现紧张、焦虑等负面情绪。此外术后切口疼痛难忍、体位不适等原因,造成母乳喂养失败。为此,医护人员应该首先找出影响产妇术后母乳喂养的因素,然后采取针对性的护理措施,主要表现在以下几个方面:
一是手术因素。术前产妇是禁食的,由于是剖宫产,手术过程中会大量失血,使得产妇身体虚弱。此外术前禁食导致营养不良,会使得产妇产后泌乳量大大减少。为此,产妇术后应该取去枕平卧位6h ,不能与新生儿进行过早的皮肤接触或吸吮。术后产妇切口疼痛,且术中会使用抗菌杨武,会使得产妇出现紧张焦虑等负面情绪。
二是体位因素。产妇术后为了加快伤口愈合速度,会在腹部使用砂带,并插有各类管路,比如静脉输液管、留置尿管、镇痛泵等等,这大大限制了产妇的活动范围,使得产妇早期排斥母乳喂养[5]。
三是产妇自身缺乏母乳喂养的知识。很多产妇对母乳喂养的重要性认知欠缺,导致产妇本身出现一种抗拒,造成喂养失败。加之体位的不适、姿势的僵硬、乳[4]
头破裂产生的疼痛等,会大大减少乳汁分泌量。
四是产妇自身情绪因素。产妇剖宫产术后伤口疼痛难忍,有些产妇出于对日后身材恢复的担心、医师家人催促等,会使得产妇出现很多抵抗、焦虑、烦躁等不良情绪,严重影响乳汁的分泌。
五是社会环境因素。产妇自身会受到家庭经济、生活压力等的影响,过早工作会影响产妇精神状态,影响乳汁分泌量。此外,现代社会中出现了很多代乳产品,很多产妇认为不用母乳喂养也能满足婴儿的健康发育的需求。此外很多产妇为了能够保持神态,可以节食,最终影响泌乳量[6]。
1.3观察指标
观察两组患者的开奶时间、泌乳量、喂养成功率等指标,针对实验组,要采取问卷调查的方式评估影响产妇母乳喂养的因素。
1.4统计学分析
针对调查所得的数据采用SPSS14.0统计学软件进行科学检测分析,以t 表示计量资料,x 2表示计数资料,统一以P
2. 结果
2.1两组产妇临床护理效果对比
两组产妇采用了不同的护理方式,使得术后产妇的开奶时间、泌乳量以及母乳喂养成功率存在巨大的差异,如表1所示。实验组产妇的开奶时间为(32.12±
1.2),明显短于常规组的(58.6±7.2);实验组中53例产妇泌乳量满足新生儿生理和心理需求,母乳喂养成功率为88.3%;常规组中只有32例产妇的泌乳量满足新生儿生理和心理需求,母乳喂养成功率为53.3%。由此可见,实验组产妇的开奶时间、产后3d 泌乳量以及母乳喂养成功率明显高于常规组,组间差异明显(P
表1两组产妇临床护理效果对比
组别 开奶时间
(min )
实验组(n=60)
常规组(n=60)
P 值 32.12±1.2 58.6±7.2 P