2016重庆法检考试申论"概括+分析"题的作答思路
更多重庆法检考试资讯
2016重庆法检考试申论“概括+分析”题的作答思路
重庆法院检察院考试的笔试科目为行测+申论+法律基础知识，面试形式是无领导+结构化。如果部分考生通过了国家统一司法考试，则可免考《法律基础知识》，其成绩按所有参加笔试人员中该科最高分数计算。其中报考审判综合类和司法警察职位的，不得免考《法律基础知识》。根据历年公告来看，重庆法检考试通常比邻重庆公务员考试，两者笔试时间很接近。重庆中公教育希望以下重庆法检考试真题和相关备考资料能帮助广大考试全面备考，中公教育与你同行！
点击这里可以进行 >>>重庆地区在线咨询。
目前公职类考试的申论命题越加成熟、专业、科学，经常会遇到一些在基本题型上的新变化，如“归纳概括能力”也不再单纯只考“归纳、概括”，而加入了“分析能力”的考查，在此，中公教育专家就跟考生们一起来看看这类新题型。
一、如何判断题型
我们对于考查“归纳概括能力”题型有一种比较简单、直观的判断标准，即当题干中出现“归纳、概括”这类词时，这类题型就可以简单理解为考察“归纳概括能力”的题。但是，随着当前命题形式的多变，经常会出现一些略微有变化的“新题型”，如题干中出现“分析„„.的原因”、“分析„„的问题”、“分析„„的意义”等，如下题：
也许有的考生会有些迷惑，到底此题考查的是“归纳概括能力”还是“综合分析能力”呢，我们到底应该按照什么作答思路来?其实，这种题型主要考察的是“概括+分析”两种能力的结合。
二、两种考查能力的不同
我们可能会遇到的第二个问题是，“概括+分析能力”与“概括能力”有什么不同?第一，“归纳概括能力”是《申论》最基础的作答能力，要求考生能够从给定材料中“找”出要点即可;第二，“概括+分析能力”更突出对材料宏观上的“理解”，不再是简单地“找”出来。如2015某省考申论这道题，共有七段材料，具体如下：
第1段：引出话题，无要点。
第2、3段：W市政府的做法一，在运作模式上，将图书馆的建设、管理、运行和服务外包给专业公司。
更多重庆法检考试资讯
第4、5段：W市政府的做法二，在服务模式上，将群众文化需求定位为文化馆的工作目标。
第6段：W市政府的做法三，在管理方式上，成立专门的考核小组，且聘请了第三方机构进行调查和暗访。
第7段：总结上文，无要点。
以上梳理不只是微观地从每一段中“归纳、概括”出要点，而是通过对材料逻辑的“理解、分析”总结出要点，所以“概括+分析能力”是在“概括能力”之上，难度系数又加了一级。
中公教育专家认为，当题干中出现“分析„„原因/问题/意义”这些关键词，作答就不能仅局限于微观地从每一句话中找要点，而更应重视对材料的宏观理解。
还有更多内容吗？我想看看重庆法院检察院考试的课程内容是如何设置的！
中公教育公务员考试培训专家提醒您，无论哪种考试都要有一个备考计划，才能在公考大战中拔得头筹！