拿破仑和希特勒,为什么他们的评价不同?

第一次写关于希特勒的文章，是因为无意中看到了一篇奇葩文，煞有介事地意淫了一段希特勒与中国的友谊，于是发文反驳，以说明这纯属子虚乌有，有的朋友表示支持，给予鼓励，但是出乎意料的是，同时居然冒出了很多搞笑的元首粉，说那段友谊的故事就算是虚构的又如何？希特勒当时可是创造了经济奇迹，让德国人过上了好生活，德国人的福利待遇很高.......笔者于是第二次发文，详细说了一下希特勒的“福利国家”的本质，以及德国人为了享受“福利”所付出的代价。这一下更是炸开了锅，有的元首粉比较理性，能就事论事地提出质疑，但是更多的元首粉则是谩骂，不说笔者的资料和观点哪里有误，总之就是一口咬定你就是错的......这不？第三篇关于元首的文章又来了，希望这是最后一篇吧，再搞下去，没完没了。

很多人成为元首粉，很大程度上是因为受到了“钓鱼文”的影响。所谓的钓鱼文，就是喜欢恶搞的人写的一些貌似有理有据，实际上完全是捉弄人的文章，写钓鱼文的人往往并没有恶意，只是想看看有多少人会上钩，以戏弄他人为乐。可笑的是，很多人居然拿这个当真，尤其是元首粉。

这篇文章不是钓鱼文，而是炸鱼文，看看还能炸出多少元首鱼。写文章不是很容易的过程，但是一想到能炸出很多鱼，顿感乐趣无穷，精神抖擞。

这一次，不再单纯说希特勒，而是把希魔和拿破仑放在一起说。在一定程度上，他们都是双手血腥，杀人如麻，即使如此，他们也有个高低之分，且在比较中来看一看元首粉敬爱的小胡子元首的嘴脸吧。

　　希特勒和拿破仑的年代比较近，他们的相似点非常多，把他们放在一起比较是个很有意思的事。当然，比较他们的前提依然是他们都杀过很多人。

每次一说到希特勒是彻头彻尾的渣滓，就有很多元首粉气得暴跳如雷，说历史是胜利者书写的，敬爱的元首被黑只不过是成王败寇。但是，元首粉怎么只看到你们敬爱的元首失败了，却没有看到拿破仑也失败了呢？你们敬爱的元首失败了，一身骂名，人家同样以惨败收场的拿破仑怎么就不是这样呢？

拿破仑和希特勒，都是杀人如麻——就这一点来说，他们都应该受到谴责——但是人家拿破仑就没有搞种族灭绝这种缺德加冒烟的事。

很多元首粉喜欢拿“敬爱的元首以一己之力单挑世界”说事，其实我觉得这句话挺杀马特的，不过，不纠结这个，就算是“以一己之力单挑世界”吧。同样是吃打仗这碗饭，拿破仑的吃相就比较好，左右开弓，打得虎虎生风，建议元首粉看看七次反法联盟，被群殴的拿破仑胜利了几次，再看看希特勒，一次都没打完，打到半截儿就吭哧瘪肚的。要知道，希特勒发动对外战争的时候，德国的军工水平，比对手高出的可不是一个层次，而拿破仑从法国大革命的废墟中出头的时候，接手的军队跟散兵游勇差不多。谁高谁低，何用多言？

　　说到这里，不妨说说元首的“军事才能”吧，这也是被很多元首粉吹上天的，不和别人比，还是拿元首和拿破仑比，关于这一点，曼施坦因说了，“他（希特勒）既缺少拿破仑那样的军事知识，也不具备拿破仑那样的军事天才”。不仅曼施坦因，元首麾下很多名将都对他的军事才能评价一般，甚至很低，说得元首好像看了几本《军事迷》就幻想征服全世界的中学生。

　　接着说说领导能力。看看人家拿破仑，每次一出现在战场上，全军立刻兴奋如狂，跟打了鸡血一样；第一次被流放的时候，他在枫丹白露演讲，跟随他征战多年的将军泣下沾襟，有的人甚至愿意和他一起被流放；人家第一次卷土重来，那些拦截他的军队一看到他就欢呼雀跃，倒戈相向。再看看希特勒，居然要靠野蛮残忍的连坐、盖世太保、党卫军让手下听话，搞得好几拨人来来往往刺杀他，别的不说，仅仅一个被他逼死的隆美尔就把他搞臭了，这也好意思说领导能力？

再说个人气质。拿破仑还是个小兵的时候，阅兵的将军走到他身边，就被他的气场震得不行；而希特勒呢？早年间就有些癫狂，参与政治之后，他四处投机，许多人却认为他他言谈举止矫揉造作，夸张至极，用周星驰的话说，就是“表演太流于浮面，没有质感”，即使在快出任德国总理的时候（这可算是有地位了吧），兴登堡还是认为他就是一条猎狗。

再来说说当时人的评价。

拿破仑打过德国，黑格尔盛赞他是马背上的世界意志（德国可是黑格尔的故乡呀），贝多芬给他作《英雄交响曲》（贝多芬也是德国人，不过，拿破仑称帝是个污点，贝多芬后来对拿破仑也大为失望）；拿破仑打过俄国，普希金咒骂过他，后来却也认为他是“伟大的”；威灵顿可是拿破仑的死敌吧，但是他本人就是拿破仑的铁杆粉，滑铁卢之后，很多人想杀死拿破仑，威灵顿却出面给拿破仑说情；除了威灵顿，当时很多将军和国王都以和拿破仑交过手为荣，虽然彼此是敌人，但是拿破仑得到了对手的尊重和认可。

　　对于希特勒的骂名，很多元首粉说这是因为拿破仑距离现代已经很遥远，所以历史能给他公正评价，而元首变成鬼的时间太短，但是这些元首粉怎么就没看到，人家拿破仑还活着的时候就有人尊敬，刚死就成了伟人呢？

再看希特勒。希特勒一上台，很多知识界精英立即拒绝为他服务，逃亡海外，以给希特勒服务为耻，那些给希特勒服务过的（比如柏林爱乐团首席指挥富特文格勒），在战后更是被圈内鄙视得不行。至于希特勒的对手，嘿嘿，真不知道谁曾经说过“虽然希特勒失败了，但他很伟大”。

一个人怎么样，在他失败的时候表现得最明显。拿破仑失败以后，愿赌服输，栽了就是栽了，人家认，巴黎理工学院的学生群情激奋，想要与反法联军死磕到底，但是拿破仑拒绝这样做，认为这些学生是法国的未来，“不能为了鸡蛋就杀掉母鸡”。在圣赫勒拿岛上病逝以后，他的遗体运回法国下葬，巴黎几百万人给他送葬，那些当年追随过他的老兵都穿着旧时代的军服，送他最后一程，连七月王朝的国王和政要都得毕恭毕敬地站在大街上等待他的灵柩抵达，亲自给他扶柩。

　　再看希特勒。输了以后表现得跟狂犬一样，死缠烂打，不惜嗾使柏林的妇女和孩子给他卖命，连孩子和女人都不放过（盟军进入柏林以后，确实有德国人抵抗，有的元首粉说这就是德国人支持希特勒的证据，然而，事实上是因为老毛子当时在柏林烧杀抢掠，激起了德国人的愤怒，他们是在自卫，不是为了保卫希特勒）。

再说两个例子吧，看看希特勒的嘴脸。

比如，巴黎即将失守的时候，希特勒命令肖尔铁茨把巴黎彻底毁灭，夷为平地。肖尔铁茨向来以忠于希特勒和敢于执行焦土政策而闻名，在这时候人家可没有犯傻，巴黎那么多名胜古迹，那么厚重的文化底蕴，把这个地方毁了，那不就成了历史的罪人吗？所以他暗中与盟军通气，做了一些象征性的抵抗就投降了。除了怕担负反人类的罪名，肖尔铁茨背叛希特勒的另外一个原因，是因为战争后期的希特勒丧心病狂，残忍极了，居然扣押前线作战将领的家属，实行残酷的连坐处罚，肖尔铁茨本人就享受过元首的这种“关爱”。

类似的例子还有阿尔伯特·施佩尔，纳粹德国即将灭亡的时候，希特勒命令阿尔伯特·施佩尔在德国本土实行焦土政策，毁灭德国。与肖尔铁茨一样，施佩尔曾经也是希特勒的死忠粉，接到这个命令的时候，他却动摇了，因为他很清楚，一旦实行焦土政策，不但德国人将死伤无数，战后复兴的希望也将遭到毁灭性打击，所以他暗中做了一些手脚，阻止了希特勒的暴行，给战后德国的复兴保留了一点儿火种。

希特勒刚翘辫子，他的手下就手忙脚乱地毁尸灭迹，战后，德国被一分为二，无数德国人家破人亡，他们连一块碑都不愿意给希特勒立，当年追随过希特勒的那些暴徒化作鸟兽散，连面都不敢露，千方百计地想掩盖身份，就连希特勒的亲人也以他为耻。遗臭万年，这四个字真是给希特勒量身定做的。

　　拿破仑死后，一部《民法典》留名青史，被囚禁于圣赫勒拿岛的时候，他对此也颇为感慨地说，“我真正的光荣并不是打了40次胜仗，滑铁卢抹去了关于这一切的记忆，但是有一样东西是不会被人忘记的，它将永垂不朽，那就是我的《民法典》。”概括起来，《民法典》就是掷地有声的一句话——人人生而平等。而希特勒呢？留下了一部当年给德国人洗脑的《我的奋斗》，他死后很多年还是禁书，满纸屠杀、种族主义、侵略、反人类。

说到这里想一下，把希特勒和拿破仑放在一起做比较，何尝不是对拿破仑的一种侮辱？

关于希特勒，再说几句。

很多元首粉老是吹嘘希特勒的“福利国家”，我在上一篇文章里仔细说过这个问题，但是有些元首粉就是臭骂，连内容都不看，不管说啥都是臭骂。

从1933年到1939年，德国不过就是个集中营式的大型劳役工厂，当时的德国人就像包身工一样，都在纳粹各种组织的监视下被压榨，这有啥好吹嘘的？关于这六年里所谓的“经济奇迹”，其实就是靠国际债务、竭泽而渔、杀鸡取卵而得来的表面繁荣，这有啥好炫耀的？

1939年到1945年，德国人确实享受了一点儿福利，但是我们得知道两点。

第一，福利不是白来的，是拿德国人的命换来的。不给纳粹当炮灰，就想享受福利，想啥好事呢？（具体细节见上一篇文章。）用人命换一点儿福利，真的值吗？一句话——德国人在1939到1945期间享受了多少福利，他们就死了多少人，这值得夸耀吗？

第二，德国人的福利是抢来的，德国人过得好，沦陷区的人就过得惨。有的元首粉说了，国与国之间本来就是这样，为了本民族的发展，本来就应该抢夺其他国家的资源。好吧，如果这样说的话，那近年来上蹿下跳的倭寇怎么说？倭寇那样做也是为了自己的发展，难道他们那样做就是应该的？

　　有的元首粉说，元首只是好心做错事，因为他太爱国了。希特勒参加过一战，他恨敌人是真的，《我的奋斗》里仇恨满满，但是恨敌人和爱国实际上是两回事，不能划等号，对吧？看看现实，这一点很容易理解。事实上，“爱国”这两个字的具体含义，笔者也不懂，但是笔者知道爱国的基础是爱国民，如果抛开国民去谈爱国，那就是耍流氓。从这一点来说，希特勒爱国了吗？

不要再拿希特勒上台是因为得到了德国人的拥护说事，确实，希特勒上台离不开德国人的支持，但是他那是利用了民众的不满，来给自己的上位铺路。他和戈林当时向德国人发表过一场演讲，“你们想要一场战争吗”，德国人欢呼“想！想！想”，希特勒和戈林又问，“你们想要一场伟大的全面战争吗”，德国人又欢呼，“想！想！想”。转过头，希特勒和戈林在背后笑得快休克了，“这帮傻子，让他们跳楼他们也会去的”。这是爱国？

战争中期，希特勒曾经提出一个计划，想要清除德国人当中的老弱病残——可是他口口声声热爱的纯种雅利安人！这是爱国？战争后期，他又想实行焦土政策，毁灭德国复兴的希望，这也是爱国？

　　有的元首粉喜欢拿当时德国的许多“第一”说事，这个武器第一，那个武器第一......这个真值得夸耀吗？如果造这些武器的作用是保家卫国，那另当别论，问题是，希特勒造这些武器的原始目的就是为了侵略呀！

有的元首粉把希特勒说成“帝王”，说要想成为帝王就得冷酷无情，为了实现自己的梦想就得踏着百姓的血肉前进，对于持有这种思想的人，笔者只能祝你们这一辈子沉沦无边，憋憋屈屈过一生。

如果笔者猜的没错，很多人崇拜纳粹的主要原因，是对现实不满，幻想出现一个像希特勒那样的，带领他们扬眉吐气一把。呵呵，现实固然不尽人意，但是这并不能成为崇拜希特勒的借口和理由。几篇钓鱼文就把那些元首粉煽得上蹿下跳，如果真有一个像希特勒这样巨能忽悠的人，他们恐怕就是第一批当炮灰的。难道只有战争和侵略别人才是解决问题的唯一办法？难道在和平的环境中，就肯定没有解决问题的办法？（还有些元首粉说当时要不是因为希特勒，德国就完了，不会存在至今，建议这些人看看在夹缝中求生的魏玛共和国做了些什么吧，如果当时没有希特勒，德国可能会更好，而不是更差。）

更为搞笑的是，有的元首粉说战争从来只有胜败，没有正义与邪恶之分。那好吧，下面这张图怎么解释？

　　有的元首粉说崇拜希特勒是因为他不抽烟不喝酒，没有存款。这也是挺搞笑的，不抽烟，不喝酒，很多人不都这样吗？希特勒有没有存款，我不清楚，但是位置像他这么高的，个人消费的钱还是个事吗？另外，姑且说他一辈子只爱一个女人（事实上最少有两个），但是他爱的那个女人和他有血缘关系呀！

可能有人说了，照你这么说，希特勒就没有一点儿好吗？当然有，死得好。

收尾，等着炸鱼。