有线电视双向网建设.改造方案对比与选择
有线电视双向网建设 、改造方案对比与选择
王 楠
（ 作者单位 ：陕西广电网络传媒 （ 集 团 ）股份 有限公 司西安分公 司 ）
摘
要 ：随着 国民经 济的发展 和基础建设 的逐 渐完善 ，有 线电视 网络 的覆盖 范围也越来越 大，各 大有线 电视运 营商开始朝着
双 向网络的方 向发展 ，然 而，由于各种 因素的影响 ，双向 网络 的发展 并不 能令人们 满意。随着 市场 竞争的 日益激烈 ，有 线 电视 双 向网络 的建设 、改造 压力越来越 大，为有线 电视双 向网的建设与 改造提供 了良好 的市场基础。就 当前有 线电视 双 向网建设 与改造 中采用 的技 术与 方案进行 了分析 ，并进 行 了深入 的探 讨与 总结 ，希望能对广 大同行有所帮助 。 关键 词 ：有线 电视 ；双向 网；改造 方案 ；比较分析
１ 有 线 电视 网络 概 述
一
务 而 言 ，增加 更 多 的服务 有着 更加 广 阔 调制 Ｃ ／ Ｎ高 ６ ｄ Ｂ。
有 线 电视 网络 的改造 关键 在 于实 现
直 以来 ，我 国 的有线 电视 网络都 的 发展 空 间 。
是采 用单 向传 播 的模 式 ，是 一种 由一 点
此外 ，当今 网络存 在 的 问题 ，如 网 双 向，应 定 位 于可 管理 、可运 营 、可维 护性 、能展 开 包括语 音 、视频 、数 据等 ３ ． ２ 双 向交互 网络的设计 当前 ，网络双 向改造 的方案有三种 ，
一
到多 点 的分 散发 展模 式 。近年 来 ，随着 络 结构 不 合理 、 网络 陈旧 、可 靠 性低 、
电缆 、光缆 等传 输 媒介 的快 速 发展 ，有 故 障率 高 、带 宽无 法适 应新 业务 发 展 的 在 内的全部业务 。 线 电视 网络 也应该 来 高速 发展 的契 机 ， 的重要 基 础性 能源 。就 当前 的有 线 电视 网络而 言 ，其工作频 率可达 １ Ｇ Ｈｚ ，且 在 数 字技 术 的带 动下 有持 续上 升 的趋 势。 需 求 、不 能开 展交 互业 务 等也使 双 向改
２ ． ２ 有线 电视 网络双 向改造 的条件
成 功 的进 人千 家万 户 ，成 为 人们 生活 中 造成为必然 的需求 。
是基于 Ｈ Ｆ Ｃ网络 的双 向改造 ，即 Ｃ Ｍ
由 于铜资 源 的紧 缺 ，铜 缆 的成 本越 方 案 ；二是 光 纤 收发 器 到楼 ＋ Ｌ Ａ Ｎ人 户
来越 高 ，与此 同时 ，光 纤 、光 设 备 的成 方案 ；三是 Ｅ Ｐ Ｏ Ｎ到楼 ＋ Ｅ ｏ Ｃ方 案。 （ １ ）基 于 Ｈ Ｆ Ｃ网 络 的 双 向 改 造
在 科技 日新 月 异 的现代 ，更 多 的有 线 电 本却 在 不断下 降，取代 铜缆 成为 必然 趋
视 网络 与数 字 电视将 出现在人 们 的生 活 势 。其 次 ，Ｉ Ｐ化 是信 息 网络发 展
的 主要 方案 中 ，具有 广阔的发展前景。 趋势 ，新一代解码技术 如 Ａ Ｖ Ｓ 、Ｈ． ２ ６ ４等 Ｃ Ｍ方 案 主 要 是 在 工作 中利 用 Ｈ Ｆ Ｃ
２ 有线 电视 网络双 向改造的必要性
２ ． １ 有线 电视 网络 双向改造 的 目的
的传输 都是基 于 Ｉ Ｐ形 式 的 ，因此 ，前 端 网 进 行 有 线 宽 带 网 络 接 入 ， 是 基 于
必然会 实现 Ｉ Ｐ化 ，同时也将带 动传送 网 Ｄ Ｏ Ｃ Ｓ Ｉ Ｓ标 准 设 计 的。Ｃ Ｍ 系 统 主 要 由
网络 改造 的 根本 目的在 于提高 服务 的 Ｉ Ｐ 化， 最终 的趋势必然是全 网的 Ｉ Ｐ化 ， Ｄ Ｈ Ｃ Ｐ服 务 器 、Ｉ Ｐ网 络 、Ｃ Ｔ ＭＳ 、ＨＦ Ｃ 质量 、提 升 网络 价值 、增 加 收入 、增强 当然包 括电视传 送网的 Ｉ Ｐ化 。 现在 网 络 的社会 效益 的提 高 上。提 高经 建 议 同 轴 网 络 、用 户 终 端 Ｃ Ｍ组 成 ，Ｃ Ｍ 与 竞争 力 ，同 时 ，网络改 造 的成 效也 将体 ３ 有线 电视 网络双 向改造 的方案对 比及 Ｃ ＭＴ Ｓ通 过 Ｈ Ｆ Ｃ同轴 网络 相连 接 ，实施
通信 业务 ，其下 行 占用一 个频 点 ，与有
Ｃ Ｍ 方 案 的 优 点 ：① 高 度 集 中，除
济效 益 的途 径 主要有 三个 。①扩 大 用户
规模 ，这种 方 式 的发展 潜力 是 有 限 的，
３ ． １ 有线 电视 网络 双 向改 造的思想 线电视共同下传 ，上行在 ５～ ６ ５ ＭＨ ｚ内。
定位
当前 ，大 多数 网络 的年 用户 增长 率 已在
首先 ，应 明确 网络 需要 运 营哪 些业 前 端 Ｃ Ｍ Ｔ Ｓ与用 户 端 Ｃ Ｍ外 ，无 其 他 有
５ ％ 以下 ；② 降低运 营成 本 ，这对 于实施 务 ，下 载？ 网页浏 览 ？用户 管 理？ 网络 源数据 网设 备 ，在 管理 与维 护上 比较 方 粗 放管 理 的 Ｈ Ｆ Ｃ网络有 很大 的潜力 ，其 管 理？不 同 的应用 对 网络 的可 靠性 、安 便 ，Ｃ ＭＴ Ｓ时 间 成 本 低 ，一 经 部 署 ，就
中 的问题 在 于衡量 网管 系统 和人 工管 理 全 级别 及带 宽有 着不 同的要求 。 即使是 能 随时开通用户 ，类 似于 电信 Ａ Ｄ Ｓ Ｌ ，对
的优 劣 ，随着技 术 的不 断进 步 ，网管 不 相 同 的网络 设计 ，不 同的应 用思 路也 会 竞 争 十分有 利 ；② 覆 盖范 围大 ，从宽 带
但 会 起到 管理 网 络 的作 用 ，也将 成为 用 有 不 同的结 论 。其 次 ，明确 可维 护性 与 接入业 务考虑 ，Ｃ Ｍ Ｔ Ｓ 可分期 投资 ，逐步 户管 理 的基 础。在 Ｉ Ｐ Ｖ ６大规 模推广后 ， 可靠 性要 求 ，不 同的要 求有 着不 同 的设 扩 充 ；③ Ｃ Ｍ方 案 标 准
化 、成 熟 度 高 ，
Ｄ Ｏ Ｃ Ｓ Ｉ Ｓ标准 的宽 带利用率 与吞吐量是最
用 户定 位 、行 为 感知 等用 户管 理行 为将 备选 型 、网络 结构 和设 计 思路 。最 后 ，
产 省直 接 的经 济价 值 ；③ 增 加服 务 ，提 要 明确指 标要 求 ，不 同的应 用 ，指 标要 高 的，采 用 频 道 捆 绑 技 术 的 Ｄ Ｏ Ｃ Ｓ Ｉ Ｓ ３ ． ０
５ ６ Ｑ ＡＭ调制 要 比 ６ ４ Ｑ Ａ Ｍ 能达 到上行 ５ ０ ０ Ｍｂ ｉ ｔ ／ ｓ 、下行 １ Ｇ ｂ ｉ ｔ ／ ｓ的水 高 每用 户平 均 收入值 ，相 对 于单一 的服 求也 不 同，如 ２
１ ４ ９
Ｉ 至 台
平 ，这 是铜 缆接 人无 法 达到 的。在 同轴 大 的缺 陷 即隐性成 本与 时 间成本 太高 ， 是 基 于 同轴 电缆 的最 有 效 的 双 向改 造 工 与协 调时 间 ，很 容易 导致 客户 不满 ，
方案 。
脑 及其 他家 电 的无 线模 块 ，但 也存 在容
增加成本 。
电缆 占 ＨＦ Ｃ网络 比较 大的情况 下 ，Ｃ ＭＴ Ｓ 由于需 重新 布线 ，通常会 需要 较 长的施 易被 干扰 的缺 陷 ，且发 热功 率也 较 大 ， 造 成客 户流 失。而 大规模 布线 又会 引起 如果 ＷＬ Ａ Ｎ能在 降低频 率 的同时保
Ｃ Ｍ方案 的缺点 ：① 成本过高 ，单位 另 一个 缺 陷 ：在用 户开 通率较 低 时成本 持成本 优势 ，将是 极具 竞争 力 的方案 。 宽 带成 本 高是 Ｃ Ｍ方 案 的最 大 缺 陷 ，短 过 高 ，而 用户 开通率 偏低 恰恰 是 宽带接 降低频 率一 般有 两种方 案 ：一 是射 频芯
期 内 ，如果 只做宽 带接 人与 上 网，单个 入 服务 的普 遍 问题 。此 外 ，无 避 雷功 能 片降低 频率 ，二 是变频 。两种 方案 都 已
信 道可 实 际接 入服 务不 超 过 ２ ０ ０户 ，在 的楼道 交换 机端 口也会 使 网络可 靠性偏 经有公司开发 ，并取得 了一定 的进展 。
非 同时 使用 与共 享 的前 提下 ，上 网速率 低 。 （ ２） Ｐ Ｌ Ｃ
尚可 达 到 ２ ０ ０ ｋ～ ２ Ｍ，但 如 果做 流 媒体 服务 ，每个 用户 需长 时 间使用 网络 ，吞
（ ３） Ｅ Ｐ Ｏ Ｎ到楼 ＋ Ｅ ｏ Ｃ方案
Ｐ Ｌ Ｃ技术 近年来取得 了快速 的发展 ，
随 着光 纤 到楼 与 Ｅ Ｐ Ｏ Ｎ技 术 的不 断 标 准 物 理 层 速 率 达 ２ ０ ０ Ｍ ｂ ｉ ｔ ／ ｓ ，吞 吐 量
吐数据 流量 较 大 ，则单 个信 道 的可实 际 成熟及 产 品价格 的下降 ，该 接入 方案 在 达 ８ ０ Ｍ ｂ ｉ ｔ ／ ｓ 。Ｐ Ｌ Ｃ虽 然 与 ＷＬ Ａ Ｎ的 调 制
接人服务 只能在 ４ ０户左 右 ，导致成本 过 广 电网络 改造 中受 到 了更多 的
关 注。与 技 术 ，ＭＡ Ｃ层 协议很 相似 ，但 由于 使用
高。除 非 Ｃ Ｍ Ｔ Ｓ能降 价 ９ ０ ％ 以上 ，才 能 是 个性 价 比较 高 的方案 ；② 维 护 困难 ， 反向噪声 汇聚是维 护的主要难题 ，当前 ，
“ 多级交换 ＋光纤 收发器 ”的方案相 比， “ Ｅ Ｐ Ｏ Ｎ到楼 ＋ Ｅ ｏ Ｃ ”技术 方 案在 性 能 、
低频 段 ，故而 在技 术上有 很 大 的优势 ，
不但适用于最后 １ ０ ０ ｍ， 也 适 用 于 最 后
成本 、可靠 性及 维护方 面都 具有 明显 的 ｌ ｋ ｍ，且 在 抗 多径 、抗 噪声 方 面 具有 较
Ｈ Ｆ Ｃ网络的反 响设计 与施 工在 我 国大部 优势 。使用 Ｃ Ｍ接入方式 ，当户带宽超 出 大 的优 点。其 缺陷 在于 开销较 大而 效率
分 中小 城 市还存 在 不小 的难度 ，维护 与 １ Ｍ时 ，造价可达 ３ ０ ０ ０ 元， 户 以上 ，使得 偏低 。 故 障排 除所 需 的技术 支撑 在短 期 内也很 其使用面临着较大的挑战。 难完美的解决 。
占据 了 ６ ０ ％ 以上 的宽带 接入市 场份额 ，
一
（ ３ ）Ｍｏ Ｃ Ａ
Ａ Ｄ Ｓ Ｌ的一线 成本 当前 已降 至 ３ ０ ０元
Ｍｏ Ｃ Ａ使 用 与 ＷＬ Ａ Ｎ相 同 的技 术 ，
０ ＭＨ ｚ ，速 率 较 高 ，可 达 当前 ，全 球 只 有 北 美 地 区的 Ｃ Ｍ Ｔ Ｓ ／ 户 以下 ，户 带宽也 达到 了 １ Ｍ 以上 ，出 占 用 带 宽 为 ５
７ ０ Ｍｂ ｉ ｔ ／ ｓ 物理层速率与 １ ０ ０ Ｍｂ ｉ ｔ ／ ｓ 的吞吐 线 率约在 ６ ０～ ７ ０ ％，这使得 广 电在 与电 ２ 量 。需 对频 带进行 调制 ，该 技术 支持 网
方面 ，这 既与北 美地 区分散 的居 住情 信 的竞争 中面临着较大 的压力 。 网络运营商多业务的支持有关 。
况有 关 ，另 一 方面也 和美 国政 府对 有线
Ｅ Ｐ Ｏ Ｎ到楼 ＋ Ｅ ｏ Ｃ无 源同轴接人 是广 络 树形 结构 ，无需 改造 电缆 网，上 下 行 电 网改 造双 向接入 的重要 思路 。无 源光 带 宽也 高 。但 该技 术 尚无统 一 的标 准 与
（ ２ ）光纤收发 器到楼 ＋ Ｌ Ａ Ｎ人户方 网络技 术是 为支持 点到 多点 应用 而发展 国产化产品 ，且价格偏高 。
案
的光接 入 系统 。当前 ，一般 是将模 拟信 ４ 结 语
光 纤 收发 器 到楼 ＋ Ｌ ＡＮ入 户 曾是 成 号与 数据分 纤传 送 ，虽 然将 三个 波长 合 总 而言 之 ，我 国当前 的有线 电视 网
本 最 低 的方 案 ，该 方 式 的数 字 信号 在 ５ 为一 起能节 省 一芯 光纤 ，但 也会 增加模 络改 造势 在必 行 ，本 文 总结 了集 中改造 类 线上 没有 调制 解调 环节 ，
在不 考虑 重 拟信 号 的插 入损 耗及 相关 器件 的造价 与 方 案 ，但双 向网络在 改造 时具体 应 采取 新 布线的情 况下 ， 性价 比肯定是最高 的。
因 此 ，在 已经铺 设 了 ５类 线 的情况 下 ， 宜采 用 Ｆ Ｉ ＇ ｒ Ｐ ＋ Ｌ Ａ Ｎ人户 模式 ，需 注 意 的 是 ，一 定要 处 理好 产权 问题 。在有 条件 案 铺 设 ５类线 的地 区 ，如 果宽 带开 通 率较
（ １ ）ＷＬ Ａ Ｎ
技术 难度 ，模拟 信号 与数 据间 的干扰 也 何 种方 案 ，还应 以双 向综 合业 务 的发展 可能会降低质量 。
与 规划作 为依 据 ，充分考 虑业 务发 展规 ３ ． ３ 基 于无源 同轴 网 的宽带 接人方 模 ，双 向网络 的覆 盖应 根据 用户 规模 ， 组 网要 灵 活 ，业务 发展 要逐 步 进行 ，系 统 可平 滑扩容 ，满 足业务 发展 的带 宽及
高且 施工 期 限要求 不紧 ，也应 当优先 选
择Ｆ ＇ Ｉ ｑ ＇ Ｐ ＋ Ｌ Ａ Ｎ入户模式 。
在 用 户 密集 区，ＷＬ Ａ Ｎ是 性 价 比最 用户规模扩大 的需求 。
高 的方 案。 当前 ，提 供该 方案 的接 人设
参 考文献 ：
Ｆ Ｔ Ｙ Ｐ ＋ Ｌ Ａ Ｎ模 式 的 优 势 ：该 方 式 备 主要 有两个 路 线 ，一 是纯 同轴 方 案 ， 的 最 大 优 势 即人 户 宽 带 高 ，最 高 可 达 二 是 同轴 ＋ 无 线方 案 。前 者信 号完 全在 １ ０ ０～ １ ０ ０ ０ Ｍ／ 户 。但 采 用该方 式 时应 注 同轴 内传 输 ，损 耗较 小 ，覆 盖 范 围大 ， 意 网管 ，有个 别地 区为节省 成 本 ，楼头 基 本 没 有 干 扰 与被 干 扰 ，但 不 利 于 预
设 备不 支持 网管 ，使后 期维 护存 在一定 置在 电脑 中 的无 线模 块。后 者是 在最 后
的 困难 。
【 １ ］陈小龙 ． 有 线 电视 网络 现状及 其 双 向 改 造探 讨 Ｕ ］ ＿ 中国有 线 电视 ，２ ０ １ ３
（ ２）． 、 、
【 ２ 】 朱伯 良，何伟 ，吴太雄 ，曾肇海 ，
３ ０ ｍ内无 源 同轴人 户 ，以室 内无 线 的方 杨孝彬 ，曹斌 ． 谈有线 电视 网络双 向改造
兀ｒ ｒ Ｐ ＋ Ｌ Ａ Ｎ模 式 的 缺 点 ：该 方 式 最 式连 接 ，其最 大优 点在 于 能有效 利 用电 技术 叭． 中国有线 电视 ，２ ０ １ １（ １ ２）．
１ ５ ０