变革社会中的政治秩序读书笔记2
刘圆媛 政治学与行政学 [1**********]
论改革的艰难
------《变革社会中的政治秩序》 读书笔记
《变革社会中的政治秩序》作者：（美）塞繆尔.亨廷顿
李盛平 杨玉生等译
出版社：华夏出版社
出版时间：1988年 字数：383千字
本书主要讲述了政治秩序，政治变迁与政治现代化，以全球许多事例来论证表明政治观点。其作者亨廷顿是美国著名政治学家，曾任美国政治协会副主席，他另外两本政治发展理论著作为《现代社会中的专制政治》和《困难的抉择：发展中国家的政治参与》，本书于1968年问世，立即在美国政治学界引起极大反响，亨廷顿也因此名声大噪，成为研究发展中地区政治发展问题的权威性人物。亨廷顿的政治发展理论特别强调政治稳定和政治秩序的意义，他认为，在政治发展中，政治民主与政治稳定具有同等的价值，缺少政治稳定和政治秩序的政治发展，只会导致政治失败。
在看这本书之前，我一直认为革命是难于改革的，他需要不仅仅是一些恒心，一些想法，更是说服无数人放弃现今或被压迫或安逸的生活，是说服不顾家人安危，不顾生命，这样义无反顾地投入于不知有否希望的革命中。然而，改革却确实是更艰难的，他不止于一场战争，一次政变，他需要的或许是数十年的计谋，他面对的也不是支持和反对那么简单，或许和改革者最接近的人都不敢确定，自己是否是赞同的。而那些看似支持的人，或许在下一秒，就会改变自己态度，转而走向反对改革的那一边。诸如种种，或许就是改革艰难的原因吧。
中国 古代说到改革，不得不提的一定是王安石，既然皇帝给他权力，那么改革一下，令社会更加适于发展，有什么太难呢？这是我之前太不成熟的看法，或许那时还在为王安石变法失败，而隐居忧郁的做法感到不解，到如今，我想我也是能几分体会到他当时不上不下，左右为难的处境了。
说到改革的成功，凯末尔恐怕是其中最值得骄傲的一个人了。他当时面对着几乎通往现代化的所有问题：民族共同体的界定，现代世俗化政治组织的创立，社会和文化改革，促进经济发展等等。凯末尔没有像光绪皇帝一样，把诸多改革项目一齐发布，曾经光绪一日内颁布103项改革法令，不说反对的官吏，就连支持的人也会不知所措，大大降低效率。凯末尔却聪明的利用费边主义策略，最终赢得改革胜利。他设计了改革的顺序，先从能得到最大支持的方面做起，再依次转移到可能引起最大阻碍
的方面。第一优先要解决的是民族共同体的界定和国家种族及分界线的划定，凯末尔知道，一旦基本类似的种族共同体确立后，下一步便可以创建有效地行使权力的现代政治体制，然后再进行宗教，社会文化和经济方面的改革。正如费雷所说，凯末尔要消灭的人，先使他们孤立。其实还有一句，再各个击破。
凯末尔的成功，不仅仅是在顺序方面，更值得一提的是，他分别处理每一个问题，并且在处理一个问题的时候暗示他不打算解决其它问题，以最大程度减小了阻力。民族---政治---社会和经济，这一改革序列，是凯末尔的悉心之举，自始至终，他的宏伟蓝图和最终目标只有自己知道。在闪击战术和费边主义结合下，凯末尔终于成功改革，也成为许多领导人纷纷效仿的典例。
古今中外，说到成功的便如上述凯末尔，但还有千千万万的改革者，却是以失败来冠名的，并不是每个改革者都如凯末尔见识深远，而且不同国家不同时期，都是有特殊国情的，要想改革成功也需靠天时地利人和，不是说改就改那么简单的。一方面，改革者会受到那些同旧秩序休戚与共的人们激烈的反对，另一方面，改革者只能得到新秩序的获益人不甚热心的支持。
马基亚维利曾说，最难于推行，变化莫测，难以驾驭的莫过于建立新秩序。反对派会利用一切机会攻击改革者，他们不出意外地总是能够纠集起一批死心塌地的党徒，而改革者的支持一方，却始终是半心半意。处于这两者之间，改革者真如坐在火山口上，随时都可能爆发，身亡。