张献忠江口沉银"虎妞永昌大元帅金印"是李自成之物

2016年10月，四川彭山江口沉银盗卖大案被破获，涉案资金高达3亿元人民币，追缴回文物1000多件。其中有100多件属于国家珍贵文物。彭山江口沉银盗宝大案，被列为2016年全国文物第一案。

沉银盗卖大案的破获，引发了张献忠江口沉银遗迹的挖掘工作开始。这一长达370年的历史秘密，终于水落石出。报道发出震惊世人，震撼世界。堪称：“世界第三大宝藏”。

在四川警方追回的上千件珍贵的历史文物中，国家一级文物“虎钮永昌大元帅金印”，尤为引人注目。颇受关注的不是那金灿灿、沉甸甸的“虎钮永昌大元帅金印”，而是神秘莫测，扑朔迷离的历史背景和来历。

“虎钮永昌大元帅金印”成为张献忠江口沉银发掘研究及文物研究中的核心文物。突出的问题是对“虎钮永昌大元帅金印”的年号和大元帅的称号产生了许多质疑。有专家学者认为，此物不见得为张献忠所有。

也有专家学者认为，“虎钮永昌大元帅金印”是张献忠建立大西国后，专门给自己量身定做的金印。也有的认为，是李自成在北京建立大顺国后，为了拉拢张献忠而给他定制的大元帅之印。还有的认为，有可能是过往船只沉船遗失江中的。总之，见仁见智，众说纷纭。

上图：“虎妞永昌大元帅金印”（图片来自网络）

据犯罪嫌疑人供述，“虎钮永昌大元帅金印”是从彭山江口沉银遗址附近的江底摸出来的。当事人的供述和指认，是可信的，完全可以认定，“虎钮永昌大元帅金印”是张献忠彭山江口沉银之物。

同时，参与本次文物鉴定的中国钱币博物馆专家也向记者表示，金印几经鉴定，推断应是张献忠所有，对其加大研究，可填补明史空白。

但是，“虎钮永昌大元帅金印”是属于张献忠当时在江口沉船物品，但不能确定它就是张献忠之物。于是，许多专家学者对“虎钮永昌大元帅金印”就产生了质疑和争议。

参加文物鉴定的专家学者们，对金印的年号及大元帅称号有疑问。对金印的所属有争议。据资料报道，中国社科院历史研究员、清史专家周远廉，在看到张献忠江口沉银报道后，发出疑问。“张献忠部队中，没有人用过‘大元帅’这个称号，为何推断金印是张献忠所有？”

巴蜀文化专家、《张献忠传论》的作者袁庭栋认为，“永昌”不是张献忠的年号，而是李自成的。这个永昌大元帅到底是谁？周远廉和袁庭栋两位专家提出的质疑，不仅富有哲理，而且还具有一定的专业性和学术性，毕竟他们才是研究清史和研究张献忠的专家。

笔者获知这一重大报道的第一反应是，十分震惊和惊讶。震惊的是，终于发现了历史传说的张献忠江口沉银的珍贵宝物。惊讶的是，“永昌大元帅”本来是李自成大顺国的大印，怎么会到了张献忠的手里？

上图：通城县李自成大顺历史博物馆（筹）收藏的李自成的金皇冠

实际上，当时发出这样的疑问，也只是仅凭金印上那“永昌”和“大元帅”之名来分析判断的。因为，“永昌”是李自成的大顺国年号，而“大元帅”是李自成西安建立大顺国之前的最高军事统帅称谓。如果当时笔者写今天这篇文章，还是真的有些困难。因为，没有历史依据和证据。何况这枚神秘的“虎钮永昌大元帅金印”笔者也是第一次听说。

在笔者从事14年之久的李自成研究工作中，从来没有在历史文献资料和历史遗迹中发现有这枚金印。甚至，像“顺天倡义大元帅”那样的玉石大印也没有发现过。

随着笔者李自成洪门天地会研究的不断深入和扩展，尤其是在陕西华州、三原的历史文化遗迹研究中，发现李自成的爱妃、内廷教师、三原才女邓夫人（邓太妙）被俘后的供述，有透释放出这方面的脉络信息，才让神秘的金印，露出了历史痕迹，呈现出一条清晰的历史脉络。

经过梳理和分析研究，终于发现了“虎钮永昌大元帅金印”的来龙去脉。从而印证了一些专家学者提出的质疑和学术观点是正确的。正如他们得到的共识一样：“加大金印研究，可填补明史空白，还原更多历史信息。”

笔者认为：“虎钮永昌大元帅金印”，不是张献忠之印。而是李自成大顺国一直珍藏在后营，没有颁发的一枚金印，也是李自成建国后难以颁发的“永昌大元帅”之印。

上图：“虎妞永昌大元帅金印”印台阴文（图片来自网络）

认为不是张献忠之印的理由有三点：

一、永昌之名不是张献忠的称号。张献忠建立大西国，年号大顺，应用了李自成的国号“大顺”为其大西国年号，有顺天、顺义、顺利之意是无可非议的。

但是，不排斥张献忠怀有报复、怨恨、诋毁李自成大顺国之意。引用大顺为国号，意味李自成建立的大顺国，在张献忠的大西国里，只是一个年号而已，其用意可想而知。

二、大元帅不是张献忠的军制。张献忠建立大西国称大西王之前，一直号称“八大王”，手下有孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇4个干儿子，关系十分密切，均为将军。

张献忠在军中以王者自居。虽然身边没有谋士，没有设立正规的军事建制，王与将的关系有些名不正，言不顺，但他们之间又存在着父子关系，即老子与儿子的关系。

张献忠采用的是典型的家族式、山大王式的管理模式管理军事。他的部队里从来就没有设立过大元帅这一最高军事职称。所以说，大元帅不是张献忠的军事建制。当然，这枚“永昌大元帅”金印也就更不是他的了。

上图：彭山江口（图片来自网络）

三、金印制作年代与张献忠当时年代时局不符。金印印台上阴刻“永昌大元帅印，癸未年仲冬吉日造”，标明该金印铸造于崇祯十六年（1643）十一月。然而历史资料记载，张献忠这段时期正在攻占常德府，直至“十一月二十二日，张献忠才亲率大军占领常德府。”占领常德府后，还要集中精力、兵力和时间，与杨嗣昌的儿子杨山松的团练进行周旋。

因此，张献忠虽然占领了常德府，却仍然忙于清剿，处于战事之中。所以，张献忠根本没有条件、时间和动机来铸造“虎钮永昌大元帅金印”。

认为“虎钮永昌大元帅金印”是李自成大顺国之物的理由有以下五点：

一、“永昌”是李自成大顺国的年号。李自成在西安建立大顺国，年号永昌。李自成即为大顺国永昌皇帝，也称大顺帝。因为，大顺只有永昌一个年号，而且时间不到两年。“永昌”和“闯王”两个名词，似乎成了李自成的冠名和代名词。

二、大元帅是李自成的军制。李自成在湖北襄阳建立农民政权时，就明确了军事建制，即中、左、右、前、后五营，其中，中营为标营。《明季北略》记载，李自成“自称倡义大元帅，为一品；权将军，二品。”湖北通城李自成大顺博物馆（筹）收藏的“顺天倡义大元帅”玉印，也证实了这一历史事实。

上图：彭山江口夜景（图片来自网络）

三、金印制作时间正是李自成在西安筹建大顺国之时。历史记载，崇祯十六年（1643）十月十一日，李自成农民军进入西安。随即就安排文臣着手筹划大顺国建立事宜。自己则帅兵回米脂故里光宗耀祖去了。“虎钮永昌大元帅金印”铸造的时间：“癸未年仲冬”，即1643年农历十一月，与李自成西安筹建大顺国的日期相吻合。

四、金印九叠小篆字体是李自成大顺国官印文字字体。“虎钮永昌大元帅金印”九叠小篆上的阳文“永昌大元帅印”，与李自成大顺国“大顺通宝”印的字体如出一辙。

而且，在李自成洪门“家后堂”中央政府所在地区，渭南华州李岩村，就有发现有九叠小篆字体，难以辨认，十分诡异。可见，九叠小篆字体是一脉相承的。因为，李自成身边4位谋士牛金星、宋献策、李岩、顾君恩，在文字上，各自都有一定的创意和特别之处，有些与众不同。

五、虎是李自成大元帅一贯的形象标志。虎，有着威武勇猛，残酷凶暴的本性。自古以来，虎作为将士、军队勇猛的象征和形象标志，已经是司空见惯，历代都有引用和利用，但局限于李自成与张献忠两个人，对虎的认识和利用程度当属李自成了。如：李自成的给侄子李过就称号，即是“一只虎”。

上图：彭山江口一景（图片来自网络）

起到印证作用还有，李自成创建洪门天地会，暗示“日月明王”、顺天王，在“天地君亲师”的中堂祭祀画上，以及《梅山图》（洪门图）的画像中，都是“眇一目”，坐骑是一只老虎，而不是战马。

综上分析，足以证明，张献忠彭山江口沉船文物中的核心文物——“虎钮永昌大元帅金印”，是李自成大顺国之印，不是张献忠之物。那么，作为李自成大顺国如此珍贵、重要的“永昌大元帅”金印，怎么会跑到张献忠的手里呢？