李白杜甫比较[A]
李白杜甫诗歌创作的比较
2323
刘康
中文071班
[1**********]
关键词:李白 杜甫 创作方法 风格 意象 浪漫主义 现实主义
论文摘要:后世敬仰的“诗仙”李白与“诗圣”杜甫是我国唐代的两位著名的诗人,他们为后人留下了许多不朽的诗歌。李白、杜甫的诗歌思想有着一致性,他们同样爱祖国、爱,关心国家的命运,关心人民的疾苦。本文主要从诗歌创作方法、诗歌表现意象、诗歌风格三个方面比较了李白与杜甫诗歌的不同。
李白、杜甫是中国古代文学银河中的两颗巨星。“阖辟纵横,变幻超忽,疾雷震霆,凄风急雨,歌也;位置森严,筋脉联络,走月流云,轻车熟路,行也。太白多近歌,少陵多近行。”(胡应麟:《诗薮》内编卷三)
后世敬仰的“诗仙”李白与“诗圣”杜甫为后人留下了许多不朽的诗歌 。作为封建社会的文人墨客,他们都有着自己的抱负,想为国家、为皇帝尽心尽力。因此他们都有满腔的爱国热情。对国家有一份炽热的感情,国家强盛时那种欢喜、自豪感在他们笔下流露;但国家处于忧患时 ,他们又忧心忡忡 。他们反对唐统治者 的穷兵黩武 。反对分裂战争。如李白的《古风渡泸及五月》、杜甫的《兵 车行》都是抨击 唐统治者的穷兵黩武。李白的《奔亡道中》五首和杜甫的《北征》、《三吏》、《三别》都是对安史之乱的痛斥。他们想为国家尽一份力 ,但是他们在仕途 中又不得志。李、杜二人结下“醉眠秋共被,携手同游的友谊,他们的诗歌在思想上有一致性。但由于他 们生活的时代 、家庭对他们的影响不同。生活的经历各异,所以在其艺术形式上也有所不同。
一、 诗歌创作方法上的不同
创作方法是作者根据一定的观念和原则塑造艺术形象的方法 。现实主义和浪漫 主义是文学史上两种主要的 创作方法 。李 白以浪漫 主义为主 ,杜甫以现 实主义为主。浪漫主义创作方法是 以丰富的想象 ,大胆的夸张 ,火热 的激情来描绘生活 图画。现实主义创作方法是对生活 的真实描写,如实反映生活,因此也 叫“写实主义”。
对朝廷 的腐败。李 白、杜甫采用不 同的形式来抨 击这社会 的不公。李 白用 浪漫主义手法通过梦游 的方式 ,抒写了他对山水名 区的喜爱 ,对仙界 的向往 ,表现其鄙弃世俗,蔑视权贵,追求自由的思想。《梦游天姥吟留别》是他心情 的表 白。“我欲 因之梦吴越 ,一夜飞渡镜湖月”,他可以“脚着谢公屐 .身登青云梯。半壁见海日,空中闻天鸡”“且放白鹿青崖间,须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵。使我不得开心颜 !”诗人大胆 的夸张 ,丰富的想象 ,骑着白鹿游山玩水 ,与神仙 驾着鸾车一起游玩 ,这 是何等 自在 .又怎能使其委屈地伺候这 些权 贵呢 !杜甫十年长安政治生活结束后 ,由京城 回奉先 ,写下 了一篇记述自身遭遇和旅途见 闻的诗篇 。诗 以“忧黎元”为核心 .抨击最高统治集团政治 的腐败 ,聚敛 的残酷 .把贫富不均的社会问题概括在“朱门酒肉臭 ,路有 冻死骨”这十字当中。“穷年忧 黎元 ,叹息肠 内热 。取笑同学翁 ,浩歌弥激烈 。非 无江海志 ,潇洒送 日月。生逢尧舜君,不忍便永诀”。诗人想辅助皇帝,为
国尽力,但得不到皇帝的重用。“朱门酒肉臭,路有冻死骨…老妻离异县 。十 El隔风雪。谁能久不顾 ?庶往共饥渴。入门闻号啕,幼子饿已卒。吾宁舍一哀 。里巷犹 呜咽 。所愧 为人 父 ,无食致 夭折 ”。诗人 用鲜明的对 比,写 出富贵之家酒 肉臭 ,贫穷之家饿死儿女的不公现象 。
李白诗歌的浪漫主义主要 表现在 其大胆 的夸张,丰富 的想象上。“自发三千丈,缘愁 似个长~燕 山雪 花大 如席,片片吹落轩辕台”,他的《蜀道难》、《怨别离》、《梁甫吟》等都是诗人 运用 神话传说 和幻 想形式来表现其 思想感情 的典型事例 。杜甫长期和劳动人 民生活在一起 ,他的《三吏》、《三别》、《北征》、《自京赴奉先咏怀>、《哀江头》等诗都与人民生活息息相关,并逐渐攀上现实主 的高峰。
二 、诗歌意象表现上的不同
意象是一种“表意之象 ”,一种象征性 的形象。意象可分为写实意象 、浪漫意象和象征 意象 。李 白诗歌表现 的意象是浪漫的 ,杜甫诗歌表现 的意象是写实。浪漫意象是选择了按理想化原则塑造意象 的艺术表达方式 。运用夸张变形 、驰骋想象 以求理想的完美表达 。写实意象的艺术表达方式是按事物本来的样子塑造意象。
李白诗歌的浪漫意象在诗中充分表现出来。惊人的想象力,大胆的夸张 ,这 些表现手法的运用使他 的诗歌特别富有诗意。“相看两不厌,只有敬亭山”,山能懂他 的心情;“举杯邀明月,对影成三人。暂伴月将影,行乐须及春”,月能替他遣愁解闷。蜀道的艰险他用“扪参历井仰协息”来 形容 ;北方的严寒他用“燕山雪花大如席 ”来形容;自己的愁思他用 “白发三千丈 ”来形容:瀑布的雄伟壮观他用“飞流直下三千尺。疑是银河 落九天 ”来形容,这些众所周知的句子,表明了诗人的想象何等丰富,夸张运用的恰到好处 ,也是其 浪漫主义 的完美表达。
杜甫是按照生活本身来塑造形象。在他 的笔下是“感时花溅泪 ,恨别鸟惊心~朱门鸟雀 噪。归客 千里至”这些花鸟都成为心烦意恼之物了。“渭水 秦山得见否,人今罢病虎纵横”。这里的山水不再是 “相看两不厌”而是令人伤感的。对战争的描绘对社会的批判是直接的 。李白可 以上天“俯视 洛阳川,茫 茫走胡兵”,而杜甫却是“边庭 流血成海水 ,古来白骨无人收”。战争给人民带来的沉重灾害,杜甫按生活的本来面貌融人他的诗歌当中.按照生活的本来塑造意象。
例如月是诗 人经常吟咏的对象之一 。李 白对月有 一种特殊的感情 。月是他 的知 己,他笔下的月常是一轮高挂的明月。李 自在 回忆 小时侯见月的情景时写下了 “小 时不识月 ,呼作白玉盘。又疑瑶台镜 ,飞在青云端 ”。他在游玩时总有月来陪伴 ,游秋浦白箭坡时 ,高兴得 “天借一明月 。飞来 碧云端 ”(),他泛舟沔 州城南 湖时 ,也深喜 “当时秋月好 ,不减武昌都”(。天上那轮明月总能给诗人带来兴奋.他愿与月相对 ,与月徘徊 ,“花闻一壶酒 ,独酌无相亲。举杯邀明月 .对影成三人”(
杜甫笔下的月又别有一番风味。他笔下的月是思家之月 ,他望月怀人。“今
夜 郫州月 ,闺中只独坐 。遥怜小儿女 ,未解忆长安。香雾云鬟湿 ,清辉玉臂寒 。何时倚虚幌.双照泪痕干 ”,杜甫笔下月是凄凉的是寒冷的.“夜 深经战场,寒月照 白骨 ”(《北 征》,寒冷 的月照 着这 白骨 .气氛如此凄凉 ,这是令人伤感 的月。他笔下 的月是哀愁的 ,“玳筵急管曲复终,乐极哀来月东出。老夫不知其所往,足茧荒山转 疾愁”,他 笔下的月是 孤单的 ,“片云天共远 ,永夜月同孤 。落 日心犹壮,秋风病 欲苏 ”。
同是诗人笔下的月亮。一个使人快乐 ,一 个使人悲伤 :一个是 明月 当空 ,一个 是一弯新 月 ;一个 是陪伴诗人的知己。一个是引起诗人思家 之物 。对此月亮 ,两人 的心境不同,因此意象的塑造也不同。
三`诗歌精神风格
“开元全盛日”、“天宝承平时”,讲的是盛唐时期在政治、经济、文化等各方面的繁荣昌盛状况,如政治开明,思想比较开放,社会秩序稳定,人口增加,经济繁荣,各族间联系密切,国际交往频繁等,史称“开元盛世”。生活于这样环境、条件中的知识分子,大多具有积极进取、追求功名、建功立业的理想抱负。因此,对个性解放的热烈追求,大胆的批判精神和昂扬进取劲头就成了盛唐诗歌的重要特征,亦有人称之为“盛唐气象”。在这些诗歌中多表现这种盛世的自豪感,多追求个人价值,重在精神生活的自由和个性的发扬;而诗歌情调又多充满着健康、乐观、奋进向上的气氛。盛唐精神哺育了李白,盛唐之衰又无情地粉碎了他的期望,理想和现实的尖锐矛盾迸发出激情的火花,构成了李白诗歌积极浪漫主义精神的基本内容。
李白诗歌特征是积极浪漫主义——主要表现在理想主义、反抗精神和英雄性格方面,即表现理想与观实的矛盾,表现反权贵、轻王侯、傲岸不屈的反抗精神和狂放不羁、追求个人自由等方面。一种怀才不遇、愤世嫉俗的火热情绪不断地从他的诗中流露出来。从李白所处的时代看,“开元盛世”繁荣昌盛的背后,埋藏着深刻的危机。李白的“济苍生”、“安社稷”的思想,是为了要使帝国在统一、安宁、昌盛的道路上继续向前发展。这种理想必然同黑暗的现实发生尖锐的矛盾。由于现实的险阻,使他“欲渡黄河冰塞川,将登太行雪满山。”(《行路难》其一)在广袤的世界上竟没有自己的一条出路。
李白诗歌浪漫主义特征还表现在狂放不羁、追求个人自由方面,这一点在吟咏山林、隐逸求仙或描写饮酒的诗中显得最为突出。他在现实黑暗中找不到出路,他在现实中所见到的“富贵之家”多是腐朽、庸俗的,使他深切感受到庸俗虚伪世态炎凉的可怕,以及封建礼教对人的毒害和束缚,于是采取一种不与合作,背道而驰的作法:放荡无羁,天马行空,急切追求个人自由和解脱,迫寻已经失落的某种理想境界。他呐喊“大道如青天,我独不得出!”(《行路难》其二)他既感到自己不自由,渴望摆脱羁绊,同时也是对一种不平凡自由生活的向往。他认为大鹏不受任何羁绊,可以自由地翱翔于宇宙之间。这正是李白所向往、所追求的“无情游”(《月下独酌》)的最高自由境界。直到临终还念念不忘“大鹏飞兮振八裔,中天摧兮力不济。”(《临终歌》),这种狂放不羁,追求个人自由的思想性格,在山水描写中表现得也很突出。“黄河之水天上来,奔流到海不复回。”(《将进
酒》)这是一种给人以壮大的、生命感的景色,唤起的感情色彩不是灰暗的而是鲜亮的,它是对生命的肯定和珍惜,体现着信心和力量。“登高壮观天地间,大江茫茫去不还。”(《庐山谣》)他所写的江河是奔腾千里不可阻挡的形象,他所描写的峰峦是“连峰去天不盈尺”(《蜀道难》)的奇险挺拔,高出天外。这些也都曲折地表现了李白要冲决束缚、追求自由的热情。李白认为现实社会是黑暗的。不自由的,因此他要到山林、仙境、醉乡中去寻求自由和解放;他这是借游仙、纵酒来蔑视现实社会的庸俗和虚伪。在《将进酒》一诗中,李白是借饮酒来摆脱愤懑、摆脱愁情的束缚,具有积极反抗的情绪。
杜甫早年也深受盛唐文化的熏陶,生活态度基本是盛唐的,诗歌创作也受到了“盛唐气象”的影响,高唱自己的理想。但由于社会矛盾的巨流把他卷入生活的底层,使他接触到“安史之乱”的现实和苦难的人民,再加上谋官的失败,使他从追求理想的生活境界,逐渐转向对人生的现实思考,沉郁的心境代替了他早期的自豪,最终磨练成为我国古代最伟大的现实主义诗人,成了盛、中唐转折期一位承上启下的伟大诗人。
作为伟大的现实主义诗人,杜甫的诗歌无论是叙事抒怀,还是写景咏物,都是结合现实,其中充满着浓厚的忧患意识。这种意识贯穿他的一生,并且随着时间的推移,越到晚年越是强烈、真挚。年轻的杜甫“归醉每无愁”,是没有多少忧虑的,所关注的就是个人的抱负和功名的追求。自从他为求仕途人长安再次应试落第后,被迫“朝扣富儿门,暮随肥马尘”,开始“十年困守”的艰难生活,使他更多地关注社会现实,思考国家的现状。自此,他的忧患意识也由个人前途的忧虑逐渐转为对国家民生的忧虑。诗歌中也由“家人忧几杖,甲子混泥途”转为“君不见汉家山东二百州,千村万落生荆杞。纵有健妇把锄犁,禾生陇亩无东西”。他对唐玄宗盲目发动开边拓土的不义战争给农业生产带来的危害深为担忧;他对清浊不分、贤愚不辨的黑暗政治忧心如焚:“秦山忽破碎,泾渭不可求。俯视但一气,焉能辨皇州。”他看到大雨成灾,就忧虑劳动人民的苦难:“吁嗟呼苍生,稼穑不可救”,他“一饭四五起,凭轩心力穷”。面对“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的黑暗现实,他“穷年忧黎元,叹息肠内热”,成长为一位自觉的忧国忧民的诗人。 “李杜文章在。光焰 万丈长”这是韩愈对他俩 的评价 。李 白、杜甫诗歌思想 上有着一 致性 ,他们 同样 爱祖国 、爱人 民。关心 国家的命运 。关心人民的疾 苦。但 他们采用不同的创作方法,追 求的诗歌风格不同 .诗歌表现 的意象也不同。一个是浪漫主义诗人 。一个是现实主义诗人。李白诗风飘逸俊美 ,杜甫诗风沉郁顿挫。一个表 现的是浪漫意象 ,一个表现的是写实意象 。我们不能不为我们文学史上同时出现的这两位伟 大的诗人 而感到骄傲与自豪。
【参考文献】
[l]朱润东主编.中国历代文学作品[M].上海 :上海古籍出版社 。l993:l5.
[2]金启华.杜甫诗论丛[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[3]昊鸯山.杜诗论丛[M].杭州:浙江文艺出版社,1983.
[4]茆家培,李子龙主编.谢腱与李白研究[M].北京:人民文学出版社 .1995.
[5]游国恩,王起费。振刚主编.中国文学史[M].北京:人民文学出版社 .1993.