[原创]兴 百姓苦 亡 百姓苦 - 时评聊吧 - 红网论坛
[原创]兴 百姓苦 亡 百姓苦
原创
《中国妇女报》10月24日刊登了一篇文章《房价大跌最终受害者是老百姓》，看到这标题，我心中有一种悲哀甚至是疼痛，一下子想到了那句古诗：兴，百姓苦，亡，百姓苦。
文章说，“‘救楼市’不是为了救房地产企业，而是为了救经济、救银行、救百姓。”这听来实在是有些荒唐，但看下文又似乎有些道理，这房价下跌了，这房产商还贷要受到影响，银行收不回贷款，必然导致银行亏损，这银行亏损可就不是好玩的事了，它就可能影响到整个国民经济的发展。这样说来，救楼市的确就是为了救百姓了。
我是普通老百姓，我不太能看清这些链条的关系，我只是用我普通老百姓的眼光来看这些问题。
对一般老百姓来说，买一套房子也就是为了有个栖身之处，不管这房子值多少钱，对他们来说都是一样的住，即便他们以前买贵了，但只要他们是买来住，不必卖，这房价下不下降和他们没有关系。就说要还贷，当初买房子的时候就知道是这个价，只要这个贷款还是当初的那个贷款，他们就没有受到损失，降不降价对他们来说无所谓。而对没买房的一般老百姓来说，就可以少花钱买房，当年一些买不起房的人这个时候也有希望买到房了，这根本就是好事。
但是政府说这不是好事，这是坏事，如这篇文章所说的“房价大跌，必然导致房地产投资大幅下降，进而拖累建筑、建材、家电、设计装潢、金融保险、广告传媒、旅游休闲、餐饮娱乐等行业，造成经济萎缩、失业增多、税收减少、老百姓生活水平下降。”
我看不到这些，我只相信房价下降房产商不会亏本。业内人士很清楚一平米住房的成本价究竟是多少？他们亏本这是不可能的。一件成本五十块钱的产品，炒到了五百块钱，然后再降到三百块钱。这能亏吗？
真正亏的是那些炒房团，那些转手买卖住房的投资者。他们从房产商手里把房子买来再卖给需要住房的人，这高价买来，这下房价下跌，他们是铁定要亏。
可是这怪谁来？任何投资都是有风险的，越大越赚钱的投资风险应该是越大，这是规律。既然要选择房产来投资，就不能只看到赚时那位数不断攀升的人民币数字，也应该想到房价会有下降的一天。物极必反，没有永远的辉煌也没有永远的黑暗。有大把赚钱的气度就要有把钱拿出来的风度。
一直以来大家都盯着房产这块肥肉，只赚不赔而且赚得发疯。没钱又无处栖身的老百姓看到直线上伸的房价，不得不一个个沦为房奴，终身替银行打工，有的甚至不堪忍受而选择放弃生命。那个时候政府在做什么？政府看到的是城市日新月异的变化，看到国民经济总值飞速上升，看不到那些林立的高楼下望楼饮泣的平民。
关于经济的发展，关于房产的未来，有多少的专家，有多少的人才，难道就没有一个人能看到今天可能出现的局面吗？不知道这房产市场中谁在受益谁在受苦吗？这些吃专业饭的干啥去了？当初房价不止涨是为了谁的利益？今天大喊房价止跌，又是谁在受益？我目光短浅，我看不到这房价不止涨止跌的游戏中老百姓可以得的好处？
文章说房价大跌必然会导致房地产投资大幅下降，这下降又有什么不好呢？房地产商不投资政府可以投资啊。住房是为了满足大家居住的需要，不是用来赚钱的。而政府投资建房，让住房价格在一个合理的范围，在一个没有多少利可图的范围，让这些房子都是给人住的而不是给人赚钱的，那就都能买得起房子，这房子自然就都能卖出去，那房产市场又怎么可能萎缩呢？有这么多人要住房子，就得修这么多房子，要修这么多房子就必然会需要这么多的建筑、建材、家电等行业，这又怎么可能让经济萎缩呢？非要那房地产商干什么？
看看不断扩大的城市，迅速增长的楼房，我想问真的需要这么多的住房吗？真的有这么多人没有房住吗？据我所知，有钱人不少是买了两套三套住房。这说明什么？说明这住房是够的，从住房本身来说，根本不存在供不应求的情况。只是住房被集中到了部分有钱人手中变成了一种资产一种投资行为，造成了住房供不应求的现象。而这种投资行为已经在影响了老百姓的生活以及社会的稳定，政府该做的就是要用一定的制度来约束这种行为让房产市场健康发展，而不是在房价上涨时和下跌时都让老百姓来承受房价之苦。
这只是我个人的见解，天真也罢短浅也罢无知也罢，只是想说说。