从[寂静的春天]看蕾切尔·卡逊对资本主义的看法

　　[摘 要] 蕾切尔・卡逊于1962年出版的《寂静的春天》是20世纪生态文学的典范之作，它的出现犹如晴空霹雳，激起了人们对环境的重视。目前，关于《寂静的春天》以及对卡逊个人在环境方面的研究已有不少论述，但鲜有作品就卡逊对资本主义的看法做出相关的讨论。本文将从卡逊的力作《寂静的春天》中，以具体描述以及实例为依据探讨卡逊对资本主义的看法。从中可以看到政府以及社会各部门对于国计民生问题的态度以及措施，以汲取经验教训，对于作为社会主义国家的中国同样具有重要的实际意义。

　　[关键词] 《寂静的春天》；蕾切尔・卡逊；资本主义

　　【中图分类号】 X-4 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007-4244（2013）05-127-2

　　一

　　1907年5月27日，蕾切尔・卡逊出生于宾夕法尼亚州的泉溪镇。母亲玛利亚是牧师的女儿，在学校期间成绩优异，曾担任过钢琴教师。母亲玛利亚对卡逊的影响是巨大的。在卡逊小的时候，玛利亚就经常带卡逊去户外活动，让卡逊对自然产生了极大地兴趣。事实证明这种经历给卡逊以后对自然地研究打下了坚实的基础。“我记得我那时无时无刻不向往野外的东西以及整个自然界”卡逊回忆时说“这些兴趣，我知道，是遗传于我的母亲，而且我也经常与她分享着这种乐趣。其实我是一个孤独的小孩，大量的时间都在森林里和小溪边度过，去认识那些小鸟、昆虫以及花朵。”母亲的不仅带卡逊到户外活动，贴近大自然，她的言传身教更增加了卡逊对于自然地热爱和保护之情。她“不是把闯到屋里的昆虫杀死，相反，她会把它们赶到一起并放到房子外面”“热爱生命和一切生物是她最突出的特点，每一个了解她的人都这样看”。

　　大学期间卡逊的专业是英语，后来受生物老师斯金克以及自身对科学的兴趣的影响，卡逊把自己的主修专业由文学改成了生物学，并于1929年以优异的成绩获得科学学士学位。1929年进入约翰・霍普金斯大学攻读研究生学位，并于5月顺利毕业。1936～1952年在美国鱼类与野生生物调查署工作。

　　卡逊一生共出版了四部著作：1941年的《海风下》，1951年的《我们周围的海》，1955年的《海的边缘》，以及1962年震惊全球的《寂静的春天》。1963年入选美国艺术与科学学院院士。1964年4月14日因患乳腺癌不幸病逝。1980年追授其美国总统自由勋章。

　　二

　　美国前副总统阿尔・戈尔在给《寂静的春天》作序时写道“《寂静的春天》犹如旷野中的一声呐喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辩的论点改变了历史的进程。如果没有这本书，环境运动也许会被延误很长时间，或者现在还没有开始。”这句话充分体现了本书的重要性及其重大意义。

　　一则“明天的寓言”描述了如桃花源般的小镇在人类定居之后发生了可怕的变化，曾经鸟语花香，生机勃勃的地方，“而现在一切声音都没有了，只有一片寂静覆盖着田野、树林和沼泽。”是什么使人间仙境变成了可怕的地狱，卡逊在文中大量引用事实依据表明杀虫剂的使用正是导致这一切的凶手。杀虫剂所到之处，死亡在蔓延。几乎所有的生物，水源，植物等等接触过杀虫剂的物体都受到了污染。生存环境的污染，不仅导致了动植物的病变，人类也饱尝其苦果，患上这样那样的不治之症。可笑的是，杀虫剂原本是用来消灭害虫的，可是结果害虫并没有因此而减少，反而变得越来越健康，而人类却变得越来越脆弱了。所以像DDT这种“给所有生物带来危害”的杀虫剂，“它们不应该叫做杀虫剂，而应称为杀生剂”。作者在开篇第二章就点明了这一点，可见杀虫剂给人类带来的影响是不可小觑的，也提醒人们要慎用、妥用杀虫剂。

　　三

　　种种事实都证明杀虫剂是有百害而无一利的。这么一个简单而又显而易见的问题难道聪明的人类都没有意识到吗？还是根本不愿意去承认？那么又是什么原因驱使着这一行为继续下去的呢？

　　利益！在利益的驱使下，民众的生存利益被无情的践踏。这本书首次揭露了美国农业、商业界为追逐利润而滥用农药的事实，对美国不分青红皂白地滥用杀虫剂而造成生物及人体受害的情况进行了抨击，使人们意识到农药污染的严重性。文中透过大量环境遭到破坏而商业界以及政府有关部门却不予理会的事实，考察卡逊对于资本主义的看法。

　　除了号召人类保护环境外，对于杀虫剂的滥用作者提出了更深层次的质疑。作者在第八章末写到“在所有这些情况中，人们都回避了去认真考虑这样一个问题：是谁做了这个决定……是谁对千百万不曾与之商量过的人民作出决定――是谁有权力作出决定，认为一个无昆虫的世界是至高无上的……”。到底是谁做出了这样的决定呢？作者给出了答案“这个决定是一个暂时被委以权力的独裁主义者的决定；他是在对千百万人的忽视中作出这一决定的，对这千百万人来说，大自然的美丽和秩序仍然还具有一种意义，这种意义是深刻的和必不可少的。”

　　在书中作者罗列了大量的事实描述官方的劣行，他们不分青红皂白大量滥用杀虫剂，独断专行，不听取民众的心声，并且在民众发现问题向其提出诉讼时仍旧执迷不悟或是根本不给予公正的判决。在这一大规模喷洒杀虫剂的运动中，官方中的某些部门、经营杀虫剂生意的商人以及一些研究杀虫剂的科学家之间产生了千丝万缕的关系。他们为了利益相互勾结，最终使得人类赖以生存的环境岌岌可危。下面本文将从官方、商人以及化工药剂的研究者各自扮演的角色分析卡逊对资本主义持有的态度。

　　（一）

　　在书中很多杀虫剂的投放是政府行为。在整个决策以及实施行动中，政府掌控着一切，受害的始终是民众。书中有很多事例都证明了这一点。吉普赛娥和美国南部的火蚁在美国已经存在多年了，也没有事实证明他们造成了什么危害人类的生命与健康。可是为了争取拨款，农业部特地做了一个宣传片，把火蚁描述成一个吞食人类生命的怪物，以使大规模使用杀虫剂消灭火蚁的活动看起来具有合理性和必要性。“他是一个非常费钱、给生命带来毁灭、并使公众对农业部丧失信任的一个实验，然而不可理解的是仍把所有基金投入这一计划。”这一计划虽然失去人们的信任，但最初确实得到国会议员的支持的。“这些论点听起来怎么样呢？由那些想争取拨款的农业部作证者所做出的声明与农业部的重要出版物中的那些内容并不一致。”可以看到仅仅为了本部门的拨款而下令大规模喷撒杀虫剂，导致周边的环境都受到了极大地危害。在第七章不必要的大破坏中描写了在一次酿成牲畜大量死亡的杀虫计划中，农业部“既没有同美国鱼类及野生生物调查所商量，也未同伊利诺斯州狩猎管理科商量”就开始了扑灭日本甲虫的计划，而且“联邦农业部的官员们在国会委员会作证反对需要事前商议的议案。”为了减少阻力，就直接绕开有关部门协调，本部门独断专行。本书第四章还说到，为了供人娱乐，就说服了政府向一个作为公共水源的水库撒放毒物，污染了公众的饮用水。目的就是把他们认为不符合钓鱼者需求的鱼类杀死。那些投放杀虫剂的人并没有与附近的乡镇商议就过果断采取了这个行动。 　　以上的这些杀虫剂投放行为中，并没有多少具有绝对的可行性，大多昆虫并没有对人类构成危害。然而官方有些部门为了一己之私，不顾人民的利益独断的采取措施，给环境带来了很大伤害，严重影响了居民的生活。而且在杀虫剂投放的过程中也多半是采取大规模喷撒的形式，致使所到之处变得一片寂静。

　　这种种受杀虫剂危害的事实，以及官方极度不负责任的回应，司法部门却也不能给出公正的判决。“一群长岛居民在世界有名的鸟类学家罗伯特・库什曼・莫非的率领下曾经上诉法院，企图阻止1957年的喷药。在他们的最初要求被法院驳回之后，这些来抗议的居民不得不忍受原定的DDT喷撒……”这种种事实多得不胜枚举，民众对官方已丧失了信任。最后作者总结道：“简言之，农业部不对所使用的化学物质的既有知识进行最起码的调查，而盲目去执行它的计划；即使进行了调查，它也将所发现的事实置之不顾。”民众的权益得不到伸张和保护。

　　（二）

　　官方如此肆意妄为已使其在民众心中的地位一落千丈，但是那些商家却是这场“战争”的受益人。“在美国农业部所执行的大规模灭虫计划不断增加的情况下，美国的农药制造商们似乎开辟了一条生意兴旺的道路。”

　　在这场化学战争中，工业部门和农业部门紧密的结合到一起了，前者“满怀热情地参与并鼓励这一事业，因为这一事业不仅为草种，而且为大型整套的收割、耕作及播种机器创造了广阔的市场。”这种危害越是扩大，那些资本家商人就越是能从中获利。在资本主义社会，社会公共事业（如媒体、科研等）天然的掌握在有产阶级手中，这是社会化大生产在私有制基础上开展的必然结果。身兼社会剩余产品分配的独裁者和社会各项事业赞助者的资产阶级，不可避免假公济私，绑架学术与媒体来为利润保驾护航。

　　作者写道“一些主要的化学公司正在把金钱倾倒到大学里以支持在杀虫剂方面的研究工作，这种情况产生了吸引研究生的奖金和有吸引力的职位。”这种出于私人利益的偏袒导致了“在美国仅有2%的经济昆虫学家在从事生物控制的现场工作，其余98%的主要人员都被聘去研究化学杀虫剂。”同样的原因也深深影响着学术界，“一种强烈的倾向，即要把所有坚持要求使其食物避免受到杀虫毒剂污染的人都扣上‘盲从者’的帽子。”

　　而在媒体方面，关于杀虫毒剂危害人体健康的行为已销声匿迹。一个评论家写到“像这样一个通过科学交流悄悄泄露出来的，只在对外书刊中占一个小小位置的新闻是完全有资格在报纸上登出一个同新原子弹消息一样大的标题的。”因此作者愤怒的谴责“我们这个世界几乎没有听到这个消息的另外一面。”

　　这些问题的根源究竟在哪里？难道人类明知道这些杀虫毒剂对自身及周围的生存环境危害如此之大却一点都不想采取措施吗？作者已给出了答案“现在是这样一个专家的时代，这些专家只眼盯着他自己的问题，而不清楚套着这个小问题的大问题是否偏狭。现在又是一个工业统治的时代，在工业中，不惜代价去赚钱的权利难得受到谴责。”“追求无法律约束的工业界正从它们的努力中获利。”最后作者给出自己的结论，“杀虫剂问题会因为政治问题而永远存在；清除污染最重要的是澄清政治。”因此卡森认为环境问题不仅仅是我们认为的人类本性以及意识道德问题，而且是政治问题。这不仅要求人类要从个人做起，政府也要整顿内部，改善机构管理，政企分明，从根本上改善环境问题。

　　四

　　借用作者在第十六张末尾引用布里吉博士的一段话来作为本文的结论。“我们需要一个更加高度理智的方针和一个更远大的眼光……生命是一个超越了我们理解能力的奇迹，甚至在我们不得不与它们进行斗争的时候，我们仍需尊重它……依赖杀虫剂这样的武器来消灭昆虫足以证明我们知识缺乏，能力不足，不能控制自然变化过程，因此使用暴力也无济于事。在这里，科学上需要的是谦虚谨慎，没有任何理由可以引以自满。”

　　环境问题是一个全球性的问题，它不仅仅只存在于资本主义国家中，也同样存在于社会主义国家中，这是一个全球性的问题。卡森批评资本主义国家的种种劣迹，其根本目的也是为了唤起人们意识到问题的严重性，也是警告政府这种做法的不正确性。任何一个政府都是人民选择出来的政府，不论是资本主义国家害死社会主义国家，执政党都是拥有人民的信任的，因此，不管处于哪一种社会意识形态都要为人民的切实利益考虑，不能为了谋取私利而做出危害大众的事情。

　　参考文献：

　　[1]蕾切尔・卡逊，吕瑞兰，李长生译.寂静的春天[M].长春：吉林人民出版社，1997.

　　[2]Paul Brooks， The House of Life： Rachel Carson at work， Boston， Houghton Miffiin Company， 1972， pl6.

　　[3]Mary A. McCay， Rachel Carson， New York， Twayne Publishers， 1993， p.3.

　　[4]Paul Brooks， The House of Life： Rachel Carson at work， Boston， Houghton Miffiin Company，1972， p242.

　　作者简介：张成梅（1989-），女，汉族，安徽六安人，西安外国语大学研究生部硕士研究生，研究方向：英语国家研究。