科技成果评价会议专家须知
科技成果评价会议专家须知
一、科技成果评价背景
随着我国社会主义市场经济体制的完善和科技体制改革的不断深化，以政府行政行为为主的科技成果评价方式已经不符合政府职能转变的要求，也不适应新形势下科技成果分类评价、技术水平与经济价值综合评价、定性与定量结合评价等需求发展趋势。因此，改进和完善科技成果评价体系势在必行。为推动科技成果评价改革，科技部出台了《科技成果评价试点工作方案》与《科技成果评价试点暂行办法》，并于2009年10月14日，在北京召开国家科技成果评价试点工作启动会议，会议确定了湖南省科技厅等九家科技成果评价试点工作单位，并确定由湖南思龙科技评估中心等12家评价试点机构，率先开展科技成果评价试点工作。 二、评价依据
（一）委托单位提供的书面材料 （二）委托单位项目汇报内容 （三）委托单位答辩情况 三、评价程序
（一）听取委托单位项目汇报； （二）专家集中质询；
（三）专家独立评价，形成专家咨询意见表（评价指标体系见附
件1，评价意见填写说明见附件2）；
（四）工作人员汇总统计专家评分； （五）专家在评分汇总表上签字。 四、科技成果评价专家规范
（一）维护评价成果所有者的知识产权，保守被评价成果的技术秘密。评价工作完成后，有关评价成果的所有材料应当全部退还给评价机构，不得向其他组织或者个人扩散，不得非法占有、使用、提供、转让。
（二）自觉坚持回避原则，不接受邀请参加与评价成果有利益关系或可能影响公正性的评价。
（三）提供的书面评价意见应当清晰、准确地反映评价成果的实际情况，并对所出具的评价意见负责。
（四）不得收受除约定的咨询费之外的任何组织、个人提供的与评价有关的酬金、有价物品或其他好处。
附件1：
技术开发类应用技术成果评价指标
附件2：
评价咨询意见填写说明
咨询专家遵循“专家规范”对项目作出独立、客观、公正的评价，评价咨询意见建议内容如下：
一、 对该项目作出综合的描述，指出项目的创新点。 二、 根据评价指标体系，对每一个指标内容进行评价。 技术专家评价内容包括：技术创新程度、技术先进程度、技术难度和复杂程度、技术重现性和成熟度、成果应用价值及社会效益、市场需求程度、产品竞争力以及成果转化为经济效益的可能性。
财务专家评价内容包括：已实现经济效益、产品竞争力、成果转化为经济效益的可能性以及预期投资财务评价。
三、 对该项目的建议。