[BBC]里约2016:中国国民犯了被害妄想症? | 译论中国

编者按

这是一届场外比场内更精彩的奥运会。无论远在巴西的赛场上发生了什么，只要通过网络、媒体传进中国的舆论场里，就会生产出大量引发情绪与口水的话题。有人愤怒，有人反对愤怒，有人反对不愤怒——无论是国旗、裁判还是兴奋剂，对立情绪充斥着舆论场，一言不合就开撕。

在当下的舆论环境下，选择翻译这篇话题争议、观点尖锐、笔调一点不客气的BBC专栏，得冒着挨喷的风险。好在译读的使命并不是迎合谁谁，我们用翻译介绍外面的各种风景，拒绝被特定的观点与立场所束缚。虽然本文某些观点确实也存在一些刻板印象，有一些先入为主，绝非无可指摘。但到底是选择一言不合就一棍打死，还是批判思考兼听则明？我们相信答案在文章外，不在文章里。

——译读·伍豪

【BBC】里约2016：中国国民犯了被害妄想症？

本文原载于BBC

作者/Carrie Gracie

编译/eve & 一颗马 & 伍豪

译读：T-Read | 译读小号二世：WinnieTheFool

要给中国民众对里约奥运会的抱怨拉个清单，首先便是裁判对中国运动员的偏见。其次，所有场馆中升起的五星红旗也有问题，国旗上的五角星都指偏了方向。

有一次中美运动员并列第三，结果中国国旗被置于美国国旗之下。（译者注：此处所指应是傅园慧在女子100米仰泳决赛中与一名加拿大选手并列第三，并非美国。按照规定，奥运比赛中如果两国并列，在颁奖仪式上两名运动员代表的国家或地区旗帜应并列悬挂，如果空间不够，可以上下悬挂，但顺序依照运动员姓氏的首字母来决定。）一名澳大利亚和一名法国游泳选手还恶意指控一名中国游泳运动员服用兴奋剂，并拒绝为此道歉。

回到裁判的问题上，中国人觉得：中国体操选手受到了不公正待遇，举重选手受到了不公正待遇，游泳运动员又受到了不公正待遇。唯有中国排球队在面对瑞士的挑衅时据理直争，才避免了再次遭受不公正待遇的命运（没错，一个14亿人的大国被一个人口只有其175分之一的800万人小国霸凌，中国人就是这么认为。）

中国人为什么变得如此玻璃心？

中国国家电视台——中央电视台在微博置评：“当我们的心态越来越成熟，越来越懂得欣赏比赛，能坦然地为对手鼓掌，凸显的是大国的自信和包容。”说说而已。

表面看来，中国民众确实有底气展现大国的自信和包容。这边政界领袖在筹备20国集团峰会以招待世界各大强国的领袖，那边体育界的运动健儿又屡屡为中国披金斩银。

但如果央视真的希望大家能以自信和包容的心态看待奥运赛事，最好把自己的意思说得再明白一点。

一项民调显示，逾8成中国民众认为裁判成心针对中国。只有16%的受访者认为裁判没有偏心，其他国家也同样有可能吃裁判的亏。

上周四晚，连共产党喉舌人民日报也站出来发表评论以安抚民心。人民日报指出，奥运会上的裁判争议事件历来有之，其他国家也经常因此愤慨，不应以偏概全。

但问题正是出在这些官媒身上。要说中国民众真的有根深蒂固的受害者心态，那也是这些媒体一手造成的。

裁决无效

奥运会开始时，关于南海争议的海牙仲裁刚过去一个月。官方对南海仲裁的愤慨仍在搅动着公众情绪。

当时官方的表态就是一切不符合中国利益的国际法裁决都是无效的，而且，法官不是无脑就是拿了贿赂，要么二者都有，才会做出这样的判决。

连中国政府都能对遵照国际法做出的裁决视而不见，那民众对奥运会裁判表示不服也不足为奇。

更不用说在奥运会前夕，每天都有视频在网上疯狂流传，警告西方打压中国、欲将其变成第二个叙利亚的阴谋，政府对此也是采取姑息放任的态度。

如果真有人想在里约奥运会上针对中国，那他们做得可真是不够到位。就在笔者编辑本文之时，中国已经在奖牌榜上排名第二，上一次中国排名第一还是在2008年的北京主场。因此，对本届奥运会裁判的控诉似乎有点站不住脚。

率直，有活力，不做作

不过把气撒到裁判身上也有好处，肩负众望的中国运动员因此少了一些压力。

过去一周，还是有些发挥失利的运动员声泪俱下地对祖国道歉，另一些揽获奖牌的则不忘在获奖感言中感谢祖国。比如举重冠军龙清泉，他的获奖感言洋溢着wg时期的狂热：“在赛场上可能感觉不到重量的大小吧，想举起来的欲望大于重量……这份力量是祖国给我的。”但真正触动观众的不是这些典型的赛场赢家，也非典型的发挥失利者。

拿了铜牌的游泳选手傅园慧兴高采烈，说没有游得再快一点是因为自己手太短。她没有责怪体育场上的竞争对手干扰她发挥，也没有抱怨裁判针对中国的阴谋。她说训练太累了，有时候都感觉快坚持不住了。

率直，有活力，不做作：中国应该鼓励更多的运动员向傅园慧学习，展现自己最真实的一面。或者展现自己最好的一面。而孙杨展现出的软实力则与傅园慧大相径庭。

孙杨与澳大利亚游泳选手霍顿因为兴奋剂指控闹得非常不愉快，而中国国内的主流观点认为霍顿粗鲁狂妄。对此我无法置评，但好几个国家的运动员和教练都不怎么待见孙杨，这一点是毋庸置疑的，他在训练中干扰其他人的行为已经被抱怨了不止一次。

孙杨与霍顿的冲突爆发之后，社媒上对霍顿的评论之恶毒程度令人震惊。霍顿被冠上毒蛇、种族主义者等名号，还有人说澳大利亚之前是发配犯人的殖民地，所以到现在都还处于文明世界的边缘

从众心理？

中国的体育迷为什么这么较真？为什么不能容忍不一样的观点？中国运动员的努力训练确实值得尊重，中国也确实早已发起了杜绝赛场兴奋剂的攻坚战，但中国国家游泳队在兴奋剂使用上确实劣迹斑斑，孙杨本人的历史记录也非绝无瑕疵，这一点为什么就没有得到更多中国人的承认？上周五曝出中国游泳队员陈欣怡尿检呈阳性的消息或许会让中国人开始反思。

若没人愿意改变观念，中国与其他国家的隔阂将无法消除，而这是更危险的后果。我认为这反映出了更深层次的问题：自由言论的缺失，以及中国人普遍的从众心理——南海仲裁就是最新鲜的例子。

南海仲裁后，美国、日本和澳大利亚发表联合声明表示支持国际法及航行自由，这激怒了中国。

中国的宣传机器又开始运作，煽动民愤。就在上周，一家党控报纸（译者注：环球时报）说澳大利亚是“纸猫”，如果“真以实际行动来南海蹚浑水，它将是中国进行警告、敲打的合适对象”。

自那之后，澳大利亚和越南频频成为中国网络攻击的目标，而日本则在争议水域面临中国渔船和海警的袭扰。

在决定部署萨德反导系统，韩国开始遭受中国的经济制裁。至于菲律宾，央视甚至直接在奥运会开幕式屏蔽了他的存在。

在如此多维度的对立气氛中，也难怪中国民众面对体育盛事也摆出一副誓死捍卫民族尊严的姿态，动辄觉得自己的祖国成为了被暗算的对象。

傅园慧或许该起到带头作用，让赛场上的中国队，以及更广大的走上国际舞台的所有中国人遵守一个“三不”原则：偶尔输了的时候不要怨天尤人；不要人沉溺于偏执的集体思维；不要妄图随心所欲地摆布国际规则。中国加油！

原文地址：http://www.bbc.com/news/world-asia-china-37056194

（一）

这是一个频繁被和谐的公众号

后台回复关键词【和谐】

获取反和谐手段

（二）

“由于众所周知的原因”无法发布的文章

会通过小号二世发布

微信号：WinnieTheFool

（三）

我们用翻译分享外面的风景

无论左中右

相信兼听则明