油气管道安全否?管理与评价是关键!
管道是公认的最适合输送石油、天然气等能源的方式，然而，近几年的管道泄漏事件，造成了极其恶劣的后果。这可关乎着你我他的安全，我们不得不疑虑，管道是否有完善的管理与评价体系呢？
管理与评价体系当然有，今天小七就给大家讲讲油气输送管道管理与评价的那些事。
国家管理规范
我国现行的管理规范是GB 32167-2015《油气输送管道完整性管理规范》，用于管理陆上钢质的油气输送管道（不包括站内的工艺管道）。
什么是管道的完整性呢？
管道的结构和功能是完整的。
管道的风险处于受控状态。
管道的安全可以满足当前的运行要求。
如何管理？
对于管道所面临的风险，要不断的进行识别和评价，识别到的不利影响因素要持续性的消除，采取措施将风险控制在合理范围。
具体的内容包括以下六个环节：从数据采集与整合开始，这是一个持续循环的过程。
数据采集与整合
分为建设时期和运行时期两阶段。数据采集的清单如下表所示：
高后果区识别
高后果区是指管道泄漏后可能对公众和环境造成较大不良影响的区域。
我国强制性要求以下三点
1、在建设期开展高后果区识别，优化路由选择。无法避绕高后果区时应采取安全防护措施。
2、管道运营期周期性地进行高后果区识别，识别时间间隔最长不超过18个月。当管道及周边环境发生变化，及时进行高后果区更新。
3、对高后果区管道进行风险评价。
符合下表任意一条便是高后果区。同时，高后果区也会细分等级，一般会分为三级，Ⅰ级代表最小的严重程度，Ⅲ级代表最大的严重程度。
输油管道的高后果区分级表如下：
输气管道的高后果区分级表如下：
注意：识别高后果区，高后果区边界设定为距离最近一幢建筑物外边缘200m。
除此以外，由于天然气管道泄漏可能会能使其周边公众安全及财产遭到严重影响，这些特定场所作为潜在影响区域应特殊关注。
特定场所1：医院、学校、托儿所、幼儿园、养老院、监狱、商场等人群疏散困难的建筑区域。
特定场所2：一年之内至少有50d(时间计算不需连贯)聚集30人或更多人的区域。例如集贸市场、寺庙、运动场、广场、娱乐休闲地、剧院、露营地等。
管道在这些潜在影响区域的影响半径计算方法如下：
式中:
d ——管道外径，单位为毫米(mm)；
p ——管段最大允许操作压力(MAOP)，单位为兆帕(MPa)；
r ——受影响区域的半径,单位为米(m)。
注：系数0.099仅适用于天然气管道。
风险评价
风险评价步骤
管道的危害因素如下表所示
失效可能性等级
失效后果等级
风险等级
完整性评价
要获取管道本身的状况信息，结合材料与结构可靠性等分析，对管道的安全状态进行全面评价，从而确定管道的适用性。
国家强制性规定以下三点
1、新建管道在投用后3年内完成完整性评价。
2、输油管道高后果区完整性评价的最大时间间隔不超过8年。
3、内检测时间间隔需要根据风险评价和上次完整性评价结果综合确定,最大评价时间间隔应符合下表。
SMYS表示最小屈服强度
常用的完整性评价方法有：基于管道内检测数据的适用性评价、压力试验和直接评价等。
内检测
内检测是指借助于流体压差使检测器在管内运动，检测管道缺陷(内外壁腐蚀、损伤、变形、裂纹等)、管道中心线位置和管道结构特征(焊缝、三通、弯头等)的方法。
内检测的实施流程
压力试验
管道长期低于设计压力运行，需要提压运行但压力仍然低于设计压力，在确保风险可控条件下，可采用输送介质进行压力试验。
下表为输油气管道试压压力、稳压时间和合格标准
直接评价
直接评价只限于评价三种具有时效性的缺陷,即外腐蚀、内腐蚀和应力腐蚀开裂(包括压力循环导致的疲劳评价)。
风险消减与维修维护
包括以下几点
日常管理与巡护
缺陷修复
第三方损坏风险控制
自然与地质灾害风险控制
腐蚀风险控制
应急支持
临时降压运行
效能评价
应定期开展效能评价确定完整性管理的有效性，可采用管理审核、指标评价和对标等方法。
管理审核可采用内部审核或外部审核方式，发现并改进管理存在的不足。
效能评价应考虑针对具体危害因素的专项效能和完整性管理项目的整体效能设定评价指标，包括但不限于管道完整性管理覆盖率、高后果区识别率、风险控制率及缺陷修复情况。
应通过对标，查找与行业先进水平的差距。
效能评价活动结束后，应出具效能评价报告。
关于管道知识，已经有七友制作成了详细的电子手册，在化工707手机APP端的“书城”已经上架，感兴趣的朋友们可直接观看学习。
书城阅读量排行榜前五名：
《化工管道安全措施》
作者：龙族