世界当代史参考题目
名词解释
雅尔塔体系
二战后形成的国际基本格局。1943-1945年,美英苏三国进行了3次会议:德黑兰会议、雅尔塔会议、波茨坦会议。目的在于安排战后社会秩序,包括铲除法西斯势力和军国主义。重新绘制欧亚版图及成立联合国等。雅尔塔体系维护了战后世界和平,但与强权政治相联系,为战后两极格局奠定了地缘政治基础,随着1991年苏联解体,雅尔塔体系瓦解。 八千字电报
1946年2月美国驻苏代表乔治·凯南为美国如何遏制苏联提出的理论,亦称“凯南遏制政策”,其中提出了一整套遏制苏联的理论和政策:1)保护和维护西方社会内部的健康和活力。
2)鼓励和热利用苏联及其盟友间的矛盾。3)促使苏联内部和平演变。美国希望苏联的内政、外交向西方的意愿发生转变,美国政府对之极为重视,使之成为对苏政策的方针。 马歇尔计划
二战后美国国务卿马歇尔提出的复兴欧洲计划。1947年6月在哈佛大学演讲中提出。1948年通过《美国对外援助法》。内容:美国拨款100余亿美元援助西欧各国以实现战后复兴,而受援国需购买一定数量的美国货,并接受美国对美援的监督。英、法、意、联邦德国等17国接受了援助,从而实现了战后欧洲经济的复兴。
第四点计划
二战后美国对于不发达国家实施的援助计划,1949年1.20,杜鲁门在继任总统就职演说上提出“技术援助和开发落后地区的计划”。新闻界称之为“第四点计划”。1950年通过《对外经济援助法案》,第四点计划被列入该法案中的第四节“国际开发法案”。规定:美国援助不发达地区的办法是孤立交换技术知识和技能,向这些国家输出资本。到1953年杜鲁门卸任时,美国已向35个国家和地区派出2000余名技术人员,总计拨款3亿余美元。 第一次柏林危机
又称“柏林封锁”。指第二次世界大战后,苏联封锁西方占领区通向西柏林的通道而引起的国际危机。二战后德国和柏林市由苏美英法分区占领。美英法占领西柏林,苏联占领东柏林。美英为了扶植占区,稳定战后混乱的德国经济市场以对抗苏联。 于1948年6月18日在西占区实行货币改革,发行“B ”记马克。苏联针锋相对,6月22日在东柏林发行“D ”记马克,并作为整个柏林的流通货币。西方于23日下令将“B ”记马克引入柏林西区。国际局势顿时紧张,爆发了“柏林危机”。6月24日,苏联切断西占区和柏林之间的水陆交通,西方国家对西柏林实行空中运输供应,封锁失去实际意义。双方经过长期斗争后,于1949年5月达成妥协,苏联做出主要让步。5月12日封锁结束。
范登堡决议案
1948年6月美国参议院通过的范登堡提出的决议案。规定在持续有效的自助和互援基础上, 以及在涉及美国国家安全的情况下,美国可以“通过宪法程序,参加这些区域性和其他集体协定”。 意味着美国在和平时期可与美洲以外国家缔结军事同盟。是美国对外政策的重大转折,为北大西洋公约组织的建立开了绿灯,为大西洋联盟的建立铺平道路。 北大西洋公约组织
1949年欧美等主要发达国家为实现防卫协作建立的国际军事集团组织,同年4月美国与英法荷签订军事同盟条约。规定:缔约国实行集体防御,如缔约国遭到武装袭击时,其它缔约国应采取必要之行动,公约于8月24日生效,根据次公约成立了北太平洋公约组织,是历史上美国组建的最大军事集团组织,是冷战政策的重要支柱。
莫洛托夫计划
1947年,由苏联提出的旨在复兴战后苏联和东欧经济的计划。6月底,在巴黎召开的英法苏三国外长会议上,苏联拒绝了“马歇尔计划”,并提出莫洛托夫计划。具体内容:缔结苏联
与东欧各国的经济协定,形成各成员国之间的经济网络,使各国的对外贸易大多在其中进行,从而减少对西方的依赖。
经济互助委员会
简称“经互会”。1949年成立的以苏联为中心的社会主义国家间的经济组织。1月,苏联、保加利亚、匈牙利、波兰、罗马尼亚、捷克斯洛伐克6国代表在莫斯科举行会议。决定成立“经济互助委员会”。最初宗旨:协调各成员国的经济发展计划,交流经济管理方面的经验,制定科技合作和技术援助的措施,实行在原料,设备等方面的协作。
共产党情报局
1947年,欧洲9国共产党和工人党建立的交流经验和联合行动的国际组织。1947年9.22--27日在波兰南部的西里西亚举行欧洲9国共产党和工人代表大会,决定成立共产党情报局,9国党各派2名代表组成,总部设于贝尔格莱德(现塞尔维亚首都)。情报局存在了将近9年,对于抵制美国的冷战政策起到了一定作用,但苏联通过情报局加大对东欧各国的控制,甚至一度将内部斗争放在首位,成为苏联推行沙文主义,压制东欧各国的工具。
中苏友好同盟互助条约
1950年2.14签订,同年4.11生效,有效期30年。取代了1945年不平等的《中苏友好同盟条约》。该条约对定了双方在各个领域内的全面合作。核心内容:缔约国双方均不参加反对对方的任何同盟,集团,行动。缔约一方如受到第三国侵略,另一方“即尽其全力给予军事及其他援助”。60年代,两国关系恶化,该条约名存实亡。
华沙条约组织
1955年为对抗北约而成立的以苏联为首的政治军事同盟。5月,苏联、保加利亚、匈牙利、罗马尼亚、波兰、民主德国等国在华沙签订《华沙条约》,有效期20年。缔约国将致力于“国际和平与安全”,并以“和平方法解决国际争端”;规定设立武装联合司令部和政治协商委员会。同年6.4条约生效时,成立了华约,1991年解散。
布雷顿森林会议
1944年7月1日~22日,在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行了国际性货币金融会议(后被称为联合国货币金融会议)。出席会议的有美、英、法、苏、中等44国代表,会议通过了《联合国家货币金融会议的最后决议书》及两个附件《国际货币基金组织协定》和《国际复兴开发银行协定》,总称“布雷顿森林协定”,决定建立国际货币基金组织和国际复兴开发银行,以稳定国际汇率和向急需外援的成员国提供长期贷款和投资。
国际货币基金组织
1945年12月成立的国际金融机构。1947年成为联合国专门机构之一,总部设于华盛顿。其职责是监察货币汇率和各国贸易情况,提供技术与资金协助,(资金来源于各会员国认缴的份额)确保全球金融制度运转正常。宗旨:商讨,促进各国货币合作,通过提供中短期资金解决会员国国际收支中的暂时不平衡,清除各国货币管制,促进国际汇兑的稳定和国际贸易发展。
世界银行
联合国属下负责长期贷款的国际金融机构。根据1944年《国际复兴开发银行协定》成立。宗旨是鼓励较不发达国家生产与资源的开发,促进会员国的对外投资等。主要帮助对象是发展中国家。最高权力机构是理事会。是国际经济体制中最重要的三大支柱之一。 关税总协定
全称关税和贸易总协定,1947年美英法等23个国家缔结的有关关税和贸易的国际协定,到10月,23个国家陆续签订了124个双边协定,后将这些双边协定用最惠国条款加以多边化。汇编成一个文件。即《关税和贸易总协定》(GATT )于1948年1月生效,总协定缔结后,
多次进行减税谈判,对于国际贸易起到了促进作用,为世贸组织的前身。
冷战
二战后,美苏及各自盟国间采取的直接交战方式之外的对抗。战后资本主义、社会主义制度矛盾升级,1946年3月丘吉尔的铁幕演说拉开冷战序幕,1947年的杜鲁门主义标志冷战开始。表现为军备竞赛,干涉他国内政,破坏国际法原则等。60年代后,主要表现为美苏的全球争霸。90年代苏联解体,冷战结束。“冷战”避免了新的世界大战,利于第三世界崛起,但导致国际局势紧张。
日内瓦会议
1954年4.26--7.21,英法中俄美在日内瓦举行的一次国际会议。会议主要讨论如何和平解决朝鲜问题和恢复印度支那和平问题。同这两个问题相关的其他国家也派代表参加相关问题讨论。会议最终通过了《日内瓦会议最后宣言》。日内瓦会议是中国首次以五大国之一的身份参加国际讨论的国际会议。
东京湾事件
美国与1964年8月在越南东京湾(又称北部湾)制造的战争挑衅事件,二战后美国出于国家利益放弃了孤立主义的传统,频频对他国进行经济封锁和武装干预。约翰逊接任总统后,开始全面升级越南战争。8.1,美军为收集情报侵入越南领海,与越南海军交火。美国政府迅速发表声明称美国海军受到挑衅。3日,又宣布美国海军继续在东京湾巡逻。4日美军宣称军队再度遭到越南鱼雷艇袭击,即所谓“东京湾事件”。改时间是美国总统约翰逊决议扩大越南战争的标志性事件。
尼克松主义
尼克松总统制订的收缩美国全球义务,调整国际关系的外交新方针。20世纪60年代中期,美苏冷战加剧,第三世界崛起,美国陷入越南战争,以及国内多种危机进发。内容:三项原则:1)美国将恪守它的一切条约义务。2)如果一个核国家威胁一个美国同盟国的自由,会威胁一个认为它的生存对自己以及整个地区安全至关重要的国家自由,美国将给予援助。3)如果发生其他类型的侵略,美国将在接到请求时,提供适当的援助,但美国将之王直接受到威胁的国家负担自身防务提供人力的主要责任。三根支柱:1)伙伴关系:美国与盟国建立比较均衡的伙伴演习,以此鼓励盟国承担更大的责任。2)实力:无论是盟友还是敌人,美国必须以实力为基础。3)谈判:对敌人采取灵活态度,进行对话和谈判,从而实现力量平衡。尼克松主义是美国战后对外政策的一次重大调整,标志着从杜鲁门主义开始的冷战、遏制政策的结束,成为以后几届政府外交政策的出发点。
哈尔斯坦主义
联邦德国推行的一项对外政策,1955年由外交部长哈尔斯坦建议制定。主要内容:联邦的股票将代表整个德国,不承认与民主德国建立外交的任何国家(苏联除外)建立或保持外交关系。后被新东方政策代替。
亚非会议
1955年4月在印度万隆召开的国际会议,亦称万隆会议,由缅甸、锡兰(今斯里兰卡)、印度尼西亚、印度、巴基斯坦五国发起。会议通过了关于经济、文化合作,人权与自决,附属地人民问题和关于促进世界和平与合作的《亚非会议最后公报》;确立了指导国际关系的10项原则。会议号召亚非各国团结一致,相互协助,共同反对帝国主义与殖民主义。被称作“万隆精神”。亚非会议推动了1961年不结盟运动兴起。
不结盟运动
20世纪50年代后期,铁托,尼赫鲁等倡导不结盟主义。1961年6月于开罗召开不结盟国家筹备会,会上提出参加会议国家条件是:实行独立政策;支持民族解放运动;不加入大国军事集团;不缔结双边军事同盟;不向外国提供军事基地等。9月,第一次会议在贝尔格莱
德举行,会议通过的《政治宣言》坚持了不结盟运动的基本原则。不结盟运动的开展,成为第三世界崛起,自万隆会议后第二个划时代的里程碑。
七十七国集团
20世纪60年代以后形成的发展中国家集团。1964年3--6月在日日哇举行了第一届贸易与发展会议。会上75国集团亏啊占位77个国家和地区。发飙了《七十七国联合宣言》。谴责发达国家在国际贸易中对发展中国家自然资源的掠夺与控制,提出建立平等互利的国际贸易新秩序。并要求在每次贸易会议召开前协调发展中国家的立场,研究应采取的对策。此后该集团成员国不断增加。
戴高乐主义
20世纪五六十年代,法国总统戴高乐奉行的对外政策。戴高乐上台后锐意改革,对内加强政府权力,对外奉行独立之主的外交政策。支持发展核武器,制定泛欧洲外交政策,努力减少美国和英国的影响;促使法国退出北约,反对英国加入欧共体;承认中华人民共和国。戴高乐主义争取和维护了法国在国际事务中的大国地位,并以欧洲联合为基础抗衡美国的政治控制。
里根主义
1986年3月,美国总统里根提出的针对第三世界的施政方针。主要内容是与苏联争夺第三世界;美国应准备阻止核反击苏联在第三世界对美国利益的威胁,遏制它的扩张主义;鼓励第三世界亲美右翼政府的活动,加强对第三世界国家和抗苏武装的经济、军事援助。稳定局势。
水门事件
美国政治丑闻。1972年共和党总统竞选委员会派人潜入民主党总部谁们公寓办公楼,企图安装窃听器以侦查政敌的竞选准备活动。被当场逮捕。事后,尼克松竭力掩盖真相,国会准备弹劾总统,尼克松被迫于1974年辞职,成为美国史上首位辞职的总统。
里根经济学
指美国总统里根执政时期实行的经济政策。主要内容:削减政府开支,控制货币供应量的增长以降低通货膨胀;减少个人所得税和企业税以刺激投资,放宽企业管理条例以减少生产成本。由于该经济政策尽可能大幅度减少高收入者和大企业所得税率,又减少各项社会福利开支,所以有人指责该政策“劫贫济富”。
麦卡锡主义
50年代美国出现的反共运动,1950年2.9,共和党参议员约瑟夫·麦卡锡在西弗吉尼亚州惠林市发表演说,虚构“共产主义的威胁”和“共产党的渗透”指责国务院中充斥着共产党人。他的演说得到了一些财团、反共组织和极右组织的支持,共和党也把它当作向民主党进攻的手段,在美国掀起了疯狂的反共运动,开始了麦卡锡的政治迫害。麦卡锡的活动后来日益猖狂,矛头直指艾森豪威尔总统和美国陆军,引发美国统治阶级的不满,参议院与1954年12月通过了谴责麦卡锡的议案,麦卡锡丢掉在参议院的主席职位。从此,麦卡锡主义作为美国政治生活中极端反共反民主的政治潮流而载入史册。
新边疆
1960年美国总统肯尼迪提出的改革政策。美国试图利用先进的科学技术与经济实力解决60年代美国所面临的政治问题。方案包括减税,增加是液晶贴和就业保障金;提高最高工资标准;发展空间技术;抑制经济衰退及削出种族歧视等。新边疆政策特别是在通过促进消费和企业投资方面起到重要作用。
伟大的社会
20世纪60年代美国总统约翰逊提出的一系列社会福利政策的统称。1964年5.22,约翰逊在密歇根大学发表演说:宣城当前有条件使美国走向“一个伟大社会”。约翰逊执政时期,
国会通过了435项法案。包括1)调整征收所得税的幅度。2)扩大政府对教育和医疗卫生领域的敢于。3)改善和发展城镇居民住宅,保护环境。4)提出一系列反贫穷计划。5)保证黑人权益,缓和种族矛盾。其任内基本实现了“伟大社会”的主要目标。
简答题
简述对雅尔塔体系的评价
1、 进步性
(1)把维护战后世界和平放在首位。第一次将不同社会制度国家的和平共处原则正式纳入了国际关系体系。并建立了普遍性的国际组织联合国。
(2)雅尔塔体系所提倡的和平、民主、独立的原则,对战后世界的和平、民主、独立、发展有着很大的作用。
2、局限性
(1)作为大同盟“三巨头”之间相互妥协的产物,它带有大国强权政治的深深烙印。它建立在美、苏战时军事实力均势的基础之上。美苏英对东欧、巴尔干、中国以及其它地区进行安排的时候,既不与当事国协商,也不考虑当事国的利益。
(2)与强权政治相联系,雅尔塔体系实际成为美英苏三大国谋求势力范围的产物。双方最后达成的妥协就是战争即将结束时美苏的实际军事控制线,这也就在实际上划分了各自的势力范围。这种形势恰恰就是以后美苏形成的两极格局的地缘政治基础。
3、总之,雅尔塔体系的确立就意味着国际关系的大格局从传统的以欧洲为中心并支配世界的时代过渡到美苏对峙的时代。欧洲的世界中心地位不复存在。
简述冷战兴起的原因
第一,二战引起国际力量对比发生巨大变化,美苏两国成为世界两强,分别形成全球扩张和保障国家安全的大战略(分别以门户开放和势力范围原则为基础)。世界分为资本主义和社会主义两大对立体系,世界格局由多极化向两极化过渡,为双方产生冲突与对抗,走向冷战创造条件。
第二,殖民帝国的瓦解,民族解放运动和民族民主运动的蓬勃开展,为美国和苏联向第三世界的扩张和渗透提供了前所未有的活动空间。
第三、国家利益的冲突和意识形态的对立使冲突和对抗不可避免。
第四、两国领导人的相互猜疑与互不信任扩大和加深了两国之间的冲突。
第五、英国的作用不可忽视,参与了导致冷战的全部行动,充当了冷战的吹鼓手和美国在冷战中的小伙计 。
简论凯南遏制理论
1、苏联行为动机的根源:是俄国人传统的本能和不安全感。谋求安全的唯一做法,是为了彻底毁灭同自己竞争的国家而进行耐心和殊死的斗争,决不会同那个国家达成妥协。
2. 苏联行为的理论根据。马克思主义理论是苏联维持国内“独裁制度”和同外部资本主义世界进行斗争的理论依据
3. 苏联的政策目标。苏联的近期目标是从一切方面致力于提高苏维埃国家的势力和威信,力求分裂和削弱资本主义国家的力量和影响,以及努力扩大苏联的势力范围。
4. 美国的政策。美国必须在政治舞台上把苏联当作对手而不是伙伴。对苏政策的主要因 素,必须是一种长期的、耐心然而坚定、并且时刻保持警惕的“遏制俄国扩张倾向的政策”。苏联对于理智的逻辑无动于衷,而对武力的威胁表现敏感,只要美 国拥有足够的实力,并表明将使用实力的时候,就可遏制住苏联,不用诉诸武力。
5. 遏制苏联的目标。遏制苏联扩大势力范围的努力,把苏联的影响限制在其本土和东欧,并竭力促使其内部发生变化。
标志着美国冷战思想的基本形成。
简论杜鲁门主义及其影响
背景:希腊、土耳其危机,英国求助
3月12日,杜鲁门在国会众、参两院发表咨文,把世界政治分为自由民主和极权主义两个对立的营垒,不指名地将苏联称为“极权政体”,并以援助希腊和土耳其为名,宣布美国将支持和帮助世界上所有抵抗“共产主义威胁”的力量。这便是人所熟知的“杜鲁门主义”的问世。
影响:第一,它表明,美国战后的对外政策终于完成了从孤立主义向全球扩张主义的转变,全球扩张的大战略正式形成。
第二,“杜鲁门主义”便成为美国对苏联进行冷战的重要标识,并使其意识形态味道十分浓烈;
第三,它标志着美国越来越以两极思维来看待这个世界。
第四,杜鲁门主义的提出,标志着美苏盟友关系的公开破裂和战后美苏“冷战”年代的开始。
简述马歇尔计划实施原因
1、战后初期欧洲的困境,资本主义制度危机:
经济困难——战争、严寒、铁幕等因素使欧洲经济陷入困境。
社会动乱——工人运动频繁;共产党力量发展壮大。
2、美国援助欧洲的出发点:
政治考虑是保护欧洲资本主义制度,遏制苏联扩张,在欧洲掌权;
经济考虑是保住海外市场,维护国内经济发展速度
人道主义
简述马歇尔计划与杜鲁门主义的异同
同:马歇尔计划与杜鲁门主义一样都建立在反共基础之上,目标是遏制共产主义的扩张,是“一个核桃的两半”。
异:但与杜鲁门主义相比,故意淡化意识形态色彩,反共的音调较低,强调对付贫困饥饿的经济行为,是一项经济援助计划,而不是公开号召同共产主义进行斗争;甚至没有排除苏联和东欧国家。更具有隐蔽性,包含双重目标:稳定西欧和侵蚀东欧。分化社会主义阵营,让苏联去背负分裂欧洲的责任。
简述马歇尔计划的作用
第一,促进了西欧经济的恢复与发展。
第二,削弱西欧共产党的力量,遏制了共产主义在西欧的扩展。
第三,推动了西欧各国的经济协作,促进了西欧的联合。
第四,开辟了西欧广阔的市场,推动美国经济的发展,加强了对欧洲的控制。
第五,加速和加深了欧洲的分裂。
简述战后初期苏联的外交战略
战后初期苏联外交战略以确保本国安全为首要目标,外交政策围绕几方面展开: 其一,巩固在东欧的势力范围,不许他国势力渗入,也不许这一地区出现离心倾向。
其二、按照雅尔塔体系的精神处理与美国等西方国家的关系,继续推行大国合作政策,谋取国家安全和赢得国家社会经济恢复与发展所需要的有利国际环境;维护已经取得的地缘地缘政治利益并试图加以扩大。在美国不予合作并危及苏联利益的情况下予以反击。
其三、在有利于苏联安全利益的前提下,支持被压迫民族的革命斗争,扩大社会主义影响,壮大社会主义力量,强化安全系数,使世界政治力量对比进一步朝有利于自己的方向转化。
如何认识毛泽东“一边倒”的外交决策?
当时而言具有正确性:
一是美国敌视中国,苏联支持中国。一边倒的确立有利于打破封锁,摆脱孤立局面。争取苏联援助发展国民经济。
二是中苏边界线长,从地缘政治角度讲,须背靠苏联。
三是中苏两国意识形态相同,而中美意识形态对立,前者比后者合作基础好。
当然,从长远看,负面效应大,使新中国卷入冷战,外交逐渐僵化。
简述朝鲜战争的影响
朝鲜战争是冷战时期东西方之间第一次在战场上兵戎相见。是战后初期最大的一次局部战争。打破了美国不可战胜的神话,粉碎了美国吞并朝鲜,扼杀新中国的图谋,提高了中国的国际地位。
但朝鲜战争使世界政治经济和军事的分裂固定化,加剧了冷战,对国际政治的发展产生深刻的影响。
战争加剧了东北亚地区的冷战气氛,以苏中朝为一方,美日韩为另一方的冷战结构形成,延续至今。
战争未解决朝分裂问题,相反使分裂局面固定化了,至今朝鲜仍未实现统一,仍是世界政治中的热点问题。
战争还进一步恶化了中美关系,加强了美国全面遏制中国的决心。美国利用朝战制造了台湾问题,至今影响着中美关系的发展。而中国因朝战失去了解决台湾问题的机会,统一大业困难重重。
简述第一次柏林危机
二战后初期,苏联封锁西方占领区通向柏林的通道而引起的国际危机, 是第一次美苏冷战的高潮。根据二战期间苏、美、英、法四国的协议,四国分区占领德国及 柏林。 柏林位于苏占区,东柏林为苏占领, 西柏林为美英法占领。美英为了进一步分裂德国,“D ”记马克,并作为整个柏林的流通货币。西方于23日下令将“B ”记马克引入柏林西 区。国际局势顿时紧张,爆发了“柏林危机”。6月30日,苏联切断西占区和柏林之间的 水陆交通,双方经过长期斗争后,于1949年5月达成妥协。5月12日封锁结束,“柏林危 机”渐趋缓和。柏林局势虽然进展,但双方都没有下决心走向冲突,经过谈判双方在解决了“柏林危机”。但是,大柏林的分裂却成为现实。
简述第二次柏林危机
围绕西柏林地位问题苏美之间发生的第二次冲突事件。1949年9-10 月,东西德分别成立了德意志民主共和国与德意志联邦共和国。西柏林驻有英法军,在政治经济上与联邦德国关系密切。西方国家利用西柏林特殊的地理位置,不断地对民主德国和东欧国家进行渗透。西柏林成为东西冷战的”前哨城”。1958 年末,赫鲁晓夫提出要把柏林变成非军事化的”自由城市”,限定西方三国在6个月内撤军。艾森豪威尔毫不退让,形势一度紧张,出现新的”柏
林危机”。1959年3月,赫鲁晓夫决定收回6个月内解决西柏林问题的期限,危机暂告平息。
简述古巴导弹危机
1959年,古巴发生了卡斯特罗领导的革命,推翻了亲美的独裁政权。1961年4月,美国入侵古巴失败。卡斯特罗为抗击美国,迅速向苏联靠拢。苏联乘机向古巴扩展势力,企图在古巴部署核武器以直接威胁美国本土。1962年7月,苏联把核导弹悄悄运进古巴,10月,美国因苏联的这一行为而宣布对古巴实行武装封锁,引发了“古巴导弹危机”。最终,苏联让步,将导弹撤出古巴,古巴导弹危机结束。古巴导弹危机是美苏实力的一次较量,表明苏联开始在全球与美国进行争霸。
简要比较欧盟与北约
北约是一个政治军事组织;欧盟是一个经济政治组织。
北约的初衷是由环北大西洋的国家组成的联盟,但其扩张已超越了这个地理范围;欧盟是一个欧洲大陆内部的国家共同体;
北约和欧盟的存在都有对抗苏联的一面,但北约在对抗苏联的同时,也是为了控制欧洲国家,在为欧洲国家提供防务的同时保持、扩展自己在欧洲的影响;欧盟在对抗苏联的同时,也是为了制衡美国,实现完整意义上的欧洲大一统,使欧洲成为欧洲人主导下的欧洲。
简述勃列日涅夫主义
为了给自己的侵略行为辩护,勃列日涅夫 1968 年 11 月在波兰统一工人党代表大会上声称: 当一个国家的社会主义事业遭到危险、 对整个社会主义大家庭的安全构成威胁时, 这就不再 仅仅是那个国家的问题,而变成所有社会主义国家关心的问题,就有必要提供军事援助,采 取军事行动。这就是“勃列日涅夫主义” ,又称“有限主权论” 。勃列日涅夫的目的在于以此 作为苏联对其他社会主义国家进行控制和干涉的理论依据, 以便将社会主义国家纳入苏联与 美国争夺世界霸权的战略轨道。
简论社会主义阵营分裂与解体的原因
第一, 苏联推行大党主义和大国沙文主义。尽管苏联大力支持欧亚人民民主国家走上社会
主义道路,但是,它总以“救星”自居,要求这些国家服从和服务于苏联的利益。它自以为是,把自己封为社会主义阵营的盟主,将兄弟国家看成是其势力范围,从各方面严加控制。阵营内部难免发生分歧,苏联不能平等对待兄弟党和兄弟国家的不同意见,动辄申斥、施压,甚至不惜使用武力或武力威胁。这不能不引起受害国的反控制斗争,导致关系失和,阵营分裂。
第二, 在社会主义建设的理论和实践上的分歧。各国如何搞社会主义建设,主要应根据本
国实际进行。阵营内部存在不同的做法是正常的。但是,苏联惟我独尊,把自己的观点和做法强加于人,从而引起国际共产主义内部激烈的论战,直接导致了国际共运的分裂。
第三, 苏联奉行霸权主义和强权政治政策。苏联对外政策中存在着扩张主义因素,以沙俄
时代的对外侵略遗产继承者自居,并一直把自己当作东欧国家的“监护人”。以这种方式来处理社会主义阵营内部之间的关系,最终必然导致阵营的解体。
简论戈尔巴乔夫的“新思维”外交
“新思维”的核心:承认全人类的价值高于一切
“新思维”的内容:
当今世界战争已不再是解决政治问题的最后手段,马列主义关于战争是政治以另一手段的继续的论断已经过时。
承认当代世界的多样性,主张从极不相同的国家利益中寻求各国利益的均衡。
承认各个民族都有权选择自己的发展道路,主张国际关系非意识形态化。
戈尔巴乔夫的“新思维”在其抽象的理论外壳中内含的实用主义取向是很清楚的,这就是:挣脱军备竞赛的重负,收缩海外扩张态势,甩掉包袱,为国内的改革创造外部条件。在这种思想指导下,戈尔巴乔夫时期苏联对外政策作了重大调整——首先,从争夺军事优势转向主动裁减军备。其次,从对外扩张转向全面收缩。
在“新思维”指导下苏联对外政策的调整和全面收缩,标志着苏联奉行的争夺世界霸权的政策遭到了严重的失败,经济和军事的非均衡发展最终使它难以维持其超级大国的架势而暴露出外强中干的实质。这一时期苏联的收缩和美国政策的强硬适成对照,美苏关系因此而发生了具有实质性的转折,这次转折不是像以前那样表现为对抗与缓和的轮回,而是从根本上改变了美苏间的战略平衡,动摇了构成战后世界格局基础的两极体制,维持了40年的雅尔塔体制和延续了40年的美苏冷战随之而走向终点。
论述题
试论世界当代历史发展的特点
1、 世界经济的飞速发展
(1)二战以来的半个多世纪,世界经济获得了飞速发展 。1945年至50年代初是世界经济的恢复时期,50年代以后,世界经济获得了迅速发展,二战后发达国家由工业化社会进入了后工业化社会,新独立的发展中国家由农业社会进入工业化社会。(出口导向、进口替代)
(2)二战后经济发展的另一个重要特征在于经济国际化趋势的加强并逐渐向全球化不断发展。
(3)在世界经济高速发展的过程中也出现了严重的“南北问题”。
2、世界政治的显著进步
当代政治的发展是多种多样的,主要呈现以下几个特点:
(1)社会主义运动、民族独立的潮流此起彼伏, 殖民体系瓦解。
(2)政治民主化进程加快。战后,各主要发达资本主义国家国内政治民主化进程都在加快,将民主提高到一个较高的高度;大部分发展中国家独立后也进行了民主改革,大都建立了民主共和制度,但在这些国家民主和专制的斗争仍然非常激烈;原德意日法西斯国家也先后进行了民主改革,走上了和平民主发展的道路。
(3)相对和平稳定的政治环境。
3、国际关系的重大变革
战后,国际关系的发展也进入了一个新的阶段。战争摧毁了德意日三个法西斯国家,削弱了除美国外所有的资本主义国家,西方资本主义国家成立了以美国为首的北大西洋公约组织,东欧社会主义国家则以苏联为首成立了华沙条约组织,从此展开了两大阵营的对抗,冷战由此开始,美苏争霸的两极格局形成。
八十年代末、九十年代初,随着东欧剧变、苏联解体,社会主义阵营不复存在,超级大国之一的苏联也从世界上消失。国际关系再次发生了重大变化,原来由美苏矛盾掩盖下的各种矛盾纷纷显示出来,世界范围内各种战争冲突不断。九十年代以来,国际关系发展的一个显著特征是多极化趋势的加强,西欧、日本以及社会主义中国及第三世界国家的强大遏制了美国妄图称霸世界的野心。
现在,旧的国际政治格局业已瓦解,新的政治格局尚未建立,世界处在动荡不安之中,但和
平和发展依然是国际政治发展的主流。
4、科技文化的飞跃发展
二战后兴起的第三次技术革命,以电子计算机技术、空间技术等为代表,使高科技、知识成为世界向前发展的主要动力之一,科学技术是第一生产力,科学技术的发展产生了一些新产业、新部门,大大促进了世界经济的发展。
与此同时,科学技术的发展也促进世界文化的发展和人们思想观念的更新。战后五十年是世界社会科学、文学艺术、体育获得空前大发展的五十年。多样化是世界文化发展的一个显著特征,无论是哲学、文学还是艺术都出现了一些崭新的流派,极大地丰富了人们的视野和人们的生活。战后的五十年也是世界文化交流空前发展的五十年,各国、各民族之间的文化交流不断,促进世界各地区、各民族文化的共同发展。
总之,当代历史的发展呈现出两大特点:
1、“统一性”: 20世纪,在人类社会发展史上,最充分地展示了具有内在统一性的世界历史运动。世界一体化倾向不断加强,从经济、政治、文化的相互联系来看,世界已经日益成为息息相关,不可分割的相互依存的整体,许多历史进程逐渐趋向国际化。所以,重视整体性和结构性,是解读20世纪历史的基本视角和方法。
2、“多样性”和“不平衡性”:与此同时,世界各国的经济体制和政治体制模式以及国际战略格局日趋民族化、多样化、多极化和不平衡性。
试论世界当代历史的三大主题
1、 战争与和平
局部的战争接连不断, 核大战的威胁始终笼罩着世界.
战后相当长时期内,战争与和平的核心是两个超级大国的关系问题,即所谓东西问题。 70年代后,国际形势发生重大变化,美苏关系开始由紧张趋向缓和。 80年代中期,世界出现多极化趋势。 80年代末和90年代初,东欧剧变、苏联解体,国际风云骤变。整个世界进入了一个新旧格局交替的时期。
2、 贫穷与发展
二战后各国都面临着一个发展问题特别是发展中国家。其中最突出的问题是发达国家和发展中国家贫富不均的问题,即所谓南北问题。
北方国家也需要发展。
发展问题也关系到了社会主义国家的巩固和发展。
发展问题还关系到人类共同面临的全球性问题(环境、毒品、艾滋病、恐怖主义)的解决。 振兴经济的对策带有普遍性的措施有三条: 1、是大力发展科学技术, 2、是对涉及生产关系的经济体制和经济结构进行改革, 3、是加强国际经济联系和合作。
3、 专制与民主
民主问题有两层含义:一是国际关系的民主化;再就是各国国内的民主化。
战后,广大亚非拉地区民族民主运动持续高涨,他们和一部分社会主义力量直接汇合,形成了第三世界,成为世界格局中举足轻重的一极。他们反帝反霸,促进了国际关系的民主化。
再者,二战后世界各国国内的政治民主化也以不同的形式和速度向前推进。社会主义国家吸取沉痛的历史教训,努力加强社会主义民主的建设。广大发展中国家的民主化运动不断发展,它以对外抵抗强权政治对内发展民主为基本特点。在发达的资本主义国家中,战后民主化也有所发展.
分别论述冷战史旧研究和“冷战史新研究”的特点
冷战史旧研究的特点:
1、从研究的范畴与手段来看, 他们关于冷战历史的研究, 几乎完全以美国与西方国家的资料为依据, 实际上往往只是美国外交史研究以及与之相关的美苏两大国关系研究的一部分, 至多也只能说是美国对外关系史研究的一种延伸。
2、 从研究的视角来说, 几乎所有著作都表现出了一种强烈的“美国中心”倾向。从课题设计,
到问题的提出, 到资料的搜集及使用, 再到论述的展开及结论的获取, 研究者的关注重心始终是美国。学术研究的这种单边性, 不可避免地会造成学术解释上的片面性。
3、 从研究方法论来看, 受到了以摩根索为代表的“现实主义理念及传统”的深刻影响。由于
对“权力”这一国际关系理论及历史研究中的基本概念作出了纯粹物质性质的定义, 冷战时期国际关系演变的强烈意识形态色彩以及国际对抗中的“制度性因素”受到了学者们的忽视。
4、 从研究的范畴及个案选择来看, 几乎完全集中于高层政治和重大危机处理, 而对同冷战国
际关系史发生、发展显然有着密切关系的许多相关问题, 如冷战期间国家与社会的关系及其变化, 文化因素与冷战时期国际政治对抗的关系, 普通人生活方式的演变, 等等, 则几乎都被排除在冷战史研究的视野之外。
“冷战史新研究”的特点:
1、 冷战史研究者因冷战结束以及后冷战时代到来而获得的全新时空框架。前苏联解体和全
球性冷战的结束, 使“冷战”从研究者的角度来看成了真正的“历史事件”, 人们也得以第一次从后冷战的历史高点对冷战全过程进行考察。
2、 与“旧研究”相比, 后冷战时代出现的大量新研究成果往往很自然地将冷战放到20世纪
世界史及国际关系史发展的框架及语境下加以考察。冷战也越来越被视为20世纪全球化历史运动的一个重要环节。这样, 就出现了因冷战研究而产生的种种特殊问题与世界史及国际关系史一般性问题之间的相互渗透与交叉, 并在很大程度上使两者都发生了变化。使得有关冷战历史的研究实际上也成为更大范围的世界史、国际关系史以及与之相关的区域性历史研究的有机组成部分。
3、 随着冷战结束, 对档案及其他有关文献资料进行多边发掘与运用的机会也出现了, 使得研
究者有可能、甚至有必要打破单边档案及资料研究的旧有框架, 而越来越多地使用多边档案与资料研究。
4、 冷战史研究以及更广泛的国际关系史研究中长期存在的“美国中心”现象受到了严重冲
击, 从而使得冷战史研究越来越成为一种真正意义上的国际史研究。
5、 同“旧”研究相比较, 几乎所有的学者都同意, 冷战史新研究最重要的特点, 在于人们对意
识形态的重新界定, 以及对意识形态因素在冷战时期国际关系中所起作用的重新认识。与此相关联, 则是人们对于普通人生活经历与冷战时期意识形态以及广义的社会、文化因素演变之间关系的关注。
论述欧洲共同体的建立和发展及其原因和影响
建立:1965年4月8日《罗马条约》六签字国又签订了《布鲁塞尔条约》,决定将煤钢共同体,原子能共同体和经济共同体所属的机构合并为单一的机构,统称为“欧洲共同体”。条约于1967年7月1日生效。欧洲共同体从此成为组织机制完整,拥有立法权(部长理事会),行政权(执行委员会),仲裁和监督机构(欧洲法院和议会)的区域一体化组织。 发展:1973年,共同体接受英国(改变三环外交)、爱尔兰、丹麦三国加入。
1981年1月1日起,希腊成为第十个成员国。
1986年1月,欧洲共同体由于西班牙和葡萄牙的加入,发展为12个成员国。
1995年瑞典、芬兰和奥地利又加入欧盟,欧盟完成了历史上的第四步扩大。
2004年5月,塞浦路斯、捷克、爱沙尼亚、匈牙利、拉托维亚、立陶宛、马耳他、波兰、斯洛伐克、斯洛文尼亚加入欧共体。
2007年1月1日,罗马尼亚,保加利亚加入欧盟。
原因:战后欧洲一体化成功地发生和发展是与渊源流长的欧洲统一思想的影响及冷战所产生的国际政治形势的推动所分不开,但是推动欧洲一体化进程逐步坚实地发展的最为根本的动力还是经济因素。二战后的经济变化促使经济活动突破国界的限制,在更为广阔的区域内重新调整生产关系。另一方面西欧通过“马歇尔计划”的援助,在迅速恢复经济的同时加强了各国间的经济联系,西欧经济的恢复和发展; 生产、贸易、金融、投资的日益国际化为欧洲的经济一体化打下了基础,而欧洲各国在长期的资本主义生产关系发展中形成的传统经济联系,以及各国地理位置相比邻,市场制度的相统一,经济结构相类似,生活水平相接近都使一体化具有巨大的潜能。
影响:欧洲经济一体化使欧洲经济得到巨大的发展。欧盟的壮大迫使美国必须重新考虑其全球经济发展战略(战略东移)。
欧洲一体化使西欧不仅在经济上,也在政治上发挥着日益重要的影响。
欧共体(欧盟)成为影响世界的重要一极。
与战后西欧经济复兴几乎同时开始的欧洲一体化进程对当代西欧乃至整个世界经济与政治产生了巨大的影响。
论述赫鲁晓夫改革
背景:苏联模式存在严重的弊端:计划经济不符合经济运行规律,管理上统的过死,只要中央的积极性,不能发挥地方、企业和职工的积极性,缺少发展社会主义经济的活力和动力;政治上缺少民主,未能切实保证人民的社会主人翁地位,产生严重的官僚主义、个人专权、个人崇拜和破坏法制等现象。到50年代初,上述弊端充分暴露出来,不对这一模式加以改革,苏联的发展就严重受阻。
内容:(1),农业改革。第一,重视发展农业,减轻农民负担,提高农产品收购价格,调动农民生产积极性。第二,开荒运动,解决粮食不足问题。第三,种植玉米运动。第四,改革农业计划制度,改组农业管理结构。第五,取消机器拖拉机站,合并集体农庄。
(2)工业改革。第一,下放经济管理权力。第二,改革工业管理体制。第三,开始探索用经济的手段管理经济的路子。
(3)军队改革。大力裁减常规武装力量,把大量军费用于发展核武器和火箭部队,与美国争夺核优势。
(4)教育改革。赫鲁晓夫把长期形成的十年一贯制教育改为十一年制的综合技术教育,让14-15岁的青少年学习一门手艺,毕业后劳动一段时间再上大学。
(5)政治体制改革。提倡反对个人崇拜,主张实行集体领导原则。平反冤假错案,健全社会主义民主与法制。
(6)改变外交政策。赫鲁晓夫改变了斯大林时期与西方稿对抗的政策,推行缓和政策,鼓吹苏美合作主宰世界。同时苏联也向第三世界渗透扩张。赫鲁晓夫恶化对华关系,导致中苏两党两国关系破裂。
影响:一方面,改革顺应历史发展潮流,破除了人们对斯大林及其斯大林模式的迷信,打破了僵化的斯大林模式,为苏联社会主义改革做了历史性探索,揭开了苏联社会主义改革的序幕,将苏联社会推进到一个新的发展阶段。
另一方面,改革也推动了其他社会主义国家的改革,为其改革事业提供了有益的借鉴。 但总体上看,改革是不成功的,是失败的。改革是浅层次的,形式的变化远大于内容,没有
突破“斯大林模式”的基本框架。赫鲁晓夫对斯大林是继承多于批判,延续多于改革。
论述亚非拉民族解放运动发展的原因、阶段和类型
原因:
1、 反法西斯战争的胜利为世界被压迫民族挣脱殖民主义枷锁开辟了道路,作好了政治上、
思想上、组织上的准备。
2、 战后形成的资本主义体系的新结构和现代工业文明向更高层次的发展已经超越了殖民
主义的旧形式。
3、 战后初期欧、亚社会主义国家的建立和东西方两大阵营的对峙有利于民族独立运动获得
社会主义阵营一边的国际支持。
4、 联合国的非殖民化活动也是推动民族独立运动发展的重要因素。
阶段:
第一阶段:1945年至50年代中期
高潮主要是在亚洲(日本除外)和北非,其中最突出的成就是中国人民革命的伟大胜利和朝中人民抗美卫国战争的胜利、印度的独立和埃及成为共和国。
第二阶段:50年代中期到60年代末。
亚非拉国家之间出现了联合反帝反殖反霸斗争的新局面,民族解放运动在非洲和拉丁美洲广泛展开。非洲37个国家独立,1960年独立17个;拉丁美洲,1959年古巴革命胜利,60年代牙买加等4个国家独立。1961年不结盟首脑会议召开,主张非集团的独立自主政策。
第三阶段:70年代初之后。
这时期亚非拉民族解放运动向纵深发展,帝国主义殖民体系已经瓦解。
类型:
(一)按照各国民族民主运动领导力量的性质进行划分,可分为三种类型 。
1.由无产阶级政党领导的民族民主革命运动,以中国为代表,越南、朝鲜、老挝的人民民主革命都属于这一类。这些国家在革命胜利后都走上了社会主义道路。
2.由资产阶级民族主义政党领导的民族民主运动。亚洲的印度、巴基斯坦、印度尼西亚、菲律宾、缅甸、马来西亚、新加坡等国的独立属此类;非洲、拉美、大洋州诸岛国的独立运动中,绝大多数也属于这一类型。
3. 贵族和部落酋长领导的独立运动。例如非洲的利比亚、摩洛哥、斯威士兰、莱索托等王国的独立;海湾地区科威特、阿联酋、卡塔尔、巴林等酋长国的独立;亚太地区的文莱苏丹国、汤加王国等都属于这一类。
(二)按照斗争方式、革命道路的不同,亚非拉民族解放运动可划分为三种类型。
1.坚持武装斗争道路或通过武装起义的方式赢得革命胜利和民族独立。阿尔及利亚即是这种类型中的一个。
2.通过非暴力的和平发展的道路取得独立。加纳即是通过宪政改革、分阶段逐步走向独立的。
3、第三种是武装斗争与政治谈判相结合,即在不放弃使用武力的前提下,通过与殖民者的谈判争取国家独立。印度尼西亚独立是此类典型。
论述第三次科技革命
背景:
1、 科技发展内在规律的表现
19世纪末至20世纪上半叶的物理学革命(X 射线、放射性现象和电子的发现)带动科学技术以崭新的面貌进入了当代人类社会,物理学也因之成为20世纪自然科学发展的
先导。
2、 推动技术革命的社会因素
(1) 二战和战后军备竞赛的刺激:二战中,一些与军事有关的项目和领域则得到了
加速的发展,许多新技术首先是由于军事目的而受到重视和得到优先发展。战
后美苏竞相发展军事科研推动了武器装备不断更新和现代化,使得各种新式尖
端武器不断涌现。
(2) 国际经济的激烈竞争:高额利润是资本永恒的追求目标,是扩大再生产的内在
动力。而为了获取高额利润,企业之间必然展开日趋激烈的竞争。二战后,随
着各国生产水平的提高和经济国际化的发展,各企业间及各国之间的经济竞争
空前激烈。国际经济竞争,实际上是技术水平之争。
(3) 国家的宏观管理和协调创造的条件:二战后,各国政府均大力支持和推进新技
术的研究和开发,从而为战后技术革命的产生和发展提供了强有力的保证。
主要内容:原子能的开发和利用;电子计算机的发明和应用;空间技术的发展;生命科学的发展。
特点:
1、多种学科相互渗透、相互促进、综合发展,科学趋于整体化:二战后,自然科学呈现出高度分化和高度综合的趋势,使科学在新的水平上日趋整体化。一些学科的个别科学方法或特殊方法也在转化为一般方法。于是系统科学应运而生。系统科学是以系统及其机理为对象、研究系统类型一般性质与功能及其运动规律的科学,它主要包括系统论、信息论和控制论,人称“三论”。
2、科学技术日益社会化:随着科学技术高度综合性地向纵深发展及其对社会发展的影响加强,科技的社会化趋势在二战后加强。表现为科技组织规模扩大、科研经费激增;国家直接对科技工作的干预。有组织的社会化集体劳动,国际规模的研究。
3、科学技术发展的加速化一体化:发展速度加快;新技术革命推动了科学与技术的紧密结合出现了科学、技术、生产一体化的特点;科技成果更新速度加快;带头学科的更替加快。
4、高技术日益居于突出地位。
影响:
1、对社会生产力的影响:(1)推动了社会生产力的发展:劳动生产率飞速提高,1951至1979年间的工业劳动生产率,苏联平均为5.8%,西方主要资本主义国家平均为5.1%。促进了农业现代化。
(2)使人类的劳动方式发生革命性变化:生产力各要素变革,劳动资料性质、功能和结构变化,劳动对象变化。
人从直接参加生产过程开始转到控制生产过程,劳动者的素质从体力型、文化型发展为科技型、智力型。
2、 引起经济结构和阶级状况的重大变化
(1) 第三产业的迅速发展: 新技术革命大大提高了劳动生产率,使更多人从第一产
业和第二产业的领域内解放出来,有可能把更多的劳动力资源投入到非物质生
产资料的部门和领域,如商业、金融、信息和服务行业等。当然,二战结束后,
急剧扩大的第三产业,绝不仅仅包括传统意义上的服务业、商业、运输业和文
化教育事业等,还应包括大量与信息工业联系在一起的部门,如软件工程、因
特网、数据库等。传统的会计、统计和金融业等部门,也由于电子计算机的广
泛使用和网络的普及,大大扩展了业务范围。进入80年代以后,发达国家的第
三产业的产值,都超过了第一、第二产业产值的总和。
(2) 工业内部的变化与调整: 新技术革命促进了许多新兴工业的飞速发展,电子、
核能、化工、航空航天、生物工程和电子计算机等新兴工业的发展迅猛。这些
新兴工业部门,技术含量高,污染小,能源和原材料消耗低,产值和利润丰厚。
因此,西方发达国家集中人力、物力和财力,大力发展这些新兴工业,力求抢
占经济发展的制高点和动力源。同时,把一些耗能大、费原料、污染严重和利
润低的“夕阳工业”,如钢铁、造船、一般化工、机械制造、纺织、制单等传统
产业部门的生产,转移到发展中国家。
(3) 导致了社会阶级状况的变化:技术人员和管理人员的人数大大增加;推动了文
化教育事业的迅速发展;社会生活现代化,人的现代化。
3、 促使世界经济、政治和国际关系的深刻变化
(1) 第三次科技革命使生产国际化和资本国际化达到空前的程度。在此基础上出现
了国际一体化。科技的发展使世界经济结构和经济战略出现新态势、新格局。
(2) 第三次科技革命使国际政治关系也发生了巨大变化。科技发展的不平衡加剧了
各国政治经济发展的不平衡,使各国的地位、作用和相互关系发生变化。
(3) 促使国际关系的深刻变革:科学技术的发展使世界各国的竞争方式和手段发生
重大变化,由军事政治为主的竞争逐渐转向科技领域。科技的高度发展对战争
与和平问题也产生了重大影响。
论述戈尔巴乔夫改革和苏联的解体
改革:
第一阶段:1985年3月-1988年6月,经济改革是主线和重点。“加速战略”失败,苏联经济形势恶化。“加速战略”的失败引起人们对苏联改革的怀疑,也引发了对改革的意见分歧。
第二阶段:1988年6月-1990年初,转向政治改革,社会开始动荡,各种矛盾激化。
第三阶段:1990年2月-1991年,改革的指导思想发生变化,苏联社会出现全面危机,最终走向解体。
苏联解体
原因:
①政治经济体制上存在着弊端。20世纪30年代形成的政治经济体制在推动苏联国民经济迅速发展和奠定战胜法西斯的物质基础等方面功不可没,但同时也存在着高度集中、高度集权和国民经济比例严重失调等重大缺陷。第二次世界大战后,虽然也曾进行改革,但成效并不显著,从而导致苏联经济发展日见停滞,社会矛盾逐渐激化,为苏联走向解体埋下了伏笔。 ② 戈尔巴乔夫改革推行的错误路线和政策是苏联解体的直接动因。他上台后,致力于建设所谓“人道的、民主的社会主义”,鼓吹政治多元化、民主化和多党制,不仅否定了社会主义的基本原则,而且还引发了苏联民族分裂主义的高涨,由此直接导致了苏联的解体。 ③西方国家推行的和平演变战略也是导致苏联解体的一个重要因素。它们不仅在意识形态领域对苏联进行渗透以传播资产阶级思想,而且还运用经济、人权和军备竞赛等手段诱惑和迫使苏联政府改变内外政策,从而加速了苏联的解体。
论述战后主要资本主义国家的一些总体现象和特征
二战后,西方除美国外的主要资本主义国家,都面临恢复和重建问题。各国统治阶级对生产关系作了某些调整,其中包括加强国家垄断资本主义、制定各种社会立法,实行所谓“福利国家”政策等。对于前法西斯国家来说,还有实行民主改革,清算法西斯罪行和清除法西斯主义流毒的问题。从总体看,西方主要资本主义国家在战后所实行的一系列调整和改革,对于保持社会稳定,恢复和发展经济都起了重要作用。但由于受美苏冷战加剧这一国际大背景的制约,这些调整和改革在不同程度上受到冷战思维的影响,也产生了一些不良后果。
一、 战后资本主义经济关系的新现象
1、国家垄断资本主义的新发展
2、跨国公司的迅速发展
3、国际分工体系的新变化
4、国际资本流向的变动
5、资本主义国家经济关系中相互依赖的加强
二、1974-1975年经济危机
1、滞胀——资本主义经济的新特点
2、解救危机的对策
(1)对凯恩斯需求理论的新批评
战后20多年来,各主要资本主义国家都大力推行凯恩斯主义,对缓和资本主义的矛盾、实现经济增长起了积极作用,但它又引起了通货膨胀和其他社会经济矛盾。特别是在1974-1975年经济危机出现之后,凯恩斯主义已制止不了生产的下降和失业的增加,反而造成了严重的通货膨胀,国家干预失灵。由于生产能力的严重过剩,企业开工不足,固定资本投资不振,生产处于停滞状态,更加严重的是政府长期因此背上沉重的赤字包袱。各国将治理通货膨胀作成主要政策目标,各种经济学派也纷纷提出解决问题的主张和办法,作为反对或修正凯恩斯主义理论的“供应学派”和“货币学派”在一些国家得到采用,凯恩斯主义的地位受到前所未有的
(2)供应学派和货币主义
供应学派:供应学派产生于70年代初的美国,在它刚出现时并不受人重视,但是当“滞胀”不断加深之后,该学派很快成为引人注目的经济学新军,并且成为“里根经济学”的理论基础。
货币主义学派:在反凯恩斯主义的众多流派中,最有影响的代表人物是美国芝加哥学派的奠基人米尔顿· 弗里德曼和他的货币主义学派。弗里德曼的基本经济学观点是:(1)自由市场的价格机制能对资本主义经济起自发的调节作用,能使资本主义经济自然趋向平衡,能有效地推动技术革新和使生产资源得到最有效的配置,而政府对经济干预却只会破坏市场的价格机制,破坏经济的均衡发展,破坏技术进步,成为资本主义市场经济的不稳定的主要根源。因此,弗里德曼提倡“自由放任”,反对政府对市场的干预和控制。(2)货币供给的变动是影响所有支出和经济水平的唯一的有规律因素,而通货膨胀就是货币供应超速增加的结果。因此,弗里德曼力主控制货币发行量,反对用扩大政府开支、增加预算赤字等办法来对付经济衰退和扩大就业。(3)主张用稳定货币供给的增长率来稳定物价和保证繁荣。(4)弗里德曼主张自由效率,反对福利国家政策。
(3)西方保守主义的政治潮流
70年代中到80年代初,随着经济滞胀局面的持续发展,保守主义抬头已成为西方一种趋势。这种趋势从斯堪的纳维亚开始,挪威、丹麦、瑞典社会民主党都在选举中失败;之后英国保守党、联邦德国基督教民主联盟、美国共和党分别赢得国内大选,上台执政。
论述冷战的特征
1、核武器:新的国际政治因素
1945年8月6日 广岛原子弹1946年8月9日 长崎原子弹
1949年9月 苏联爆炸第一颗原子弹
1952年11月 美国在太平洋实验氢弹
1953年8月8日 苏联爆炸第一颗氢弹
1953年,奥本海默就在FOREIGN AFFAIRS上发表文章指出,美苏是“一只瓶子里的两只蝎子”,
核战争的结果是同归于尽。
2、冷战中美苏关系的相对稳定性:
冷战在欧洲和东亚展开的过程就是以政治军事对抗为基础的美苏关系形成新的稳定状态的过程,也是双方逐渐在战略上达成均衡的过程。因为在对抗中维持稳定和均衡是双方的共同愿望,因为它们都认识到打破均衡意味着双方都不能承受的战争,是核条件下的“互相确保摧毁”(MAD )。美苏之间没有领土争端,对对方和对方的盟国没有领土野心,美苏各自盟国之间的领土争端(欧洲的领土问题)通过二战已经得到解决。在这一点上与以往的军事对抗有重大差别。从五十年代初以后直到七十年代,美苏两国都基本上以保持自己既得的战略利益和势力范围为首要的目标。在已经划定的势力范围内,双方都不着力去从对方的地盘中挖出一块来。
3、冷战双方军事对抗的防御特征:
双方政策的灵魂或者说基本性质都是防御而不是进攻,都把和平共处作为一种现实的可能性。 艾森豪威尔政府号称采取“大规模报复”(massive retaliation)战略,但真正决策的政治家只把它看作是一种恫吓而不是现实可行的政策,1954年被提出,但6年后就被肯尼迪政府“战略多元论”和灵活反应战略所取代了。军备竞赛实际上是在互不信任的基础上为可能发生的最坏的情况作准备,是出于恐惧为争取心理优势而进行的举动,而不是意味着要用战争的手段解决它们之间的矛盾。在对抗中出现了热战危机和热战,但双方在危机和战争中的行动都以避免美苏直接的战争为不可逾越的界限,在对抗激化时美苏都曾摆出不惜进行战争的架势,甚至发出核恫吓,但私下都通过紧锣密鼓的外交,通过讨价还价和让步化解危机或限制战争规模。在对抗中它们逐渐形成了默契,在公开的对抗背后进行私下的讨价还价,建立了秘密通信、热线电话和秘密渠道(confidential channel),往往在这里而不是公开的声明和常规外交活动中才能反映实质性的政策底线和意图。
4、冷战的意识形态特征:
它们都把在经济上最终超过对方、建立更美好的社会、推广自己的“生活方式”、价值观和制度模式,争取到更多的追随者作为最终战胜对方的深层决定性因素。在欧洲和亚洲的冷战格局趣于稳定后,第三世界在整体上对美苏双方的意义在于政治方面即扩大自己的影响,而不是军事方面。在第三世界并没有进行势力范围的划分,双方都要在那里扩大自己的影响,但即使在争夺第三世界的权力真空的过程中有超出单纯防卫对方发生公开的、直接的军事对抗。而且,大多数第三世界国家对美苏性质的行动,极力避免与都没有好感,许多国家明确表示不加入任何一方(不结盟),所以美苏在第三世界的作为也是有限的,争取到完全的盟友的情况并不多见。