公平与效率关系的新理解
２ 第２ 期 第（曼） ０４ 总
８Ａ ’ＣＡＤＥＭ Ｉ 。… ＣＦ ＲＯＭ
Ｕ学 论 坛 术
ＮＯ．
２１ ９ ，０１
（
ｕａｕ ｉ Ｎｌ． ８ Ｃ ｍ ｔｌｅｙＯ ）２ｖ ４
公平 与效率 关 的 系新 理解
张宪
【 要】 摘效 率和平都是人公 类经济活 动追的 目求 ，标平 公效与率被又为认是人经类社会中的济一对
基 本盾 ， 更被 称 为是矛经济 学 的上“ 德 巴赫哥猜想 ”。所之以 这有样的 识认 是由 于对公 平 效 率与的 涵内认
识
误有 成造的 ， 公平 效 率与 质 实上 并存不在 此 消 长彼 的 系关 ，我们 要正 确 理解 实 中现 公平 效与率 的 关系 。 要需 它把放在 生产力 和生产 关 系之 间、 社会 发展 社会规 与范 之的关间系 中去把握 。 【词】 ； 平键 公关 等平； 率 ； 生产 力效 【 者介简】 宪 ，作 四川张 大经济学 学院 博研 士生究 ，四川 成 都６６ ０１ ４０
【 图中类号分】Ｏ４ １Ｆ．４
【献标识码 】 文Ａ
【文章编号】 ０ ４ ４ ０４ —００ —４５ １０ － ３（ ４）９ １０１０ ２ １ 社
会 交 的往 产 物是， 一 以定的 社会 生 产 系关 基 为
础的 ， 是它一 社 会 占主 定导地位 的 生产 关 作 用 系
公 平
古 以自来就 是 人 孜 孜 以类 求 崇的 理 想 高 人类， 史历进 步 的 永 恒 追 求目 标， 公平一 是 但
直 一是个十 分 复杂 的 、 议 性 较大 范的畴 ， 什于么 争
关
下 所形成 的利 益 构结和 规 范 在 人 们头 脑 的中 反 映 。么 从那公平的 “ 观 念 ”到回质物 生产 系关 。 本
文 认为上公平 指 的 是 在就一 社 会定生 产 件条下 调节
是
公平这 问个题 则是仁 者仁 智见 者智 。 见
一、
公
与平公 的平念观
人
们之 间 的 社 会关系 的一 种 规 范。它 对 是 社成
会员之 间种 各权 分 利 配状况 规的定 ． 现体了 人 人与
很 多
认人 为 公 是 以平 主 体的 价 观 念 为依 值据 的。 这 种点观 为 ， 认取 决平于 人的价 值 需要在 特 公定 社会 关 中系 所获 的得 足 。是 人满们 对 某社种 会 关系 的一 种 道德评 价标准 并， 用以 判 断 种这 会 社关系 是 否正公合 理 。 斯诺 莎 认 为 宾公， 平 与公 不 平 具有。 社 性会的 道 德观 念 ， 源 于人 们 的 利益 是 要 起求 ，人 人 彼 此平相 处并 且和 够互能相 帮助 。 使凯 尔 森认 则公为 平 的 的容 不 内服 从理 性检 验 ，仅 而仅从服于 人的感 觉 感、和 意 志， ￣】 平是 ｌ完全 情 ［－５ １Ｘ ｒ
公
主观化 的东 西。
之 利间益关 系。 恩格斯 指 出 “ 社 会 的分 种 配和物质 生 产 条一
件的 联 系 深刻 地存 在于 事 物 的本 性之 中 ，致以 经它常 反映 在 人民本 能的 上当。一种 生产方式 处
自身 发展在的 上 阶升 段的 时 ，候甚至 在种 这 配方分 式 里吃 了亏 的 人会也热 欢迎 这烈 种生 产方 式 。满 于意这 种分配 方 的式 情绪 也会 占支配 地位 即， 使
出现了抗 议。但 在 被剥 削 群的众 恰中 得 恰 到不
任
何响 应 。１ ｌ可见 ， 社种 会分配 方 方式式 否是 公 ”￣Ｉ３ 一 Ｐ平、是 否 合理并 不是诉 于诸 个单人的 对公平 的理 解 ， 而取 是决 于 分配方 式物和 质 生产 条件之 的间 适 性应 。 且并 着社随 物 质会生产 条件的 改变 ， 公
平 发也生着 变化 公， 平 在不 同 的 社会 制 下度是不 同 的 奴。社 隶有 奴隶会 社 的会 平 ，公封建 社会有封建 社 会的 平 公资本 、主义 社 会有 资 本主 义社 会 公 的平 所 以正。 如程 恩 富指所 出的， 公平 是有具客观 性
每个人都有公
平观的念 我，们须要必弄清 楚 种观念到底来源于何处这。克马思出指：思 想、“ 观 念 意、的生产最识是初接直与人们物质活动 ，的 与
人们 的 物交 往 质，与现 实生活 语的 言交织 一在起
的 观念 、 维、 思们 的人神交往精这里还在人们 是
物质关系
的直接产。物识意在何任候都时能是只
意识被了的到存在，而 人们 存的在是就他 的们
实生际 活程 。”过３ 以 念观 括公 平， 的观 念都是 ０ １所
包ｉ ０ ４
的
，把 平公 纯 粹 为视 理心现 象， 其 认 客观属 和性
否 客标 准 ． 观 心唯 主义 分 析 法方 的思维 表 现； 经 是把
济 平 视公 一为 般 的 永 恒范畴 。否 在认不 的 经 济同 制 度 和历 发史 展阶 有 特 定段 的内 涵，是 历 史 唯 心
论 分析 方 法的 思维 表 现把； 经 济公平 视 为无需前 提的绝 对 念概 认否公 平 与 否 的辩 证 关系 和转化 条件 。 形而 上 分析学 法方 的维 思表现。 嗍 是
富失。 国不乱 者， 之尝 闻 也 ” 为因“ 不可 使， 而 未 富， 甚 甚 贫不 知 耻 认 ”为 富 贫 殊悬 乱 国祸是根 。 但收 入 ． 的完 全 平 等 即 平均 主义 会 挫 伤 人 的们生产 积极 性， 人 干 多们于 少 一个 样 ，好 干 坏 一 个 样 ， 和 干干 不干一 个样 。 这 是会 所 社 能接不 受的 。 平更 等多的 是指 “ ” 即相 等意的思 ， 在实 平， 是 践 交往 系 关中 人与
人 相 比互较的 容内 。然 而 正 如 上 文所述 ， 某 形种 式 上 的全完 等 平 么要是 不可 能
二、
平等 与 公平 经 济
学上 平的 是 指等关 经 济活 的动 权 利、 机会 、 收入 方 面等的平等 。 其权中利平 的思等 来想 于 资源 阶级产 ７６年，美国 《 １７ 独 立 宣言 》 布“ 生 人宣 人
的 ，就 是 么无益 的。 《 海》要 辞 公平中 界的定 “是处 理 事 情合 合理 情 。不 袒 哪偏一 方面 ” 。即公平 主 体 现 的要是 一 合种 理性。是 合符规 律 性 和 符合 的 目 性统 的 一所。 公以平 并 不 是完全 等 平 于等。 如 比
说例，如 个 收 入 人的 均 平化 在市 场竞争 经济 中 就
而平 等 他。都从们 的 他 ‘造物主 ’ 那边 赋予某些被 不 可 转让 的 利权， 包中括 生 权命 、其自由 权 和追求
福 的幸 利 。权为了 保 障 这 权些利， 以才 在人 们中 间成 所立了政府 。 ”７ 年 ，９国大 革命 中 的制 宪会 １ 法８
认 为是被 公 平不 正义、 的。但公平 内在 的 含着包 平 不 等 如 在 足。球 比赛 中 ， 则（例 规即 种一 公平 求 ）要 双 方在人 数 上 都 须必 为 １ 都 个人 ， １ 方 人 一 不数 能多 于另 一 方 ． 但 种这 则 除规了 要求 人数平等 的 上
内 外容 ，了 比 赛 的精 彩 、 了照 顾 众观 的 需 ，要 为 为
议颁
的布 人《权公和民 宣》言 布宣 ：权 在利面方 “，
人们 生来 是 且而始 终 是 等 平” “的 何 治 结 政合 。任 的 的目 都在 于保 存 人 的 自 然 和的 不 可动 摇 的
利权 。这权些利 就是 由自 、财 产、 安全和 反 抗 正”是 。 这 种 形式上 的 等平 权 、 、人自 由 ， 资 产得 级 阶 学
使那么 比赛 规范还 需要 包 括关 于 诸 场如地 大小 裁 、
、 术判 范 等的规内 容 。技
者对
资本 主义 的 平公赞 叹不 已 他们 得 出结论 。 。这 种公平 人是 类最 终的 理 ，资 想 本主义 制度 恰 实恰 了这现 种公 平 因， 而是最合理 的 制 度。但 资本 级阶 权 利的平 等 只一是 种法 形 律 上 式的 平等 。是商 品 在 西方 济经 学中 被 视 为 。 为最权威 也被 最
的泛广 采 用的 效率标 准是 帕 累托最 优 标 准 。用利 帕
三 、 效率 论
交换系关法的表权 ， 这种平现是等伪 虚， 的种这
所 的谓权 利平 等是必 然将 会 造 社成会 贫富差 距 的拉
大。
累 托优最 标准 ，可 以对 资 源 配 状 态 的置变化做 出
“ ”“” 判断 ：果 既 定的资 源 配置 态状 的 好 与 坏
的 如
机
会 平等 照按弗 里德 的曼说 法 指的 是“ 程
前改使得变至少有个一 人状的况好 ，变而有没使其
他任何人 状 的况 坏变， 则认 为 这种 资 配置 状 源
的态变化 是“” ， 则 认为是 “ 。的种 以帕 累 好 的这否 坏” 标 准托 来衡 量 “为 ”的状态 变称改为 帕 累托 改 好
为 人开放才 ”他认“ 为 任何专制，障碍都无 法阻 止 人们 到 与其达 才能 称 相的 、而 且其 品 质 引导 他
去 们求谋 地的位 。 出身 、 民 族、 色、 仰 、 或 任 肤别信 性 何 其 他无 关的 特 性都 不决 定 一对个 人 开 放 的机
， 会有 他只的 能才 决 定他所 得到 的 会 机” 。 话 句
进 。如果换对 于某 种 既 定资的源 配置状 态． 有 的帕
累托 所进改均 不 存 在，在 该状 态上 意 改变。 都不 即任
说 是人 们， 获 在 社 会得地 位、 富、育 等方 面就 财 教 的机 应会 是 平该等 的 然。而 弗里 曼 德同 时又指 出
“实 实在 在 的机 会均 等 ——即所 谓 ‘的同 ’等—
—可能使 至 少 一有 人 的个状 变 好况而 又 不 任使何人
的状 变况 坏， 称 则这种 源资配 置 状态 为 帕 托最累 优 状 ， 即态 济有经效 率 。但帕 累托 状态 设假 个每人
是不可 的能 ” 弼 阳 如肯奥就 指曾 出 。。例 可能在 现 实
所
到 得 效 的用 都 量 是相互 立独的 并．且由 个于 人效 的不用可 比 较帕，累 托状 态可 以任 为 一 种分 何配 比进 例辩 行 。护此外， 帕累 托 标 准的 用实 价也值
世界
，中遗 产帮助既富 人愚笨的后代 。 帮助也有能 耐人 ；的 样同 重 ， 负担的拖 住了 不 利条 件 家 庭 的 沉 有孩子所 ，使擦 汽车洗 的人不工可成为能 中等 入的收警 ，就像警察察不可成 能为高等入收的医 生样 。
一
是有很限。实中有现很多一个人效用增、 另加个
人一效 用 减 少即人 与 人之 间 的 利益 发生 矛 盾 情 的况， 而 恰 恰在 这 些 必解 须 问决 题的 合场 ，累托标 准帕 不能发生 用作。 Ｉ７此因 按照帕累 托 标 来衡 量 １３准］７ Ｏ Ｐ 效
是行率 通不的。
收
入 的平 等 其就 本身来 说 是 重 要的 他．一 直 到受 人 们的 关 注早。在春 时 期秋 管 子 就主 张 财富 分上 配平均的 。 管 子 出：贫》富 无度 失则… …贫 《 指 “
个世上纪 兴 的起 新制 度 经 济 提学出 了交易 费
１ ４１
用概
念 ， 科 认 为在 交斯易 费 用 正为的 况 情下． 累 帕托最优需要 重新 释 解在。 科看斯来 ，
率 是制 度就 效 益 收与交易 用 的 比费较 受， 制 度约 束的 每 个一 人
的制度效 都用是 既 定的 ，因而 在 比较 制度 效率 时． 唯一 变量的就 是交 易费用 的 小 大， 这 也就
解 生 是力 产与 效 的率关系 ，工业 革命 之 后 。学 技术 科 上 的 进 步 使 类 社人 会获 得 了 前所未 有的 展 发速 度， 生 了巨大 的生 产 力，由 资于本 主 义的生产 产 但 关
不 系能 足社 会 生满 产力发展 的要 求 。造成 动
劳
人民 的贫 困 、源 的 浪 、 境费的 破坏 等等 题问． 资环
换 话 句说就 是 产力生水 平 可很 能高， 但率效则 很低 。 所 以 ，现代意义 上 讲 ，产力 总是 在不 断 提 生从 的高， 产 不 力 会低 降， 生只 能可被 “ 灭”而 率 毁效，
新
制 度经 济 分学 析核的 心题问，交 易费用 解 是 释经济绩 效 的 关键。 而然 张五常 认 为交易费 用是 系一列 制度 费用 、 中包 括信息 用 费、判 费 用、 其 谈 起草 和施实 约合的 用费 、定 实 施和产 权 的 费用 、 监界 督
管 理的费 和用变改 制度 排 安的费 用也。就是 ．说
则是 既可以 高提 也可以降 低 的 。
文 本认为 效 应率当 指的是 系运统 转是 有否 效
交 易费 用 包 一切括 不直 接 发生 质 物生产 程过 中 的
用费，或者 一 不切 存在 鲁于兵 一逊 世 人界 的中费 用。 弼于此 ，阳 对 恩程 指 出 富 张五 ，常的分 容 析易 造
的一 种衡量。 效率 既 够 衡 能量 生 产 关系内 部 结构
的 组织 状 ，态能 反够映 生产 力 与 产关生系 的 谐和、
适应
度 程但。效率 本身又 是一个复 的杂概 ． 效念率 不能单从 一方 进 行面 考察， 生从产 、 要配分 、 换 交、
成这样 种 一 错 ，即交觉 易 用费 物质 生与 产过 程 是 全 分完 的离 ， 存不 交 互影 在响 诺。 对 斯于 技和术 交
费易用的 关有系着 清 醒的认 ，识 看 来他。 生 产 在
消费的将过结合起程考察来， 即仅要不有生的效产 率（ 劳 动 产 生率 、入 出率产等 ） 也要 消 费有 的 效 。投率
；仅要 考虑资 本 的效 率，不 还要考 虑 动 劳 的福
者利 ； 要 仅从 观上 微考 察 效率， 从宏要观 考上察 不还
要
素 织组起来生 产物 或品 劳务，要 受 到 技术 和 制
度方两面 的影 响 。 而且技 术 和制度 与 技术 费 用
交和 易费 用并 不是 一一对应 的关系 ，而 是们 之他 间 存在 叉交影响 。一方 面 ， 技 术变迁 以产 生可如诸新
的 有效 地 度方量
法使 易交费用 降 低 一 ；方 面，另 技术 变 迁味 意着出现更 复 的杂交 易活动 从 提 而 交
高效率； 仅考要短期效率察、 不 要还考 察长期 效 率 。
然当生 产力 与效率 有着 紧密 的联系 。生产 是 人力 们征服 和 改造 自 然的 力 能．体 它 现人 与 自了然 的 关 系。生 产 的提力 高为效 率 的 提高 供 了物 质基 础 。没有提 物 质产生 能力的提 高 ， 率效的 提就高会受
限到制
。易 费
用 。故从 会社 经济的发展 程来 过 看， 选在 生择
产的术 技条件 和 相 的应 度 结制构 时 ， 要时 考 虑 同
技 术费用 和交易 费用 ，只 那 有种使 总 产生 用费 达
到最小的生
产技条术和件组生织产 的制结构 ， 度是经济才合理， 的才即是效率有。的 删 在马克 主义思经济学 ，一般中认为效率与
生产 力 关 系的是 比 较切 的 ，特 别密 是 我的国 多很 学 者认为 率效 生产与 是力 接 统 直 的 一， 也是这 多许
持效 优先 观 率点的 人不 约 而 提 出同的 一个理 由 。 本 文 为认这 样的 观 并 不点 确 正。生产 力 效与 率之 间 并不 是总一 的。生致 产力 要指主 的 是技术上的 、 劳 的生动产 力。 人 是改 类 造然自的 能力 生产力 可。
四
、 公平 、等与效平率的 系 关
公 平身本体现就 一种合理性 了这种。理合性 实
质上是与 效率 相联 系 的。公 但 平 又具有 保守 的一
面，
它不是 始终都 能促进 效率的 提高 的。除 此以
外， 一定 公 的平中必 包 然含 某着 些平等 的 要 素 ，
并且
这 条 件些的平 等 构 成 了 公 的平 核心 内 容公。平
中的 某 平些 等可 促以进效 率 的提 高 。样同以足 球比赛 为 例 ，在足 球赛 比中之所 以要 双方求都 是 １ １
是能大巨， 但的不就并效有率 。马克思 曾出指 “
在 业危 机期 商间。总 是不 仅 有很 大一 部 分 成制的 产
品 毁 被灭 。掉而 有且很 一 大 部分已 经 成 的造 生产
人
才有能 利 比于赛的 激 精烈彩 。 果 如则 规 规定一
是方ｌ 人 。 ２个另一 方 是 １人 ，么 赛比 将 会呈 ０个 那 一现边 倒的 况 状，不 观仅众 ， 运连 动 员 自也会 己
就力
被 毁掉 灭… …。社 会 所拥 有的 生产力已经 不能
得 觉赛很 无趣 。比另外一 方面 ， 种一社会 制 度 的公 平 里的 一些 等要 平 随 素社着 会 的不 发断 变展化 又 会 产生其 方他 面 不的平 等， 并进而 影这响 种社
再促进会产阶级资明和文资 产阶级有制所系的发关 展相 反 生．产 力 已经强大 到这
种关系 所 能 不适 应
的地 ．步它 经已受到种这系的关阻而它碍一手着 克 服这障种碍 ，就 使整个资产级阶社 陷会混入 ，乱 就 使资产阶级所制 的存在有到威受。资产胁阶 级 关系已的太经狭了 窄，再纳不 容了它身本造成 所财富了的。” 獬铡这从段 话我们中可很以 好的
理ｌ２４
制
度效的率 。资就 本主 制度义 而言， 马 克 思 曾指 出 “力动
劳有占 者货和币 有 占者在 场 上市相 遇 ，彼 作此 为身 份 等 平商的品 占 者 有生 发关系 所 不，同 的 只是 一 个买是 ，者 个 是卖者 ， 此双 方 在 法律 上是 平 等一 因
的 人 。０”］ 以１， ［ ５ Ｐ１ ９ 所 １本 资 义 社会主的公 平是建 立 在 生产 资料 有 制私上 的 ，其核 心 是 谓 所 法的权上 的 平等 。 这 种 平等权 关利 使系劳 动 者 从前以奴 隶 社 会 封、 社会建的人 身 附依 关 系中解 出来 ，脱 在 当 时这 大 大的 提高了 劳动 者生 产的积 极 性促 ， 进社 了会 的 发展 。 由但于“ 劳力动占有者 有 没可 能 出卖 有
不同 社 会 制度 下 的 公 原则 平不尽 相 同在一，
五、 国社 主会 初 义 级阶段 的 平公 效与 我
率
定生 产 力水 平 件条下． 社会 效 率 来 源 于社 会公的 平 原 则 的合 理 性 。社 会 主 义制 是度 生产以 资料 公 有 制
和 劳按 分配 为基 的础， 会社 主 义公 平核 心的 体现 为 劳 多得 、 多 少得 ， 劳劳 所 动 得的 平 等 。 即 少
己自劳动对象化在中其的 商 。而品得不把 只存 不 在于 他 的 活 身的体 中的 劳 力动本 身 当 作 商 出 品
卖。 【并且９劳 动力这 特 殊 一的 品 是 商生 能产 剩 ”卿 回ｔ余 价 值 的随 。剩着 余 值价 的不 生断 产并 转 化 为 本。资资本 不 的增值断使 “得会 财富 在 资 本 和 动劳 社
在公有 制 经济 中社 ， 会公 要 平真求 实正 按行劳 分 配、
勤奖 罚懒． 有这 样才 能体现 了 会社 主义 劳动 只平 等原 则 优越 的性 、 促 效效 率 的提进高。 有 然而 我 国现在 处 在 还社 会 主义 初 级 阶 段 。 我 实 行 的国 是以公 有 为 制 主 体，种多 所 制经有 共济
之间的 分更配不衡平了。资本用 同家样的资多本
配支 着 多 更的 劳 动 资。 本 阶级家支 配 人工 级 的阶 权 力 增加
了，人 的 社会 地位 更坏 了 ， 比工起 资本家
的地位
又来 低 降了 级 。” 踟一这种经 济权 力上 的 平 等不就必 然 会造成工 人 的权利 受 到 侵犯 资 。本 家 利 用 者这 种济 权经
力上的 优 势 经常 将常 资工 压 低 劳动 力 价到格以下 。 成 工人 生存 状 况 恶 化 ，造工 人 购买力下 降 引起 ，济 危机经。 而工人 也为 己的 自权 利与 资 家本 争 斗 常 表 现为，损 坏 生 产 工 、具 通劳 动 懈怠 等 ，等 就必 然造 成 率 的损 效 。失然 ， 而 正 这
如上 所文述 ，公 是平不 断 变化发 展 的 ，看我到 资本
同发的展本经济基制 度。了除有制公以 ， 还存在
外 各 种资 本 着 义经主济 的 形式，在 我 国社会主 义初 级 阶 段的 定 特时 期。适 当模规的资 本 主 义 济形经 式 以可在 一定 程 度上有 的效 促进 社 会 济 的发经 展 。但 本资主 义 毕 是一 种 竟后 的落经 形济 式，在促 进 我 国经 发 济 展的 同时 也带 来严重 的社 会 问题 。 随着我 国济经 成分 中私 经有 所 济 占例 的比 断扩 大不。 私 有济经 按资 配 的 分配分 式方 必然 造成 社会 贫 富 差 距 的拉 大， 动 生者活水 平 下 ， 观降上表 劳宏
现为 产 生的 相对过 剩和 消 费不足 ． 微观上 由于 收 入 下低 必 将损 害 动 者劳 的动 积 极劳 性劳 动． 在者 工 作过 程 会中出 现 大磨量 洋工 等 情况 严， 的重将
主
国义 为家了避 社 会 效免 的率损失 。其 公平原 自则身 也在不 的停进 行整 。近 代 调来以 ， 关了于 保除 护 私有产权 上 的等 外 平发 达。资本 主义 国 家 还 建立
了比 较 完 善劳的动 保 与障 会社福 利 度 制．在 一
定
度程上 缓 解了 社 会矛 盾 促。 进了 社 会 率 效的 提
会
起引 罢工等危 社害 会稳定 的 状况 。所 以 。国在 我 借 助 私 经有 济发 展经济 的 同时 有 必 加要 对大 劳动 权者益 保 护力的度 。这就 要 ，求一 ， 贯分 彻 第《充 劳 动 法》 。在 私 和有 外企资 业中， 本 资利润 与 工人 收
益 相是 矛互 盾 的，这 些业 中企。 了 取获 多 利 更在 为 润企 主业 往往 会 顾不 工人 合 的权法益 压 低、 拖
欠高 ，
这也是现代资主本得义继续以在存展的发一
主个原 因要。 所以， 在 种 既一 的公 定平 之下 ， 效 会率 能可 社
很会高 也能可 会 低 很一。般 的 情况是 。一 社会种
生在关 建立系的 初期． 种这 会社 的公平 往 往 会 进促
会社 效 率提的 ，但 由于 高这种公 平 所 包 含的 端 弊
随 社着会 的 发而 展 断不 暴 出露 。来那么 就会 造成
工
，而资 些 地一方政 府为 了 吸 引投 资也 对这 企些 不业管不， 问《得 使劳 法 》 能动得 到 有 效实 施
， 不造 成 资纠 纷劳 断不 第 二 。， 工革 会 制度。工 是 会工 改 人 权益的代 表 ，市场 经 条 济件 下 ， 会应 该摆 脱 在 工 来 原计在划 经 济 下对行 政 的 依 附 性 ，该应 予 作赋
为维 护 工职利 益 重要 途径 的工 会 织 以更组多 的 权
社效会率降低 。的这就要一种新需的公平来 社 与会发 展适应。相 以所．公 与效平率并存不必然的 矛在 ，盾所之以出现 平公 与率不效兼可得观的点 是因 为
，一 、没 有 准确 握 把公平 的 内涵 ， 果说 第 是 如
在 矛盾 ，存 也 主要 那是 某些 方 的 平面等 （ 非 公而 平） 和
效率 的 盾矛 。谓所的“ 平与效 率此 消彼 长 ” 公
利
和独 性 立， 其 充分 挥 作发 用 ， 为让职 的利工益 抗
争
，达到协调以 平衡、资劳双方益 ，利 逐提高劳
渐 动报 在酬 次 分 初 中配 比重的。 最 并终实 市 现场 经
的提
法其 实 是将 公 平 与收 平 入 概等念 相 互混 淆 所
提出的一个误结错论第二 。、 没有准确把握效是率
“指 ” 谁 效率的， 资本 义主社 会 来说 。 可 得论兼 拿 不
济条件
的按下分配劳 从，而实现 会社的整体进步 的
的 目 。
一者般所 的效讲率是拿都本资 效率的来代指全社
的会效 率。
同
时， 在 场市济条件下 ，经只 有分的竞充争 能才现实社会效率的大最 ，化 这就要限求制断。垄 垄
３ １ ４
断缺既乏公 平 ， 缺乏 率效 ，断往 往 都 是 由 对 于又垄
资 源 的 断或政 府 垄特许等 原因 成造 的 在。我 垄 国
低 收低入者 税 率 可的以 提高劳 动 者 的个 人 收 入 ． 并提 高 劳动 的劳 者动 积 性 。极 从而 社使会经 济朝 健着 的方康向 展 发 。当
然 ， 现阶 段会社 主义 的 公原 平 则仅 不仅 只 上是 面所 及 的谈内 容 ， 要还包 括 教 育 、 它医 、疗司 法 、 等 治上等 的 内容 ， 由于篇政 幅 有这限 里 不再累
。述总 而言之 国， 处正在 社 主 会初 义级 段阶。 我 为
断 企业
大部 属 于分国 有 在 市。 经济 条 场件下 ．但 这
些 企 业拥有 了自 经主 权 营和管 理权 能， 够 得 并
获
掌 和握 支 配 断垄 利或润 额超 利 。能润够 其将相 当 部 分直
转接 为化 大大高 于社会平 均水 的工平 【。资 ｌ １ 】
这 高种收 入 、工资并 不来 是源 其于 生产 效率 。 高 高 而 是 靠其依 垄 断 位 地得获的 。 当这然 是效率低 下 的。所 以， 国 家必须 掌 控或生产 只在 垄断有 件条 在 下 有 效才 的行 率业 门 、。府 有必 要 加 强 对
企 业 部政 监管 的， 设 “ 定平价格 ” 并 公 “ 和平 工 资公 ” 得 平使
，均 收 和益 均平 本成 适相应 ： 而 对于非必 须 由家
国适了 应 当 在前 生产 力 水平 件条 下的社 会 发 展要
求
， 建 立当 相对 合 的社 理 会分配 、管 、 障 应 等 监
方 面的制度 保。我 看们到 。现代发 达资 本主 义 家国尚
且可
调节 自以身 制的 规范 和度 公平 原 则以使 与 其
会社的 发 展 化变 适 应相 ，而作 为个 一会 主义 国社
直接 掌 的控行业 部 和 的门企 ，业 建 在现代立 业 企制
家 我 们更， 有必要 也 有能 力 社使会 公 与经 平济
展相发统一 ， 而实 现社 会的 和谐稳定发 。展从 【
考文献参 】
【夏文 ．斌１ 】 公平、 率效与当 代社发展会【】 Ｍ． 北 京 北京大：学
版 出社． ６０２０
度的同时．。 应该其将放市人竞争中场以高企业提 的
投资、 经管营 理积的极性 。 进 提高生而 产效率。 除了按要在 不同的 所 有制 、不同 的 平原 则等
条 件 的下经 规济 律 办事之 外 。 会 主社 义 公平原则 要求 建立还相 应再的 配 分制度 其 中 包 括会 社保障 度 制 收等、。社 会需要 为 一些弱势 群体包 括由 于税
［】２ 马 思 克恩格 斯选 集 １：【 】 京 ： 民 出版 社 ， ２ 第 ９卷Ｍ 北 ．人 １ ．７ ［ ３ 马】克思 恩 格斯 选 集 ： 卷 【 】 京 ：３ 出民版 社，９ ２ 第 Ｍ 北． 人１ ７ ．
客观原 因 造 成 的贫 困 人口 人、、 等人失 去 动 劳 病 老能 的力提 人供生活 保障 于， 此， 对 马 思克 曾 出需 指要
为丧 失动劳 能力的人 设 立 基 。金因为 “在 种经
【这程 恩富 ４． 】 公与效率平互同向交 论】 【．Ｊ 经济纵横，０ ５ （ ． ２２ ０１） ． 【 】５ 里德弗曼 自．选由【 】择京 ： Ｍ ． 北 务商印 馆 ，９ 书２ ８．１ 【 ６】 奥． 平肯与等效率— —重大 抉择 ．【 Ｍ 北】 ：京 华 夏版出社 ，
２０． ０ １
济上是
必要 的 ，… … 虽 一 个 处然 于私 人地位 的 生 产 身上者扣除 的一切 又，会直 或 接接间地 来 用 为处 社会于成 员地 的这个位 生 者产谋福 利 。 ”ｉ社－ ［ ａ０ ｍｊ 会 障保制度 不仅 可 为 以 暂失 时 劳去 能动 力 或由 自然 于原 造因 成暂的时贫 困 的 人 供 提勤 劳 致富 的
机会， 为 也会社提 供了 “ 全 网” 维 护社会 的 定稳 安 和，
高
鸿业 西．方经 学济 （观微 部 ）分Ｍ 】 ．ｆ北 京 中国人 民：
学 出大 社版 。０ ７ ０２．
【
程
恩富，８ 胡乐】明． 制新度经济ｌ ．ｅＭ］ 北 ： 京经济日 报出版
社 ． ０５２ ． ０
［
卢 祥现， 巧 玲． 制 度 经 济【 学】 京 京： 大 学出 版 ９】 朱 新 Ｍ ．北北
．０ ７社２０ ．
谐 ．并
且会 社 保 障制度 可以 一在定 程度 上 促进 消费 。 于会社经 增济 。税长收 是家国调节社会 经 利
济［
】 １克思马 ． 资本０ ： 论１ ［ ｇ． 第 －］Ｍ 北京 ：民 版出社 ，０４ 人０ ２
ｆ１ １．陈永１杰 ．新 公平 率／ — 观— 对 平公 效率与 问题 的 新重 效
的
效有手段。合 的理税应收对那些收入高该而 又 对社会效率献小的贡分进行部节 ，调鼓励那而
些收入 低 而对 会社效 率 贡 大 献部的分 增 加 收 入， 例
审 【视 】Ｊ 经济理论．与经 济理 管０， 年 ，６ ． ５２０ ）（
如在个 人 得所税， 多数劳 动者 都 属于低收 入 ，者降
【 责任 编 辑： 山】青
ｌ４ ４