从景物描写与情感表达两方面初探杜甫[日暮]和王维[渭川田家]二诗的异同
摘 要：杜甫《日暮》和王维《渭川田家》因同是写田园日暮之景、惆怅思归之情，以及相似的意象与白描的写作手法，使得二诗常常被人拿来对比斟酌。本文主要就由二诗创作的时间季节及作者心境理想的不同而导致的景物描写与情感表达的明显差异进行对比分析。
关键词：杜甫《日暮》; 王维《渭川田家》; 景物描写; 情感表达; 异同
渭川田家（王维）①
斜阳照墟落，穷巷牛羊归。
野老念牧童，倚杖候荆扉。
雉?g 麦苗秀，蚕眠桑叶稀。
田夫荷锄至，相见语依依。
即此羡闲逸，怅然吟式微。
日 暮（杜甫）②
牛羊下来久，各已闭柴门。
风月自清夜，江山非故园。
石泉流暗壁，草露滴秋根。
头白灯明里，何须花烬繁。
王维的这首《渭川田家》，被后人称曰：“田家本色，无一字淆杂，陶诗后少见。”③足见其田园诗笔墨之至善至美、自然纯粹，堪与陶诗互相媲美。田家虽少闲月，但每日忙碌中却仍有所期盼。每至归时，万物各得其所，岂不美哉？诗人寥寥勾画几笔，一副夏日黄昏、农事毕后的归来图便跃然纸上，诗画合一，足见其笔力与风格。景物描写之后的叹息也发人深省，农家生活本是辛酸劳苦的，但诗人看到这幅“田家晚归“图，却十分羡慕农家生活的安然闲逸，反衬出其独无所归的惶恐和内心的彷徨无依。
相较于王诗，杜甫的《日暮》虽同写田园，却更易把握其感情色彩。整首诗读过后丝毫感受不到田家生活的安逸祥和，反而心中郁郁，似如凉水浸透。牛羊归来已久，家家门户紧闭。风月无关，清夜无挂，此情此景再注入乡愁满怀，更加显得冷清寂寞。流离辗转、天涯漂泊，深秋凉意袭来，石泉露水流过暗壁枯根，声声入耳。屋内烛花结繁，灯火通明，只是诗人不堪白头身老，更觉悲意弥漫。
同是写田园日暮之景，同是写惆怅思归之情，相似的意象与白描的写作手法，使得二诗常常被人拿来对比斟酌。在我看来，虽然这两首诗的主题相似，但在景物描写和情感表达两个方面，杜诗与王诗的风格与感情却仍有明显差异。
一、田园之景的暖意与冷凄
二诗虽然都是写田家日暮，但选取季节却不尽相同：一个是夏日黄昏，一个是秋后日落。一夏一秋，景象自然不同。夏日荷锄种麦，闻蚕嘶鸟鸣，一派生机勃勃; 晚秋却是清夜孤风，暗壁苦根，就连平素听来舒爽清凉的石泉露水，此时也变的冷清异常，惹得人一身凉意。夏桑沃若、秋根枯黄，二诗选取的景物，分明是有季节特点的，带有其独特的色彩和温度。 特定的季节和时间节点影响了诗中所呈现的景物：王诗中一副人来人往、悠闲惬意的景象; 杜诗中却是一片荒凉冷清，没有人气生机，不由引得诗人悲叹白头身老。总而言之，一冷一暖，田园之景特色尽出。
二、思归之情的愁苦与盛衰之叹
景物的铺垫往往是为了更好的抒发情感，这两首诗也不例外。开头都是先以景入手，白描刻画，娓娓道来，最后才点破心绪，表达思归之情、身世之感。王诗先写乐景，闲适温馨，后笔锋一转，诗人便从画面中一跃而出，发出一声感慨，惹人共鸣。而杜诗则开篇就铺垫了寂寞冷清的氛围，以哀景写哀情，满腹愁苦尽吐于字句之间。
虽然同写哀情，但二人的感情方向与程度也不同。王维的诗中却更多是愁，愁怅然有所
失，愁彷徨无所归，结合他的身世来看，此刻他是愁绪满怀，但却并非穷途末路。而杜甫此时却不能仅用一愁字来概括了，他的心境中更多的是苦。苦叹国破家亡、盛世兴衰，苦叹人生苦短、白头身老，苦叹漂泊无依、前途未卜。只因苦闷难遣，所见所写之景也尽是哀景，不禁让人感慨，景已至此，人何以堪？提及国事，不由得还是要说到二人所居时代的不同：一个处于中唐，还能感受到盛唐遗风，因此更关注自身; 一个安史之乱后和与国家一同陷入混乱局面，因此心念天下。唐朝由盛而衰，二人的关注点和感情寄托也会发生变化，由此诗中的“思归”内涵也有了延展。
在这两首诗中，二人的情感都离不开一个“思归”的主题：《渭川田家》中老人盼牧童、田夫荷锄立，就连家畜蚕虫都各得其所，一个“归”字统领全文; 杜诗中秋景凄凉，不论风月清夜有无意，石泉草露滴流至天明，此情此景都只能让诗人更加思念故园。由此可以看出虽然同是思归，但“归”的含义却迥异。王维的思归之情主要是立足于其自身的，他想要退隐，想要躲避这浑浊官场和尘世喧嚣，是个人的一种精神寄托。而此时正因国事动荡而流亡的杜甫，心中的故园自然是他的魂牵梦萦的天下，“江山非故园”，看似写景物变迁，实则包含了几多感慨。
当然，除了以上提到的关于景物描写和感情色彩的不同，两首诗还有许多其他明显的不同点，比如诗歌体裁的不同，杜诗为五言律诗而王诗则是五言古体诗的区别等等，这些前人已做过详细分析，我便不再加赘述。本文主要是从景物描写和情感表达这两个方面出发，通过一些细节的分析，探讨二诗在写景和抒情两个方面的异同。
总而言之，由于二诗创作的时间季节及作者心境理想的不同，因此两首诗中景物描写与情感表达有明显的差异。但正是因为这些差异，才让我们更能理解不同人生经历和时代对于诗歌创作的影响，把握每一位诗人各自的风格特色，获得丰富多彩的审美体验。 注释：
①[清]仇兆鳌注，《杜诗详注》，中华书局，1979.
②[清]赵殿臣笺注，《王右丞集笺注》，上海古籍出版社，1984.
③出自[明]周?e 编《唐诗选脉会通评林》： “王世贞曰：‘田家本色，无一字淆杂，陶诗后少见。