2013公务员面试必看热点话题
2013山东公务员面试必看热点话题:可怕的室友
【背景链接】
近期数所高校相继发生宿舍命案,大学生宿舍关系再度引发关注。一项针对广州大学的1500份学生抽样调查显示,超过一半的学生对宿舍内部人际关系不满意,高校宿舍已成为大学生矛盾集中爆发地。
【标准表述】
[综合分析]
在当今大学校园里,住宿条件越来越好,室友之间的相互沟通却越来越少,而是把更多的时间给了虚拟世界,“每人一张书桌,一台电脑,一部手机,一张床,大家坐在各自桌前,或对着电脑,或打电话、或玩游戏、或发微博,却无暇回过头和室友说一句话”。中公教育版权
其一,学生的个人原因。一方面,不同的学生来自不同地域、不同家庭背景,并在生活习惯、作息方式、兴趣爱好、学习成绩等方面存在诸多差异。同住一室,很容易因为一些琐事引发宿舍矛盾。并且现在的大学生多是独生子女,往往以自我为中心,更注重私人空间和权利,而当宿舍的每个学生都在争取自我空间和权利时,互不妥协的结果只能是矛盾重重。另一方面,当代大学生对信息时代的信息崇拜,缩短了人与人之间的情感交流,生活节奏越来越快,感情却越来越浅,焦虑烦恼越来越多,内心自由越来越少,从一定程度上加剧了宿舍的紧张关系。
其二,社会风气影响校园。大学已经是准社会,不仅要面对评优、保研、就业等方面的竞争,而且一些贿选、告密、跑关系等社会不正之风也浸染了校园,让很多大学生的是非观、价值观发生了扭曲,造成了人与人之间距离的疏远和感情的淡漠。其结果是“说真话的朋友越来越少、不服气的对手越来越多”,这也是“陌生人宿舍”的重要成因。
[措施]
对此,中公教育专家建议:
第一,父母和老师要重视对学生情商的培养。现在,家长和老师对于孩子们的智商开启、知识的灌输很有一套办法,却往往忽略了对孩子们的情商培养、健康人格的养成,尤其是待人接物等方面的教育,素来欠缺。孩子参加考试,能轻易得高分;但应对人生考卷时,往往不及格——如生活难自立,不懂得与人相处,经不起人生挫折等等。而这些,都需要从入学前的家庭教育开始做起。
第二,学校应该积极介入,消除宿舍内的矛盾隐患。只要学校积极介入,可以在很大程度上把矛盾隐患消除掉。其一,应该充分了解学生的现状,比如哪个寝室的矛盾很深,哪个寝室关系很和谐,学校应该清楚;其二,设立调解委员会,对学生的矛盾进行处理。这只要学校组织,招募一些能言善道的学生充当调解志愿者即能够完成;其三,让学生可以进行自
主选择室友;其四,进行心理方面的疏导,进行人际交往知识的培训。多管齐下,会使大学生学会和谐相处。这对于大学生毕业之后进入社会,能够拥有健康的人际关系无疑是极大的帮助。
第三,大学生要拥有开阔的胸怀,提升自身的综合素质。大学生要多读书,加强自己的思想道德修养以及增强自己的法律观念,树立正确的人生观、价值观,提高自身的综合素质。在与他人交往过程中要懂得谦让、宽容和谅解,拥有开阔的胸怀才能更好地构建和谐宿舍关系。
2013年辽宁公务员面试热点模拟:解析中国式过马路
【材料】
在我国的现实生活中,很多人随意横穿马路、践踏草坪,公共场所大声喧哗、乱扔垃圾等这些“中国式陋习”近日引起了社会的广泛热议,很多人在对呼喊这些行为不道德的同时却也在随波逐流。这些陋习看似无足轻重,实际上已经将我国的国际形象蒙上了阴影,甚至是破坏性的影响。
在几年前,国外媒体就曾报道中国游客在国外旅游时随地吐痰,大声喧哗这种不雅行为。而最近的有些网友在网络中上传的“中国式过马路”更是将“中国式陋习”重新推至人们的视野中。在10月11日,网友“这个绝对有意思”在新浪发微博称:“中国式过马路,就是凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关。”引起网络的热议,这一现象体现了我国民众的一种法不责众的侥幸心理和道德观念薄弱的心理状态。有网友循着“中国式过马路”的思路,将翻越马路护栏称为“中国式跨栏”,将开车强行变道称为“中国式并线”,将逆行造成的堵车称为“中国式堵车”,将随地吐痰称为“中国式吐痰”„„以“中国式过马路”为例,谈谈你的看法?
【解析】
随着我国社会经济不断发展,精神文明建设也越来越引起国家政府的重视,国民素质整体较以往有较大的提高。但是与此同时也出现了一些问题,如网络中出现的“中国式陋习”也在我们生活中客观存在。
就表面来看,这仅仅是一个无足轻重的细节,但我国作为有着悠久历史的礼仪之邦,事实上已经对我国的国家形象和社会环境带来了很严重的影响。这些行为存在着很严重的危害,以“中国式过马路”为例,一方面“闯红灯”会对人民群众的生命安全会造成严重威胁;另一方面“闯红灯”也会为交通拥堵等问题造成隐患。
之所以出现所谓“中国式陋习”等诸多问题,与民众心理、社会风气以及交通管理等多个方面不无关系。
第一,民众的安全意识淡薄,从众心理作祟。群众并没有真正认识到“闯红灯”的危害,存有侥幸心理,在有人“带头”违法时抱着法不责众的心理“随大流”,为一己一时之便利而不顾及生命安全。
第二,这也与我国当前社会浮躁风气也不无关系。社会上的一些浮躁风气对民众的思想存有错误引导。在现实生活中人们的生活节奏日益加快,人们甚至无法忍耐几秒钟的等待时间,从而使行人不顾红绿灯急切通行。
第三,我国政府在交通立法方面惩罚力度不够。对于“闯红灯”行为惩罚力度较小,民众的违法成本过低,很难起到对民众的威慑作用。在实际生活中,对于“闯红灯”的违法者们的惩罚无非是几句批评教育,很多人并不以为然,所以仍然将这些警告置若罔闻。
第四,交通规划设置欠合理。行人等待红灯的忍耐是有限的,而在国内一些红灯等待时间过长,红绿灯间隔时间过长也是行人乱穿马路的重要原因之一。对于红灯的等待时间,每个国家的人民都不同,而对于我国很多马路的等待红绿灯切换时间过久,必然会导致一些民众对于过马路的迫不及待。
“冰冻三尺非一日之寒”若想真正杜绝此类现象的再次发生,还需从以下几个方面继续努力:
第一,应在民众中树立正确的思想观念,提高群众的思想道德意识,加大宣传违反交通法规的不良后果,让民众真正认识到“闯红灯”的危害性。促使人们对自己以及他人的安全意识得以强化,号召民众监督,调动全民齐行动。
第二,政府应该加大监管力度,在交通岗位上布置更多的警力以监管“闯红灯”人员并对其进行教育。这样做既有利于对违法行为的控制,更是对人民的生命安全的负责。
第三,立法部门健全相关的法律法规,加大惩罚力度,提高违法成本。对于“闯红灯”者除了要批评教育以外,更要通过罚金等处罚形式加大对该行为的惩罚力度,促使违法者以此为戒,避免再犯,在执法过程中要切实将法律法规贯彻落实到位,确保做到“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”。
第四,媒体配合宣传,可以通过公益广告、真实案例等形式来引导民众养成良好的意识。新闻媒体可以以多样的方式对民众进行宣传,通过寓教于乐的形式使民众认识到违反交通法规的不良后果。
第五,交管部门在设置和规划交通布局时也要科学合理,在做好充分调查后再行实施。通过对道路建设的科学规划,设置合理的红绿灯切换时间,避免出现同一化,而应因具体的车流状态,主次干道,以及人流密度等具体情况来进行合理配置。
综上所述,破解“中国式过马路”这类的“中国式陋习”不仅是一道公民素质题,更是对政府的执政能力考核的社会管理题,建议考生在处理这类问题时,需要全民联动,政府必须要协调好各方面的关系,提升政府的公信力,让每个人都参与进来,一起监督,才能让这类现象真正得以减少以致绝迹。
雅安地震
公考在线专家认为,万众一心众志成城抗击震灾,这是一种大爱和善举,这些行为已经与政府行为互补成为抗震救灾中不容忽视的正能量,释放着浓郁的爱与感动。但在这些行为的背后,也存在着一些盲目和不理性的热情。
首先是行为不理性,震灾发生后,大量自发涌入雅安地区的私家车、参与救灾行动的个人,不仅让当地交通拥堵不堪,更让救援生命线陷入瘫痪。
其次是行为不科学,大量志愿者以公益团体和自由结合小团体的方式出现,一腔热情的背后没有任何自救自护、救灾抢险的专业服务技术和装备,不仅难以发挥作用,反而更会使自己陷入危险,接连出事的志愿者让人悲痛之余更让人惋惜。
其三是抗震救灾尤其是抢险需要专业力量的介入和实施,众多无序涌入的救援力量虽然意义积极,让人感动,但却无形中对专业救援行为和救援力量而言,是个干扰和影响,同时对这些无序涌入的 救灾力量进行劝返和管理,更会占用、浪费优先的救灾资源。
[措施]
公考在线专家认为,救灾善举成了“添堵”,这种情形让人尴尬而无奈。对于社会各界而言,“不给灾区添堵”不仅是保证救灾顺利进行的前提和基础,更是另外一种理性参与救灾的善举,也是符合抗震救灾需要的正能量。因此,当务之急是要端正认识,用理性让八方支援的正能量释放的更全面,更理想,更显成效。
一是要由各地政府职能部门出面,加强对民间善举的引导。各地政府、各行业和孩子能部门可以采取开展“心系雅安”系列宣传活动,引导人们关注雅安,用理性的举动支援雅安抗震救灾,可以建立善举凝聚信息平台,一方面为民间善举汇集提供桥梁和纽带,把民间善举汇集成一种力量,及时有效的传递到雅安灾区,另一方面是及时发布灾区抗震救灾需求信息,让社会善举用不同的方式,或捐款捐物,或用现代科技手段慰问,或发挥职能作用为灾区解决一些燃眉之急。
二是各地更应该开展例行帮助灾区系列宣传教育引导活动,让所有人都明白,去灾区参与救灾是善举,不去灾区例行的关注更是善举,而立足岗位保证社会秩序的稳定和谐,也是让国家放心投入抗震救灾,也是对雅安救灾最好的支援。
2013年山东公务员面试热点:管住“舌尖上的腐败”
【热点背景】
此前,随着中央八项规定、六项禁令的相继“亮剑”,全社会掀起反对浪费之风。然而在一些地方和部门,“舌尖腐败”依然存在。“上有政策,下有对策”,公款吃喝风似乎有卷土重来之势。请简要分析此问题。
【参考答案】
[表现]
李克强总理在主持召开国务院第一次廉政工作会议时提出,从今年开始,要逐步实现县级以上政府公务接待经费公开。这一举措让人们看到中央整治公款消费的决心。但同时,一些地方转作风仍存在流于形式、虚与委蛇的现象,对中央精神的贯彻落实形成了阻碍。主要表现在以下几个方面:
第一,观望风:暗避风头,“硬政策”遭遇“软抵抗”。部分官员对“八项规定”能否长期坚持心存疑虑,同时一些措施开始很严格,到后来就渐渐放松和疲劳,旧的
官僚习气在不经意中悄然回归。观望心态,使中央改进作风的“硬政策”遭遇了“软抵抗”。
第二, 变相吃:“地上”转“地下”,公开变隐蔽。近来随着对公款吃喝现象开始严打,一些地方的公款吃喝变得更为隐蔽,改头换面之后在暗中继续盛行。例如变地点、变标准、变明目、变包装等。
第三,慢三拍:没有认识到事态的严重性。或者认为事不关己,或者为了不正当利益,部分官员没有真正认识到改进作风的紧迫性,仍从眼前小利、一己之私出发,因循守旧,裹足不前,对中央政策无动于衷,实际工作中我行我素。
[意义]
勤俭节约是中华民族的优良传统,领导干部更应起带头和表率作用,消灭公款奢侈浪费。“舌尖上的腐败” 是一种更为隐蔽和变相的腐败,不仅败坏了党风政风、社会风气,更像一堵无形的墙,把政府和人民群众隔离开来。中国还有一亿多农村扶贫对象、几千万城市低保人口,还有为数众多的困难群众,所以遏制公款浪费无论是对政府还是对普通百姓的意义都十分重大。
[措施]
中公教育专家建议采取如下措施:
首先,要加强制度建设,把权力装进笼子里。政府在制定政策时要设立完整的制度体系,比如财务审计制度、纪检监督制度、各种奖惩制度等等。针对公款吃喝,让各项制度有更明细的规定,更具备可操作性,从源头上杜绝公款浪费的发生。
其次,要加大媒体和社会的监督力度。媒体和社会的监督,则是对权力寻租的有效防范。诸如“三公经费”、财政预算等应该让老百姓知晓的项目,应该对社会公开和公布。对于一些政府官员的违规行为,该曝光则一定要曝光。只有在众目睽睽之下,各种公款浪费的行为才能无所遁形,“舌尖上的腐败”才能被遏制。
再次,加大对思想教育的宣传,转变领导干部对公款消费的观念。外因是变化的条件,内因才是变化的根本。再多的制度规定,再多的规范约束,再多的群众监督,都得需要人从内心重视作为前提,才能从根本上约束自身的行为。任何制度的实施,都应该从思想入手,转变观念,才能取得实效。加强对干部群体的教育宣传,让节省理念深入干部群体,再配以制度上的管束,对于遏制“舌尖上的腐败”会有更好的效果。